Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 400 allievi agenti 2015 (300 maschile + 100 femminile)
30178 messaggi, letto 1827315 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per allievi agenti di Polizia Penitenziaria 2015!

Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz ufficiali, oppure per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: .................................................. 06/06/2016 10:47:27
Buongiorno Centralino sindacato... se il concorso venisse sbloccato, secondo lei c possono stare ricorsi sulle domande con incongruenze somministrate in fase concorsuale?

Da: Poli12 06/06/2016 10:54:19
Io so che da bando Nn è previsto, si deve scorrere X forza la graduatoria! E comunque resta il fatto che gli altri Nn stanno là a guardare Xk sono tanti gli appigli X fare ricorso

Da: Poli12 06/06/2016 10:56:47
E poi anche nel precedente concorso hanno abbassato la media Xk Nn farlo anche in questo! Se il concorso andrà avanti e il minimo che possono fare X rimediare un po

Da: X poli12 06/06/2016 11:02:25
Hai ragione , ma purtroppo loro cosa devono rimediare? Anche se annullano il concorso è chiaro che hanno accollato la colpa alla ditta! Il DAP si è lavato le mani! Secondo loro non hanno responsabilità, e stanno giocando a scarica barile, il primo a lavarsene le mani e il ministro. Ha ragione centralino sindacato per questa amministrazione sono più importanti i carcerati e non le guardie...( l'importante per loro è creare le stanze dell'amore) mah....

Da: X poli12 06/06/2016 11:04:38
....NON GARANTIRE LA SICUREZZA NELLE CARCERI!!! Tanto ormai siamo abituati a vedere detenuti fuggire! Magari ragazzi di 20 scappare dalle mani di poveri 50enni che ormai (giustamente) pensano ad arrivare sani alla pensione!!!

Da: LILLILI 06/06/2016 11:07:22
ragazzi non dite "faranno così, faranno colì" ecc ecc. Qua l unuco che puo dirci qualcosa in anticipo è centralino sindacato quindi nn sforzatevi piu d tanto a scrivere minchiate perkè appena la situazione si sbloccherà o si sentiranno voci, l'unico che potrà farcelo sapere con qualche giorno d anticipo è solo centralino sindacato. Mettetevi l'anima in pace e trovate un lavoro perkè io nn affiderei tutte le speranze in questo concorso pur essendo certo di aver fatto 0 errori

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avv. L.P. 06/06/2016 11:07:35
È a dir poco una barzelletta quella che raccontano sindacati e telegiornali!
Sono indignato per la gestione di questo concorso, appare evidente che le uniche responsabilità sui presunti brogli siano PRIMA DI TUTTO DEL CAPO DELLA POLIZIA PENITENZIARIA poi di tutti gli altri sottoposti
"Dove ci sono gli onori ci sono gli oneri" dicevano gli antichi e saggi Romani... e c'è la Repubblica Italiana quella mai proclamata quella scelta da un referendum di nota "trasparenza" dove non c'è mai un colpevole!
Siate onesti e oggettivi, individuati i soggetti che hanno fatto imbrogli si denunciano e via, avanti chi ha studiato e merita!
Se qualcuno "in alto" riuscito a far entrare qualche suo protetto né in questo concorso né nel precedente è inutile penalizzare tutti i ragazzi e le ragazze che ci hanno messo impegno, studio, sudore e fatica; c'è altro oltre la gente identificata? Perfetto: cadano e paghino i vertici non sempre i più piccoli che in questo caso credono nelle istituzioni e nei valori!
Meno pagliacciate, più praticità e concretezza!
Viva l'Italia!

Da: Poli12 06/06/2016 11:09:46
X questo sto dicendo se Nn viene annullato ci dovrà essere un buon incremento altrimenti ci saranno ricorsi a valanga! Xk a noi chi ci dice che in altri gg Nn ci sono stati altri furbi!??? Io credo che una soluzione sarebbe abbassare la media di almeno un punto in modo da compensare il resto

Da: Avv. L.P. 06/06/2016 11:11:30
Scusate per gli errori ma dal cell c'è il correttore automatico che è un incubo!
Non mollate ragazzi/e fatevi rispettare!

Da: fuoco contro fuoco.. 06/06/2016 11:15:35
si sa qualcosa per oggi? esce??? o e un'altra presa per il culo come il 3???

Da: ALSIPPE 06/06/2016 11:19:14
Buongiorno a tutti
Non chiedete su un forum, seguite solo l'ufficialità dei documenti presente sul sito della giustizia
Un sindacato può essere informato prima di un evento, di certo non ha potere esecutivo, per cui inutile prendersela con noi , con l'OSAPP o altri sindacati..
Noi ci limitiamo a far ragionare, ma non abbiamo potere

Buona giornata

Da: Avv. L.P. 06/06/2016 11:20:26
La media dovrebbe essere in base al numero degli effetivi partecipanti (esclusi denunciati/espulsi) e ovviamente del numero dei posti.
Comunque sia mi chiedo come tutti i concorsi prevedano una correzione (lettura ottica) immediata e questo no...
Ministro occhio ai veri imbrogli e giù le teste di chi disonora il corpo della Polizia Penitenziaria intero nonché il Suo ministero!!!

Da: . 06/06/2016 11:25:45
Non è ľunico concorso non avere immediatezza nel pubblicare graduatorie. Vengono pubblicati nel giorno stesso solo i punteggi dei concorsi Dell ministro della difesa. Tutti gli altri, ministero della giustizia, interno, finanze ecc si "prendono" circa un mese

Da: Avv. L.P. 06/06/2016 11:30:20
Sindacato dal greco: syn insieme dike giustizia...
Riflettere e tacere sarebbe utile a volte!
Che vergogna!

Da: ALSIPPE 06/06/2016 11:30:45
si parla di sospensione della pubblicazione graduatoria non di normale e/o prassi.

La sospensione è dovuta al "comportamento" dei partecipanti i quali sono stati denunciati.

Nessuno mai ha parlato di annullamento.

Ripeto. I sindacati cercano di far ragionare elementi al vertice ma non hanno potere esecutivo. Tutti noi compreso l'amministrazione compreso il ministro compreso il capo dipartimento sappiamo se è giusto il proseguo del concorso o meno.

La prassi vuole che , in fragranza di reato, occorre accertarsi il corretto svolgimento delle prove attuali e future. Tale "perdita" di tempo è dato da ulteriori controlli posti in essere.
Per il resto concordo con il collega OSAPP "centralino sindacato"

Da: Avv. L.P. 06/06/2016 11:34:20
Sig. "." ho precisato correzione non pubblicazione
Dettaglio comunque secondario in questo momento
In bocca al lupo a tutti

Da: Poli12 06/06/2016 11:34:28
X avv ... Quindi se ci sarà un incremento di scorre la graduatoria giusto !?!

Da: Tutto un bordello 06/06/2016 11:35:44
Quindi ALSIPPE stanno facendo i controlli ora e non hanno intenzione di annullare il concorso o ripetere le prove..secondo te come andrà a finire?

Da: ALSIPPE 06/06/2016 11:42:35
I "veri" controlli sono stati fatti nel momento opportuno, ovvero durante le prove.
Ulteriori controlli sono in via di evoluzione, sicuramente non finiranno oggi domani o fra un mese. Potrebbero anche archiviare il tutto in quanto il controllo con esiti positivi sono stati fatti, ripeto, durante lo svolgimento del concorso.
Secondo un mio parere, ripetere è quasi improbabile. Annullare "è quasi improbabile".
E' SOLO UN MIO PARERE!!!
La sospensione della pubblicazione è stata istigata da tutti, media, persone sui forum e anche alcuni nostri colleghi, i quali erroneamente hanno forzato la mano sull'assunzione degli INV.
Buttando fango sull'irregolarità e sulla negligenza dell'amministrazione, ha suscitato il "facite ammuina" come tempo fa riportò il collega OSAPP "centrali no sindacato"

Da: Tutto un bordello 06/06/2016 11:46:33
Quindi alsippe sei positivo diciamo al riguardo.. SECONDO te va avanti

Da: Yte 06/06/2016 11:47:38
Caro centralino la ricordo che la polizia penitenziaria cm anche nei carabinieri l anno scorso si procedeva cn lo scorrimento cn nel concorso del 2014 se non erro sv la media scese da 1 e dp cn l incremento a 2 errori corregetemi se sbaglio grz

Da: ALSIPPE 06/06/2016 11:50:01
Se leggete le nostre dichiarazioni, ovvero articoli e documenti presenti sui siti dei vari sindacati, capite BENE chi è a favore e chi contro il proseguo.
Voi credete davvero che, con carenza di personale, noi tutti possiamo pensare di ottenere ed essere felici annullando un concorso?
Nuove assunzioni vuol dire nuovi iscritti vuol dire aumento di personale vuol dire meno carenza. VUOL DIRE TUTTO!
Ovvio che chi combatte per la richiesta di "assunzione" di INV, loro giocano tutto su quella fetta di "concorrenti"

Da: Avv. L.P. 06/06/2016 11:51:20
Per la mia modesta esperienza, presupposti per annullamento non ce ne sono, salvo che si DIMOSTRI la collusione della commissione con i brogli.
Preciso che tale situazione dovrebbe riflettere un indiscutibile nesso causale tra la collusione di tutti i soggetti della commissione (o del presidente della stessa o della maggior parte dei componenti) ed i presunti brogli.
Copiare, usare un cellulare, avere la banca dati, NON VUOL DIRE ESSERE CAMORRISTA O ESSERE IN GRADO DI DETERMINARE LO SVOLGIMENTO DELL'INTERO CONCORSO! Anzi a mio parere vuol dire essere un furbetto stupido che accetta il rischio di un'espulsione e di una denuncia penale!
Confidate nel buon senso di chi giudicherà ed esprimerà il suo parere e se così non dovesse essere unitevi e preparate una valanga di ricorsi!

Da: Tutto un bordello 06/06/2016 11:51:45
Sisi è chiaro ormai chi vuole il proseguo e chi no.. Chiedevo un parere personale magari tramite voci che arrivano a voci dal Amm

Da: Yte 06/06/2016 11:54:21
X alsippe puoi risp alla mia domanda grazie

Da: lof 06/06/2016 12:08:47
per tutti gli addetti al procedimento del sblocco di questo concorso e venuto il momento di dare una risposta a questi onesti ragazzi per favore

Da: lof 06/06/2016 12:09:10
per tutti gli addetti al procedimento del sblocco di questo concorso e venuto il momento di dare una risposta a questi onesti ragazzi per favore

Da: lof 06/06/2016 12:09:35
per tutti gli addetti al procedimento del sblocco di questo concorso e venuto il momento di dare una risposta a questi onesti ragazzi per favore

Da: ALSIPPE 06/06/2016 12:19:21
ogni concorso è una storia a sè
Anche l'anno scorso ci sono stati furbi e non mi pare che hanno sospeso la graduatoria.
Se normalmente i tempi di gestione sono lunghi, quest'anno lascio intendere.
Secondo me è ancora troppo presto parlare di incremento, mentre per quanto riguarda la graduatoria, non so se avete intuito che è presente dall'ultimo giorno di analisi. Per il momento è sospesa la pubblicazione. Se proseguo o annullano sicuramente noi come sindacato non potremo saperlo se non decidano loro stesso di rilasciare qualche "ufficiosità" per poi passare all'ufficialità.
Quindi secondo me è inutile parlare di incremento o aumento di errori o posti in graduatoria. Quest'ultima è stata già stilata e sta là "pronta" per essere pubblicata, almeno cosi doveva essere. Questo è un altro discorso. Perchè ogni concorso prevede la pubblicazione della stessa, ma in ogni concorso non è previsto un numero di 88 imbroglioni.
Per cui secondo me è inutile fare paragoni con i precedenti concorsi o altri simili

Da: credeteci 06/06/2016 12:25:00
XALSIPPE tutti quelli che istigano sul forum come dite voi sono quelli che hanno fallito percio cercano l annullamento tanto sanno gia che non hanno possibilita di proseguire e poi sono sempre le stesse persone. il concorso deve andare avanti perche ci sono ragazzi e ragazze che hanno studiato sodo per ottenere un buon voto specialmente per le ragazze in cui la commissione esaminatrice ha stabilito che si e svolto tutto regolarmente se non andra avanti ci saranno ricorsi a raffica al TAR che secondo gli avvocati verranno vinti al 100x100 con lauti risarcimenti da parte dell amministrazione secondo gli avvocati e un nostro diritto verificare il voto ottenuto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ..................................................	06/06/2016 10:47:27
Buongiorno Centralino sindacato... se il concorso venisse sbloccato, secondo lei c possono stare ricorsi sulle domande con incongruenze somministrate in fase concorsuale?

Da: Poli12	06/06/2016 10:54:19
Io so che da bando Nn è previsto, si deve scorrere X forza la graduatoria! E comunque resta il fatto che gli altri Nn stanno là a guardare Xk sono tanti gli appigli X fare ricorso

Da: Poli12	06/06/2016 10:56:47
E poi anche nel precedente concorso hanno abbassato la media Xk Nn farlo anche in questo! Se il concorso andrà avanti e il minimo che possono fare X rimediare un po

Da: X poli12	06/06/2016 11:02:25
Hai ragione , ma purtroppo loro cosa devono rimediare? Anche se annullano il concorso è chiaro che hanno accollato la colpa alla ditta! Il DAP si è lavato le mani! Secondo loro non hanno responsabilità, e stanno giocando a scarica barile, il primo a lavarsene le mani e il ministro. Ha ragione centralino sindacato per questa amministrazione sono più importanti i carcerati e non le guardie...( l'importante per loro è creare le stanze dell'amore) mah....

Da: X poli12	06/06/2016 11:04:38
....NON GARANTIRE LA SICUREZZA NELLE CARCERI!!! Tanto ormai siamo abituati a vedere detenuti fuggire! Magari ragazzi di 20 scappare dalle mani di poveri 50enni che ormai (giustamente) pensano ad arrivare sani alla pensione!!!

Da: LILLILI	06/06/2016 11:07:22
ragazzi non dite "faranno così, faranno colì" ecc ecc. Qua l unuco che puo dirci qualcosa in anticipo è centralino sindacato quindi nn sforzatevi piu d tanto a scrivere minchiate perkè appena la situazione si sbloccherà o si sentiranno voci, l'unico che potrà farcelo sapere con qualche giorno d anticipo è solo centralino sindacato. Mettetevi l'anima in pace e trovate un lavoro perkè io nn affiderei tutte le speranze in questo concorso pur essendo certo di aver fatto 0 errori

Da: Avv. L.P.	06/06/2016 11:07:35
È a dir poco una barzelletta quella che raccontano sindacati e telegiornali! Sono indignato per la gestione di questo concorso, appare evidente che le uniche responsabilità sui presunti brogli siano PRIMA DI TUTTO DEL CAPO DELLA POLIZIA PENITENZIARIA poi di tutti gli altri sottoposti "Dove ci sono gli onori ci sono gli oneri" dicevano gli antichi e saggi Romani... e c'è la Repubblica Italiana quella mai proclamata quella scelta da un referendum di nota "trasparenza" dove non c'è mai un colpevole! Siate onesti e oggettivi, individuati i soggetti che hanno fatto imbrogli si denunciano e via, avanti chi ha studiato e merita! Se qualcuno "in alto" riuscito a far entrare qualche suo protetto né in questo concorso né nel precedente è inutile penalizzare tutti i ragazzi e le ragazze che ci hanno messo impegno, studio, sudore e fatica; c'è altro oltre la gente identificata? Perfetto: cadano e paghino i vertici non sempre i più piccoli che in questo caso credono nelle istituzioni e nei valori! Meno pagliacciate, più praticità e concretezza! Viva l'Italia!

Da: Poli12	06/06/2016 11:09:46
X questo sto dicendo se Nn viene annullato ci dovrà essere un buon incremento altrimenti ci saranno ricorsi a valanga! Xk a noi chi ci dice che in altri gg Nn ci sono stati altri furbi!??? Io credo che una soluzione sarebbe abbassare la media di almeno un punto in modo da compensare il resto

Da: Avv. L.P.	06/06/2016 11:11:30
Scusate per gli errori ma dal cell c'è il correttore automatico che è un incubo! Non mollate ragazzi/e fatevi rispettare!

Da: fuoco contro fuoco..	06/06/2016 11:15:35
si sa qualcosa per oggi? esce??? o e un'altra presa per il culo come il 3???

Da: ALSIPPE	06/06/2016 11:19:14
Buongiorno a tutti Non chiedete su un forum, seguite solo l'ufficialità dei documenti presente sul sito della giustizia Un sindacato può essere informato prima di un evento, di certo non ha potere esecutivo, per cui inutile prendersela con noi , con l'OSAPP o altri sindacati.. Noi ci limitiamo a far ragionare, ma non abbiamo potere Buona giornata

Da: Avv. L.P.	06/06/2016 11:20:26
La media dovrebbe essere in base al numero degli effetivi partecipanti (esclusi denunciati/espulsi) e ovviamente del numero dei posti. Comunque sia mi chiedo come tutti i concorsi prevedano una correzione (lettura ottica) immediata e questo no... Ministro occhio ai veri imbrogli e giù le teste di chi disonora il corpo della Polizia Penitenziaria intero nonché il Suo ministero!!!

Da: .	06/06/2016 11:25:45
Non è ľunico concorso non avere immediatezza nel pubblicare graduatorie. Vengono pubblicati nel giorno stesso solo i punteggi dei concorsi Dell ministro della difesa. Tutti gli altri, ministero della giustizia, interno, finanze ecc si "prendono" circa un mese

Da: Avv. L.P.	06/06/2016 11:30:20
Sindacato dal greco: syn insieme dike giustizia... Riflettere e tacere sarebbe utile a volte! Che vergogna!

Da: ALSIPPE	06/06/2016 11:30:45
si parla di sospensione della pubblicazione graduatoria non di normale e/o prassi. La sospensione è dovuta al "comportamento" dei partecipanti i quali sono stati denunciati. Nessuno mai ha parlato di annullamento. Ripeto. I sindacati cercano di far ragionare elementi al vertice ma non hanno potere esecutivo. Tutti noi compreso l'amministrazione compreso il ministro compreso il capo dipartimento sappiamo se è giusto il proseguo del concorso o meno. La prassi vuole che , in fragranza di reato, occorre accertarsi il corretto svolgimento delle prove attuali e future. Tale "perdita" di tempo è dato da ulteriori controlli posti in essere. Per il resto concordo con il collega OSAPP "centralino sindacato"

Da: Avv. L.P.	06/06/2016 11:34:20
Sig. "." ho precisato correzione non pubblicazione Dettaglio comunque secondario in questo momento In bocca al lupo a tutti

Da: Poli12	06/06/2016 11:34:28
X avv ... Quindi se ci sarà un incremento di scorre la graduatoria giusto !?!

Da: Tutto un bordello	06/06/2016 11:35:44
Quindi ALSIPPE stanno facendo i controlli ora e non hanno intenzione di annullare il concorso o ripetere le prove..secondo te come andrà a finire?

Da: ALSIPPE	06/06/2016 11:42:35
I "veri" controlli sono stati fatti nel momento opportuno, ovvero durante le prove. Ulteriori controlli sono in via di evoluzione, sicuramente non finiranno oggi domani o fra un mese. Potrebbero anche archiviare il tutto in quanto il controllo con esiti positivi sono stati fatti, ripeto, durante lo svolgimento del concorso. Secondo un mio parere, ripetere è quasi improbabile. Annullare "è quasi improbabile". E' SOLO UN MIO PARERE!!! La sospensione della pubblicazione è stata istigata da tutti, media, persone sui forum e anche alcuni nostri colleghi, i quali erroneamente hanno forzato la mano sull'assunzione degli INV. Buttando fango sull'irregolarità e sulla negligenza dell'amministrazione, ha suscitato il "facite ammuina" come tempo fa riportò il collega OSAPP "centrali no sindacato"

Da: Tutto un bordello	06/06/2016 11:46:33
Quindi alsippe sei positivo diciamo al riguardo.. SECONDO te va avanti

Da: Yte	06/06/2016 11:47:38
Caro centralino la ricordo che la polizia penitenziaria cm anche nei carabinieri l anno scorso si procedeva cn lo scorrimento cn nel concorso del 2014 se non erro sv la media scese da 1 e dp cn l incremento a 2 errori corregetemi se sbaglio grz

Da: ALSIPPE	06/06/2016 11:50:01
Se leggete le nostre dichiarazioni, ovvero articoli e documenti presenti sui siti dei vari sindacati, capite BENE chi è a favore e chi contro il proseguo. Voi credete davvero che, con carenza di personale, noi tutti possiamo pensare di ottenere ed essere felici annullando un concorso? Nuove assunzioni vuol dire nuovi iscritti vuol dire aumento di personale vuol dire meno carenza. VUOL DIRE TUTTO! Ovvio che chi combatte per la richiesta di "assunzione" di INV, loro giocano tutto su quella fetta di "concorrenti"

Da: Avv. L.P.	06/06/2016 11:51:20
Per la mia modesta esperienza, presupposti per annullamento non ce ne sono, salvo che si DIMOSTRI la collusione della commissione con i brogli. Preciso che tale situazione dovrebbe riflettere un indiscutibile nesso causale tra la collusione di tutti i soggetti della commissione (o del presidente della stessa o della maggior parte dei componenti) ed i presunti brogli. Copiare, usare un cellulare, avere la banca dati, NON VUOL DIRE ESSERE CAMORRISTA O ESSERE IN GRADO DI DETERMINARE LO SVOLGIMENTO DELL'INTERO CONCORSO! Anzi a mio parere vuol dire essere un furbetto stupido che accetta il rischio di un'espulsione e di una denuncia penale! Confidate nel buon senso di chi giudicherà ed esprimerà il suo parere e se così non dovesse essere unitevi e preparate una valanga di ricorsi!

Da: Tutto un bordello	06/06/2016 11:51:45
Sisi è chiaro ormai chi vuole il proseguo e chi no.. Chiedevo un parere personale magari tramite voci che arrivano a voci dal Amm

Da: Yte	06/06/2016 11:54:21
X alsippe puoi risp alla mia domanda grazie

Da: lof	06/06/2016 12:08:47
per tutti gli addetti al procedimento del sblocco di questo concorso e venuto il momento di dare una risposta a questi onesti ragazzi per favore

Da: lof	06/06/2016 12:09:10
per tutti gli addetti al procedimento del sblocco di questo concorso e venuto il momento di dare una risposta a questi onesti ragazzi per favore

Da: lof	06/06/2016 12:09:35
per tutti gli addetti al procedimento del sblocco di questo concorso e venuto il momento di dare una risposta a questi onesti ragazzi per favore

Da: ALSIPPE	06/06/2016 12:19:21
ogni concorso è una storia a sè Anche l'anno scorso ci sono stati furbi e non mi pare che hanno sospeso la graduatoria. Se normalmente i tempi di gestione sono lunghi, quest'anno lascio intendere. Secondo me è ancora troppo presto parlare di incremento, mentre per quanto riguarda la graduatoria, non so se avete intuito che è presente dall'ultimo giorno di analisi. Per il momento è sospesa la pubblicazione. Se proseguo o annullano sicuramente noi come sindacato non potremo saperlo se non decidano loro stesso di rilasciare qualche "ufficiosità" per poi passare all'ufficialità. Quindi secondo me è inutile parlare di incremento o aumento di errori o posti in graduatoria. Quest'ultima è stata già stilata e sta là "pronta" per essere pubblicata, almeno cosi doveva essere. Questo è un altro discorso. Perchè ogni concorso prevede la pubblicazione della stessa, ma in ogni concorso non è previsto un numero di 88 imbroglioni. Per cui secondo me è inutile fare paragoni con i precedenti concorsi o altri simili

Da: credeteci	06/06/2016 12:25:00
XALSIPPE tutti quelli che istigano sul forum come dite voi sono quelli che hanno fallito percio cercano l annullamento tanto sanno gia che non hanno possibilita di proseguire e poi sono sempre le stesse persone. il concorso deve andare avanti perche ci sono ragazzi e ragazze che hanno studiato sodo per ottenere un buon voto specialmente per le ragazze in cui la commissione esaminatrice ha stabilito che si e svolto tutto regolarmente se non andra avanti ci saranno ricorsi a raffica al TAR che secondo gli avvocati verranno vinti al 100x100 con lauti risarcimenti da parte dell amministrazione secondo gli avvocati e un nostro diritto verificare il voto ottenuto