Mininterno.net FORUM - Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato
27087 messaggi, letto 1442833 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 320 Vice Ispettori di Polizia o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Da: Stocazo 17/03/2018 08:19:04
Fabio ma secondo te posso portare il mio cagnolino a Nettuno?

Da: FabioCz 17/03/2018 08:36:31
@stocazo..
A Nettuno fanno anche addestramento cinofilo. Ma bisogna vedere se faranno l'ampliamento! In questo caso, entrando "cani e porci" (senza che nessuno si senta offeso, sono ironico ed è un modo di dire) non vedo perché non dovrebbe entrare anche il tuo cane ;)

Da: Alter ego 17/03/2018 09:06:02
92 minuti di applausi

Da: Stocazo 1 1 - 17/03/2018 14:19:23
Il pesce rosso? C'è un reparto pesciofili?

Da: Ispector 5 - 17/03/2018 14:29:14
Attenzione, attenzione ricordiamo che i posti disponibili sono 320 altro che cani..

Da: Stocazo 17/03/2018 14:43:39
Hanno già emanato i decreti di ampliamento a 640, non fate terrorismo psicologico da quattro soldi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stocazo 17/03/2018 14:44:04
Tu che voto hai?

Da: Alter ego 17/03/2018 15:03:43
Tu stocazo che voto hai?

Da: IlGiureconsulto 1 - 17/03/2018 15:09:57
Ispector ha preso 16, è tra i primi 5 in graduatoria.

Da: Stocazo 17/03/2018 15:35:15
Nome e cognome?

Da: Stocazo 17/03/2018 15:36:19
Tale Iaderosa Daniela?

Da: Ispector 1 - 18/03/2018 15:11:41
Bello leggersi le domande già fatte e prendere dal 7.0 a 8.0 ... altro che 6.0

Da: Stocazo 1 - 18/03/2018 20:23:04
C'è anche chi prende 8 senza riuscire a capire un decreto

Da: FabioCz 1 1 - 18/03/2018 22:48:49
A parte che ispector non è "Iaderosa Daniele", quindi, se non mette nome e cognome vero, ciò che dice se lo porta via il vento!
Inoltre aggiungiamoci che avere le domande non serviva a niente visto che hanno chiesto qualunque cosa di tutte le materie. Chi ha preso voti alti, nella maggior parte dei casi, ha fatto uno studio completo, non curandosi delle domande ma completando i singoli programmi! Anche perché, caro ispector, dovresti sapere che il voto dipendeva per buona parte dalle sottodomande che venivano fatte in sede d'esame, specialmente quelle fatte dal Presidente, e le sottodomande non le poteva sapere nessuno prima. Per di più, se fosse come sostieni tu, da gennaio in poi avremmo avuto solo voti alti. E invece mi pare tutto il contrario.
Spari giudizi senza neanche sapere di cosa parli, generalizzando con una faciloneria che fa spavento. Ma tant'è...l'anonimato del forum consente anche questo! Fortunatamente a Nettuno gli schermi si spengono, le tastiere si rimpongono al loro posto e ci si guarda negli occhi! Vedremo quanti leoni spelacchiati riprenderanno a miagolare...

Da: Stocazo 1 - 19/03/2018 06:56:16
Ovviamente non me ne voglia il buon Iaderosa, ero semplicemente andato a controllare la graduatoria casereccia. Questa attesa sta favorendo i deliri di molti mitomani, si sbrigassero a farci partire.

Da: pinomaravilla91 19/03/2018 11:48:53
ragazzi io credo che fare i nomi di persone sia poco rispettoso sia per chi giustamente ha deciso di non aderire alla graduatoria, che per chi invece vi fa parte, perche comunque trattasi di un gruppo privato.
soprattutto caro ISPETTOR non dire baggianate solo per fare terrorismo psicologico su persone che magari non hanno un bel voto, perchè ci si sono tanti segnali positivi e soprattutto perche farlo con il gusto di intimorire e incutere ansia è ripugnante.

Da: Gianni70Stradale 1 - 19/03/2018 11:52:39
Giusto, le domande sicuramente aiutano a centrare le risposte e a fare una preparazione più mirata, ma poiché praticamente abbracciano tutto il programma e soprattutto volta per volta la commissione chiede aspetti particolari pur all'Inter della domanda, sicuramente occorre studiare tutto.
Che poi, è un po' quello che avviene negli esami universitari: il docente chiede un certo numero di cose, sempre quelle ma con delle varianti.
Infatti si va a seguire gli esami per prendere nota.
E pensare che anche di questo parlavano di scandalo nel 1400 dicendo che non c'era bisogno di studiare avendo le domande.
Chiusi i giochi anche sul 320, preparatevi durante i 16 mesi nelle scuole a sentirvi attaccati da chi non ce l'ha fatta: cominceranno a denigrarvi.

Da: pinomaravilla91 19/03/2018 11:57:11
giusto gianni, il mio voto non è stato maggiore a quello preso xke a due sottodomande non seppi rispondere, ma comunque le domande di argomento le sapevo. corretta osservazione

Da: Bianca172 19/03/2018 12:03:15
A giochi fatti,
Qualcuno riesce a postare qui qualche domanda che ha sentito chiedere ?

Da: FabioCz 19/03/2018 13:35:23
@gianni

Era esattamente quello che volevo dire!
Non resta che affidarsi alla maturità delle persone!!

@bianca172

Hanno chiesto davvero qualunque cosa, passando da argomenti generali a cose molto più specifiche.Per intenderci ti faccio qualche esempio:

AMMINISTRATIVO/Tulps:
La revoca del provvedimento;
Vendita oggetti preziosi.

CIVILE:
Elementi essenziali del contratto;
Gli effetti della simulazione del contratto tra le parti;

PROC PENALE:
Giurisdizione e competenza;
Il magistrato di sorveglianza

COSTITUZIONALE:
L'art 3 cost;
L'art 45 cost

PENALE:
Hanno davvero chiesto di tutto. Sia di parte generale (articolo 11 cp) sia di parte speciale (art 388 cp)

Ovviamente, con annesse sottodomande. Senza studiare tutto il programma non era possibile prendere un voto alto. Fatta salva la buona dose di fortuna che non deve mancare mai!

Da: Alter ego 19/03/2018 15:09:07
Ma anche chi ha studiato tutto il programma bene per mesi non è detto che abbia preso un voto alto...dipende dalle domande che ti fanno! C'è una bella differenza tra chiedere la distinzione tra persona fisica e giuridica oppure la rescissione del contratto. Mesi di studio in più hanno fatto la differenza per chi è passato ora chiaramente per chi ha saputo sfruttarli. E avere tutte le domande ha aiutato parecchio altrimenti quale era il fine di raccoglierle se non focalizzare lo studio su certi argomenti e non altri?

Da: Stocazo 19/03/2018 15:23:05
Parlando di cose serie, qualcuno ha notizie di Franca?

Da: Bonne650 2 - 19/03/2018 15:28:07
Penso che sia inconfutabile che chi é stato interrogato dopo abbia avuto vantaggi non trascurabili. Se non altro, perché ha avuto più tempo per studiare.
Sarebbe stato più giusto cambiare le domande ad ogni tranche.
Comunque queste erano le regole ed é del tutto sterile continuare a discuterne.

Da: FabioCz 1 - 19/03/2018 15:55:25
@alter ego e @bonne650

L'importante è non sminuire ciò che è stato fatto dagli altri. Come ha fatto ispector. Le domande erano le stesse, ma nel corso dei mesi ne hanno aggiunte di nuove (alla fine chiedevano anche cose davvero specifiche che neanche all'Università) E in ogni caso, coprivano tutto il programma fin da subito, quindi non consentivano di fare scelte. Cambiarle aveva poco senso proprio perché avevano già chiesto tutti gli argomenti dopo un mese e mezzo. Le sottodomande diversificavano gli esami e scavavano nella preparazione personale. Le domande di parte speciale erano diverse, perché chiedevano reati mai chiesti.
Bravura, tempo, fortuna, sacrificio, organizzazione nello studio e forza di volontà hanno fatto il voto di ciascuno di noi. Un "8.00" di ottobre, non è più nobile rispetto a quello preso dopo (tra l'altro da dicembre non hanno mai messo più un otto).
Ma tutto questo non conta. Il voto è fine a se stesso. La volontà di ampliare il numero dei vincitori c'è ed è stata espressamente manifestata. Non resta che confidare nell'amministrazione. Pertanto, auguri a tutti gli idonei e non cadete nelle trappole psicologiche di chi cerca di incutere pessimismo! Vedrete che avremo/avrete belle notizie ;)
Detto questo, mi congedo nuovamente, e stavolta per sempre dal forum, con l'augurio di vederci durante il corso!
In bocca al lupo a tutti!

Da: Stocazo 4 - 21/03/2018 19:57:46
Ma al corso ci danno le mutande della divisa o dobbiamo portarcele?

Da: KatyR 22/03/2018 09:33:19
Buongiorno a tutti! Oggi, secondo alcuni, si dovrebbero tenere gli orali per i ricorrenti/ riconvocati (questi ultimi se esistono)...qualcuno ha notizie in merito? Il sito della PdiS non è stato aggiornato!

Da: Alter ego 22/03/2018 10:06:40
niente news per trasparenza doveva pubblicarle però le date! non si può andare avanti a indiscrezioni ufficiose dove solo alcuni sanno e altri no...

Da: Robbpa 22/03/2018 10:39:38
Pare che oggi ci siano 11 persone..

Da: KatyR 22/03/2018 11:10:10
È assurdo che non abbiano pubblicato nulla!

Da: FabioCz 22/03/2018 13:19:58
http://www.poliziadistato.it/articolo/40800

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Stocazo	17/03/2018 08:19:04
Fabio ma secondo te posso portare il mio cagnolino a Nettuno?

Da: FabioCz	17/03/2018 08:36:31
@stocazo.. A Nettuno fanno anche addestramento cinofilo. Ma bisogna vedere se faranno l'ampliamento! In questo caso, entrando "cani e porci" (senza che nessuno si senta offeso, sono ironico ed è un modo di dire) non vedo perché non dovrebbe entrare anche il tuo cane ;)

Da: Stocazo	1 1 - 17/03/2018 14:19:23
Il pesce rosso? C'è un reparto pesciofili?

Da: Ispector	5 - 17/03/2018 14:29:14
Attenzione, attenzione ricordiamo che i posti disponibili sono 320 altro che cani..

Da: Stocazo	17/03/2018 14:43:39
Hanno già emanato i decreti di ampliamento a 640, non fate terrorismo psicologico da quattro soldi.

Da: Alter ego	17/03/2018 15:03:43
Tu stocazo che voto hai?

Da: IlGiureconsulto	1 - 17/03/2018 15:09:57
Ispector ha preso 16, è tra i primi 5 in graduatoria.

Da: Ispector	1 - 18/03/2018 15:11:41
Bello leggersi le domande già fatte e prendere dal 7.0 a 8.0 ... altro che 6.0

Da: Stocazo	1 - 18/03/2018 20:23:04
C'è anche chi prende 8 senza riuscire a capire un decreto

Da: FabioCz	1 1 - 18/03/2018 22:48:49
A parte che ispector non è "Iaderosa Daniele", quindi, se non mette nome e cognome vero, ciò che dice se lo porta via il vento! Inoltre aggiungiamoci che avere le domande non serviva a niente visto che hanno chiesto qualunque cosa di tutte le materie. Chi ha preso voti alti, nella maggior parte dei casi, ha fatto uno studio completo, non curandosi delle domande ma completando i singoli programmi! Anche perché, caro ispector, dovresti sapere che il voto dipendeva per buona parte dalle sottodomande che venivano fatte in sede d'esame, specialmente quelle fatte dal Presidente, e le sottodomande non le poteva sapere nessuno prima. Per di più, se fosse come sostieni tu, da gennaio in poi avremmo avuto solo voti alti. E invece mi pare tutto il contrario. Spari giudizi senza neanche sapere di cosa parli, generalizzando con una faciloneria che fa spavento. Ma tant'è...l'anonimato del forum consente anche questo! Fortunatamente a Nettuno gli schermi si spengono, le tastiere si rimpongono al loro posto e ci si guarda negli occhi! Vedremo quanti leoni spelacchiati riprenderanno a miagolare...

Da: Stocazo	1 - 19/03/2018 06:56:16
Ovviamente non me ne voglia il buon Iaderosa, ero semplicemente andato a controllare la graduatoria casereccia. Questa attesa sta favorendo i deliri di molti mitomani, si sbrigassero a farci partire.

Da: pinomaravilla91	19/03/2018 11:48:53
ragazzi io credo che fare i nomi di persone sia poco rispettoso sia per chi giustamente ha deciso di non aderire alla graduatoria, che per chi invece vi fa parte, perche comunque trattasi di un gruppo privato. soprattutto caro ISPETTOR non dire baggianate solo per fare terrorismo psicologico su persone che magari non hanno un bel voto, perchè ci si sono tanti segnali positivi e soprattutto perche farlo con il gusto di intimorire e incutere ansia è ripugnante.

Da: Gianni70Stradale	1 - 19/03/2018 11:52:39
Giusto, le domande sicuramente aiutano a centrare le risposte e a fare una preparazione più mirata, ma poiché praticamente abbracciano tutto il programma e soprattutto volta per volta la commissione chiede aspetti particolari pur all'Inter della domanda, sicuramente occorre studiare tutto. Che poi, è un po' quello che avviene negli esami universitari: il docente chiede un certo numero di cose, sempre quelle ma con delle varianti. Infatti si va a seguire gli esami per prendere nota. E pensare che anche di questo parlavano di scandalo nel 1400 dicendo che non c'era bisogno di studiare avendo le domande. Chiusi i giochi anche sul 320, preparatevi durante i 16 mesi nelle scuole a sentirvi attaccati da chi non ce l'ha fatta: cominceranno a denigrarvi.

Da: pinomaravilla91	19/03/2018 11:57:11
giusto gianni, il mio voto non è stato maggiore a quello preso xke a due sottodomande non seppi rispondere, ma comunque le domande di argomento le sapevo. corretta osservazione

Da: Bianca172	19/03/2018 12:03:15
A giochi fatti, Qualcuno riesce a postare qui qualche domanda che ha sentito chiedere ?

Da: FabioCz	19/03/2018 13:35:23
@gianni Era esattamente quello che volevo dire! Non resta che affidarsi alla maturità delle persone!! @bianca172 Hanno chiesto davvero qualunque cosa, passando da argomenti generali a cose molto più specifiche.Per intenderci ti faccio qualche esempio: AMMINISTRATIVO/Tulps: La revoca del provvedimento; Vendita oggetti preziosi. CIVILE: Elementi essenziali del contratto; Gli effetti della simulazione del contratto tra le parti; PROC PENALE: Giurisdizione e competenza; Il magistrato di sorveglianza COSTITUZIONALE: L'art 3 cost; L'art 45 cost PENALE: Hanno davvero chiesto di tutto. Sia di parte generale (articolo 11 cp) sia di parte speciale (art 388 cp) Ovviamente, con annesse sottodomande. Senza studiare tutto il programma non era possibile prendere un voto alto. Fatta salva la buona dose di fortuna che non deve mancare mai!

Da: Alter ego	19/03/2018 15:09:07
Ma anche chi ha studiato tutto il programma bene per mesi non è detto che abbia preso un voto alto...dipende dalle domande che ti fanno! C'è una bella differenza tra chiedere la distinzione tra persona fisica e giuridica oppure la rescissione del contratto. Mesi di studio in più hanno fatto la differenza per chi è passato ora chiaramente per chi ha saputo sfruttarli. E avere tutte le domande ha aiutato parecchio altrimenti quale era il fine di raccoglierle se non focalizzare lo studio su certi argomenti e non altri?

Da: Stocazo	19/03/2018 15:23:05
Parlando di cose serie, qualcuno ha notizie di Franca?

Da: Bonne650	2 - 19/03/2018 15:28:07
Penso che sia inconfutabile che chi é stato interrogato dopo abbia avuto vantaggi non trascurabili. Se non altro, perché ha avuto più tempo per studiare. Sarebbe stato più giusto cambiare le domande ad ogni tranche. Comunque queste erano le regole ed é del tutto sterile continuare a discuterne.

Da: FabioCz	1 - 19/03/2018 15:55:25
@alter ego e @bonne650 L'importante è non sminuire ciò che è stato fatto dagli altri. Come ha fatto ispector. Le domande erano le stesse, ma nel corso dei mesi ne hanno aggiunte di nuove (alla fine chiedevano anche cose davvero specifiche che neanche all'Università) E in ogni caso, coprivano tutto il programma fin da subito, quindi non consentivano di fare scelte. Cambiarle aveva poco senso proprio perché avevano già chiesto tutti gli argomenti dopo un mese e mezzo. Le sottodomande diversificavano gli esami e scavavano nella preparazione personale. Le domande di parte speciale erano diverse, perché chiedevano reati mai chiesti. Bravura, tempo, fortuna, sacrificio, organizzazione nello studio e forza di volontà hanno fatto il voto di ciascuno di noi. Un "8.00" di ottobre, non è più nobile rispetto a quello preso dopo (tra l'altro da dicembre non hanno mai messo più un otto). Ma tutto questo non conta. Il voto è fine a se stesso. La volontà di ampliare il numero dei vincitori c'è ed è stata espressamente manifestata. Non resta che confidare nell'amministrazione. Pertanto, auguri a tutti gli idonei e non cadete nelle trappole psicologiche di chi cerca di incutere pessimismo! Vedrete che avremo/avrete belle notizie ;) Detto questo, mi congedo nuovamente, e stavolta per sempre dal forum, con l'augurio di vederci durante il corso! In bocca al lupo a tutti!

Da: Stocazo	4 - 21/03/2018 19:57:46
Ma al corso ci danno le mutande della divisa o dobbiamo portarcele?

Da: KatyR	22/03/2018 09:33:19
Buongiorno a tutti! Oggi, secondo alcuni, si dovrebbero tenere gli orali per i ricorrenti/ riconvocati (questi ultimi se esistono)...qualcuno ha notizie in merito? Il sito della PdiS non è stato aggiornato!

Da: Alter ego	22/03/2018 10:06:40
niente news per trasparenza doveva pubblicarle però le date! non si può andare avanti a indiscrezioni ufficiose dove solo alcuni sanno e altri no...

Da: Robbpa	22/03/2018 10:39:38
Pare che oggi ci siano 11 persone..

Da: KatyR	22/03/2018 11:10:10
È assurdo che non abbiano pubblicato nulla!

Da: FabioCz	22/03/2018 13:19:58
http://www.poliziadistato.it/articolo/40800