Mininterno.net FORUM - Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso pubblico per 320 VICE ISPETTORI della Polizia di Stato
27087 messaggi, letto 1442699 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 320 Vice Ispettori di Polizia o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Da: SoldatoCaparzo 12/02/2016 17:25:38
@gianlu io non sto litigando. Continuo ad argomentare con gente che dimostra una pochezza mentale imbarazzante francamente.

In merito ai raccomandati, ti consiglio di non pensarci.
Fa che il sapere della loro presenza sia solo una spinta motivazionale maggiore per te.

Da: er445 12/02/2016 17:25:42
Ecco un altro somaro.
tu in cosa sei diplomato?

Da: Dan 12/02/2016 17:26:25
Questa non è una risposta sbagliata. La norma è realmente inserita nel Titolo dedicato al pubblici ufficiali vedi art. 316 bis cp tuttavia è un reato comune. La risposta a è giusta perché l'uso abusivo di sigilli è inserito nel Titolo dedicato ai delitti contro la fede pubblica dunque non è un reato dei pu. Cambia anche il bene giuridico tutelato. Quelle che ho fatto le ho trovate tutte corrette.

Da: SoldatoCaparzo 12/02/2016 17:27:18
@er445 non siamo degni di leggere le tue cazzate.
Ti prego, lascia questi lidi.

Da: er445 12/02/2016 17:30:32
Ha ha ha ha
posso darti lezioni private?

Da: curiosit 12/02/2016 17:30:51
@Dan. Si concordo in tutto, ma pensavo ci si riferisse alla norma al di là dell'inserimento ed al contrario alla sua sostanziale previsione.
Grazie!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gianlu V 12/02/2016 17:32:57
ha ragione dan! anche io l'avevo intesa nel senso sostanziale e non avevo capito si riferisse alla collocazione nel codice

Da: FrancescaS9 12/02/2016 19:24:54
Quella domanda è insidiosa (l'hai presa dalla banca dati per commissari, vero?), purtroppo bisogna guardare alla collocazione e non al contenuto, in certi casi. Ricordo che ce ne erano alcune sbagliate (proprio sbagliate eh), del tipo con due risposte esatte. Altre invece ti mettevano in crisi per la formulazione o per la comminazione di una pena accessoria che in alcuni casi è facoltativa e in altri è obbligatoria. Detto ciò, studiare la banca dati e confrontare le varie risposte è una buona palestra anche per capire "perché" la risposta corretta è A piuttosto che B. Parlo sempre in previsione di un eventuale scritto, è chiaro.. Il tempo è quello che è e non c'è modo di farsi tante domande sul perché si risponda in un modo piuttosto che in un altro. Tuttavia, almeno su alcune domande, a mio parere, è utile..

Da: FrancescaS9 12/02/2016 19:29:54
Er445 impara l'umiltà . Anche se ti senti così superiore e così arrivato, ricordati che la superbia non paga nemmeno l'avvocato affetto da una leggera forma di autismo che ricorda tutte le cassazioni.

Da: io 12/02/2016 19:30:19
@er455 ti credi di essere migliore degli altri perché hai una laurea?? Una laurea non fa la "persona", ci sono laureati che non sanno nemmeno parlare!
E poi, per fare questo concorso ci vuole molto impegno, volontà ed umiltà..a te quest'ultima manca proprio! E cmq come hai imparato tu i vari "diritti" lo può fare anche un diplomato, non ti preoccupare! E poi fossi in te, dato che fai tanto il saputello, aspirerei ad altro! Saluti :) ps: vola basso!

Da: FrancescaS9 12/02/2016 19:37:08
Poi, se proprio la vogliamo dire tutta... Già il modo in cui hai spiegato l'analogia nel diritto penale la dice lunga sul tuo livello espositivo.
Ah, tra parentesi... Di dice "utilizzo", non "utilizzazione" .
Scendi dal piedistallo, dai.

Da: FrancescaS9 12/02/2016 19:39:28
*uso.

Da: er445 12/02/2016 23:13:06
Cara Francesca trovati un lavoro che è meglio

Da: er445 12/02/2016 23:18:32
IO, e tu chi sei? Da dove esci?esercitati prima di parlare cn me!

Da: Soldato Caparzo 12/02/2016 23:20:05
@er445 e tu trova un'altra strada.
Questa non è affar tuo, fidati.

Da: mirketto 12/02/2016 23:59:28
ci vediamo sulla pantera er.

Da: io 13/02/2016 00:04:01
@er445 esco dall'uovo di pasqua :)

Da: scendete tutti dal piedistallo... 13/02/2016 00:13:07
Non per sminuire il ruolo degli ispettori...ma mi sembra che stiate a puntualizzare sulla virgola o sulla coniugazione.Non abbiamo bisogno di trattati o di giuristi ma di gente con i coglioni quadrati che faccia l'ISPETTORE DI POLIZIA, di cui credo neanche conosciate le mansion
i(è lasciate stare le vostre conoscenze meramente didattiche).Neanche avete fatto la preselettiva e già state li a giudicare su una persona o su un'altra.Se avete questo spirito statevene a casa o non venite solo per "arraffare"uno stipendio sicuro e dignitoso.Che spirito di merda.Meritereste di ricevere solo schiaffi e calci in culo.Detto questo,spero solo di non avere a che fare con palloni gonfiati e supersaputelli che di polizia non conoscono neanche una virgola e che voglio vedere in strada di fronte ad un delinquente,coltello,pistola vera.ORA!!!Scendete da questo piedistallo e state zitti e preparatevi.

Da: A tutti voi 13/02/2016 00:41:21
Cari ragazzi,
ho letto con molta attenzione ciò che è stato scritto su questo forum e devo dire che l'amarezza è tanta. In un primo momento avevo ritenuto opportuno astenermi dal commentare, ma le ultime discussioni me lo hanno impedito.
Con riferimento al quesito che è stato posto da curiosit, la risposta non poteva essere la malversazione, ex 316 bis c.p. ,non tanto per la sua collocazione all'interno del codice, la quale non è altro che la conseguenza, ma per il fatto che oggetto materiale della fattispecie normativa sono somme di denaro erogate dalla pubblica amministrazione. Pertanto, affinché il reato si possa concretizzare sarà necessario che il soggetto, ritenuto possessore dei requisiti per la somministrazione del denaro, abbia utilizzato quest'ultimo per un fine diverso e ,quindi, illegittimo da quello per il quale le somme erano state stanziate. Realizzando cosi un danno alla p.a.
Invece, per quanto concerne l'analogia è vietata solo quella in malam partem, poiché dalla sua applicazione deriverebbero degli effetti negativi per l'imputato, ma non quella in bonam partem partem, la quale,tuttavia, incontra dei limiti, come ad esempio le immunità e le cause di estinzione del reato, considerate norme eccezionali.
Ed infine, invito soldato caparazo a non sprecare fiato con soggetti che nello scrivere hanno commesso errori di una gravità tale da portare la commissione a cestinare immediatamente l'elaborato senza entrare nel merito. Mi riferisco a er445 che ben due volte ha sbagliato a pag. 180 la e senza accento.
Lottate con caparbietà e determinazione, sono le uniche armi delle quali occorre essere muniti per vincere il concorso e non la laurea. In bocca al lupo a tutti voi.

Da: A tutti voi 13/02/2016 00:54:14
Per scendete tutti dal piedi stallo. Da ciò che hai scritto ne deduco che non hai assolutamente idea di cosa voglia dire fare il poliziotto. Per stare sulla strada non occorre solo "palle", ma anche e soprattutto cervello. Solo così potrai compiere scelte corrette davanti a persone con coltello o pistola.

Da: agentepds 13/02/2016 09:54:58
a tutti voi dice bene.lasciate stare quelli che vengono qui solo per infastidirvi.ricordate che se diventerete Ispettori dovrete essere superiori a questa gentaglia come l'utente er445.caparzo come ho già detto ieri continua a puntare per la tua strada.

Da: Giurista federiciano 13/02/2016 10:12:30
X CAPARZA Ma nn applicarti cn quest IDIOTA, perdi tempo!...
X IO Uovo di Pasqua? 😂😂 😂😂😂😂😂😂😊e un po presto..

BUONO STUDIO A TUTTI

Da: io 13/02/2016 11:12:39
@giurista federiciano in effetti è un pó presto 😂 ahahahahah però almeno faccio la simpatica, la prendo a ridere 😁😁😁
buono studio anche a te!

Da: scendete tutti dal piedistallo... 13/02/2016 11:33:21
X a tutti voi:caro bambino o bambina che tu sia.Ma ti senti tanto superiore???TU non sai neanche cosa significhi fare il poliziotto.Se leggi bene io ho detto che non servono trattati o giuristi ma gente con le palle.Questo significa gente preparata si ma con i coglioni fumanti.Solo un bacato/a come te ha capito altro è ovviamente dall'alto di non so cosa ti permetti di dirmi che non so fare il poliziotto???Ne devi mangiare di merda bello/a...Da come parli saresti uno dei tanti ispettori iperansiosi e cacasotto,pertanto tieniti il tuo cervello e i tuoi altissimi titoli e va a rompere i coglioni e a portare ansia in altre amministrazioni.

Da: er445 13/02/2016 14:11:12
Ma quanti illusi,
Avete ancora tempo per iscrivervi all università,

Da: er445 13/02/2016 14:15:41
Giurista, nn sei simpatico, torna a scuola anche tu,
Ma poi per federiciani, cosa intendi?
aaaa giurista dei cani?

Da: QUANTI COGLIONI 13/02/2016 14:16:31
Giurista, nn sei simpatico, torna a scuola anche tu,
Ma poi per federiciani, cosa intendi?
aaaa giurista dei cani?

Da: er445SITI TANTI COGLIONI 13/02/2016 14:17:21
Giurista, nn sei simpatico, torna a scuola anche tu,
Ma poi per federiciani, cosa intendi?
aaaa giurista dei cani?

Da: er445 13/02/2016 14:18:44
COGLIONI
COGLIONI
COGLIONI
COGLIONI
coglioni

Da: lex91 13/02/2016 14:22:53
In questo forum c è un bel pò di gente che fuma canne!
non c è ombra di dubbio, da quello che srivono!.
attenzione che in polizia vi fanno il test:)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 898, 899, 900, 901, 902, 903 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SoldatoCaparzo	12/02/2016 17:25:38
@gianlu io non sto litigando. Continuo ad argomentare con gente che dimostra una pochezza mentale imbarazzante francamente. In merito ai raccomandati, ti consiglio di non pensarci. Fa che il sapere della loro presenza sia solo una spinta motivazionale maggiore per te.

Da: er445	12/02/2016 17:25:42
Ecco un altro somaro. tu in cosa sei diplomato?

Da: Dan	12/02/2016 17:26:25
Questa non è una risposta sbagliata. La norma è realmente inserita nel Titolo dedicato al pubblici ufficiali vedi art. 316 bis cp tuttavia è un reato comune. La risposta a è giusta perché l'uso abusivo di sigilli è inserito nel Titolo dedicato ai delitti contro la fede pubblica dunque non è un reato dei pu. Cambia anche il bene giuridico tutelato. Quelle che ho fatto le ho trovate tutte corrette.

Da: SoldatoCaparzo	12/02/2016 17:27:18
@er445 non siamo degni di leggere le tue cazzate. Ti prego, lascia questi lidi.

Da: er445	12/02/2016 17:30:32
Ha ha ha ha posso darti lezioni private?

Da: curiosit	12/02/2016 17:30:51
@Dan. Si concordo in tutto, ma pensavo ci si riferisse alla norma al di là dell'inserimento ed al contrario alla sua sostanziale previsione. Grazie!

Da: gianlu V	12/02/2016 17:32:57
ha ragione dan! anche io l'avevo intesa nel senso sostanziale e non avevo capito si riferisse alla collocazione nel codice

Da: FrancescaS9	12/02/2016 19:24:54
Quella domanda è insidiosa (l'hai presa dalla banca dati per commissari, vero?), purtroppo bisogna guardare alla collocazione e non al contenuto, in certi casi. Ricordo che ce ne erano alcune sbagliate (proprio sbagliate eh), del tipo con due risposte esatte. Altre invece ti mettevano in crisi per la formulazione o per la comminazione di una pena accessoria che in alcuni casi è facoltativa e in altri è obbligatoria. Detto ciò, studiare la banca dati e confrontare le varie risposte è una buona palestra anche per capire "perché" la risposta corretta è A piuttosto che B. Parlo sempre in previsione di un eventuale scritto, è chiaro.. Il tempo è quello che è e non c'è modo di farsi tante domande sul perché si risponda in un modo piuttosto che in un altro. Tuttavia, almeno su alcune domande, a mio parere, è utile..

Da: FrancescaS9	12/02/2016 19:29:54
Er445 impara l'umiltà . Anche se ti senti così superiore e così arrivato, ricordati che la superbia non paga nemmeno l'avvocato affetto da una leggera forma di autismo che ricorda tutte le cassazioni.

Da: io	12/02/2016 19:30:19
@er455 ti credi di essere migliore degli altri perché hai una laurea?? Una laurea non fa la "persona", ci sono laureati che non sanno nemmeno parlare! E poi, per fare questo concorso ci vuole molto impegno, volontà ed umiltà..a te quest'ultima manca proprio! E cmq come hai imparato tu i vari "diritti" lo può fare anche un diplomato, non ti preoccupare! E poi fossi in te, dato che fai tanto il saputello, aspirerei ad altro! Saluti :) ps: vola basso!

Da: FrancescaS9	12/02/2016 19:37:08
Poi, se proprio la vogliamo dire tutta... Già il modo in cui hai spiegato l'analogia nel diritto penale la dice lunga sul tuo livello espositivo. Ah, tra parentesi... Di dice "utilizzo", non "utilizzazione" . Scendi dal piedistallo, dai.

Da: er445	12/02/2016 23:13:06
Cara Francesca trovati un lavoro che è meglio

Da: er445	12/02/2016 23:18:32
IO, e tu chi sei? Da dove esci?esercitati prima di parlare cn me!

Da: Soldato Caparzo	12/02/2016 23:20:05
@er445 e tu trova un'altra strada. Questa non è affar tuo, fidati.

Da: mirketto	12/02/2016 23:59:28
ci vediamo sulla pantera er.

Da: scendete tutti dal piedistallo...	13/02/2016 00:13:07
Non per sminuire il ruolo degli ispettori...ma mi sembra che stiate a puntualizzare sulla virgola o sulla coniugazione.Non abbiamo bisogno di trattati o di giuristi ma di gente con i coglioni quadrati che faccia l'ISPETTORE DI POLIZIA, di cui credo neanche conosciate le mansion i(è lasciate stare le vostre conoscenze meramente didattiche).Neanche avete fatto la preselettiva e già state li a giudicare su una persona o su un'altra.Se avete questo spirito statevene a casa o non venite solo per "arraffare"uno stipendio sicuro e dignitoso.Che spirito di merda.Meritereste di ricevere solo schiaffi e calci in culo.Detto questo,spero solo di non avere a che fare con palloni gonfiati e supersaputelli che di polizia non conoscono neanche una virgola e che voglio vedere in strada di fronte ad un delinquente,coltello,pistola vera.ORA!!!Scendete da questo piedistallo e state zitti e preparatevi.

Da: A tutti voi	13/02/2016 00:41:21
Cari ragazzi, ho letto con molta attenzione ciò che è stato scritto su questo forum e devo dire che l'amarezza è tanta. In un primo momento avevo ritenuto opportuno astenermi dal commentare, ma le ultime discussioni me lo hanno impedito. Con riferimento al quesito che è stato posto da curiosit, la risposta non poteva essere la malversazione, ex 316 bis c.p. ,non tanto per la sua collocazione all'interno del codice, la quale non è altro che la conseguenza, ma per il fatto che oggetto materiale della fattispecie normativa sono somme di denaro erogate dalla pubblica amministrazione. Pertanto, affinché il reato si possa concretizzare sarà necessario che il soggetto, ritenuto possessore dei requisiti per la somministrazione del denaro, abbia utilizzato quest'ultimo per un fine diverso e ,quindi, illegittimo da quello per il quale le somme erano state stanziate. Realizzando cosi un danno alla p.a. Invece, per quanto concerne l'analogia è vietata solo quella in malam partem, poiché dalla sua applicazione deriverebbero degli effetti negativi per l'imputato, ma non quella in bonam partem partem, la quale,tuttavia, incontra dei limiti, come ad esempio le immunità e le cause di estinzione del reato, considerate norme eccezionali. Ed infine, invito soldato caparazo a non sprecare fiato con soggetti che nello scrivere hanno commesso errori di una gravità tale da portare la commissione a cestinare immediatamente l'elaborato senza entrare nel merito. Mi riferisco a er445 che ben due volte ha sbagliato a pag. 180 la e senza accento. Lottate con caparbietà e determinazione, sono le uniche armi delle quali occorre essere muniti per vincere il concorso e non la laurea. In bocca al lupo a tutti voi.

Da: A tutti voi	13/02/2016 00:54:14
Per scendete tutti dal piedi stallo. Da ciò che hai scritto ne deduco che non hai assolutamente idea di cosa voglia dire fare il poliziotto. Per stare sulla strada non occorre solo "palle", ma anche e soprattutto cervello. Solo così potrai compiere scelte corrette davanti a persone con coltello o pistola.

Da: agentepds	13/02/2016 09:54:58
a tutti voi dice bene.lasciate stare quelli che vengono qui solo per infastidirvi.ricordate che se diventerete Ispettori dovrete essere superiori a questa gentaglia come l'utente er445.caparzo come ho già detto ieri continua a puntare per la tua strada.

Da: Giurista federiciano	13/02/2016 10:12:30
X CAPARZA Ma nn applicarti cn quest IDIOTA, perdi tempo!... X IO Uovo di Pasqua? 😂😂 😂😂😂😂😂😂😊e un po presto.. BUONO STUDIO A TUTTI

Da: io	13/02/2016 11:12:39
@giurista federiciano in effetti è un pó presto 😂 ahahahahah però almeno faccio la simpatica, la prendo a ridere 😁😁😁 buono studio anche a te!

Da: scendete tutti dal piedistallo...	13/02/2016 11:33:21
X a tutti voi:caro bambino o bambina che tu sia.Ma ti senti tanto superiore???TU non sai neanche cosa significhi fare il poliziotto.Se leggi bene io ho detto che non servono trattati o giuristi ma gente con le palle.Questo significa gente preparata si ma con i coglioni fumanti.Solo un bacato/a come te ha capito altro è ovviamente dall'alto di non so cosa ti permetti di dirmi che non so fare il poliziotto???Ne devi mangiare di merda bello/a...Da come parli saresti uno dei tanti ispettori iperansiosi e cacasotto,pertanto tieniti il tuo cervello e i tuoi altissimi titoli e va a rompere i coglioni e a portare ansia in altre amministrazioni.

Da: er445	13/02/2016 14:11:12
Ma quanti illusi, Avete ancora tempo per iscrivervi all università,

Da: er445	13/02/2016 14:15:41
Giurista, nn sei simpatico, torna a scuola anche tu, Ma poi per federiciani, cosa intendi? aaaa giurista dei cani?

Da: QUANTI COGLIONI	13/02/2016 14:16:31
Giurista, nn sei simpatico, torna a scuola anche tu, Ma poi per federiciani, cosa intendi? aaaa giurista dei cani?

Da: er445SITI TANTI COGLIONI	13/02/2016 14:17:21
Giurista, nn sei simpatico, torna a scuola anche tu, Ma poi per federiciani, cosa intendi? aaaa giurista dei cani?

Da: er445	13/02/2016 14:18:44
COGLIONI COGLIONI COGLIONI COGLIONI coglioni

Da: lex91	13/02/2016 14:22:53
In questo forum c è un bel pò di gente che fuma canne! non c è ombra di dubbio, da quello che srivono!. attenzione che in polizia vi fanno il test:)