Mininterno.net FORUM - INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - Concorso 365 analisti di processo-consulenti professionali C1
7172 messaggi, letto 682891 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti GRATIS e fare simulazioni d'esame per la SECONDA prova scritta!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Da: Andrija 26/01/2018 17:12:15
Ciao a tutti,ho appena scoperto questo forum:
Fatemi capire; quindi io che mi presento con 4 punti (una laurea magistrale con 104 e il maledetto b2) non ho praticamente alcuna speranza ? e se sì perché?

Da: Giurista1986 26/01/2018 17:27:54
Scusami @aperdifiato, solo per precisare....
Io ho scritto : "diritto amministrativo ha subito i correttivi madia ED ALTRE MODIFICHE ma processuale amministrativo, atti procedimenti ed attività amministrativa e tanto altro sono uguali, ovviamente i libri sono a prezzo basso per questo".
Tra i testi ce n'è anche uno del 2015 che quindi contiene anche la riforma dell'accesso civico 33/2013 e, per quanto riguarda il codice degli appalti, anche se fosse citato, certamente la materia necessita di un approfondimento specifico, non sarebbe comunque sufficiente il testo generico di diritto amministrativo.
Ad ogni modo, mi fa piacere vedervi così sul pezzo!
In bocca al lupo!

Da: aperdifiato 26/01/2018 19:23:07
@Giurista1986

In bocca lupo a te! Effettivamente stiamo discutendo sul nulla...I libri che vuoi vendere sono vecchi e obsoleti, ma ti auguro di cuore di riuscire a venderli...
Saluti!

Da: Giurista1986 26/01/2018 19:36:46
Crepi il lupo! Saluti!

Da: wollace007 26/01/2018 21:01:28
scusate ma non si hanno notizie dal tar?

Da: utentexy -banned!- 27/01/2018 08:56:43
Il Tar vi ha mandato a casa... Ora andate ad arricchire coi soldi buttati pei ricorsi qualche altro avvocato
sul ricorso numero di registro generale 13162 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Eleonora Cinti, Cecilia Colli, Valeria Dattola, Vito Michele Donofrio, Lisa Romagnoli, Erica Serchinic, Santo Vario, rappresentati e difesi dall'avvocato Giacomo Romano, con domicilio eletto presso il suo studio in Afragola, via i Trv Arena;
contro

Inps, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Elisabetta Lanzetta, Gaetano De Ruvo, con domicilio eletto presso lo studio Elisabetta Lanzetta in Roma, via Cesare Beccaria, 29;
per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

- della determina del Presidente I.N.P.S., n. 162 datata 7 novembre 2017, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 24 novembre 2017, n. 90, con la quale è stato indetto il concorso pubblico > nella parte in cui prevede tra i requisiti di ammissione al concorso il possesso di una > nonché nella parte in cui prevede che > e che >, in quanto tale modalità di presentazione delle domande comporta, non soltanto il blocco informatico delle istanze di partecipazione al concorso dei candidati aprioristicamente ritenuti privi dei requisiti, ma anche la reiezione delle domande presentate dagli interessati in versione cartacea;

- del modello di domanda presente sul sito internet dell'Amministrazione resistente nella parte in cui prevede che il concorrente deve necessariamente dichiarare di essere in possesso della predetta > per poter procedere all'inoltro della stessa;

- della nota pubblicata dall'I.N.P.S. sul proprio sito istituzionale con la quale è stato chiarito che >;

- di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale.

E PER L'ADOZIONE DELLE MISURE INTERINALI, CAUTELARI E PROVVISORIE

EX ART. 56 C.P.A.

volte ad ordinare all'Ente di Previdenza di rettificare il bando in esame, cancellando la clausola escludente che prevede la possibilità di partecipare al concorso - e, dunque, presentare la domanda di partecipazione la cui scadenza è prevista per il 27 dicembre p.v. - solo ai soggetti in possesso della suddetta > e consentire agli odierni ricorrenti di presentare la domanda di partecipazione al concorso, ordinando all'I.N.P.S. di modificare la pagina web sopra indicata, nella parte in cui obbliga i partecipanti a dichiarare di aver conseguito la certificazione linguistica B2 ovvero ordinando al medesimo di porre in essere qualsiasi misura idonea a consentire agli odierni ricorrenti di presentare la domanda di partecipazione al concorso;

NONCHÉ PER L'ACCERTAMENTO E LA CONDANNA EX ART. 30 C.P.A.

al risarcimento del danno in forma specifica mediante l'adozione del relativo provvedimento di ammissione dei ricorrenti alla procedura selettiva in esame nonché, ove occorra e, comunque in via subordinata, al pagamento del danno per perdita di chance, con interessi e rivalutazione, come per legge.

Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da CINTI ELEONORA il 20\1\2018 :

PER L'ANNULLAMENTO

previa sospensione dell'efficacia

- della determinazione n. 156 del 17 ottobre 2017 recante >;

- della determinazione n. 162 del 7 novembre 2017 recante >;

- della determinazione n. 171 del 22 novembre 2017 recante >;

- nonché di ogni altro atto lesivo precedente, successivo, conseguente e consequenziale ed in ogni caso lesivo dell'interesse dei ricorrenti a partecipare al suddetto concorso.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Vista l'istanza per l'esecuzione del decreto n. 33 del 2018 depositata in data 25 gennaio 2018 dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Atteso che la Camera di Consiglio per la trattazione della domanda cautelare è stata fissata in data odierna;

P.Q.M.

Rigetta l'istanza per l'esecuzione de decreto monocratico n.33 del 2018 come in motivazione indicato .

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma il giorno 26 gennaio 2018.

Il PresidenteGiuseppe Sapone
IL SEGRETARIO

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: billyburke -banned!- 27/01/2018 10:23:00
@utenteaxy Non c'entra nulla. Questa è una richiesta di esecuzione di un decreto cautelare, invece si attende la vera e propria ordinanza. Se lo leggi, te ne rendi conto. Lunedì o martedì uscirà.

Da: wollace007 27/01/2018 20:00:24
@billyburke scusa ma io non leggo che si tratti di una pronuncia relativa all'esecuzione di un decreto cautelare. Tu da cosa lo evinci?

Da: utentexy -banned!- 27/01/2018 20:20:30
Billythekid, sbagli.

Da: wollace007 28/01/2018 15:45:41
"Atteso che la Camera di Consiglio per la trattazione della domanda cautelare è stata fissata in data odierna", ha ragione billyburke, non sappiamo ancora cosa sia stato deciso in camera di consiglio.

Da: Roses86 28/01/2018 16:24:18
Ragazzi ma il trinity scade? Il mio e' molto vecchio ma ho comunque presentato domanda
Grazie a chi mi risponderà

Da: ale832 28/01/2018 17:17:38
@Roses86

Se il certificato (qualunque esso sia, TOEFL, IELTS etc) non riporta LETTERALMENTE la scritta SCADE IL, il certificato è a tutti gli effetti valido.

La famosa validità di 24 mesi per alcune certificazioni come TOEFL e IELTS si riferisce solo ed esclusivamente a validità per accesso/prosecuzione sudi universitari o colloqui di lavoro (ove si richieda una certificazione).

Per i concorsi pubblici sono tutte valide, se e solo se non riportino la dicitura "valida fino a..., valida per x anni.. a partire da...scade il... etc)

Da: Roses86 28/01/2018 19:18:05
@ale832
Ti ringrazio enormemente per avermi tolto questo dubbio

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 29/01/2018 10:45:03
Allora il 9 febbraio uscirà la banca dati secondo voi?

Da: Marcx2448 29/01/2018 10:55:52
A me sembra strano, con banca dati e due prove scritte da 21/30 significa avere 20.000 persone all'orale... perché l'INPS dovrebbe volere questo?
Ma è possibile che decidano di fare una preselezione anche se non prevista dal bando?
Boh, io sinceramente non so cosa augurarmi.

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 29/01/2018 10:58:03
Anche io penso che il 9/2 modificheranno qualcosa riguardo il bando

Da: billyburke -banned!- 29/01/2018 11:05:37
@Davidepuo92 Ti prego, dimmi che non sei laureato in giurisprudenza. O almeno dimmi che il diritto amministrativo ti è sempre stato antipatico.

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 29/01/2018 11:44:03
- Messaggio eliminato -

Da: ciao80 29/01/2018 11:47:18
Il bando non può essere più modificato

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 29/01/2018 11:49:32
- Messaggio eliminato -

Da: poc2382 29/01/2018 13:03:17
@davidepuo92
non può essere modificato nemmeno il numero dei posti. al massimo faranno scorrere un po' la graduatoria

Da: Purple15 29/01/2018 13:24:54
Anche sullo scorrimento delle graduatorie ho qualche dubbio....il profilo scelto per questo concorso è decisamente molto particolare, per semplici funzionari potrebbe essere fatto un altro concorso magari con meno requisiti per partecipare...un po' come hanno fatto molti comuni per le figure istruttore amministrativo e istruttore direttivo amministrativo.... speriamo di no....

Da: aperdifiato 29/01/2018 13:29:52
@Purple15

Il profilo scelto per questo concorso è molto particolare?

Concorso con banca dati, punti a raffica a chi tiente titoli e certificazioni...Questo concorso è una pagliacciata...altro che particolare...stento a capire la selezione che sta facendo questo concorso inps...

Da: FC1989 29/01/2018 13:53:23
Questo è un concorso per premiare chi si è fatto il culo e ha studiato una vita per avere un'occasione per lavorare. Finalmente in Italia si premia il sudore e il sacrificio di conseguire titoli, una volta almeno. Se non avetei titoli necessari per partecipare fate altri concorsi o trovatevi un altro lavoro.

Da: xyz2325 29/01/2018 14:23:53

Ma per favore quale merito, metà delle materie sono inutili sopratutto perché studiate ad un livello talmente elementare che non ha neanche senso studiarle.

Da: citosanto 29/01/2018 15:41:52
Se avete uno conoscenza cosi labile della procedura processuale amministrativa, mi rendo conto che effettivamente non necessitava la conoscenza della lingua inglese. Ma necessariamente la conoscenza di quella italiana . Ora se qualcuno non conosce l'ex art.56 della procedura del processo amministrativo, sta perdendo tempo in questo concorso. Una cosa è chiedere ai giudici di bloccare un atto con procedura cautelare e un'altra cosa è ricorrere in opposizione all'atto ( in questo caso il concorso).
Il TAR ha respinto le richieste dell'adozione di misure cautelari ma ha stabilito la data di udienza del ricorso, dove deciderà se annullare il concorso, riformarlo o respingere il ricorso stesso.
All' INPS il diritto civile e amministrativo sono il pane quotidiano ve lo dice uno che ha lavorato in questo grande Istituto per 43 anni e pur essendo ingegnere con laurea magistrale in direzione lavori, gestiva un intero ufficio fatto di avvocati e amministrativi che applicavano l'autotutela e proponevano le delibere ai vari comitati di gestione sia periferici che centrali.
Preparatevi bene e vedrete che ce la farete. Buon Lavoro

Da: aperdifiato 29/01/2018 16:36:23
@FC1989

Mi meraviglia quello che dici, visto che non ha senso ed è molto chiaro che non ne abbia...

Chi si è fatto il culo e ha studiato per avere dottorati e certificazioni, ha il diritto di conseguire un lavoro pari a chi ha semplicemente conseguito la laurea...

L'accesso concorsuale, costituzionalemente parlando, deve garantire pari dignità a tutti i partecipanti...

E ancora costituzionalmente parlando, il concorso non deve essere un certificazionementificio, ma provare le reali capacità dei partercipanti...

Ti auguro una buona continuazione...

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 29/01/2018 16:42:19
- Messaggio eliminato -

Da: Marcx2448 29/01/2018 16:50:03
Aperdifiato

Io non sono d'accordo, a che cosa dovrebbero servire esattamente lauree, master e dottorati se non ad agevolarti nel trovare lavoro? Poi si può discutere sul peso, ma sulla base del tuo ragionamento allora è ingiusto escludere anche chi ha solo la quinta elementare.

Da: FC1989 29/01/2018 16:57:36
@aperdifiato

l'INPS vuole persone con i titoli, è l'unico concorso che premia i titoli come è giusto che sia. Io la penso così punto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Andrija	26/01/2018 17:12:15
Ciao a tutti,ho appena scoperto questo forum: Fatemi capire; quindi io che mi presento con 4 punti (una laurea magistrale con 104 e il maledetto b2) non ho praticamente alcuna speranza ? e se sì perché?

Da: Giurista1986	26/01/2018 17:27:54
Scusami @aperdifiato, solo per precisare.... Io ho scritto : "diritto amministrativo ha subito i correttivi madia ED ALTRE MODIFICHE ma processuale amministrativo, atti procedimenti ed attività amministrativa e tanto altro sono uguali, ovviamente i libri sono a prezzo basso per questo". Tra i testi ce n'è anche uno del 2015 che quindi contiene anche la riforma dell'accesso civico 33/2013 e, per quanto riguarda il codice degli appalti, anche se fosse citato, certamente la materia necessita di un approfondimento specifico, non sarebbe comunque sufficiente il testo generico di diritto amministrativo. Ad ogni modo, mi fa piacere vedervi così sul pezzo! In bocca al lupo!

Da: aperdifiato	26/01/2018 19:23:07
@Giurista1986 In bocca lupo a te! Effettivamente stiamo discutendo sul nulla...I libri che vuoi vendere sono vecchi e obsoleti, ma ti auguro di cuore di riuscire a venderli... Saluti!

Da: Giurista1986	26/01/2018 19:36:46
Crepi il lupo! Saluti!

Da: wollace007	26/01/2018 21:01:28
scusate ma non si hanno notizie dal tar?

Da: utentexy -banned!-	27/01/2018 08:56:43
Il Tar vi ha mandato a casa... Ora andate ad arricchire coi soldi buttati pei ricorsi qualche altro avvocato sul ricorso numero di registro generale 13162 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da: Eleonora Cinti, Cecilia Colli, Valeria Dattola, Vito Michele Donofrio, Lisa Romagnoli, Erica Serchinic, Santo Vario, rappresentati e difesi dall'avvocato Giacomo Romano, con domicilio eletto presso il suo studio in Afragola, via i Trv Arena; contro Inps, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Elisabetta Lanzetta, Gaetano De Ruvo, con domicilio eletto presso lo studio Elisabetta Lanzetta in Roma, via Cesare Beccaria, 29; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: - della determina del Presidente I.N.P.S., n. 162 datata 7 novembre 2017, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 24 novembre 2017, n. 90, con la quale è stato indetto il concorso pubblico > nella parte in cui prevede tra i requisiti di ammissione al concorso il possesso di una > nonché nella parte in cui prevede che > e che >, in quanto tale modalità di presentazione delle domande comporta, non soltanto il blocco informatico delle istanze di partecipazione al concorso dei candidati aprioristicamente ritenuti privi dei requisiti, ma anche la reiezione delle domande presentate dagli interessati in versione cartacea; - del modello di domanda presente sul sito internet dell'Amministrazione resistente nella parte in cui prevede che il concorrente deve necessariamente dichiarare di essere in possesso della predetta > per poter procedere all'inoltro della stessa; - della nota pubblicata dall'I.N.P.S. sul proprio sito istituzionale con la quale è stato chiarito che >; - di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale. E PER L'ADOZIONE DELLE MISURE INTERINALI, CAUTELARI E PROVVISORIE EX ART. 56 C.P.A. volte ad ordinare all'Ente di Previdenza di rettificare il bando in esame, cancellando la clausola escludente che prevede la possibilità di partecipare al concorso - e, dunque, presentare la domanda di partecipazione la cui scadenza è prevista per il 27 dicembre p.v. - solo ai soggetti in possesso della suddetta > e consentire agli odierni ricorrenti di presentare la domanda di partecipazione al concorso, ordinando all'I.N.P.S. di modificare la pagina web sopra indicata, nella parte in cui obbliga i partecipanti a dichiarare di aver conseguito la certificazione linguistica B2 ovvero ordinando al medesimo di porre in essere qualsiasi misura idonea a consentire agli odierni ricorrenti di presentare la domanda di partecipazione al concorso; NONCHÉ PER L'ACCERTAMENTO E LA CONDANNA EX ART. 30 C.P.A. al risarcimento del danno in forma specifica mediante l'adozione del relativo provvedimento di ammissione dei ricorrenti alla procedura selettiva in esame nonché, ove occorra e, comunque in via subordinata, al pagamento del danno per perdita di chance, con interessi e rivalutazione, come per legge. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da CINTI ELEONORA il 20\1\2018 : PER L'ANNULLAMENTO previa sospensione dell'efficacia - della determinazione n. 156 del 17 ottobre 2017 recante >; - della determinazione n. 162 del 7 novembre 2017 recante >; - della determinazione n. 171 del 22 novembre 2017 recante >; - nonché di ogni altro atto lesivo precedente, successivo, conseguente e consequenziale ed in ogni caso lesivo dell'interesse dei ricorrenti a partecipare al suddetto concorso. Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati; Vista l'istanza per l'esecuzione del decreto n. 33 del 2018 depositata in data 25 gennaio 2018 dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.; Atteso che la Camera di Consiglio per la trattazione della domanda cautelare è stata fissata in data odierna; P.Q.M. Rigetta l'istanza per l'esecuzione de decreto monocratico n.33 del 2018 come in motivazione indicato . Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma il giorno 26 gennaio 2018. Il PresidenteGiuseppe Sapone IL SEGRETARIO

Da: billyburke -banned!-	27/01/2018 10:23:00
@utenteaxy Non c'entra nulla. Questa è una richiesta di esecuzione di un decreto cautelare, invece si attende la vera e propria ordinanza. Se lo leggi, te ne rendi conto. Lunedì o martedì uscirà.

Da: wollace007	27/01/2018 20:00:24
@billyburke scusa ma io non leggo che si tratti di una pronuncia relativa all'esecuzione di un decreto cautelare. Tu da cosa lo evinci?

Da: utentexy -banned!-	27/01/2018 20:20:30
Billythekid, sbagli.

Da: wollace007	28/01/2018 15:45:41
"Atteso che la Camera di Consiglio per la trattazione della domanda cautelare è stata fissata in data odierna", ha ragione billyburke, non sappiamo ancora cosa sia stato deciso in camera di consiglio.

Da: Roses86	28/01/2018 16:24:18
Ragazzi ma il trinity scade? Il mio e' molto vecchio ma ho comunque presentato domanda Grazie a chi mi risponderà

Da: ale832	28/01/2018 17:17:38
@Roses86 Se il certificato (qualunque esso sia, TOEFL, IELTS etc) non riporta LETTERALMENTE la scritta SCADE IL, il certificato è a tutti gli effetti valido. La famosa validità di 24 mesi per alcune certificazioni come TOEFL e IELTS si riferisce solo ed esclusivamente a validità per accesso/prosecuzione sudi universitari o colloqui di lavoro (ove si richieda una certificazione). Per i concorsi pubblici sono tutte valide, se e solo se non riportino la dicitura "valida fino a..., valida per x anni.. a partire da...scade il... etc)

Da: Roses86	28/01/2018 19:18:05
@ale832 Ti ringrazio enormemente per avermi tolto questo dubbio

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	29/01/2018 10:45:03
Allora il 9 febbraio uscirà la banca dati secondo voi?

Da: Marcx2448	29/01/2018 10:55:52
A me sembra strano, con banca dati e due prove scritte da 21/30 significa avere 20.000 persone all'orale... perché l'INPS dovrebbe volere questo? Ma è possibile che decidano di fare una preselezione anche se non prevista dal bando? Boh, io sinceramente non so cosa augurarmi.

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	29/01/2018 10:58:03
Anche io penso che il 9/2 modificheranno qualcosa riguardo il bando

Da: billyburke -banned!-	29/01/2018 11:05:37
@Davidepuo92 Ti prego, dimmi che non sei laureato in giurisprudenza. O almeno dimmi che il diritto amministrativo ti è sempre stato antipatico.

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	29/01/2018 11:44:03
- Messaggio eliminato -

Da: ciao80	29/01/2018 11:47:18
Il bando non può essere più modificato

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	29/01/2018 11:49:32
- Messaggio eliminato -

Da: poc2382	29/01/2018 13:03:17
@davidepuo92 non può essere modificato nemmeno il numero dei posti. al massimo faranno scorrere un po' la graduatoria

Da: Purple15	29/01/2018 13:24:54
Anche sullo scorrimento delle graduatorie ho qualche dubbio....il profilo scelto per questo concorso è decisamente molto particolare, per semplici funzionari potrebbe essere fatto un altro concorso magari con meno requisiti per partecipare...un po' come hanno fatto molti comuni per le figure istruttore amministrativo e istruttore direttivo amministrativo.... speriamo di no....

Da: aperdifiato	29/01/2018 13:29:52
@Purple15 Il profilo scelto per questo concorso è molto particolare? Concorso con banca dati, punti a raffica a chi tiente titoli e certificazioni...Questo concorso è una pagliacciata...altro che particolare...stento a capire la selezione che sta facendo questo concorso inps...

Da: FC1989	29/01/2018 13:53:23
Questo è un concorso per premiare chi si è fatto il culo e ha studiato una vita per avere un'occasione per lavorare. Finalmente in Italia si premia il sudore e il sacrificio di conseguire titoli, una volta almeno. Se non avetei titoli necessari per partecipare fate altri concorsi o trovatevi un altro lavoro.

Da: xyz2325	29/01/2018 14:23:53
Ma per favore quale merito, metà delle materie sono inutili sopratutto perché studiate ad un livello talmente elementare che non ha neanche senso studiarle.

Da: citosanto	29/01/2018 15:41:52
Se avete uno conoscenza cosi labile della procedura processuale amministrativa, mi rendo conto che effettivamente non necessitava la conoscenza della lingua inglese. Ma necessariamente la conoscenza di quella italiana . Ora se qualcuno non conosce l'ex art.56 della procedura del processo amministrativo, sta perdendo tempo in questo concorso. Una cosa è chiedere ai giudici di bloccare un atto con procedura cautelare e un'altra cosa è ricorrere in opposizione all'atto ( in questo caso il concorso). Il TAR ha respinto le richieste dell'adozione di misure cautelari ma ha stabilito la data di udienza del ricorso, dove deciderà se annullare il concorso, riformarlo o respingere il ricorso stesso. All' INPS il diritto civile e amministrativo sono il pane quotidiano ve lo dice uno che ha lavorato in questo grande Istituto per 43 anni e pur essendo ingegnere con laurea magistrale in direzione lavori, gestiva un intero ufficio fatto di avvocati e amministrativi che applicavano l'autotutela e proponevano le delibere ai vari comitati di gestione sia periferici che centrali. Preparatevi bene e vedrete che ce la farete. Buon Lavoro

Da: aperdifiato	29/01/2018 16:36:23
@FC1989 Mi meraviglia quello che dici, visto che non ha senso ed è molto chiaro che non ne abbia... Chi si è fatto il culo e ha studiato per avere dottorati e certificazioni, ha il diritto di conseguire un lavoro pari a chi ha semplicemente conseguito la laurea... L'accesso concorsuale, costituzionalemente parlando, deve garantire pari dignità a tutti i partecipanti... E ancora costituzionalmente parlando, il concorso non deve essere un certificazionementificio, ma provare le reali capacità dei partercipanti... Ti auguro una buona continuazione...

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	29/01/2018 16:42:19
- Messaggio eliminato -

Da: Marcx2448	29/01/2018 16:50:03
Aperdifiato Io non sono d'accordo, a che cosa dovrebbero servire esattamente lauree, master e dottorati se non ad agevolarti nel trovare lavoro? Poi si può discutere sul peso, ma sulla base del tuo ragionamento allora è ingiusto escludere anche chi ha solo la quinta elementare.

Da: FC1989	29/01/2018 16:57:36
@aperdifiato l'INPS vuole persone con i titoli, è l'unico concorso che premia i titoli come è giusto che sia. Io la penso così punto