Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527188 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: giuliood 17/06/2009 16:28:37
Hai ragione Bari.
I neuroni però stanno impazzendo: ho la testa che sembra un flipper.

Da: dany 17/06/2009 16:29:20
credo solo che il presidente come il resto della commissione avessero ben altri impegni che seguire i nostri compiti! questo esame fa già schifo di suo se in più iniziano a maneggiarci sopra anche i commissiari ne esce proprio una s.................!!!!!!!!
comunque venerdì è un buon giorno almeno la sera stessa sai dare un motivo di " tanta sete"!!!!!!!!!!

Da: speriamo bene 17/06/2009 16:29:46
venezia anch'io come te attendo gli esiti delle correzioni fiorentine ma sai per caso le percentuali? non riesco a trovarle da nessuna parte.grazie a tutti coloro che potranno aiutarmi! e in bocca al lupo :-)

Da: Girone B 17/06/2009 16:30:12
Sono ovviamente d'accordo con Turuncu .. e spero che quanto prima venga estirpato il cancro dei codici commentati ...

Da: da foggia... 17/06/2009 16:30:38
ma in che sezione del sito dell'ordine degli avvocati di Bari usciranno i risultati? grazie...

Da: italico 17/06/2009 16:31:31
la sentenza che risolveva il parere di penale sulla diffamazione era solo quella che negava la sussistenza dell'elemento oggettivo del reato. Se non c'è reato di diffamazione, anche il reato di cui all'art. 57 c.p. viene a mancare.
Tutto il resto è un "quid pluris" che potevate aggiungere, ma la sentenza di riferimento da cui è tratto il parere è quella citata.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giuliood 17/06/2009 16:31:38
Baresaccio, esclusa la sussistenza dell'elemento oggettivo del reato tutte le questioni relative a quello soggettivo erano superate.

Da: venezia 17/06/2009 16:31:41
fonti quasi certe: 36%.

Da: Sofia da Bergamo/Brescia 17/06/2009 16:32:44
io NON sono stata ammessa, eppure ero quasi certa di aver passato. avevo scritto molto bene in quanto conoscevo benissimo le argomentazioni e le ratio delle sentenze.

tra tutti quelli che conosco, ne sono passsati appena 2.
hanno fatto la selezione che desideravano.

che tristezza dover rifare l'esame.

Da: Gianpy II�° 17/06/2009 16:32:44
E' stata la seconda volta che ho fatto l'esame e Vi dico, vada come vada, che non ho più intenzione di farlo...in Italia.

Io ho lavorato presso un ordine degli avvocati e presso il Tribunale come dipendente... bhè, qui si parla di accesso ad una Casta.

In Spagna ci si laurea a 23 anni, si diventa subito avvocati senza praticantato gratuito e, se si vuole insegnare si fa un corso (anche online) di 3 mesi che ti da l'abilitazione all'insegnamento come per le SSIS italiane. La cosa bella è che lo possiamo fare anche noi italiani: basta sapere lo spagnolo ed avere voglia di studiare per omologare la laurea italiana in Spagna.

Se mi va bene, ok, passerò a studiare durante l'estate.
Se mi va male, ok uguale: studierò lo spagnolo durante l'estate!

Da: Girone B 17/06/2009 16:34:48
Sofia, sei riuscita a sapere i voti che ti hanno assegnato??

Da: Ely - Bergamo 17/06/2009 16:35:24
...............NON AMMESSA.........................................grazie comunque a tutti per il sostegno in questi giorni!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: BARESACCIO 17/06/2009 16:35:38
IO HO CITATO LA 10735 DEL 2008....

Da: da foggia... 17/06/2009 16:35:45
alloraaaaaa...!!!!!!!!
nessuno che risponde

Da: italico 17/06/2009 16:36:02
io sono capa tosta. Se non lo passo, ci riprovo e non voglio che i miei futuri clienti sappiano che il loro avvocato ha preso il titolo facendosi omologare la laurea italiana in spagna. Capito?????? Chi ti manda? Questa è solo pubblicità

Da: giuliood 17/06/2009 16:37:38
E hai fatto bene.
Anch'io ho incentrato il parere tutto su quella sentenza.

Da: Moana 17/06/2009 16:40:10
foggiani ammessi all'orale: 59%
bocciati: 41%

Da: Pioggia Barese 17/06/2009 16:40:58
Mi state facendo venire l'angoscia...aho...lo trovate produttivo parlare adesso delle sentenze???
mah

Da: nico 17/06/2009 16:41:07
X foggia. Credo che la notizia verrà pubblicata (ma non so quando) sulla pagina centrale come fanno gli ordini nei propri siti

Da: speriamo bene 17/06/2009 16:41:19
grazie mille venezia...pensavo che la media fosse molto più bassa! sapevo i fiorentini molto più "s....elettivi" ...ma scusa posso sapere da dove viene la fonte certa? posso stare tranquilla per quella percentuale? cmq mi hanno detto che usciranno venerdì, è corretto? ancora grazie infinite e ancora in bocca al lupo per chi come noi non sa ancora nulla!

Da: giuliood 17/06/2009 16:41:37
x Moana
Che significa?

Da: Luc 17/06/2009 16:43:11
Ci dai notizie su queste percentuali, Moana?

Da: venezia 17/06/2009 16:43:40
tutte le fonti, incluso il gionale di vicenza, parlano di questa percentuale. speravo un po' di più, ma ora è lo stesso. l'importante è esserci dentro.

Da: x moana 17/06/2009 16:43:50
e questa da dove l'hai presa?!

Da: nico 17/06/2009 16:44:10
davvero Moana se hai fonti precise..

Da: BARESACCIO 17/06/2009 16:44:46
TRA I FOGGIANI RIENTRANO ANCHE QUELLI DELLA PROVINCIA DI FOGGIA?

Da: Luc 17/06/2009 16:45:02
Moooooaaaaanaaaaaaaaaaaaaa!!!
Dove sei???
Sto impazzendo nell'attesa...
Vi seguo da giorni e ora non ne posso proprio più...
Ditemi qualcosa di Bari....

Da: Moana 17/06/2009 16:45:13
non posso dirvi di più. abbiate fede....

Da: Sofia da Bergamo/Brescia 17/06/2009 16:46:14
No, ma ho già fatto richiesta di estrarre copie (ci vogliono altri 20 gg).

il mio dominus vuole farmi fare ricorso. è successo che a bergamo abbiamo fatto le simulazioni 2 mesi prima ed un magistrato aveva persino azzeccato il parere civile del preliminare di vendita cosa altrui. avevo preso buone valutazioni in tutte le 3 prove (1 corretta da giudice civile, 1 dal sostituto procuratore e 1 da giudice penale).

non vedo di capire le votazioni date.

penso cmq di non fare ricorso, era la 1a volta, voglio essere umile e incassare.

grazie a tutti x sostegno ed in bocca al lupo x chi l'ha passato!

Da: pazzoide 17/06/2009 16:46:17
non è assolutamente vero! i rsultati usciranno domani ore 15.00 CDA! in bocca al lupo a tutti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: giuliood	17/06/2009 16:28:37
Hai ragione Bari. I neuroni però stanno impazzendo: ho la testa che sembra un flipper.

Da: dany	17/06/2009 16:29:20
credo solo che il presidente come il resto della commissione avessero ben altri impegni che seguire i nostri compiti! questo esame fa già schifo di suo se in più iniziano a maneggiarci sopra anche i commissiari ne esce proprio una s.................!!!!!!!! comunque venerdì è un buon giorno almeno la sera stessa sai dare un motivo di " tanta sete"!!!!!!!!!!

Da: speriamo bene	17/06/2009 16:29:46
venezia anch'io come te attendo gli esiti delle correzioni fiorentine ma sai per caso le percentuali? non riesco a trovarle da nessuna parte.grazie a tutti coloro che potranno aiutarmi! e in bocca al lupo :-)

Da: Girone B	17/06/2009 16:30:12
Sono ovviamente d'accordo con Turuncu .. e spero che quanto prima venga estirpato il cancro dei codici commentati ...

Da: da foggia...	17/06/2009 16:30:38
ma in che sezione del sito dell'ordine degli avvocati di Bari usciranno i risultati? grazie...

Da: italico	17/06/2009 16:31:31
la sentenza che risolveva il parere di penale sulla diffamazione era solo quella che negava la sussistenza dell'elemento oggettivo del reato. Se non c'è reato di diffamazione, anche il reato di cui all'art. 57 c.p. viene a mancare. Tutto il resto è un "quid pluris" che potevate aggiungere, ma la sentenza di riferimento da cui è tratto il parere è quella citata.

Da: giuliood	17/06/2009 16:31:38
Baresaccio, esclusa la sussistenza dell'elemento oggettivo del reato tutte le questioni relative a quello soggettivo erano superate.

Da: Sofia da Bergamo/Brescia	17/06/2009 16:32:44
io NON sono stata ammessa, eppure ero quasi certa di aver passato. avevo scritto molto bene in quanto conoscevo benissimo le argomentazioni e le ratio delle sentenze. tra tutti quelli che conosco, ne sono passsati appena 2. hanno fatto la selezione che desideravano. che tristezza dover rifare l'esame.

Da: Gianpy II�°	17/06/2009 16:32:44
E' stata la seconda volta che ho fatto l'esame e Vi dico, vada come vada, che non ho più intenzione di farlo...in Italia. Io ho lavorato presso un ordine degli avvocati e presso il Tribunale come dipendente... bhè, qui si parla di accesso ad una Casta. In Spagna ci si laurea a 23 anni, si diventa subito avvocati senza praticantato gratuito e, se si vuole insegnare si fa un corso (anche online) di 3 mesi che ti da l'abilitazione all'insegnamento come per le SSIS italiane. La cosa bella è che lo possiamo fare anche noi italiani: basta sapere lo spagnolo ed avere voglia di studiare per omologare la laurea italiana in Spagna. Se mi va bene, ok, passerò a studiare durante l'estate. Se mi va male, ok uguale: studierò lo spagnolo durante l'estate!

Da: Girone B	17/06/2009 16:34:48
Sofia, sei riuscita a sapere i voti che ti hanno assegnato??

Da: Ely - Bergamo	17/06/2009 16:35:24
...............NON AMMESSA.........................................grazie comunque a tutti per il sostegno in questi giorni!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: BARESACCIO	17/06/2009 16:35:38
IO HO CITATO LA 10735 DEL 2008....

Da: da foggia...	17/06/2009 16:35:45
alloraaaaaa...!!!!!!!! nessuno che risponde

Da: italico	17/06/2009 16:36:02
io sono capa tosta. Se non lo passo, ci riprovo e non voglio che i miei futuri clienti sappiano che il loro avvocato ha preso il titolo facendosi omologare la laurea italiana in spagna. Capito?????? Chi ti manda? Questa è solo pubblicità

Da: giuliood	17/06/2009 16:37:38
E hai fatto bene. Anch'io ho incentrato il parere tutto su quella sentenza.

Da: Moana	17/06/2009 16:40:10
foggiani ammessi all'orale: 59% bocciati: 41%

Da: Pioggia Barese	17/06/2009 16:40:58
Mi state facendo venire l'angoscia...aho...lo trovate produttivo parlare adesso delle sentenze??? mah

Da: nico	17/06/2009 16:41:07
X foggia. Credo che la notizia verrà pubblicata (ma non so quando) sulla pagina centrale come fanno gli ordini nei propri siti

Da: speriamo bene	17/06/2009 16:41:19
grazie mille venezia...pensavo che la media fosse molto più bassa! sapevo i fiorentini molto più "s....elettivi" ...ma scusa posso sapere da dove viene la fonte certa? posso stare tranquilla per quella percentuale? cmq mi hanno detto che usciranno venerdì, è corretto? ancora grazie infinite e ancora in bocca al lupo per chi come noi non sa ancora nulla!

Da: Luc	17/06/2009 16:43:11
Ci dai notizie su queste percentuali, Moana?

Da: venezia	17/06/2009 16:43:40
tutte le fonti, incluso il gionale di vicenza, parlano di questa percentuale. speravo un po' di più, ma ora è lo stesso. l'importante è esserci dentro.

Da: x moana	17/06/2009 16:43:50
e questa da dove l'hai presa?!

Da: nico	17/06/2009 16:44:10
davvero Moana se hai fonti precise..

Da: BARESACCIO	17/06/2009 16:44:46
TRA I FOGGIANI RIENTRANO ANCHE QUELLI DELLA PROVINCIA DI FOGGIA?

Da: Luc	17/06/2009 16:45:02
Moooooaaaaanaaaaaaaaaaaaaa!!! Dove sei??? Sto impazzendo nell'attesa... Vi seguo da giorni e ora non ne posso proprio più... Ditemi qualcosa di Bari....

Da: Moana	17/06/2009 16:45:13
non posso dirvi di più. abbiate fede....

Da: Sofia da Bergamo/Brescia	17/06/2009 16:46:14
No, ma ho già fatto richiesta di estrarre copie (ci vogliono altri 20 gg). il mio dominus vuole farmi fare ricorso. è successo che a bergamo abbiamo fatto le simulazioni 2 mesi prima ed un magistrato aveva persino azzeccato il parere civile del preliminare di vendita cosa altrui. avevo preso buone valutazioni in tutte le 3 prove (1 corretta da giudice civile, 1 dal sostituto procuratore e 1 da giudice penale). non vedo di capire le votazioni date. penso cmq di non fare ricorso, era la 1a volta, voglio essere umile e incassare. grazie a tutti x sostegno ed in bocca al lupo x chi l'ha passato!

Da: pazzoide	17/06/2009 16:46:17
non è assolutamente vero! i rsultati usciranno domani ore 15.00 CDA! in bocca al lupo a tutti!