Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: Maikol Nait 18/12/2008 10:05:29
marko, allora postale qui se le hai? no

Da: immax 18/12/2008 10:05:55
a napoli stanno per leggere

Da: dalila 18/12/2008 10:06:08
Incidente di esecuzione ex Art.666 c.p.p.

Stampa pagina

CORTE DI APPELLO DI ___________
INCIDENTE DI ESECUZIONE EX ART. 666 E CONTESTUALE ISTANZA EX ART. 671 C.P.P

Istanti: _______________, nato a _________ il __________, residente in ____________ , attualmente ristretto presso la Casa Circondariale di _________ , ed Avvocato ____________ del Foro di _____________, quale difensore di fiducia della stessa.

P R E M E S S O

- CHE con provvedimento in data ___________, contraddistinto dal n�°_________ Es. - ________ Cum., emesso dalla Procura Generale della Repubblica presso la Corte di Appello di _________, veniva ordinata la carcerazione nei confronti di ________________, per l'espiazione della pena effettiva residua di ANNI __, MESI __ di reclusione e di Euro ___________ di multa oltre pene accessorie;
- CHE il provvedimento anzidetto attiene all'esecuzione delle sentenze meglio specificate nell'atto di cui si allega copia (doc.all.n�°1);
- CHE, avuto riguardo alle condanne di cui al ridetto ordine di carcerazione, nonché alla natura ed al "tempus commissi delicti" dei reati contemplati nelle statuizioni medesime, è possibile affermare quanto segue:
- 1) CHE, avuto riguardo alla natura del reato di cui alla sentenza del __________irrevocabile in data ___________contraddistinta dal n�° ______, afferente la violazione degli artt. ______ed al "tempus commissi delicti", nonché a quelli relativi alla sentenza del _______ ,della Corte di Appello di _________, attinente i reati di cui agli artt.__________, si ritiene che in ipotesi di celebrazione simultanea dei processi, ben si potesse applicare l'istituto della continuazione ex art. 81 cpv c.p.
- CHE, la condanna comminata dalla Corte, trae origine da ________________, analogamente alle imputazioni di cui alla sentenza n�° ____, emessa dal Tribunale di ___________, anch'essa concernente violazioni delle norme disciplinate dalla Legge ____________, con quanto ne deriva circa la continuazione tra i reati contestati.
- CHE, non essendo ciò stato escluso dal giudice del dibattimento, è ora possibile recuperare tale istituto tramite la previsione di cui all'art. 671 c.p.p.
- Tutto ciò premesso, l'odierno istante

C H I E D E

- Che il Giudice dell'Esecuzione, ritenute meritevoli di accoglimento le suesposte considerazioni, Voglia ravvisare i presupposti e quindi applicare il disposto di cui all'art. 671 c.p.p. tra i fatti di cui alle sentenze n�° ___ del __________ definitiva in data __________ emessa dal Tribunale di ________ , e n�° ___ del _______, definitiva in data __________ della Corte di Appello di _________ rideterminando la pena complessiva da espiare.

NEL CONTEMPO NOMINA

- Difensore di fiducia l'Avvocato ______________del Foro di __________, con Studio in __________, Via _________ n�°__
- Sarà Giustizia
- _______lì, _________
Firma __________
Avvocato _________________

Da: samsung 18/12/2008 10:06:13
RAGAZZI STATE FACENDO SOLO CAROGNATE E CAZZATE QUANDO DENTRO CI SONO I NOSTRI CHE SERCANO DI SPUNTARLA ANCHE OGGI........STIAMO CALMI E IO DIREI DI FARE GUIDARE IL TUTTO AD ALESSANDRO COME IERI.....ALE FATTI SENTIRE DICCI COSA DOBBIAMO FARE

Da: ivo 18/12/2008 10:06:18
potete ripetere perfavore le ultime io arrivo solo ora..........................................................il grande alessandro ancora non si è fatto vivo?

Da: axe 18/12/2008 10:06:22
Ragazzi, da napoli mi hanno appena comunicato che le tracce non sono ancora state dettate, ma che i più parlano di opposizione a decreto ingiuntivo per parcellizzazione del credito
Aspettiamo di avere notizie certe

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ivo 18/12/2008 10:07:02
potete ripetere perfavore le ultime io arrivo solo ora..........................................................il grande alessandro ancora non si è fatto vivo?

Da: pipi2008p 18/12/2008 10:07:18
buongiorno alessandro dicci cosa dobbiamo fare qui è lentissimo

Da: pipi2008p 18/12/2008 10:07:56
buongiorno alessandro dicci cosa dobbiamo fare qui è lentissimo

Da: lisa 18/12/2008 10:08:00
raga ma le tracce?

Da: pipi2008p 18/12/2008 10:08:03
buongiorno alessandro dicci cosa dobbiamo fare qui è lentissimo

Da: esaavv 18/12/2008 10:08:16
http://esaavv.forumfree.net/?t=35161689 passate tutti qui va lentissimo questo

Da: yyyyyyyyyyyyyy 18/12/2008 10:08:17
è quella vera quella di dallila?

Da: AiutoAvvocato 18/12/2008 10:08:53
si vocifera anche a salerno la storia della parcellizzazione del credito

Da: alessandro 18/12/2008 10:08:58
aspettiamo le tracce
poi ne parliamo
ma non creiamo caos...è presto ancora

Da: Neo 18/12/2008 10:09:03
raga ALICE noooo..non usatelo vi tracciano...e poi dopo le 150 connessioni la chat va lenta...usate mininterno fin che va
oppure..http://esaavv.forumfree.net/
sicuro
sono un informatico...fidatevi...

Da: lu 18/12/2008 10:09:11
mio fratello è a napoli.. ha detto che si vocifera opposizione a decreto ingiuntivo e sentenza 21 maggio 2007 n. 10794

Da: dalila 18/12/2008 10:09:33
buongiorno alessandroo!!!! mamma il foim sta diventando lentissimo porca miseriaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: srmilo 18/12/2008 10:09:34
alex siamo nelle tue mani

Da: x Polizia Postale 18/12/2008 10:09:37
Mappatura e dati incrociati?

Addirittura?

Scusate, ma non fate prima a chiudere il sito???

A parte che ci sono tante confessioni su sto sito e email che le indagini servono a poco...ma da quando stare su un sito a curiosare è reato?

Da: agata 18/12/2008 10:10:06
ragazzi questa e'la traccia di privato vi prego svolgetela passatela sono in grave difficolta':
Tizio promuove un azione giudiziaria per risarcimento danni nei confronti di caio. La notifica dell'atto introduttivo del giudizio viene effettuata dall'ufficiale giudiziario il 16 ottobre 2006 nelle mani di sempronio, nato il 20 maggio 1988, figlio di caio e unica persona che si trovava a casa al momento della presentazione dell'ufficiale giudiziario. Sempronio era stato inabilitato con provvedimento del gennaio 2006 e curatore dello stesso era stato nominato mevio. Sempronio, risentito verso il padre dal momento in cui gli e' stata imposta l'assistenzs, non consegna l'atto giudiziario al genitore ne ne fa parola alcuna a nessuno. All'inizio del 2007 sempronio, aggravatesi le sue condizioni mentali in ragione dell'abituale abuso di bevande alcoliche, viene interdetto. Nel frattempo il giudizio promosso da tizio prosegue nella contumacia di caio e si conclude con la condanna di quest'ultimo nel novembre 2008. Caio, avuta cognizione della sentenza di condanna propone appello avverso la stessa, assumendo la nullita' della notifica dell'atto introduttivo del giudizio in ragione dello stato di inabilitazione in cui versava sempronio e dalla mancanza di conoscenza dell'atto stesso da parte sua e del curatore. Assunte le vesti del difensore di tizio, il candidato rediga l'atto giudiziario ritenuto più' opportuno, illustrando gli istituti e le problematiche sottesi alla fattispecie in esame

Da: x Polizia Postale 18/12/2008 10:10:24
Mappatura e dati incrociati?

Addirittura?

Scusate, ma non fate prima a chiudere il sito???

A parte che ci sono tante confessioni su sto sito e email che le indagini servono a poco...ma da quando stare su un sito a curiosare è reato?

Da: la talpa 18/12/2008 10:10:27
PRIMA TRACCIA!

Tizio promuove un azione giudiziaria per risarcimento danni nei confronti di caio. La notifica dell'atto introduttivo del giudizio viene effettuata dall'ufficiale giudiziario il 16 ottobre 2006 nelle mani di sempronio, nato il 20 maggio 1988, figlio di caio e unica persona che si trovava a casa al momento della presentazione dell'ufficiale giudiziario. Sempronio era stato inabilitato con provvedimento del gennaio 2006 e curatore dello stesso era stato nominato mevio. Sempronio, risentito verso il padre dal momento in cui gli e' stata imposta l'assistenzs, non consegna l'atto giudiziario al genitore ne ne fa parola alcuna a nessuno. All'inizio del 2007 sempronio, aggravatesi le sue condizioni mentali in ragione dell'abituale abuso di bevande alcoliche, viene interdetto. Nel frattempo il giudizio promosso da tizio prosegue nella contumacia di caio e si conclude con la condanna di quest'ultimo nel novembre 2008. Caio, avuta cognizione della sentenza di condanna propone appello avverso la stessa, assumendo la nullita' della notifica dell'atto introduttivo del giudizio in ragione dello stato di inabilitazione in cui versava sempronio e dalla mancanza di conoscenza dell'atto stesso da parte sua e del curatore. Assunte le vesti del difensore di tizio, il candidato rediga l'atto giudiziario ritenuto più' opportuno, illustrando gli istituti e le problematiche sottesi alla fattispecie in esame

Da: polizia postale 18/12/2008 10:10:41
Alessandro lo abbiamo in mano noi...

Da: lilla 18/12/2008 10:10:47
Allora???

Da: nic 18/12/2008 10:10:50
allora? notizie certe?

Da: ivo 18/12/2008 10:10:55
dalila cosa vai scrivendo??

Da: steff 18/12/2008 10:12:05
tracce?

Da: flick 18/12/2008 10:12:44
qualcuno ha la traccia di amministrativo?Grazie

Da: fabri 18/12/2008 10:12:50
è sicura? ma è di civile?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Maikol Nait	18/12/2008 10:05:29
marko, allora postale qui se le hai? no

Da: dalila	18/12/2008 10:06:08
Incidente di esecuzione ex Art.666 c.p.p. Stampa pagina CORTE DI APPELLO DI ___________ INCIDENTE DI ESECUZIONE EX ART. 666 E CONTESTUALE ISTANZA EX ART. 671 C.P.P Istanti: _______________, nato a _________ il __________, residente in ____________ , attualmente ristretto presso la Casa Circondariale di _________ , ed Avvocato ____________ del Foro di _____________, quale difensore di fiducia della stessa. P R E M E S S O - CHE con provvedimento in data ___________, contraddistinto dal n�°_________ Es. - ________ Cum., emesso dalla Procura Generale della Repubblica presso la Corte di Appello di _________, veniva ordinata la carcerazione nei confronti di ________________, per l'espiazione della pena effettiva residua di ANNI __, MESI __ di reclusione e di Euro ___________ di multa oltre pene accessorie; - CHE il provvedimento anzidetto attiene all'esecuzione delle sentenze meglio specificate nell'atto di cui si allega copia (doc.all.n�°1); - CHE, avuto riguardo alle condanne di cui al ridetto ordine di carcerazione, nonché alla natura ed al "tempus commissi delicti" dei reati contemplati nelle statuizioni medesime, è possibile affermare quanto segue: - 1) CHE, avuto riguardo alla natura del reato di cui alla sentenza del __________irrevocabile in data ___________contraddistinta dal n�° ______, afferente la violazione degli artt. ______ed al "tempus commissi delicti", nonché a quelli relativi alla sentenza del _______ ,della Corte di Appello di _________, attinente i reati di cui agli artt.__________, si ritiene che in ipotesi di celebrazione simultanea dei processi, ben si potesse applicare l'istituto della continuazione ex art. 81 cpv c.p. - CHE, la condanna comminata dalla Corte, trae origine da ________________, analogamente alle imputazioni di cui alla sentenza n�° ____, emessa dal Tribunale di ___________, anch'essa concernente violazioni delle norme disciplinate dalla Legge ____________, con quanto ne deriva circa la continuazione tra i reati contestati. - CHE, non essendo ciò stato escluso dal giudice del dibattimento, è ora possibile recuperare tale istituto tramite la previsione di cui all'art. 671 c.p.p. - Tutto ciò premesso, l'odierno istante C H I E D E - Che il Giudice dell'Esecuzione, ritenute meritevoli di accoglimento le suesposte considerazioni, Voglia ravvisare i presupposti e quindi applicare il disposto di cui all'art. 671 c.p.p. tra i fatti di cui alle sentenze n�° ___ del __________ definitiva in data __________ emessa dal Tribunale di ________ , e n�° ___ del _______, definitiva in data __________ della Corte di Appello di _________ rideterminando la pena complessiva da espiare. NEL CONTEMPO NOMINA - Difensore di fiducia l'Avvocato ______________del Foro di __________, con Studio in __________, Via _________ n�°__ - Sarà Giustizia - _______lì, _________ Firma __________ Avvocato _________________

Da: samsung	18/12/2008 10:06:13
RAGAZZI STATE FACENDO SOLO CAROGNATE E CAZZATE QUANDO DENTRO CI SONO I NOSTRI CHE SERCANO DI SPUNTARLA ANCHE OGGI........STIAMO CALMI E IO DIREI DI FARE GUIDARE IL TUTTO AD ALESSANDRO COME IERI.....ALE FATTI SENTIRE DICCI COSA DOBBIAMO FARE

Da: ivo	18/12/2008 10:06:18
potete ripetere perfavore le ultime io arrivo solo ora..........................................................il grande alessandro ancora non si è fatto vivo?

Da: axe	18/12/2008 10:06:22
Ragazzi, da napoli mi hanno appena comunicato che le tracce non sono ancora state dettate, ma che i più parlano di opposizione a decreto ingiuntivo per parcellizzazione del credito Aspettiamo di avere notizie certe

Da: ivo	18/12/2008 10:07:02
potete ripetere perfavore le ultime io arrivo solo ora..........................................................il grande alessandro ancora non si è fatto vivo?

Da: pipi2008p	18/12/2008 10:07:18
buongiorno alessandro dicci cosa dobbiamo fare qui è lentissimo

Da: pipi2008p	18/12/2008 10:07:56
buongiorno alessandro dicci cosa dobbiamo fare qui è lentissimo

Da: pipi2008p	18/12/2008 10:08:03
buongiorno alessandro dicci cosa dobbiamo fare qui è lentissimo

Da: esaavv	18/12/2008 10:08:16
http://esaavv.forumfree.net/?t=35161689 passate tutti qui va lentissimo questo

Da: yyyyyyyyyyyyyy	18/12/2008 10:08:17
è quella vera quella di dallila?

Da: AiutoAvvocato	18/12/2008 10:08:53
si vocifera anche a salerno la storia della parcellizzazione del credito

Da: alessandro	18/12/2008 10:08:58
aspettiamo le tracce poi ne parliamo ma non creiamo caos...è presto ancora

Da: Neo	18/12/2008 10:09:03
raga ALICE noooo..non usatelo vi tracciano...e poi dopo le 150 connessioni la chat va lenta...usate mininterno fin che va oppure..http://esaavv.forumfree.net/ sicuro sono un informatico...fidatevi...

Da: lu	18/12/2008 10:09:11
mio fratello è a napoli.. ha detto che si vocifera opposizione a decreto ingiuntivo e sentenza 21 maggio 2007 n. 10794

Da: dalila	18/12/2008 10:09:33
buongiorno alessandroo!!!! mamma il foim sta diventando lentissimo porca miseriaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Da: x Polizia Postale	18/12/2008 10:09:37
Mappatura e dati incrociati? Addirittura? Scusate, ma non fate prima a chiudere il sito??? A parte che ci sono tante confessioni su sto sito e email che le indagini servono a poco...ma da quando stare su un sito a curiosare è reato?

Da: agata	18/12/2008 10:10:06
ragazzi questa e'la traccia di privato vi prego svolgetela passatela sono in grave difficolta': Tizio promuove un azione giudiziaria per risarcimento danni nei confronti di caio. La notifica dell'atto introduttivo del giudizio viene effettuata dall'ufficiale giudiziario il 16 ottobre 2006 nelle mani di sempronio, nato il 20 maggio 1988, figlio di caio e unica persona che si trovava a casa al momento della presentazione dell'ufficiale giudiziario. Sempronio era stato inabilitato con provvedimento del gennaio 2006 e curatore dello stesso era stato nominato mevio. Sempronio, risentito verso il padre dal momento in cui gli e' stata imposta l'assistenzs, non consegna l'atto giudiziario al genitore ne ne fa parola alcuna a nessuno. All'inizio del 2007 sempronio, aggravatesi le sue condizioni mentali in ragione dell'abituale abuso di bevande alcoliche, viene interdetto. Nel frattempo il giudizio promosso da tizio prosegue nella contumacia di caio e si conclude con la condanna di quest'ultimo nel novembre 2008. Caio, avuta cognizione della sentenza di condanna propone appello avverso la stessa, assumendo la nullita' della notifica dell'atto introduttivo del giudizio in ragione dello stato di inabilitazione in cui versava sempronio e dalla mancanza di conoscenza dell'atto stesso da parte sua e del curatore. Assunte le vesti del difensore di tizio, il candidato rediga l'atto giudiziario ritenuto più' opportuno, illustrando gli istituti e le problematiche sottesi alla fattispecie in esame

Da: x Polizia Postale	18/12/2008 10:10:24
Mappatura e dati incrociati? Addirittura? Scusate, ma non fate prima a chiudere il sito??? A parte che ci sono tante confessioni su sto sito e email che le indagini servono a poco...ma da quando stare su un sito a curiosare è reato?

Da: la talpa	18/12/2008 10:10:27
PRIMA TRACCIA! Tizio promuove un azione giudiziaria per risarcimento danni nei confronti di caio. La notifica dell'atto introduttivo del giudizio viene effettuata dall'ufficiale giudiziario il 16 ottobre 2006 nelle mani di sempronio, nato il 20 maggio 1988, figlio di caio e unica persona che si trovava a casa al momento della presentazione dell'ufficiale giudiziario. Sempronio era stato inabilitato con provvedimento del gennaio 2006 e curatore dello stesso era stato nominato mevio. Sempronio, risentito verso il padre dal momento in cui gli e' stata imposta l'assistenzs, non consegna l'atto giudiziario al genitore ne ne fa parola alcuna a nessuno. All'inizio del 2007 sempronio, aggravatesi le sue condizioni mentali in ragione dell'abituale abuso di bevande alcoliche, viene interdetto. Nel frattempo il giudizio promosso da tizio prosegue nella contumacia di caio e si conclude con la condanna di quest'ultimo nel novembre 2008. Caio, avuta cognizione della sentenza di condanna propone appello avverso la stessa, assumendo la nullita' della notifica dell'atto introduttivo del giudizio in ragione dello stato di inabilitazione in cui versava sempronio e dalla mancanza di conoscenza dell'atto stesso da parte sua e del curatore. Assunte le vesti del difensore di tizio, il candidato rediga l'atto giudiziario ritenuto più' opportuno, illustrando gli istituti e le problematiche sottesi alla fattispecie in esame

Da: polizia postale	18/12/2008 10:10:41
Alessandro lo abbiamo in mano noi...

Da: flick	18/12/2008 10:12:44
qualcuno ha la traccia di amministrativo?Grazie