NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527225 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>
Da: zzzz | 06/07/2010 23:56:56 |
CATANZARO SVEGLIA!!!! | |
Da: x immortale | 07/07/2010 08:40:45 |
potresti darmi qualch info in piu per favore circa il ricorso anch'io sono orientato su quella strada | |
Da: X IMMORTALE | 07/07/2010 09:14:28 |
MA TI PIACE DIRE LE CAZZATE? SAI, ANCHE LONTANAMENTE, COME SI FA RICORSO AL TAR? PERCHE' ILLUDI I COLLEGHI CHE NON HANNO SUPERATO GLI SCRITTI? SAPPIAMO BENISSIMO CHE I TAR DI TUTTA ITALIA NON CONCEDONO LA SOSPENSIVA. GIUSTO PER FAR EMERGERE LA CARENZA DI VERIDICITA' NELLE TUE LACONICHE AFFERMAZIONI, DINANZI A QUALE TAR HAI PROPOSTO RICORSO? FINIAMOLA DI INGENERARE FALSE ASPETTATIVE. LASCIATE PERDERE I RICORSI, SONO SOLO UN MODO PER FAR GUADAGNARE GLI AVVOCATI CHE VE LI FIRMERANNO. E A TE, IMMORTALE, DICO IN BOCCA AL LUPO PER LO SCRITTO DI DICEMBRE. PERCHE' E' EVIDENTE CHE QUEST'ANNO NON L'HAI SUPERATO. | |
Da: avv. cz | 07/07/2010 09:28:59 |
ciao ragazzi, sono avvocato da gennaio e per curiosità sono tornata su questo forum..anche l'anno scorso, il giorno prima che uscissero i risultati dello scritto il sito della corte d'appello era bloccato..quindi penso proprio che i risultati usciranno domani e non oggi. cmq IN BOCCA AL LUPO A TUTTI!! e per i promossi andate tranquilli all'orale i nostri commissari sono bravissimi e tranquillissimi!!!! | |
Da: solas | 07/07/2010 09:55:13 |
io ho fatto ricorso contro la corte di appello di lecce e mi hanno concesso la sospensiva ma i voti li hanno riconfermati | |
Da: x solas | 07/07/2010 10:28:01 |
che significa che i voti li hanno confermati? la sospensiva che effetto avrà se riporti gli stessi voti? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: w salerno | 07/07/2010 10:59:23 |
x genio perchè il tuo nick name è bello? cosa vuol dire genio tu di genialità non ha proprio nulla, basta leggere tutte le fesserie che hai scritto finora, ah questa professione in mano a tutti il limite deve essere messo all'università con accesso limitato così gente come te se la scorda la laurea | |
Da: uscitiiiiiiiii | 07/07/2010 11:35:20 |
su google: www.cortediappellodicatanzaro.it clicca qui - Corte di Appello di Catanzaro - Home Inserisci i tuoi dati personali: Codice Fiscale: Password: N.B. Tutti coloro che nell'inserire i loro dati non vedono apparire la scheda personale devono ... www.cortediappellodicatanzaro.it/.../form.php - Copia cache - Simili | |
Da: VV | 07/07/2010 11:41:26 |
Che divertimento giocare con l'ansia delle persone... | |
Da: w salerno | 07/07/2010 11:47:47 |
x VV miserabile!!!!!!!!!! | |
Da: VV | 07/07/2010 12:04:04 |
Forse mi soNo espresso male ma i puntini di sospensione indicavano la mia disapprovazione per il commento prima (usciti) che ripotava notizie false. Se sono stato frainteso chiedo scusa, ma sono nella stessa barca vostra e l'ansia di cui parlavo e' la mia. | |
Da: CZ passatoooooooooo!!!!! | 07/07/2010 12:35:01 |
PASSATOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! XVV: scusa anche se sul sito non ci stanno ancora possibile che non hai un commissario in cda che ti può dire il tuo esito!!!!! in tribunale da me stamattina era una fuga di notizie continua!!! | |
Da: CATANZARO/CATANIA | 07/07/2010 13:29:31 |
come si fa a saperlo se non conosco nessuno?.......se chiamo me lo dicono?... | |
Da: PER CATANZARO/CATANIA | 07/07/2010 13:58:20 |
se chiami dicono: U C C I D I T I | |
Da: cz passatoooooooo | 07/07/2010 14:01:35 |
purtroppo se chiami non ti dicono nulla.... | |
Da: CATANZARO/CATANIA | 07/07/2010 14:06:28 |
ok compreso il concetto..vecchia storia delle concoscenze... | |
Da: Azzurra | 07/07/2010 14:23:23 |
Vorrei comunicarvi che oggi le commissioni non si riuniranno quindi anche se chiamate ai vari consigli dell'Ordine non sapranno dirvi nulla di più rispetto a ieri. I lavori riprenderanno giovedì e venerdì, quindi è molto probabile che ci vorrà il 10 per vedere pubblicati i rusultati di catanzaro. Il sito della Cda di Cz non fuziona, e i risultati usciranno tutti insieme. Fino a ieri so che hanno scrutinato 1/3 dei 1500 compiti. Quindi calma e sangue freddo..per quanto possibile. | |
Da: cz passatooooooooooo | 07/07/2010 14:23:24 |
più che conoscenze, intese come "raccomandazioni", basterebbe conoscere un commissario, ossia un avvocato che magari vedi tutte le mattine in tribunale e che sta in commissione che ti fa il favore di dare un occhiata al tuo risultato.... | |
Da: CATANZARO/CATANIA | 07/07/2010 14:48:29 |
si si certo... | |
Da: Immortale | 07/07/2010 14:58:48 |
Crepi il lupo. Ho avuto la mia doppia soddisfazione proprio perché sono andato contro tutto e tutti. Mi chiedo chi li corregge gli elaborati. Forse gli avvocati che son divenuti tali quando l'abilitazione era un gioco di potere delle singole cda? Oppure i magistrati che forse sono stati i primi a raccomandare qualcuno? O, infine, i docenti che di vita forense non sanno nulla??ghe pensi mi? | |
Da: x immortale | 07/07/2010 15:44:02 |
immortale non dire cazzate, e non trincerarti sotto nick, io ti conosco....e so che sei un gran bugiardo, ciò detto eviterò di sputtanarti sul forum...statti bene | |
Da: PRATICANTEINANSIA | 07/07/2010 15:46:07 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: ricorso | 07/07/2010 15:47:02 |
io farò ricorso verso i compiti corretti dall'aquila. | |
Da: immortale | 07/07/2010 15:56:35 |
Non sono un bugiardo, anzi. Avrei voluto passare lo scritto e non fare ricorso (ripeto, fatto da me ed ho speso solo 500 euro di contributo unif.); fortunatamente ho avuto questo paracadute... Per chi asserisce di conoscermi e non, basta fare una ricerca su giustizia-amministrativa.it e lì verificherà ciò che dico. Non nego, poi, che molti (quasi tutti tranne me e credo altre tre persone) non hanno avuto successo con la tutela giurisdizionale (stante il consolidato orientamento del Consiglio di Stato), ma ovviamente è il rischio che si corre, oltre alle spese che ne conseguono. Tutti con la testa alta. | |
Da: esame farsa | 07/07/2010 15:58:30 |
credevo che questo esame servisse a selezionare i migliori elaborati, a Catania i commissari fiorentini hanno messo i voti a casaccio, per questo hanno finito di correggere prestissimo, a che serve studiare la dottrina e la giurisprudenza che stà attorno alle materie preparate se poi passano compiti deficitari ed incompleti ed altri elaborati vengono valutati senza essere stati esaminati? Allora sarebbe meglio eliminarlo questo esame o restringerlo solo all'orale, cosi almeno l'arbitrio di questi signori finisce o almeno viene limitato. | |
Da: per cz | 07/07/2010 16:17:46 |
ignoranti | |
Da: immortale | 07/07/2010 16:29:32 |
Lì al nord è pieno di incapaci. | |
Da: per per cz | 07/07/2010 16:35:00 |
ahahhahahhahahahahhahahah mi fai penaaaaaaaaaaaaa ahahhahahahahahahhahahahah | |
Da: piccola da napoli | 07/07/2010 20:03:55 |
a due elaborati ho avuto 30 ma il terzo mi è stato annullato. Cosa faccio? mi conviene tentare ricorso? | |
Da: Pasquale | 07/07/2010 22:57:01 |
Per tutti coloro che hanno partecipato all'esame presso la corte di appello di bologna. Vorrei condividere con tutti le seguenti osservazioni: 1) Le commissioni romane non hanno chiesto alcuna proroga per la correzione degli elaborati bolognesi ed hanno corretto ed inviato gli stessi nel ternine dei sei mesi previsti per legge; 2) Le commissioni bolognesi hanno chiesto la proroga per la correzione degli elaborati napoletani ma la stessa non attiene ne' alla correzione ne' alla pubblicazione dei compiti bolognesi in quanto per il sistema degli abbinamenti la competenza alla correzione attiene alla corte di appello abbinata (ovverosia nel caso specifico Roma) che non ha chiesto alcuna proroga e la pubblicazione dei risultati non puo' essere posticipata in quanto non previsto dalla legge; Dalle osservazioni di cui sopra se ne deve dedurre che le commissioni bolognesi erano e sono obbligate a pubblicare i risultati entro i sei mesi previsti dalla legge ed e' chiaro che la mancata pubblicazione motivata dal non aver ancora ultimato le correzioni dei compiti napoletani non ha alcuna copertura legislativa. In conclusione sto seriamente pensando di depositare una istanza di richiesta dei risultati relativi ai miei elaborati. Sarebbe ancora piu' interessante se tutti i circa duemila partecipanti all'esame di avvocato presso la corte di appello di bologna presentassimo un istanza congiunta. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>