>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527186 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644, 1645, 1646, 1647, 1648, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: ..25/06/2010 16:43:32
E poi nel sito della Corte di Appello di Catania, potrebbero fornire qualche notizia come per Firenze il sito del Consiglio dell'Ordine

Da: da salerno25/06/2010 16:47:32
Lunedì in serata. Ormai il dato è pressochè certo.

Da: 7825/06/2010 16:49:34
su firenze ci sono notizie discordanti, chi parla di una percentuale del 20, chi del 40 %, chi parla di bocciatura immediata per l'inserimento di elementi nuovi, chi, invece, di una valutazione complessiva dell'atto...

Da: ..25/06/2010 16:50:48
Speriamo almeno una cosa....che i risultati catanesi escano il 2 e non il 10........almeno questo

Da: gangano25/06/2010 16:51:37
i commissari di firenze erano contro l'inserimento di elementi nuovi rispetto alla traccia, su questo sono stati chiari anche con il sottoscritto a domanda diretta poichè non riuscivo a risolvere la traccia dell'atto di civile! da notizie che girano molti sarebbero i bocciati per tali inserimenti, certamente è palese come si svolge questo esame: a firenze ci sono 7 sottocommissioni e dipende in quale di queste si viene corretti , infatti non è detto che l'indirizzo di una sottocommissione sia identico ad un'altra; questo avviene in
tutta italia (a catanzaro ci sono state sottocommissioni che hanno promosso l'85% e alcune invece il 60% per poi formare la media del 72% che è stata definitiva); quindi potrebbe anche verificarsi che un compito bocciato da una sottocommssione di firenze potrebbe essere promosso dall'altra! i due cardinio della questione sono comunque che firenze più del 35% nella storia non ha mai promosso e se promuovesse oltre il 35% magari il 45% non potrrei che esserne felice dato che devo darci l'orale; secondo punto sono sempre stati meticolosi e in generale non gradiscono l'inserimento di elementi nuovi come viene insegnato nei vari corsi a pagamento

Da: mari25/06/2010 16:51:59
Qualcuno sa dirmi quante persone solitamente vengono interrogate a settimana da ogni commissione a Roma? sto cercando di farmi qualche conto per l'orale, dovrei essere più o meno la 40ma della mia commissione...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ..25/06/2010 16:52:53
Ormai appuntamento a lunedì mi sa

Da: SALERNO25/06/2010 16:52:56
sarà in fine settimana lunghissimo

Da: x i salernitani25/06/2010 16:56:40
salernitani, non conoscete neanche la differenza fra un'altra ed un altro, e mi fermo qui...perchè con voi non vale la pena parlare di diritto...

Da: x i professoroni della grammatica25/06/2010 17:00:28
Siamo in un contesto informale, per favore non continuate a rompere le p_ _ _e, perché gli errori di distrazione capitano a tutti... alle volte anche a voi, magari proprio in sede d'esame. Non esasperate un'attesa già di per sè estenuante e andate a "diffondere la cultura" altrove. Grazie.

Da: salerno in ansia25/06/2010 17:01:15
quest'attesa.....è snervante....

Da: greta25/06/2010 17:02:18
io stacco la spina... a lunedi..

Da: salerno in ansia25/06/2010 17:02:56
speriamo bene.........

Da: 7825/06/2010 17:03:12
ok allora chi ha scelto l'atto di civile è quasi spacciato!

Da: salerno in ansia25/06/2010 17:04:49
perchè?

Da: per i salernitani25/06/2010 17:05:46
sono le classiche scuse cui si ricorre puntualemente, BASTA!!!!
STUDIATE!!!!!!!

Da: Salernitano idoneo 200825/06/2010 17:09:13
Ragazzi immagino la vostra ansia. L'anno scorso uscirono venerdi 11 luglio. Piazza Malta sembrava San Siro.

Da: X Gangano25/06/2010 17:09:57
Grazie per aver chiarito la questione. A parte i corsi,  anche a Catania sapevamo che non bisognava inserire elementi non previsti, tuttavia per risolvere la questione i Commissari hanno suggerito tale soluzione. Ora, visto che regnava l'assoluta incertezza e indecisione, il Presidente della Comissione ha fatto una comunicazione ufficiale, dicendo di aver concordato con Firenze la predetta soluzione.
Se un Commissario dà un suggerimento, il candidato è libero di seguirlo o meno, assumendosene tutti i rischi, ma se un Presidente di Commissione ti rassicura che i Commissari che devono correggerti non faranno storie, capisci che la questione è diversa.

Da: per Gangano e per i Catanesi25/06/2010 17:10:02
mi dispiace ma io non credo assolutamente ai "rumors" di Gangano: innanzitutto non è affatto vero che Firenze non ha mai promosso con percentuali superiori al 35%...nel 2007 Firenze correggeva Torino e ha promosso il 48.2% (basterebbe documentarsi un pò...).

per quanto riguarda la storia dell'atto di civile annullato per l'inserimento di elementi non previsti nella traccia, non è molto credibile: in primis perchè tutti coloro che hanno scelto questa traccia sarebbero annullati visto che per quello che so praticamente tutti hanno inserito il valore e il fatto che i due fossero sposati (e non ci sono assolutamente indiscrezioni in tal senso) e in secundis perchè la presidentessa (avvocato dalla massima serietà e competenza) ha dichiarato al microfono (quindi non a voce a Tizio e a Caio, ma a tutti i candidati) di aver parlato con Firenze e di avere ricevuto le massime rassicurazioni in merito.

Da: per i salernitano idoneo 200825/06/2010 17:12:35
l'anno scorso uscirono VENERDI 10 LUGLIO!!
la storia non è un opinione!!!

Da: 7825/06/2010 17:17:48
concordo pienamente con l'intervento di per gangano e i catanesi

Da: ansiosa Ct25/06/2010 17:20:10
anch'io concordo!in caso contrario sarebbe una bocciatura ingiustissima,più ingiusta ancora di tutte le bocciature ingiuste che ci sono in questi casi..

Da: PRATICANTE PRECARIO per "ROMA C"25/06/2010 17:25:23
Cara collega,
anch'io sono stato segato pur avendo frequentato un corso e conoscendo parte delle tracce.
E' stata una vera carneficina, ci sono rimasto molto male, sono tornato a casa e mi è pesato vedere i miei genitori dispiaciuti...non ho nemmeno pranzato, ho preso la macchina e me ne sono andato a fare un giro così per riflettere un pò.

L'unica cosa che non devi permettere a questo esame è di screditare la tua autostima.
Io, personalmente, non credo di essere un genio, ma nell'esercizio della mia professione sono bravo (a parere degli altri) e la svolgo anche con passione, ma ahimé tocca superare questo ostacolo ingiusto.
Quasi tutti i miei amici sono stati bocciati, chi ha passato l'esame (dei miei conoscenti) non esercitava...o era in pensione, o lavorava in amministrazioni pubbliche o, ancora, sta studiando per i concorsi.

Se questo esame è fatto per limitare l'accesso all'albo, la bravura ad un certo punto non c'entra più. Magari i miei compiti erano da 30/32, ma visto la tendenza al basso di bocciare non li hanno reputati sufficienti...e tocca continuare a soffrire, ma soffrire di una sofferenza dignitosa di chi non si arrende e crede in se stesso.

Non ti abbattare, la vita è lunga e ci concede tante soddisfazioni. Questo è un ostacolo che prima o poi supereremo, puoi starne certa!

Da: Salernitano idoneo 200825/06/2010 17:37:32
Mi Correggo, cmq il mio consiglio è di andare da soli sul tardi per evitare la bolgia, i curiosi ed i gufi. E' BRUTTISSIMO stare in fila cercando di leggere il proprio nome con un Vs collega al fianco. Sono finite tante amicizie per colpa di questo esame balordo.

Da: mah..25/06/2010 17:38:37
ma se siete tutti bravi come mai vi segano??
accollatevi le vostre responsabilità, e ricordatevi che non è mai colpa della struttura dell'esame o dei commissari o del destino o chissà che...
non criticate l'esame con argomenti privi di fondamento.
l'esame non è ingiusto.
l'esame è una verifica imprescindibile!!
se scaricate su altre persone o su altri fatti i vostri insuccessi non è che non siete pronti per la professione, non siete pronti per la verità.
ho vinto un concorso all'università che era destinato ad un mio "potente" collega di cattedra..
state a sentire un vecchio saggio che ne ha viste molte...

Da: vincent25/06/2010 17:43:09
questi commissari di catania ci stanno facendo allungare il collo

Da: PRATICANTE PRECARIO "PER MAH..."25/06/2010 17:48:43
Nessuno dice che chi è bocciato sia bravo, ci sono molti che si sono meritati ampiamente la bocciatura, ma ce ne sono altrettanti che avrebbero meritato il conseguimento del titolo.
Se hai passato un concorso universitario scavalcando un "potente" sei stato bravo, anzi bravissimo, ma anche molto fortunato perchè vuol dire che quel Tizio poi tanto potente non era.
Puoi essere bravo quanto ti pare, ma se uno c'ha la spinta non vai da nessuna parte.
Sai cosa mi ha detto ieri un Dirigente di 60 anni di un Ente Pubblico di cui non ti faccio il nome?
Mi ha detto che nella sua trentennale carriera ha sempre visto entrare gente tramite segnalazione, magari anche bravi, ma pur sempre con un bel calcio nel fondoschiena.

Nell'esame di avvocato non si parla tanto di "spintarella" perchè non so come si possa raccomandare qualcuno con le correzioni incrociate, ma ciò su cui si discute è l'aleatorietà della cosa.
Se passa sempre una stessa percentuale, vuol dire che anche nell'anno in cui il 40% o il 50% dei candidati sono stati bravi, una parte di loro resterà a casa...e così per tutte le alte percentuali che eccedono la quota stabilita.

Inoltre, questo è un semplice esame di abilitazione. A te, adesso, danno uno stipendio, a noi niente...e come tutti gli esami di questo genere non richiedono competenze da geni, ma le minime competenze per svolgere una professione che poi la si impara sul campo (per fortuna)!

E solo un business unito ad un tentativo (ben riuscito, direi...) di chiudere i rubinetti all'accesso di una professione andando non solo contro le Direttive U.E., ma anche e soprattutto contro la nostra Costituzione.

Siamo una categoria di sfruttati che spesso vivono drammi per l'indigenza che debbono subire.
Ergo, tu sicuramente sarai un docente eccellente ed io sono il primo a compiacermente perchè un giorno vorrei che mio figlio incontrasse persone come te all'Università, ma molti di noi non meritano questa situazione, punto.



Da: Marco25/06/2010 17:51:03
X mah: Non siamo tutti bravi, ma neppure tutti ignoranti.
Questo esame non verifica assolutamente l'idoneità di un candidato ad esercitare la professione di avvocato. Basta frequentare le aule di giustizia per rendersene conto!!!!!
I concorsi, come quello che hai vinto, non hanno nulla a che vedere con questo esame, poco serio e affidato alla dea bendata.

Da: da CT - se ne sentono di tutti i colori25/06/2010 17:53:02
Ragazzi attendo ormai da giorni i risultati di Catania e ho un'ansia così acuta che non riesco più a dormire! Purtroppo non abito a CT per cui non mi viene agevole recarmi in Trib.!
Le numerosissime voci in giro in merito alla data in cui usciranno i risultati ed alla percentuale mi lasciano nello sconforto, in quanto capisco che regna l'incertezza assoluta e che le cose come stanno le conoscono solo il Consiglio dell'Ordine e la CdA ....e i raccomandati!
Da quanto ho letto, sembra che l'atto di civile (che ho fatto anch'io!) abbia dato vita ad una questione controversa! La cosa mi ha allarmato parecchio! Ma ricordo chiaramente che la presidente della commissione, sollecitata dai numerosissimi dubbi dei candidati, ha annunciato di aver conferito col presidente della commissione di Firenze, annunciandogli l'interpretazione che era stata suggerita a tutti! Il problema è: se ne saranno ricordati???? o tutto è caduto nel vuoto???? E intanto ci fanno morire!!!   

Da: gangano25/06/2010 17:59:02
PER PRATICANTE PRECARIO


MA AVEVI FATTO IL CORSO INSIEME A ME SU OVERLEX?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644, 1645, 1646, 1647, 1648, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>


Torna al forum