>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527190 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: enzo08/03/2010 10:28:27
QUALCUNA HA IDEA DI COME STANNO ANDANDO LE CORREZIONI A CATANZARO (che, come noto, corregge i compiti svolti a Firenze)?

Da: enzo08/03/2010 10:29:03
QUALCUNO HA IDEA DI COME STANNO ANDANDO LE CORREZIONI A CATANZARO (che, come noto, corregge i compiti svolti a Firenze)?

Da: porcus deu08/03/2010 10:33:23
cumpare enzu nun te preoccupare ca a cattanzaro sunnu tutti tranquilli. si mangianu nu pocu i pipiparola pikkante e promuovono tutttti.

Da: paolo08/03/2010 10:35:19
non è vero che a catanzaro promuovono tutti. Se ci sono errori, bocciano come altrove!

Da: paolo08/03/2010 10:36:23
RINNOVO LA DOMANDA: nell'atto di citazione, al momento in cui si parla del giudice designando, omettere il riferimento all'art. 168 bis c.p.c. è motivo di nullità? PER FAVORE, RISPONDETE! GRAZIE

Da: bene08/03/2010 11:08:05

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Paolo08/03/2010 11:30:13
tutto tace

Da: per paolo08/03/2010 13:00:09
assolutamente non costituisce motivo di nullità. Stai tranquillo.

Da: Per Paolo08/03/2010 13:06:47
La citazione è nulla se manca l'indicazione del giorno dell'udienza di comparizione e >.
Se dovessimo attenerci al mero dato letterale della norma, allora la citazione dovrebbe considerarsi nulla. Tuttavia, a mio avviso, è sufficiente dire "Giudice designando" senza necessariamente indicare l'articolo di riferimento, atteso che l'invito previsto dall'art. 163 c.c. n. 7) non è stato comunque sostanzialmente disatteso.

 

Da: Paolo08/03/2010 13:32:23
Grazie per le risposte. L'invito ex 163 non è stato disatteso!

Da: x bari e torino08/03/2010 13:32:50
sono appena tornato a casa dal tribunale....
circola la voce che i compiti siano stati corretti e che a bari i superstiti siano pochissimi.... si parla di meno del 20%
qualcuno sa qualcosa al riguardo?

Da: porcus deu08/03/2010 13:39:09
paolo senti a mme . a cattanzara mangiano piparola e non bocciano..capito mi hai?

Da: L''AQUILA CIAMA PALERMO08/03/2010 13:47:09
gradite notizie

Da: sisina08/03/2010 14:34:11
figurati se io sono in quel 20%!!!!!!

Da: x bari e torino08/03/2010 14:38:15
scusa, puoi essere più chiaro/a.. non ci capisce niente.. tribunale di dove? sei torinese o barese??...

Da: gianluca08/03/2010 15:41:34
qualcuna sa qualcosa sulle correzioni di firenze

Da: LAQUILA CIAMA PALERMO08/03/2010 17:32:33
notizie????????????????????????

Da: L''AQUILA CHIAMA PALERMO09/03/2010 07:11:01
notizie????????????????????????

Da: sabina per firenze09/03/2010 09:19:10
firenzeeeeeee...................... notiziami........................

Da: Revoca Amministratore09/03/2010 10:27:24
Ragazzi, devo predisporre per un cliente un ricorso per la revoca ex art. 1129, comma 3°, c.c. dell'Amministratore del condominio, stante le gravi irregolarità dal medesimo poste in essere nell'espletamento del mandato conferitogli. Tuttavia, mi sono posto un problema: posso, contestualmente, chiedere anche la nomina di un amministratore giudiziario? A quanto pare la risposta è negativa, poichè dovrebbe essere l'Assemblea a nominarne uno nuovo: solo nel caso di inerzia e/o impossibilità di nomina, si può nuovamente adire il Tribunale per chiedere la nomina di un amministratore giudiziario.
Se qualcuno di voi si è già occupato della questione, potrebbe gentilmente darmi qualche dritta?

Da: Palermo chiama Lecce09/03/2010 11:11:47
mannaggia questa attesa mi snerva...so benissimo che nn si vince un piffero...ma è sempre e comunque un obiettivo per questa inutile laurea in legge!!!CHE NOTIZIE CI SONO DA LECCE? A PALERMO LA CDA DI CATANZARO IN DUE ANNI HA ABILITATO PIù DI DUEMILA AVVOCATI...SEMPRE PER FAR PIACERE A POLITICI VARI LOCALI E POTENTI...MANNAGGIA CE NE POTEVA ESSERE QUALCUNO ANCHE QUEST'ANNO!!!!!!!

Da: sisina09/03/2010 14:02:02
torino rispondi!!!!!!!

Da: Super Amministrator09/03/2010 14:10:59
Le correzioni sono ancora in corso, quindi ogni tentativo di sapere percentuali o quant'altro è assolutamente inutile. Le notizie che circolano sono poco attendibili, diffidate e aspettate con la massima tranquillità la pubblicazione dei risultati (quella che conta veramente). Questa storia delle percentuali non fa altro che rendervi l'attesa ancora più snervante, senza considerare che anche un alta percentuale potrebbe farvi illudere: l'importante è essere nella percentuale giusta.

Da: S.F. PERUGIA09/03/2010 15:16:23
qualcuno sa qualcosa al riguardo?

Da: S.F. PERUGIA09/03/2010 15:16:31
qualcuno sa qualcosa al riguardo?

Da: Betty09/03/2010 15:22:45
genova chiama cagliari



qualcosa sui nostri compiti?

Da: Cagliari x Betty09/03/2010 15:30:17
Percentuli di promossi molto bassa, come sempre, fino ad oggi circa il 30%

Da: JR x Revoca Amministratore09/03/2010 15:34:00
L'ho fatto io il ricorso così, il giudice non l'ha accolto nella parte in cui chiedevo la contestuale nomina di altro amministratore dicendo che la norma riguarda solo la revoca e non anche la nomina

Da: catanzaro -->catania09/03/2010 15:55:25
qualcuno sa come vanno le correzioni a catania?

Da: Realista09/03/2010 16:52:31
X Cagliari

Sai mica se le commissioni sarde stanno verificando se i compiti siano stati copiati o meno??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>


Torna al forum