Mininterno.net FORUM - Prove scritte profilo economico SSEF MEF 179 2014/2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Prove scritte profilo economico SSEF MEF 179 2014/2015
438 messaggi, letto 25510 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Da: iceman899999 30/01/2015 01:47:09
Ciao a tutti sono marco e sono il piu piccolino di quelli che han passato il test. Io sto studiando su questi libri? Se qualcuno ha da proporre di diversi sn ben disposto a cambiare

- macroeconomia blanchard
- microeconomia katz e rosen
- contabilita compendio di ed. Simone
- scienze rosen 2013 (penso aggiungero il libro di bosi sui tributi)
- storia economica ed. SimOne
- statistica provasi 2008
- organizzazione nn so ma mi piace quello di laperuta che dite?
Rispondi

Da: Chilusa 30/01/2015 08:35:10
Su organizzazione ti suggerisco Pedaci che è un po' più aggiornato.
Rispondi

Da: ForzaNapoli87 30/01/2015 10:33:22
Buongiorno a tutti! Io ho preso:
-Scienze delle Finanze: "Corso di Scienza delle finanze! di Bosi
-Economia Politica: " Manuale di Economia Politica. Micro e Macro. Ed. Simone
-Statistica: "Manuale di Statistica". Ed. Simone
-Contabilità Pubblica: "Compendio di contabilità di Stato" di Monorchio
-Organizzazione: Compendio di Scienza dell'amministrazione" di Laperuta
Rispondi

Da: Plat.A.C. 30/01/2015 10:53:52
@ iceman

secondo te il bosi di scienze non è sufficiente?
Rispondi

Da: Win 30/01/2015 11:07:18
Su contabilità vi consiglio un libro di Vegas "Il bilancio pubblico" che è molto ben fatto. E' molto utile anche per la parte sulla governance europea, che credo possa essere argomento di esame. Uno dei membri della commissione ha tenuto diversi seminari sull'argomento. Date un'occhiata al cv di chi vi troverete davanti, può essere utile alla causa!
Rispondi

Da: iceman899999 30/01/2015 12:26:05
@chilusa

Mi dici il nome del pedaci di organizzazione?

@forzanapoli
quello di laperuta come ti trovi?

@plat

Quello di scienze di bosi è un po come il mio ho notato...e secondo me, visti i quesiti della prova preselettiva, andrrbbero entrambi integrati con "i tributi nell economia italiana " di bosi. Scienze delle finanze a liv. Universitario è diversa da quella che vogliono lork...

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ForzaNapoli87 30/01/2015 12:36:10
@iceman

Non so ancora dirti perché mi devono ancora arrivare!
Rispondi

Da: Chilusa 30/01/2015 13:50:19
Vincenzo Pedaci il Management Pubblico ed.2012
Scienze bisogna integrarla con diritto tributario.
Rispondi

Da: iceman899999 30/01/2015 17:22:23
@chilusa

x me molto meglio li libro di rosen di quello di bosi. Ma come ho gia detto lo integro con" i tributi nell econpmia italiana " di bosi. Al vedere i quesiti nom serve diritto tributario quanto invece sapere l insieme dei tributi
Rispondi

Da: mastaian 30/01/2015 19:15:54
Salve e buon lavoro a tutti!
I testi su cui lavoro sono i vostri stessi, ma concordo che qui non c'è da passare un esame all'università, ma da superare una selezione per la scelta di funzionari. Questo, per quanto mi riguarda, vorrà dire tentare di allargare il mio orizzonte ad esempio tenendo ben presenti indicazioni come quella di WIN. A proposito: come facciamo a dare un'occhiata ai cv della commissione? E' possibile attingere a materiale "interno" (conferenze, pubblicazioni ecc.)?
Rispondi

Da: LULLINAAA 30/01/2015 22:17:34
ciao iceee dalla graduatoria il più piccolo è ivan...... ciao ciao
Rispondi

Da: iceman899999 31/01/2015 15:32:47
Probabile io avevo dato un occhiata sommaria...io sn di novembre 89:)
Rispondi

Da: qualcuno 01/02/2015 15:26:50
di roma che voglia cobdividere l'esperienza dello studio non c'é?
(esclusi neo- laureati al primo concorso)
Rispondi

Da: iceman899999 01/02/2015 17:16:21
Mmm io sn di venezia...ma.. perché escludi neolaureati al primo concorso?
Rispondi

Da: Lottalotta 02/02/2015 10:27:13
ciao ragazzi! come state messi? io non ho molto tempo per studiare purtroppo... cmq quando pensate ci saranno le prove scritte? buono studio
Rispondi

Da: x iceman8999... 02/02/2015 10:36:17
No, semplicemente mi rivolgevo a qualcuno che fosse più avanti di età e che magari già lavori etc.
Per omogeneità di caratteristiche.
Rispondi

Da: Log.Ca 02/02/2015 19:24:21
La performance dei giuristi ci ha annichilito :) 77 minimo è scandaloso
Rispondi

Da: mah 02/02/2015 20:47:52
chissà se è passata quella moretta siciliana..............cmq si, il profilo giuridico ha fatto un risultato notevolissimo!
Rispondi

Da: ClicClic 03/02/2015 00:17:40
I giuristi hanno avuto dai 6 ai 10 giorni più di noi!!!
Rispondi

Da: ClicClic 03/02/2015 00:19:08
Io ho cominciato a sfogliare i manuali...ma niente di più. E' che..... passi economia politica ma contabilità pubblica mi fa proprio schifo
Rispondi

Da: what the...................... 03/02/2015 11:26:37
scienza e tecnica della organizzazione pubblica.................mah
Rispondi

Da: LULLINAAA 03/02/2015 12:48:34
ho letto che gli economisti non hanno metodo.. ..... ahh ahh ahh oh sti giuristi tutti geni.....
Rispondi

Da: what the...................... 03/02/2015 13:03:06
se li fanno a marzo sono fottuto.............
Rispondi

Da: avete notato 03/02/2015 18:15:45
i poveretti pseudo-giuristi che invece di fare i concorsi in magistratura si buttano sui lavori impiegatizi?
E si credono pure d'essere chissà che!
Poveracci, in sindrome da auto-castrazione declassati ad aspiranti impiegatucci.
Vada per coloro che già lavorano in PA ( si desume dall'area anagrafica) e fanno semplicemente una prova di avanzamento di carriera, ma quelli più giovani costretti dalla morte per fame e dall'incapacità di ben altri concorsi, che la laurea in giurisprudenza pur consentirebbe!Che spaccato sconsolante della nostra società. Buono studio soprattutto ai magistrati mancati delirio di essere chissà con elevato FattoreStupidità e consimili clicClicInutiliIdioti.
Rispondi

Da: ----FattoreS 03/02/2015 22:30:26
FattoreSchettino, incauto idiota che aspira a diventare travet della PA a 1450,00 euro al mese per una fulgida carriera che da 3f1 lo porterà a 3f5 a stpendio di 1800,00 (da attualizzare, ovviamente) quando di anni ne avrà 60 e passa.

non c'é che dire: lo schifo trionfa. Sto poveraccio morto di fame e sonno ... udite udite...ha contato le 500 persone dei due elebchi e preso la stupida briga di fare dei gruppi!!!!
Non c'é limite all' imbecillità.
Secondo lui essere giovani significa perdere tempo a contarsi addosso, e sbrodolarsi bavosamente ( chi si lida si imbroda).
Rispondi

Da: iceman899999 04/02/2015 05:48:32
Non preoccupatevi se siete indietro...anzi vedere che lo siete pure voi mi fa pensare che siamo tutti sulla stessa barca :)

Comunque non badate ai giuristi. Io avevo saltato in tronco diritto amm.vo perche non avevo tempo (e ho fatto il test x ultimo). avessi avuto anche io 4-5 giorni in piu avrei fatto 75-80 come loro anziché 63. La performance dei giuristi è stata alta solo grazie al tempo, secondo me
Rispondi

Da: Chilusa 04/02/2015 07:56:37
Beh allora spero che almeno per gli scritti faranno prima loro e poi noi .... Chi ha fatto l'esame il 30 ha avuto davvero tanto tempo in più rispetto a chi, come me ha fatto la preselettiva il 21!!
Rispondi

Da: anche io 04/02/2015 10:19:37
avevo saltato in blocco tutto il diritto amministrativo, anche se poi mi capitò un test in cui le domande relative le conoscevo abbastanza.
Rispondi

Da: deciso 04/02/2015 12:45:58
ho deciso, scienza e tecnica della organizzazione la tengo per ultimissima.
Rispondi

Da: antonioxxTU 04/02/2015 12:53:16
Economisti e giuristi non sono come geometra e ingegnere....sono due categorie diverse, nessuno è migliore dell'altro!
I punteggi alti dei giuristi si spiegano con il fatto che hanno avuto 5-7 giorni in più, e soprattutto con il fatto che la loro prova aveva meno contabilità e finanza (oggettivamente più diffcili da imparare a memoria rispetto ad amministrativo e costituzionale).
Quindi se proprio vogliamo trovare un motivo, è questo: la nostra prova era più difficile
Comunque come siete messi con lo studio? io male :-/
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: iceman899999	30/01/2015 01:47:09
Ciao a tutti sono marco e sono il piu piccolino di quelli che han passato il test. Io sto studiando su questi libri? Se qualcuno ha da proporre di diversi sn ben disposto a cambiare - macroeconomia blanchard - microeconomia katz e rosen - contabilita compendio di ed. Simone - scienze rosen 2013 (penso aggiungero il libro di bosi sui tributi) - storia economica ed. SimOne - statistica provasi 2008 - organizzazione nn so ma mi piace quello di laperuta che dite?
Rispondi

Da: Chilusa	30/01/2015 08:35:10
Su organizzazione ti suggerisco Pedaci che è un po' più aggiornato.
Rispondi

Da: ForzaNapoli87	30/01/2015 10:33:22
Buongiorno a tutti! Io ho preso: -Scienze delle Finanze: "Corso di Scienza delle finanze! di Bosi -Economia Politica: " Manuale di Economia Politica. Micro e Macro. Ed. Simone -Statistica: "Manuale di Statistica". Ed. Simone -Contabilità Pubblica: "Compendio di contabilità di Stato" di Monorchio -Organizzazione: Compendio di Scienza dell'amministrazione" di Laperuta
Rispondi

Da: Plat.A.C.	30/01/2015 10:53:52
@ iceman secondo te il bosi di scienze non è sufficiente?
Rispondi

Da: Win	30/01/2015 11:07:18
Su contabilità vi consiglio un libro di Vegas "Il bilancio pubblico" che è molto ben fatto. E' molto utile anche per la parte sulla governance europea, che credo possa essere argomento di esame. Uno dei membri della commissione ha tenuto diversi seminari sull'argomento. Date un'occhiata al cv di chi vi troverete davanti, può essere utile alla causa!
Rispondi

Da: iceman899999	30/01/2015 12:26:05
@chilusa Mi dici il nome del pedaci di organizzazione? @forzanapoli quello di laperuta come ti trovi? @plat Quello di scienze di bosi è un po come il mio ho notato...e secondo me, visti i quesiti della prova preselettiva, andrrbbero entrambi integrati con "i tributi nell economia italiana " di bosi. Scienze delle finanze a liv. Universitario è diversa da quella che vogliono lork...
Rispondi

Da: ForzaNapoli87	30/01/2015 12:36:10
@iceman Non so ancora dirti perché mi devono ancora arrivare!
Rispondi

Da: Chilusa	30/01/2015 13:50:19
Vincenzo Pedaci il Management Pubblico ed.2012 Scienze bisogna integrarla con diritto tributario.
Rispondi

Da: iceman899999	30/01/2015 17:22:23
@chilusa x me molto meglio li libro di rosen di quello di bosi. Ma come ho gia detto lo integro con" i tributi nell econpmia italiana " di bosi. Al vedere i quesiti nom serve diritto tributario quanto invece sapere l insieme dei tributi
Rispondi

Da: mastaian	30/01/2015 19:15:54
Salve e buon lavoro a tutti! I testi su cui lavoro sono i vostri stessi, ma concordo che qui non c'è da passare un esame all'università, ma da superare una selezione per la scelta di funzionari. Questo, per quanto mi riguarda, vorrà dire tentare di allargare il mio orizzonte ad esempio tenendo ben presenti indicazioni come quella di WIN. A proposito: come facciamo a dare un'occhiata ai cv della commissione? E' possibile attingere a materiale "interno" (conferenze, pubblicazioni ecc.)?
Rispondi

Da: LULLINAAA	30/01/2015 22:17:34
ciao iceee dalla graduatoria il più piccolo è ivan...... ciao ciao
Rispondi

Da: iceman899999	31/01/2015 15:32:47
Probabile io avevo dato un occhiata sommaria...io sn di novembre 89:)
Rispondi

Da: qualcuno	01/02/2015 15:26:50
di roma che voglia cobdividere l'esperienza dello studio non c'é? (esclusi neo- laureati al primo concorso)
Rispondi

Da: iceman899999	01/02/2015 17:16:21
Mmm io sn di venezia...ma.. perché escludi neolaureati al primo concorso?
Rispondi

Da: Lottalotta	02/02/2015 10:27:13
ciao ragazzi! come state messi? io non ho molto tempo per studiare purtroppo... cmq quando pensate ci saranno le prove scritte? buono studio
Rispondi

Da: x iceman8999...	02/02/2015 10:36:17
No, semplicemente mi rivolgevo a qualcuno che fosse più avanti di età e che magari già lavori etc. Per omogeneità di caratteristiche.
Rispondi

Da: Log.Ca	02/02/2015 19:24:21
La performance dei giuristi ci ha annichilito :) 77 minimo è scandaloso
Rispondi

Da: mah	02/02/2015 20:47:52
chissà se è passata quella moretta siciliana..............cmq si, il profilo giuridico ha fatto un risultato notevolissimo!
Rispondi

Da: ClicClic	03/02/2015 00:17:40
I giuristi hanno avuto dai 6 ai 10 giorni più di noi!!!
Rispondi

Da: ClicClic	03/02/2015 00:19:08
Io ho cominciato a sfogliare i manuali...ma niente di più. E' che..... passi economia politica ma contabilità pubblica mi fa proprio schifo
Rispondi

Da: what the......................	03/02/2015 11:26:37
scienza e tecnica della organizzazione pubblica.................mah
Rispondi

Da: LULLINAAA	03/02/2015 12:48:34
ho letto che gli economisti non hanno metodo.. ..... ahh ahh ahh oh sti giuristi tutti geni.....
Rispondi

Da: what the......................	03/02/2015 13:03:06
se li fanno a marzo sono fottuto.............
Rispondi

Da: avete notato	03/02/2015 18:15:45
i poveretti pseudo-giuristi che invece di fare i concorsi in magistratura si buttano sui lavori impiegatizi? E si credono pure d'essere chissà che! Poveracci, in sindrome da auto-castrazione declassati ad aspiranti impiegatucci. Vada per coloro che già lavorano in PA ( si desume dall'area anagrafica) e fanno semplicemente una prova di avanzamento di carriera, ma quelli più giovani costretti dalla morte per fame e dall'incapacità di ben altri concorsi, che la laurea in giurisprudenza pur consentirebbe!Che spaccato sconsolante della nostra società. Buono studio soprattutto ai magistrati mancati delirio di essere chissà con elevato FattoreStupidità e consimili clicClicInutiliIdioti.
Rispondi

Da: ----FattoreS	03/02/2015 22:30:26
FattoreSchettino, incauto idiota che aspira a diventare travet della PA a 1450,00 euro al mese per una fulgida carriera che da 3f1 lo porterà a 3f5 a stpendio di 1800,00 (da attualizzare, ovviamente) quando di anni ne avrà 60 e passa. non c'é che dire: lo schifo trionfa. Sto poveraccio morto di fame e sonno ... udite udite...ha contato le 500 persone dei due elebchi e preso la stupida briga di fare dei gruppi!!!! Non c'é limite all' imbecillità. Secondo lui essere giovani significa perdere tempo a contarsi addosso, e sbrodolarsi bavosamente ( chi si lida si imbroda).
Rispondi

Da: iceman899999	04/02/2015 05:48:32
Non preoccupatevi se siete indietro...anzi vedere che lo siete pure voi mi fa pensare che siamo tutti sulla stessa barca :) Comunque non badate ai giuristi. Io avevo saltato in tronco diritto amm.vo perche non avevo tempo (e ho fatto il test x ultimo). avessi avuto anche io 4-5 giorni in piu avrei fatto 75-80 come loro anziché 63. La performance dei giuristi è stata alta solo grazie al tempo, secondo me
Rispondi

Da: Chilusa	04/02/2015 07:56:37
Beh allora spero che almeno per gli scritti faranno prima loro e poi noi .... Chi ha fatto l'esame il 30 ha avuto davvero tanto tempo in più rispetto a chi, come me ha fatto la preselettiva il 21!!
Rispondi

Da: anche io	04/02/2015 10:19:37
avevo saltato in blocco tutto il diritto amministrativo, anche se poi mi capitò un test in cui le domande relative le conoscevo abbastanza.
Rispondi

Da: deciso	04/02/2015 12:45:58
ho deciso, scienza e tecnica della organizzazione la tengo per ultimissima.
Rispondi

Da: antonioxxTU	04/02/2015 12:53:16
Economisti e giuristi non sono come geometra e ingegnere....sono due categorie diverse, nessuno è migliore dell'altro! I punteggi alti dei giuristi si spiegano con il fatto che hanno avuto 5-7 giorni in più, e soprattutto con il fatto che la loro prova aveva meno contabilità e finanza (oggettivamente più diffcili da imparare a memoria rispetto ad amministrativo e costituzionale). Quindi se proprio vogliamo trovare un motivo, è questo: la nostra prova era più difficile Comunque come siete messi con lo studio? io male :-/
Rispondi