NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Lecce corretta da Brescia e Brescia da Lecce: info a vicenda!
232 messaggi, letto 49149 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Da: anonymous78 | 23/06/2015 19:00:16 |
quando lo pubblicheranno sul sito della corte di appello? | |
Rispondi |
Da: lucione889 | 23/06/2015 19:04:35 |
Si sa niente sulle date degli orali? | |
Rispondi |
Da: anonymous78 | 23/06/2015 19:07:37 |
Lucione ma dv si possono vedere i risultati prima delle date degli orali?? | |
Rispondi |
Da: lucione889 | 23/06/2015 19:13:45 |
Sulla propria pagina personale. Quella in cui hai ricevuto le comunicazioni sulla data delle prove scritte. Scrivi concorsi.giustizia su google | |
Rispondi |
Da: anonymous78 | 23/06/2015 19:15:17 |
eheh devo controllare il nome di un mio amico non è per me, ecco perchè chiedevo se lo avessero pubblicato online | |
Rispondi |
Da: spossato | 23/06/2015 19:18:44 |
@subsonica il ricorso collettivo al TAR è deroga al principio generale e potrebbe essere sarebbe anche fattibile, purtroppo ci sarebbe limitazione in ordine alle impugnazioni proponibili, cioè tutti dovremmo muovere le stesse identiche censure, limitazione non da poco..... credo che pertanto, se proprio se ne ha voglia, il ricorso uti singuli sia la via migliore, poichè lascia spazio ad una più ampia libertà in ordine alle censure. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: spossato | 23/06/2015 19:21:41 |
.....potrebbe essere e/o sarebbe... | |
Rispondi |
Da: Toma Siche | 23/06/2015 20:17:51 |
scusate, la mia potrebbe essere una domanda poco pertinente: Ma è possibile che la mia compagna di banco, passi l'esame con il mio compito, ed io venga Non ammesso?? Ma il criterio della correzione in che modo avviene? | |
Rispondi |
Da: cinquy80 | 23/06/2015 21:00:03 |
ma i criteri dovrebbero essere quelli che il Presidente ricoeda prima della dettatura: assenza di errori grammaticali, logicita', chiarezza espositiva, capacita' di comprensione degli istituti fondamentali, collegamento interdisciplinare e sopeattutto con il diritto comunitario e la cigliegina sulla torta dovrebbe essere capacita' di convincimento dell' A.G. Nell' atto finale Questi almeno dovrebbero essere in sintesi CIAO P.s. Perche' anticipate la sorpresa vedendo nell' area personale ? VEDETE DOMANI se ovviamente saranno pubblicati.... | |
Rispondi |
Da: Norma5 | 23/06/2015 21:17:04 |
Con diritto "comunitario" intendi diritto dell'Unione europea? Già questo è un errore abbastanza grave. | |
Rispondi |
Da: Penalismo | 23/06/2015 21:43:21 |
Evviva! L'ho superato!!!!!!!!! 90 e via.............. Mi spiace per chi non ce l'ha fatta, ma Brescia quest'anno ha fatto una strage senza eguali a Lecce! Fanculo Brescia!!!! Io comunque ce l'ho fatta e ora: STUDIAREEEEEEE! Voglia zero! Ma lo devo fare! :) | |
Rispondi |
Da: cinquy80 | 23/06/2015 22:26:32 |
PerNorma 5: Vorrei semplicemente specificare che se io ho commesso un errore, forse lo hai commesso anche tu , (cosa peggiore)adesso cerco di spiegarti il perche'. Molti autori qualificano l' ordinamento delle comunita' Europee come UNA OARTE INTEGRANTE del piu' ampio trattato sull' unione Europea, piu' noto al grande pubblico come trattato di Mastrich.Infatti, questi "elementi" portanti di diritto comunitario caratterizzano gli atti delle ordinarie istituzioni Parlamento Europei Commissione Consiglio Corte du Giustizia ecc ecc. Allora cara Niema5 volendo essere pignoli (io non ho la possibilita' di dirlo al Ministero che ha stabilito i criteri) dovrebbe essere utilizzata l' espressione congiunta DIRITTO COMUNITARI DELL' UNIONE EUROPEA sempre a condizione che i candidati sappiano la suddetta riflessione CiaoNorma5 ed in bocca al lupo | |
Rispondi |
Da: Norma5 | 23/06/2015 22:29:34 |
Probabilmente hai perso il passaggio del Trattato di Lisbona. Comunque in bocca al lupo a te, io ho già dato. | |
Rispondi |
Da: cinquy80 | 23/06/2015 22:32:03 |
PerNorma 5: Vorrei semplicemente specificare che se io ho commesso un errore, forse lo hai commesso anche tu , (cosa peggiore)adesso cerco di spiegarti il perche'. Molti autori qualificano l' ordinamento delle comunita' Europee come UNA PARTE INTEGRANTE del piu' ampio trattato sull' unione Europea, piu' noto al grande pubblico come trattato di Mastrich.Infatti, questi "elementi" portanti di diritto comunitario caratterizzano gli atti delle ordinarie istituzioni Parlamento Europe Commissione Consiglio Corte di Giustizia ecc ecc. Allora cara Norma5 volendo essere pignoli (io non ho la possibilita' di dirlo al Ministero che ha stabilito i criteri) dovrebbe essere utilizzata l' espressione congiunta DIRITTO COMUNITARI DELL' UNIONE EUROPEA sempre a condizione che i candidati sappiano la suddetta riflessione CiaoNorma5 ed in bocca al lupo Ho ripetuto il messaggio perche' sto scrivendo con il cellulare allora quando clicco una lettera esce fuori un' altra | |
Rispondi |
Da: cinquy80 | 23/06/2015 22:33:53 |
PerNorma 5: Vorrei semplicemente specificare che se io ho commesso un errore, forse lo hai commesso anche tu , (cosa peggiore)adesso cerco di spiegarti il perche'. Molti autori qualificano l' ordinamento delle comunita' Europee come UNA PARTE INTEGRANTE del piu' ampio trattato sull' unione Europea, piu' noto al grande pubblico come trattato di Mastrich.Infatti, questi "elementi" portanti di diritto comunitario caratterizzano gli atti delle ordinarie istituzioni Parlamento Europe Commissione Consiglio Corte di Giustizia ecc ecc. Allora cara Norma5 volendo essere pignoli (io non ho la possibilita' di dirlo al Ministero che ha stabilito i criteri) dovrebbe essere utilizzata l' espressione congiunta DIRITTO COMUNITARI DELL' UNIONE EUROPEA sempre a condizione che i candidati sappiano la suddetta riflessione CiaoNorma5 ed in bocca al lupo Ho ripetuto il messaggio perche' sto scrivendo con il cellulare allora quando clicco una lettera esce fuori un' altra | |
Rispondi |
Da: Fede8989 | 23/06/2015 23:40:58 |
Norma 5, non soffermiamoci sul banale formalismo per fare i certosini, è giusto quel che dici ma la distinzione non esiste e tuttora si continua a denominarlo diritto comunitario a fini didattici. Saluti. | |
Rispondi |
Da: cinquy80 | 24/06/2015 08:57:49 |
Bravissimo Fede8989!! Qui' IL TEMA E' IL NOSTRO ESAME A LECCE....IO VOLEVO SOLO RICORDARE I CRITERI DI VALUTAZIONE CHE " BRESCIA AL MOMENTO DELLA CORREZIONE DOVEVA TENERE IN CONTO"con la speranza di tutti noi che siano stati osservati.....Comunque rinnovo un sincero augurio di un buon esito a tutti i miei colleghi che come me sono in paziente attesa | |
Rispondi |
Da: giorgiota | 24/06/2015 09:00:29 |
sbaglio o, come sempre, la maggior parte degli ammessi sono figli di avvocati? | |
Rispondi |
Da: ad1985 | 24/06/2015 09:46:35 |
ESITI PUBBLICATI SUL SITO DELLA C.d.A | |
Rispondi |
Da: kintaro oe | 24/06/2015 14:15:25 |
Come i leccesi sono dei caproni di una certa caratura. | |
Rispondi |
Da: antonioveritas | 24/06/2015 18:26:05 |
Giorgiota, sbagli...molti figli di avvocati sono rimasti fuori...anche avvocati molto noti. | |
Rispondi |
Da: Praticante87 | 10/08/2015 22:27:51 |
Ciao ragazzi! Sono un praticante avvocato che, purtroppo, lo scorso anno, non ha avuto la fortuna di passare le prove scritte dell'esame d'avvocato. Dopo l'accesso agli atti, ho riscontrato che sui miei compiti non vi era una minima traccia di correzione o valutazione. La somma complessiva dei voti dei tre compiti, però, era inferiore a 90. Era capitato quello di cui tutti parlano: il mio compito era stato letto con estrema superficialità. A questo punto, determinato a non arrendermi, ho deciso di impugnare la mancata ammissione alle prove orali, deducendo plurimi motivi di illegittimità. Da ultimo, il TAR ha accolto il mio ricorso sotto il profilo del difetto motivazionale. Da quel momento, sono stato contattato da alcuni colleghi trovatisi nella mia stessa situazione per avere spiegazioni e illustrare in che modo son riuscito ad ottenere l'accoglimento del ricorso. Su loro suggerimento, condivido questa informazione anche con voi e, se siete interessati ad avere maggiori informazioni, potete contattarmi al seguente indirizzo di posta elettronica: praticante87@virgilio.it | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8