Mininterno.net FORUM - Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giustizia: bando mobilità per 1.031 posti personale amministrativo
14158 messaggi, letto 559267 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: metro123 19/11/2015 19:09:45
X lupo66
Capire tutto sarebbe divino o diabolico, per capire il giusto basterebbe la logica ed un minimo di analisi di quanto gli altri scrivono.
Nel tuo intervento affermi che per semplificare e velocizzare il tutto è stato comodo inquadrarci in una fascia economica più bassa di quella spettante, personalmente non capisco la difficoltà e il considerevole tempo necessario per leggere i modelli compilati dalle nostre amministrazioni che riportano schematicamente (schema fornito dal ministero) il nostro attuale inquadramento e quindi è rapidamente desumibile l'inquadramento definitivo.
Inoltre si sarebbe fatto il lavoro una volta per tutte senza necessità di nuovi atti, nuove comunicazioni, nuove firme, da noi si chiama ottimizzazione dei processi.
In merito al non capire la preoccupazione di qualcuno in merito al non giusto inquadramento "da subito" ti inviterei a riflettere sui casi di colleghi che al momento arrivano con difficoltà a fine mese, magari famiglie monoreddito, famiglie con bambini, famiglie con mutuo da pagare ecc, per tutti questi casi ricevere uno stipendio ridotto per chissà quanti mesi a mio avviso può rappresentare un problema, considera un d6 provinciale inquadrato in area 2 f3 o un c5 inquadrato in area 2 f2 (in quest'ultimo caso neanche l'inquadramento nel corretto livello giuridico iniziale che sarebbe area 2 f3 visto che in area 2 f2 sono inquadrati i b3 giuridici degli enti locali.
Quindi prima di esprimere considerazioni in merito a quanto gli altri scrivono consiglio di provare a comprendere. Ovviamente questa è una mia opinione personale.
Rispondi

Da: metro123 19/11/2015 19:12:13
...correzione al volo, intendevo un d6 inquadrato in area 3 f2...prima che qualcuno mi bacchetti per il gravissimo errore quasi da vilipendio!
Rispondi

Da: metro123 19/11/2015 19:13:12
...area 3 f3...pardon bis
Rispondi

Da: Norat66 19/11/2015 19:42:12
Per ministerialeconvinto
Mi ha tratto in inganno il tuo nick name. Credevo si riferisse alla tua provenienza. Ti avrei chiesto circa il nulla osta...

Rispondi

Da: Lupo66 19/11/2015 20:06:12
POST DI Margiauri 19/11/2015 15.03.19
Scusate ma nella PEC e' confermata la dicitura che si provvederà ad inquadrare successivamente in base alle tabelle di equiparazione? Non capisco tutti questi dubbi sul declassamento.. Io credo che sia solo un inquadramento provvisorio per gestire in modo più snello la procedura e poi dovrebbero inquadrare in modo corretto. Se così non fosse partirebbero una valanga di ricorsi se non altro perché molti livelli direttivi si sono convinti a transitare nei ruoli ministerialiproprio perché nella PEC si parla di futuro reiinquadramento in base al DPCM che ha approvato le tabelle. A quel punto dovrebbero anche dare gli arretrati.. così l'ho interpretata io.

POST DI LUPO 66:Concordo......

Metro, hai sbagliato interlocutore.
Le battaglie navali fanno male.....
Rispondi

Da: Stufadiprovincia 19/11/2015 20:06:37
X metro 123
Non dare per scontato che tutte le amministrazioni abbiano risposto compilando semplicemente la scheda. La mia ad esempio ha dovuto inventarsi una scheda personalizzata completamente diversa da quella schematica del ministero, che avrà sicuramente complicato la comprensione dei dati, e la comparazione dei profili...quindi forse non è poi così automatico.
Comprendo peraltro le perplessità di ciascuno. Ognuno ha la sua realtà con cui fare i conti ogni giorno
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: metro123 19/11/2015 20:24:39
Evidentemente ho indirizzato il mio post al lupo66 concordante e riportante quanto scritto da margiauri.
La simpatica battuta sulla battaglia navale lascia il tempo che trova visto che dietro quelle lettere e numeri ci sono persone che lavorano e si trovano ad esser trattati quasi come pacchi.

Xstufadiprovincia: se una amministrazione non è stata in grado di compilare un modello che chiedeva info sull'inquadramento dei propri dipendenti è giusto che siano penalizzati tutti i partecipanti alla mobilitá?
Rispondi

Da: Lupo66 19/11/2015 20:39:45
Metro, se ti senti trattato come pacco, ribellati e rifiuta.
Rispondi

Da: Alex9 19/11/2015 20:53:24
X lupo66
hai ricevuto la pec?
Rispondi

Da: metro123 19/11/2015 21:01:06
X lupo66
Secondo te io ho bisogno dei tuoi consigli?
E chi sei tu per consigliarmi cosa fare?
Il forum serve per confrontarsi e leggere e capire se si è in grado ciò che gli altri scrivono.
Is storia insegna che dei lupi c'è poco da fidarsi!!!
Buona serata! Bau bau!!!
Rispondi

Da: gelindo 19/11/2015 21:44:35
X lupo
Tu insisti con la battuta della battaglia navale. Cosa vuoi dire con questo? Che il Ministero non applicherà le tabelle come ha indicato nella PEC?
Premesso che non sei il portavoce del Ministero ma comunque un autorevole membro del forum penso che sia doveroso chiarire una volta per tutte la tua opinione anche per i tanti colleghi che si accingono a decidere del loro futuro
Rispondi

Da: Alex9 19/11/2015 22:23:15
X gelindo
nel provvedimento del ministero che anch io ho ricevuto, c'è scritto cosa applicheranno e come. E tutto ormai chiaro. Io non ho più dubbi.
Se Lupo 66 parla di battaglie navali, si firma da solo, e la sua opinione e il suo obiettivo è chiaro...
Rispondi

Da: notte insonne 19/11/2015 22:33:33
Scusate
ma io sono l'unica preoccupata di iniziare un nuovo lavoro di cui conosco poco o niente. ?
Rispondi

Da: gelindo 19/11/2015 22:49:01
X Alex9
Hai ragione. E che sono ormai tre mesi che ci trasciniamo con queste menate. Teniamoci in contatto anche quando saremo minsteriali
Rispondi

Da: A tra poco 19/11/2015 22:57:17
X Gio metropolitana

Determinazione di presa d' atto di cessazione del rapporto di lavoro della dipendente xxx (Provincia) con questa Amministrazione, a seguito di mobilità volontaria, a far tempo dal...,
Trasmissione di copia della DD e del fascicolo personale.
Rispondi

Da: Alex9 19/11/2015 23:04:22
X Gelindo.
infatti... Teniamoci in contatto perché dobbiamo confrontarci anche dopo.

x insonne
perdere il sonno no, però dai...impareremo!!! Lo sanno che non sappiamo nulla ( tranne gli ex comandati in tribunale).
Rispondi

Da: Provincial8 19/11/2015 23:19:09
nemmeno io perdo il sonno, so di saper fare bene il mio lavoro e per mia fortuna ho colleghi/superiori che me lo ricordano di quando in quando, quindi mi trasferisco con la massima umiltà e voglia di imparare cose nuove ma nulla che possa togliermi il sonno

ottimismo, abbiamo potenzialità che aspettano solo di essere coltivate in ognuno di noi
Rispondi

Da: Cicoria73 19/11/2015 23:24:41
Buonasera, io sono un vincitore, ma non ho ricevuto nessun nulla osta, però ho accettato. Il mio ente mi ha inserita nel portale della regione. Che significa che il ministero non mi chiama?
Rispondi

Da: metropolitana71 20/11/2015 06:05:07
giorno a tutti vincitori e idonei
Rispondi

Da: caos75 20/11/2015 07:37:22
buongiorno a tutti voi...speriamo in un venerdi fortunato e non in un venerdi santo
Rispondi

Da: luiss1970 20/11/2015 08:01:55
Criteri per essere messi sul portale:
dunque il mio ente ( nel caso non andasse in porto la procedura bandi per passare in Regione - 13 posti) userà criteri ancora incerti per selezionare chi mettere sul portale, forse anzianità, forse uffici da sopprimere.......
Rispondi

Da: Lupo66 20/11/2015 08:20:38
Si vede che non leggete tutti i post.
I miei interventi sono sempre preceduti o seguiti da un "A mio parere", "e' mia opinione".
Pertanto, non vedo il motivo di questo attacco.
Non sono un dirigente del Ministero. Non decido nulla (peccato ! se no tabelle di equiparazione per tutti !).
Dico solo, come ho sempre detto, che se ora prendi 1.000 prenderai mille. Non pensate, a mio parere, che la mobilità sia una promozione economica. La mobilità ti garantisce lo stipendio che prendevi, indipendentemente da quando prendono i tuoi colleghi pari livello. A mio parere.
Per chiarimenti (o rimostranze) sentire il Ministero.
Rispondi

Da: ministerialeconvinto 20/11/2015 08:30:40
Giorno Lupo66 tu hai ricevuto la pec?
Rispondi

Da: x Lupo66 20/11/2015 09:00:02
"Dico solo, come ho sempre detto, che se ora prendi 1.000 prenderai mille. Non pensate, a mio parere, che la mobilità sia una promozione economica. La mobilità ti garantisce lo stipendio che prendevi, indipendentemente da quando prendono i tuoi colleghi pari livello. A mio parere."

Ti sbaglio di grosso.
Io sono un D1 giuridico ed economico (non essendo beneficiario di progressioni economiche) e al Ministero mi hanno detto che applicheranno le tabelle di equiparazione.
Quindi prenderò molto di più di quanto prendo ora in Provincia perchè lì l'indennità di amministrazione è di gran lunga maggiore della nostra indennità di comparto.
Rispondi

Da: metropolitan 20/11/2015 09:03:19
concordo con quest'ultimo post, l'indennotà c'è e nessuno te la toglie quindi complessivamente andrai a guadagnare di più. resta invece irrisolto il nodo del tabellare ministeriale inferiore ai nostri EELL per cui nessuno ancora ha saputo dare risposta alla domanda se integreranno il tabellare con assegno ad personam o se, meglio ancora, ci sarà l'applicazione delle tabelle di equiparazione
Rispondi

Da: luiss1970 20/11/2015 09:04:44
A mio parere si rispetteranno le tabelle, altrimenti che senso aveva dare ampio risalto al provvedimento tabelle Madia?
Come d3 economico se andrò dovrei essere terza area f4......o no?
Rispondi

Da: Lupo66 20/11/2015 09:07:30
a: x Lupo66 20/11/2015 9.00.02

Ti sbaglio di grosso.

Ti stimo fratello. Hai capito il senso del mio discorso.
Spero (per tutti noi) di sbagliarmi non di grosso ma di grossissimo. Le mie parole (o opinioni) non sono oro colato nè tantomeno circolari ministeriali. Ci mancherebbe !
Rispondi

Da: x Lupo66 20/11/2015 09:11:12
Quando non si è sicuri delle proprie affermazioni a volte è meglio tacere.
Rispondi

Da: Lupo66 20/11/2015 09:14:53
Se siamo tutti d'accordo su PER LUPO66, allora discutere a che pro?
Come dicevo prima, le battaglie navali rendono ciechi.....
Mi sembra che vi diciate "applicano le tabelle", tutti convinti, tutti convinti, poi arriva un pirla che vi dice " a mio parere, prenderete uguale" e voi andate in paranoia e giù di battaglia navale.
Questo denota che non siete tanto convinti della cosa....
Mi dispiace instillarvi il germe del dubbio ma so di non sapere...e questo mi basta....
Rispondi

Da: metro123 20/11/2015 09:18:28
Dato oggettivo riportato come scritto nero su bianco sulla pec inviata: b3 ente locale (tabellare 18.229 + indennità di comparto 500) è inquadrato in area II f2 (tabellare 18.197 + indennità di amministrazione 4000). Considerato che la matematica non è una opinione, è più che evidente che in questo caso si andrà a guadagnare di più, buon per loro!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: metro123	19/11/2015 19:09:45
X lupo66 Capire tutto sarebbe divino o diabolico, per capire il giusto basterebbe la logica ed un minimo di analisi di quanto gli altri scrivono. Nel tuo intervento affermi che per semplificare e velocizzare il tutto è stato comodo inquadrarci in una fascia economica più bassa di quella spettante, personalmente non capisco la difficoltà e il considerevole tempo necessario per leggere i modelli compilati dalle nostre amministrazioni che riportano schematicamente (schema fornito dal ministero) il nostro attuale inquadramento e quindi è rapidamente desumibile l'inquadramento definitivo. Inoltre si sarebbe fatto il lavoro una volta per tutte senza necessità di nuovi atti, nuove comunicazioni, nuove firme, da noi si chiama ottimizzazione dei processi. In merito al non capire la preoccupazione di qualcuno in merito al non giusto inquadramento "da subito" ti inviterei a riflettere sui casi di colleghi che al momento arrivano con difficoltà a fine mese, magari famiglie monoreddito, famiglie con bambini, famiglie con mutuo da pagare ecc, per tutti questi casi ricevere uno stipendio ridotto per chissà quanti mesi a mio avviso può rappresentare un problema, considera un d6 provinciale inquadrato in area 2 f3 o un c5 inquadrato in area 2 f2 (in quest'ultimo caso neanche l'inquadramento nel corretto livello giuridico iniziale che sarebbe area 2 f3 visto che in area 2 f2 sono inquadrati i b3 giuridici degli enti locali. Quindi prima di esprimere considerazioni in merito a quanto gli altri scrivono consiglio di provare a comprendere. Ovviamente questa è una mia opinione personale.
Rispondi

Da: metro123	19/11/2015 19:12:13
...correzione al volo, intendevo un d6 inquadrato in area 3 f2...prima che qualcuno mi bacchetti per il gravissimo errore quasi da vilipendio!
Rispondi

Da: metro123	19/11/2015 19:13:12
...area 3 f3...pardon bis
Rispondi

Da: Norat66	19/11/2015 19:42:12
Per ministerialeconvinto Mi ha tratto in inganno il tuo nick name. Credevo si riferisse alla tua provenienza. Ti avrei chiesto circa il nulla osta...
Rispondi

Da: Lupo66	19/11/2015 20:06:12
POST DI Margiauri 19/11/2015 15.03.19 Scusate ma nella PEC e' confermata la dicitura che si provvederà ad inquadrare successivamente in base alle tabelle di equiparazione? Non capisco tutti questi dubbi sul declassamento.. Io credo che sia solo un inquadramento provvisorio per gestire in modo più snello la procedura e poi dovrebbero inquadrare in modo corretto. Se così non fosse partirebbero una valanga di ricorsi se non altro perché molti livelli direttivi si sono convinti a transitare nei ruoli ministerialiproprio perché nella PEC si parla di futuro reiinquadramento in base al DPCM che ha approvato le tabelle. A quel punto dovrebbero anche dare gli arretrati.. così l'ho interpretata io. POST DI LUPO 66:Concordo...... Metro, hai sbagliato interlocutore. Le battaglie navali fanno male.....
Rispondi

Da: Stufadiprovincia	19/11/2015 20:06:37
X metro 123 Non dare per scontato che tutte le amministrazioni abbiano risposto compilando semplicemente la scheda. La mia ad esempio ha dovuto inventarsi una scheda personalizzata completamente diversa da quella schematica del ministero, che avrà sicuramente complicato la comprensione dei dati, e la comparazione dei profili...quindi forse non è poi così automatico. Comprendo peraltro le perplessità di ciascuno. Ognuno ha la sua realtà con cui fare i conti ogni giorno
Rispondi

Da: metro123	19/11/2015 20:24:39
Evidentemente ho indirizzato il mio post al lupo66 concordante e riportante quanto scritto da margiauri. La simpatica battuta sulla battaglia navale lascia il tempo che trova visto che dietro quelle lettere e numeri ci sono persone che lavorano e si trovano ad esser trattati quasi come pacchi. Xstufadiprovincia: se una amministrazione non è stata in grado di compilare un modello che chiedeva info sull'inquadramento dei propri dipendenti è giusto che siano penalizzati tutti i partecipanti alla mobilitá?
Rispondi

Da: Lupo66	19/11/2015 20:39:45
Metro, se ti senti trattato come pacco, ribellati e rifiuta.
Rispondi

Da: Alex9	19/11/2015 20:53:24
X lupo66 hai ricevuto la pec?
Rispondi

Da: metro123	19/11/2015 21:01:06
X lupo66 Secondo te io ho bisogno dei tuoi consigli? E chi sei tu per consigliarmi cosa fare? Il forum serve per confrontarsi e leggere e capire se si è in grado ciò che gli altri scrivono. Is storia insegna che dei lupi c'è poco da fidarsi!!! Buona serata! Bau bau!!!
Rispondi

Da: gelindo	19/11/2015 21:44:35
X lupo Tu insisti con la battuta della battaglia navale. Cosa vuoi dire con questo? Che il Ministero non applicherà le tabelle come ha indicato nella PEC? Premesso che non sei il portavoce del Ministero ma comunque un autorevole membro del forum penso che sia doveroso chiarire una volta per tutte la tua opinione anche per i tanti colleghi che si accingono a decidere del loro futuro
Rispondi

Da: Alex9	19/11/2015 22:23:15
X gelindo nel provvedimento del ministero che anch io ho ricevuto, c'è scritto cosa applicheranno e come. E tutto ormai chiaro. Io non ho più dubbi. Se Lupo 66 parla di battaglie navali, si firma da solo, e la sua opinione e il suo obiettivo è chiaro...
Rispondi

Da: notte insonne	19/11/2015 22:33:33
Scusate ma io sono l'unica preoccupata di iniziare un nuovo lavoro di cui conosco poco o niente. ?
Rispondi

Da: gelindo	19/11/2015 22:49:01
X Alex9 Hai ragione. E che sono ormai tre mesi che ci trasciniamo con queste menate. Teniamoci in contatto anche quando saremo minsteriali
Rispondi

Da: A tra poco	19/11/2015 22:57:17
X Gio metropolitana Determinazione di presa d' atto di cessazione del rapporto di lavoro della dipendente xxx (Provincia) con questa Amministrazione, a seguito di mobilità volontaria, a far tempo dal..., Trasmissione di copia della DD e del fascicolo personale.
Rispondi

Da: Alex9	19/11/2015 23:04:22
X Gelindo. infatti... Teniamoci in contatto perché dobbiamo confrontarci anche dopo. x insonne perdere il sonno no, però dai...impareremo!!! Lo sanno che non sappiamo nulla ( tranne gli ex comandati in tribunale).
Rispondi

Da: Provincial8	19/11/2015 23:19:09
nemmeno io perdo il sonno, so di saper fare bene il mio lavoro e per mia fortuna ho colleghi/superiori che me lo ricordano di quando in quando, quindi mi trasferisco con la massima umiltà e voglia di imparare cose nuove ma nulla che possa togliermi il sonno ottimismo, abbiamo potenzialità che aspettano solo di essere coltivate in ognuno di noi
Rispondi

Da: Cicoria73	19/11/2015 23:24:41
Buonasera, io sono un vincitore, ma non ho ricevuto nessun nulla osta, però ho accettato. Il mio ente mi ha inserita nel portale della regione. Che significa che il ministero non mi chiama?
Rispondi

Da: metropolitana71	20/11/2015 06:05:07
giorno a tutti vincitori e idonei
Rispondi

Da: caos75	20/11/2015 07:37:22
buongiorno a tutti voi...speriamo in un venerdi fortunato e non in un venerdi santo
Rispondi

Da: luiss1970	20/11/2015 08:01:55
Criteri per essere messi sul portale: dunque il mio ente ( nel caso non andasse in porto la procedura bandi per passare in Regione - 13 posti) userà criteri ancora incerti per selezionare chi mettere sul portale, forse anzianità, forse uffici da sopprimere.......
Rispondi

Da: Lupo66	20/11/2015 08:20:38
Si vede che non leggete tutti i post. I miei interventi sono sempre preceduti o seguiti da un "A mio parere", "e' mia opinione". Pertanto, non vedo il motivo di questo attacco. Non sono un dirigente del Ministero. Non decido nulla (peccato ! se no tabelle di equiparazione per tutti !). Dico solo, come ho sempre detto, che se ora prendi 1.000 prenderai mille. Non pensate, a mio parere, che la mobilità sia una promozione economica. La mobilità ti garantisce lo stipendio che prendevi, indipendentemente da quando prendono i tuoi colleghi pari livello. A mio parere. Per chiarimenti (o rimostranze) sentire il Ministero.
Rispondi

Da: ministerialeconvinto	20/11/2015 08:30:40
Giorno Lupo66 tu hai ricevuto la pec?
Rispondi

Da: x Lupo66	20/11/2015 09:00:02
"Dico solo, come ho sempre detto, che se ora prendi 1.000 prenderai mille. Non pensate, a mio parere, che la mobilità sia una promozione economica. La mobilità ti garantisce lo stipendio che prendevi, indipendentemente da quando prendono i tuoi colleghi pari livello. A mio parere." Ti sbaglio di grosso. Io sono un D1 giuridico ed economico (non essendo beneficiario di progressioni economiche) e al Ministero mi hanno detto che applicheranno le tabelle di equiparazione. Quindi prenderò molto di più di quanto prendo ora in Provincia perchè lì l'indennità di amministrazione è di gran lunga maggiore della nostra indennità di comparto.
Rispondi

Da: metropolitan	20/11/2015 09:03:19
concordo con quest'ultimo post, l'indennotà c'è e nessuno te la toglie quindi complessivamente andrai a guadagnare di più. resta invece irrisolto il nodo del tabellare ministeriale inferiore ai nostri EELL per cui nessuno ancora ha saputo dare risposta alla domanda se integreranno il tabellare con assegno ad personam o se, meglio ancora, ci sarà l'applicazione delle tabelle di equiparazione
Rispondi

Da: luiss1970	20/11/2015 09:04:44
A mio parere si rispetteranno le tabelle, altrimenti che senso aveva dare ampio risalto al provvedimento tabelle Madia? Come d3 economico se andrò dovrei essere terza area f4......o no?
Rispondi

Da: Lupo66	20/11/2015 09:07:30
a: x Lupo66 20/11/2015 9.00.02 Ti sbaglio di grosso. Ti stimo fratello. Hai capito il senso del mio discorso. Spero (per tutti noi) di sbagliarmi non di grosso ma di grossissimo. Le mie parole (o opinioni) non sono oro colato nè tantomeno circolari ministeriali. Ci mancherebbe !
Rispondi

Da: x Lupo66	20/11/2015 09:11:12
Quando non si è sicuri delle proprie affermazioni a volte è meglio tacere.
Rispondi

Da: Lupo66	20/11/2015 09:14:53
Se siamo tutti d'accordo su PER LUPO66, allora discutere a che pro? Come dicevo prima, le battaglie navali rendono ciechi..... Mi sembra che vi diciate "applicano le tabelle", tutti convinti, tutti convinti, poi arriva un pirla che vi dice " a mio parere, prenderete uguale" e voi andate in paranoia e giù di battaglia navale. Questo denota che non siete tanto convinti della cosa.... Mi dispiace instillarvi il germe del dubbio ma so di non sapere...e questo mi basta....
Rispondi

Da: metro123	20/11/2015 09:18:28
Dato oggettivo riportato come scritto nero su bianco sulla pec inviata: b3 ente locale (tabellare 18.229 + indennità di comparto 500) è inquadrato in area II f2 (tabellare 18.197 + indennità di amministrazione 4000). Considerato che la matematica non è una opinione, è più che evidente che in questo caso si andrà a guadagnare di più, buon per loro!
Rispondi