Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11424 messaggi, letto 411129 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Da: Vamos92 1 - 28/09/2021 12:10:02
Vedo che siamo veramente in tanti a sperare ma continuiamo ad essere totalmente invisibili. Ho contattato tutti i membri della commissione difesa, le iene, chi ha proprosto in passato l'aumento del limite d'età ma zero risposte.

Da: Lelitosss95 28/09/2021 12:32:41
Vamos92 come si dice:" chi la duro la vince" e noi ce lo abbiamo duro quindi non demoralizziamoci.

Da: b1llybull094 28/09/2021 12:34:13
Vamos, si veramente invisibili non contiamo nulla purtroppo perché siamo relativamente pochi,se facessimo un refendum tipo cannabis non penso avremmo quei risultati.
Comunque ragazzi stamattina ho controllato i bandi gdf per atleti e non c'è bisogno di aver fatto vfp1 o vfp4, però il limite di età è fino si 35 anni solo per il tiro a volo per il resto sempre 26 anni e ovviamente essere iscritto al coni

Da: abbo1993 2 - 28/09/2021 14:42:32
Ragazzi, io sono mesi che lo dico, non è possibile cambiare una cosa del genere dalla sera alla mattina, soprattutto quando la nostra porblematica è sentita da pochi, l'unica cosa che si può fare è aspettare l'opportunità giusta e nel frattempo creare contatti con qualche esponente politico, anche minore, che sia disposto ad ascoltarci. Io non so se ci sono associazione che potrebbero supportare questa causa ma sarebbero un buon punto di partenza.

Da: Ricorsi dubbi 28/09/2021 16:31:25
Sentite gli idonei vice ispettori della forestale Del 2015 sono con noi......

Da: .....1 28/09/2021 17:08:07
....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giacomoc2312 30/09/2021 09:44:56
Ragazzi io sto provando,ho scritto più o meno quello che vogliamo e lo sto mandando via email ma anche via social a tutti,qualcuno dovrà pur rispondere

Da: Vamos92 1 - 30/09/2021 10:32:46
Dobbiamo carcare di arrivare a tutti quelli che come noi hanno questa problematica a cuore, sono convinto che ne siamo molti di più e credo che questa cosa possa interessare anche a chi semplicemente vorrebbe arruolarsi ma non può perché troppo in là con gli anni.

Da: b1llybull094 30/09/2021 10:52:53
Dai cazzoooo

Da: Maestoso 30/09/2021 15:41:39
Ieri per puro caso leggevo da un'altra parte di un ragazzo che aveva fatto 1 anno di VFP1 e 2 anni nella polizia di stato.
Bene la persona in questione nel 2020 cercava di capire se poteva iscriversi o meno al concorso da Vice Ispettore della PS.
Non avendo fatto 3 anni nella Polizia di Stato non poteva farlo a livello interno, ma da esterno con l'innalzamento del limite di età come nelle forze armate che è a 28 anni, mentre per Vice Ispettore è innalzato fino a 31 anni di età. Per persona in questione aveva 28 anni. Il che ogni amministrazione può innalzare il limite di età come vuole. Vedasi di questa cosa per il concorso da Vice Ispettore di fine dicembre 2020.
Invece per gli appartenenti ai Ruoli dell'Amministrazione Civile dell'interno per la partecipazione al concorso, è di 33 anni. Di fatti ricapitolando:
il civile età massima 28 anni;
per chi ha prestato il servizio militare età massima 31 anni;
per gli appartenenti ai Ruoli dell'Amministrazione civile dell'interno età massima 33 anni.
Valutate voi. A questo punto è ovvio che conviene innalzare il limite di età anche fino ai 40-42 anni se da prossimo anno si andrà in pensione a 67 anni. Se invece faranno la quota 41 come vogliono i sindacati la situazione a mio avviso non cambia. Cioè se inizi a 20 anni a lavorare andrai in pensione a 61 anni. Cioè è la quota 41. Se poi inizi a 25 anni e riscatti la laurea per esempio sempre a 61 anni vai in pensione.

Da: Senatore 30/09/2021 16:14:03
Scusate ma prima di quota cento... Non si andava in pensione oltre i 60 anni ed i limiti di età erano lo stesso al minimo? Perché dovrebbero modificare i limiti di età? Volete vedere che alla fine si va in pensione a 70 anni ma i limiti restano uguali? Io ricordo la vicenda dei 455 idonei della polizia.. (Il famoso emendamento che cambiò il gioco in corso d'opera, escludendo tantissimi ragazzi proprio per l'età, ma li era illegittimo perché il bando diceva 30 anni non compiuti) la cosa che più ricordo era la protesta di tanti ragazzi PRIMA CHE passasse l'emendamento! Parlavano con l'allora ministro dell'Interno: SALVINI MATTEO.. Sapete quali furono le parole più usate da Salvini? "Farò il possibile, però se le mie strutture mi dicono che 25 anni è giusto, vedrò cosa posso fare" Detto Da lui che ha voluto quota cento proprio per evitare che a 65 anni una persona debba ancora lavorare . Io dico che c'è il rischio che torni il pensionamento a 70 anni con il limite a 25.

Da: Lelitosss95 30/09/2021 16:18:12
Non credo che andrà così per il semplice fatto che di giovani in Italia c'è ne sono pochi e di questi pochi 80% ci scattarra su una divisa di certo non la brama, quindi o alzano i limiti o si trovarennao senza organico nel giro di 15 massimo credo forse meno

Da: b1llybull094 30/09/2021 16:26:02
ma piu che altro si dovrebbero vedere i dati di quante domande vengono fatte, nei nuovi concorsi vfp1 per vedere se la media è vantaggiosa per tenere ancora i limiti di età così bassi. Si può controllare da qualche parte

Da: Maestoso 30/09/2021 16:28:27
La quota 100 prevedeva 62 anni di età e 38 di contributi.
Cioè se io ho iniziato a 24 anni a lavorare andrò in pensione a 62 anni di età con 38 anni di contributi.
Mentre la quota 41, sono 41 anni di contributi e basta. Se inizio a 20 anni a 61 anni sono in pensione, se inizio a 25 anni dovrò andare in pensione a 66 anni.
Ma attenzione se un/a ragazzo/a inizia a 25 anni entra in una della 3 forze dell'ordine qui bisogna capire se riuscirà ad andare a 66 anni in pensione oppure gli faranno fare il classico scalone dei 5 anni. Il che andrebbe a 61 come ci vanno ora.
A 67 anni invece è proprio la legge Fornero che a suo tempo aveva fatto e che ora il buon Marione Draghi con lei a Palazzo Chigi che l'ha voluta lo spettro dei sindacati è proprio questo di andare a 67 anni in pensione sia il pubblico che il privato. Che inizio a 20 o a 30 o a 40 a 67 anni vado in pensione. Attualmente io la sto capendo così.
Il problema come ho detto più volte sono i VERTICI delle FORZE DELL'ORDINE, è lì che c'è il problema e sono loro che non vogliono innalzare il limite di età o di farlo abolire.
Vi ricordo che le forze dell'ordine fino al 31 dicembre 2021 possono andare in pensione a 61 anni, solo dal 2023 dovranno per forza adeguarsi o alla legge Fornero o se nascerà la quota 41. E da come leggo in rete si pensa pure di andare a 65 anni. Ma quest'ultima pare che la stiano scartando.
A mio avviso secondo me rimarrà tutto così com'è per i limiti di età. Almeno fino alla prossima legislatura, non a meno che questo governo appena che finisce le amministrative, la legge di bilancio, l'elezione al Presidente della Repubblica per pura magia mette mano proprio ai limiti di età allora si che sarebbe un grande miracolo.

Da: Maestoso 30/09/2021 16:32:04
@Lelitosss95
Le forze dell'ordine sono tutte sotto organico, ho fatto un calcolo, a l'Arma dei Carabinieri mancano 10 mila unità, nella Polizia di Stato circa 20 mila più o meno, nella Guardia di Finanza circa 6-7 mila. Fatevi il conto voi.
I giovani al giorno d'oggi e nel futuro ce n'è saranno di meno, se non mettono mano alle riforme sulla famiglia ecc... entro il 2050 3/4 di popolazione sarà vecchia. E il 2050 è lontanino sì, ma già dal 2025 qualcosa si comincerà a capire.

Da: Lelitosss95 30/09/2021 17:53:10
Sono d'accordo @Maestoso e a leggere ciò che scrivi mi fa solo capire che siamo governati da persone che vogliono la ROVINA di questo paese è chi è ai vertici delle istituzione e pure peggio! Ma io continuo ad essere fiducioso e mi sento che a breve ci sarà un cambiamento positivo per noi,perché posso parlare quanto voglio, ma i dati sono quelli che hai descritto e presto o tardi dovranno fare i conti con la realtà dei fatti.

Da: Senatore 30/09/2021 17:57:59
PROBLEMA DEL PERSONALE .. Ovviamente nei prossimi mesi ci saranno pensionamenti ed è vero che quasi tutte le forze dell'ordine sono sotto organico, l'arma dei carabinieri... Questo problema però viene in minima parte ammortizzato da due fattori: i bandi di concorso fissi ogni anno (allievo carabiniere ed allievo maresciallo) pochissimi quelli banditi per finanzieri e marescialli , altrettanto pochi per polizia Penitenziaria e polizia di Stato. Il secondo fattore: il famoso scorrimento delle graduatorie (non serve solo per occupare posti , anche per natura economica, invece di far spendere soldi alla pubblica amministrazione bandendo un nuovo concorso si attinge alle graduatorie). Anche se il problema resta del poco personale. Certo se mancano 20 mila poliziotti non puoi fare un bando per 20.000 poliziotti.. Il problema sussiste anche perché su 2000 posti messi a concorso si include anche chi è militare ( e li c'è la famosa diatriba ogni anno sui forum e nei gruppi "TU DA CIVILE STUDI SUL DIVANO, "TU MILITARE FAI IL CONCORSO PERCHÉ SEI AVVANTAGGIATO CON IL PUNTEGGIO" gente che si insulta etc...)

Da: abbo1993 30/09/2021 18:04:08
Lelito "a breve" può significare tante cose, 10-15 anni sono un tempo relativamente breve ma significherebbe che la maggior parte di quelli che scrivono su questo forum (incluso te) si ritroverebbe alla soglia dei 40 o oltre. Io non sono per l'ottimismo a tutti i costi (siamo fin troppo cresciuti per questo) e realisticamente, finchè non troviamo un esponente politico di una certa importanza disposto ad appoggiare la nostra causa, i limiti quelli sono e quelli restano. Personalmente ritengo che per questa legislatura non ci sia niente da fare, troppe questioni oggettivamente più importanti dei limiti di età, magari nel 2023, quando ci saranno le elezioni e i vari esponenti politici saranno in piazza a promettere di tutto e di più allora, forse, riusciamo a trovare qualcuno disposto a mettersi in mezzo e nemmeno in quel caso ci sarebbe la certezza di concludere qualcosa...

Da: b1llybull094 30/09/2021 18:04:36
Senatore è tutto vero quello che dici tu, ma la finanza invece di far scorrere la graduatoria ha preferito bandire un nuovo concorso, quando avevano già 300 idonei non vincitori, quindi non vedo tutto questa economia quando hai già 300 ragazzi idonei e non fai scorrere la graduatoria per fare un altro corso allievi agenti, e lo so perché la mia ragazza è stata ripescata per errore di calcolo del punteggio

Da: Senatore 30/09/2021 18:38:12
Ma guarda non è il solo caso o episodio .. C'erano ragazzi idonei non vincitori dei carabinieri. Avevano la pagina Facebook, profilo Twitter etc... Avevano anche portato il tutto all'attenzione del deputato Davide Galantino (ancora in Commissione difesa) quando questo si presentò al "question time in Parlamento" La questione fu rigettata! .. Poi ogni anno la graduatoria SE SCORRE DI POCO O MOLTO oppure fanno un nuovo concorso "magari attingendo di pochissimo dal concorso precedente" C'è gente che è stata chiamata dopo 2 anni.. Altre persone che hanno atteso invano... Io sono d'accordo con chi dice il problema risiede anche nei vertici, loro possono influire molto in Commissione difesa quando si tratta dell'arruolamento e del nuovo personale

Da: Royâ��s 30/09/2021 21:38:06
Scorrimento. Idonei non vincitori... mah

Da: Ricorsi dubbi 30/09/2021 22:36:32
Ragazzi una soluzione potrebbe essere fare una battaglia unica tutti insieme...in Italia ci sono altre leggi stupide...a 30 anni non puoi nemmeno fare il ferroviere o il postino...gente che se perde il lavoro a 40 anni non sa dove sbattere la testa molti si suicidano anche...basta tutta tutte queste leggi del cazzo per raccomandare i propri parenti e gli amici degli amici...

Da: b1llybull094 01/10/2021 08:11:40
Ma guarda non si tratta di essere raccomandati o meno,conosco tutte persone che c'è L hanno fatta con i loro mezzi, ma da proprio fastidio non poter partecipare perché ritenuto troppo vecchio dai 26 ai 30 anni

Da: b1llybull094 01/10/2021 08:12:14
Ma guarda non si tratta di essere raccomandati o meno,conosco tutte persone che c'è L hanno fatta con i loro mezzi, ma da proprio fastidio non poter partecipare perché ritenuto troppo vecchio dai 26 ai 30 anni

Da: Lelitosss95 01/10/2021 08:18:43
Purtroppo esiste anche lo spettro dei raccomandati e non sono pochi la tantissimo altro che

Da: Velcro 01/10/2021 08:19:56
Ma possiamo abolire anche gli altri 50 requisiti più importanti ?

Da: Lelitosss95 01/10/2021 08:48:16
No non credo propio però mai dire mai

Da: b1llybull094 01/10/2021 08:51:46
Già si fa fatica a eliminarne uno immagina 50 ahahahahah

Da: Maestoso 01/10/2021 11:38:27
Guardate, il tema raccomandazioni esiste da sempre e credo e penso che questa situazione rimarrà, non sarà così semplice da eliminare.
Vi sono stati figli di papà o di mammà nella PS o nei CC o nella GdF che non sono nemmeno loro riusciti ad entrare o non hanno voluto intraprendere questa strada.
Mentre c'è chi riesce a farcela da solo a vincere un concorso nelle FF.AA o nelle FF.OO.
Per esempio il figlio di mia cugina è entrato prima come VFP1 l'ha vinto, poi ha fatto il concorso nella PS ed è entrato è da 1 mese e mezzo che sta facendo il corso. Visto che per chi ha fatto il VFP1 o VFP4 il corso dura 6/8 mesi, non di più. Mentre per il civile dura 1 anno.
Ripeto comunque ci son ragazzi/e che con le proprie forze riescono a vincere un concorso. Il problema e dopo i 4 anni di ferma nei Carabinieri e Finanza, 3 anni per la Polizia.

Da: Senatore 03/10/2021 10:29:58
Raccomndati? Raccomandazioni? Da sempre... Anche per lavorare alle poste... In ogni ambiente di lavoro c'è sempre chi è stato raccomandato, lavora grazie alla conoscenza di.. C'è chi ci arriva con la strada del sacrifico, dell'impegno poi o va avanti con soddisfazione o viene scartato per un nulla.. Invece chi ci arriva sapendo di avere lo sponsor, il santo.. Ci sarà sempre questa situazione. D'accordo con maestoso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vamos92	1 - 28/09/2021 12:10:02
Vedo che siamo veramente in tanti a sperare ma continuiamo ad essere totalmente invisibili. Ho contattato tutti i membri della commissione difesa, le iene, chi ha proprosto in passato l'aumento del limite d'età ma zero risposte.

Da: Lelitosss95	28/09/2021 12:32:41
Vamos92 come si dice:" chi la duro la vince" e noi ce lo abbiamo duro quindi non demoralizziamoci.

Da: b1llybull094	28/09/2021 12:34:13
Vamos, si veramente invisibili non contiamo nulla purtroppo perché siamo relativamente pochi,se facessimo un refendum tipo cannabis non penso avremmo quei risultati. Comunque ragazzi stamattina ho controllato i bandi gdf per atleti e non c'è bisogno di aver fatto vfp1 o vfp4, però il limite di età è fino si 35 anni solo per il tiro a volo per il resto sempre 26 anni e ovviamente essere iscritto al coni

Da: abbo1993	2 - 28/09/2021 14:42:32
Ragazzi, io sono mesi che lo dico, non è possibile cambiare una cosa del genere dalla sera alla mattina, soprattutto quando la nostra porblematica è sentita da pochi, l'unica cosa che si può fare è aspettare l'opportunità giusta e nel frattempo creare contatti con qualche esponente politico, anche minore, che sia disposto ad ascoltarci. Io non so se ci sono associazione che potrebbero supportare questa causa ma sarebbero un buon punto di partenza.

Da: Ricorsi dubbi	28/09/2021 16:31:25
Sentite gli idonei vice ispettori della forestale Del 2015 sono con noi......

Da: Giacomoc2312	30/09/2021 09:44:56
Ragazzi io sto provando,ho scritto più o meno quello che vogliamo e lo sto mandando via email ma anche via social a tutti,qualcuno dovrà pur rispondere

Da: Vamos92	1 - 30/09/2021 10:32:46
Dobbiamo carcare di arrivare a tutti quelli che come noi hanno questa problematica a cuore, sono convinto che ne siamo molti di più e credo che questa cosa possa interessare anche a chi semplicemente vorrebbe arruolarsi ma non può perché troppo in là con gli anni.

Da: Maestoso	30/09/2021 15:41:39
Ieri per puro caso leggevo da un'altra parte di un ragazzo che aveva fatto 1 anno di VFP1 e 2 anni nella polizia di stato. Bene la persona in questione nel 2020 cercava di capire se poteva iscriversi o meno al concorso da Vice Ispettore della PS. Non avendo fatto 3 anni nella Polizia di Stato non poteva farlo a livello interno, ma da esterno con l'innalzamento del limite di età come nelle forze armate che è a 28 anni, mentre per Vice Ispettore è innalzato fino a 31 anni di età. Per persona in questione aveva 28 anni. Il che ogni amministrazione può innalzare il limite di età come vuole. Vedasi di questa cosa per il concorso da Vice Ispettore di fine dicembre 2020. Invece per gli appartenenti ai Ruoli dell'Amministrazione Civile dell'interno per la partecipazione al concorso, è di 33 anni. Di fatti ricapitolando: il civile età massima 28 anni; per chi ha prestato il servizio militare età massima 31 anni; per gli appartenenti ai Ruoli dell'Amministrazione civile dell'interno età massima 33 anni. Valutate voi. A questo punto è ovvio che conviene innalzare il limite di età anche fino ai 40-42 anni se da prossimo anno si andrà in pensione a 67 anni. Se invece faranno la quota 41 come vogliono i sindacati la situazione a mio avviso non cambia. Cioè se inizi a 20 anni a lavorare andrai in pensione a 61 anni. Cioè è la quota 41. Se poi inizi a 25 anni e riscatti la laurea per esempio sempre a 61 anni vai in pensione.

Da: Senatore	30/09/2021 16:14:03
Scusate ma prima di quota cento... Non si andava in pensione oltre i 60 anni ed i limiti di età erano lo stesso al minimo? Perché dovrebbero modificare i limiti di età? Volete vedere che alla fine si va in pensione a 70 anni ma i limiti restano uguali? Io ricordo la vicenda dei 455 idonei della polizia.. (Il famoso emendamento che cambiò il gioco in corso d'opera, escludendo tantissimi ragazzi proprio per l'età, ma li era illegittimo perché il bando diceva 30 anni non compiuti) la cosa che più ricordo era la protesta di tanti ragazzi PRIMA CHE passasse l'emendamento! Parlavano con l'allora ministro dell'Interno: SALVINI MATTEO.. Sapete quali furono le parole più usate da Salvini? "Farò il possibile, però se le mie strutture mi dicono che 25 anni è giusto, vedrò cosa posso fare" Detto Da lui che ha voluto quota cento proprio per evitare che a 65 anni una persona debba ancora lavorare . Io dico che c'è il rischio che torni il pensionamento a 70 anni con il limite a 25.

Da: Lelitosss95	30/09/2021 16:18:12
Non credo che andrà così per il semplice fatto che di giovani in Italia c'è ne sono pochi e di questi pochi 80% ci scattarra su una divisa di certo non la brama, quindi o alzano i limiti o si trovarennao senza organico nel giro di 15 massimo credo forse meno

Da: b1llybull094	30/09/2021 16:26:02
ma piu che altro si dovrebbero vedere i dati di quante domande vengono fatte, nei nuovi concorsi vfp1 per vedere se la media è vantaggiosa per tenere ancora i limiti di età così bassi. Si può controllare da qualche parte

Da: Maestoso	30/09/2021 16:28:27
La quota 100 prevedeva 62 anni di età e 38 di contributi. Cioè se io ho iniziato a 24 anni a lavorare andrò in pensione a 62 anni di età con 38 anni di contributi. Mentre la quota 41, sono 41 anni di contributi e basta. Se inizio a 20 anni a 61 anni sono in pensione, se inizio a 25 anni dovrò andare in pensione a 66 anni. Ma attenzione se un/a ragazzo/a inizia a 25 anni entra in una della 3 forze dell'ordine qui bisogna capire se riuscirà ad andare a 66 anni in pensione oppure gli faranno fare il classico scalone dei 5 anni. Il che andrebbe a 61 come ci vanno ora. A 67 anni invece è proprio la legge Fornero che a suo tempo aveva fatto e che ora il buon Marione Draghi con lei a Palazzo Chigi che l'ha voluta lo spettro dei sindacati è proprio questo di andare a 67 anni in pensione sia il pubblico che il privato. Che inizio a 20 o a 30 o a 40 a 67 anni vado in pensione. Attualmente io la sto capendo così. Il problema come ho detto più volte sono i VERTICI delle FORZE DELL'ORDINE, è lì che c'è il problema e sono loro che non vogliono innalzare il limite di età o di farlo abolire. Vi ricordo che le forze dell'ordine fino al 31 dicembre 2021 possono andare in pensione a 61 anni, solo dal 2023 dovranno per forza adeguarsi o alla legge Fornero o se nascerà la quota 41. E da come leggo in rete si pensa pure di andare a 65 anni. Ma quest'ultima pare che la stiano scartando. A mio avviso secondo me rimarrà tutto così com'è per i limiti di età. Almeno fino alla prossima legislatura, non a meno che questo governo appena che finisce le amministrative, la legge di bilancio, l'elezione al Presidente della Repubblica per pura magia mette mano proprio ai limiti di età allora si che sarebbe un grande miracolo.

Da: Maestoso	30/09/2021 16:32:04
@Lelitosss95 Le forze dell'ordine sono tutte sotto organico, ho fatto un calcolo, a l'Arma dei Carabinieri mancano 10 mila unità, nella Polizia di Stato circa 20 mila più o meno, nella Guardia di Finanza circa 6-7 mila. Fatevi il conto voi. I giovani al giorno d'oggi e nel futuro ce n'è saranno di meno, se non mettono mano alle riforme sulla famiglia ecc... entro il 2050 3/4 di popolazione sarà vecchia. E il 2050 è lontanino sì, ma già dal 2025 qualcosa si comincerà a capire.

Da: Lelitosss95	30/09/2021 17:53:10
Sono d'accordo @Maestoso e a leggere ciò che scrivi mi fa solo capire che siamo governati da persone che vogliono la ROVINA di questo paese è chi è ai vertici delle istituzione e pure peggio! Ma io continuo ad essere fiducioso e mi sento che a breve ci sarà un cambiamento positivo per noi,perché posso parlare quanto voglio, ma i dati sono quelli che hai descritto e presto o tardi dovranno fare i conti con la realtà dei fatti.

Da: Senatore	30/09/2021 17:57:59
PROBLEMA DEL PERSONALE .. Ovviamente nei prossimi mesi ci saranno pensionamenti ed è vero che quasi tutte le forze dell'ordine sono sotto organico, l'arma dei carabinieri... Questo problema però viene in minima parte ammortizzato da due fattori: i bandi di concorso fissi ogni anno (allievo carabiniere ed allievo maresciallo) pochissimi quelli banditi per finanzieri e marescialli , altrettanto pochi per polizia Penitenziaria e polizia di Stato. Il secondo fattore: il famoso scorrimento delle graduatorie (non serve solo per occupare posti , anche per natura economica, invece di far spendere soldi alla pubblica amministrazione bandendo un nuovo concorso si attinge alle graduatorie). Anche se il problema resta del poco personale. Certo se mancano 20 mila poliziotti non puoi fare un bando per 20.000 poliziotti.. Il problema sussiste anche perché su 2000 posti messi a concorso si include anche chi è militare ( e li c'è la famosa diatriba ogni anno sui forum e nei gruppi "TU DA CIVILE STUDI SUL DIVANO, "TU MILITARE FAI IL CONCORSO PERCHÉ SEI AVVANTAGGIATO CON IL PUNTEGGIO" gente che si insulta etc...)

Da: abbo1993	30/09/2021 18:04:08
Lelito "a breve" può significare tante cose, 10-15 anni sono un tempo relativamente breve ma significherebbe che la maggior parte di quelli che scrivono su questo forum (incluso te) si ritroverebbe alla soglia dei 40 o oltre. Io non sono per l'ottimismo a tutti i costi (siamo fin troppo cresciuti per questo) e realisticamente, finchè non troviamo un esponente politico di una certa importanza disposto ad appoggiare la nostra causa, i limiti quelli sono e quelli restano. Personalmente ritengo che per questa legislatura non ci sia niente da fare, troppe questioni oggettivamente più importanti dei limiti di età, magari nel 2023, quando ci saranno le elezioni e i vari esponenti politici saranno in piazza a promettere di tutto e di più allora, forse, riusciamo a trovare qualcuno disposto a mettersi in mezzo e nemmeno in quel caso ci sarebbe la certezza di concludere qualcosa...

Da: b1llybull094	30/09/2021 18:04:36
Senatore è tutto vero quello che dici tu, ma la finanza invece di far scorrere la graduatoria ha preferito bandire un nuovo concorso, quando avevano già 300 idonei non vincitori, quindi non vedo tutto questa economia quando hai già 300 ragazzi idonei e non fai scorrere la graduatoria per fare un altro corso allievi agenti, e lo so perché la mia ragazza è stata ripescata per errore di calcolo del punteggio

Da: Senatore	30/09/2021 18:38:12
Ma guarda non è il solo caso o episodio .. C'erano ragazzi idonei non vincitori dei carabinieri. Avevano la pagina Facebook, profilo Twitter etc... Avevano anche portato il tutto all'attenzione del deputato Davide Galantino (ancora in Commissione difesa) quando questo si presentò al "question time in Parlamento" La questione fu rigettata! .. Poi ogni anno la graduatoria SE SCORRE DI POCO O MOLTO oppure fanno un nuovo concorso "magari attingendo di pochissimo dal concorso precedente" C'è gente che è stata chiamata dopo 2 anni.. Altre persone che hanno atteso invano... Io sono d'accordo con chi dice il problema risiede anche nei vertici, loro possono influire molto in Commissione difesa quando si tratta dell'arruolamento e del nuovo personale

Da: Royâ��s	30/09/2021 21:38:06
Scorrimento. Idonei non vincitori... mah

Da: Ricorsi dubbi	30/09/2021 22:36:32
Ragazzi una soluzione potrebbe essere fare una battaglia unica tutti insieme...in Italia ci sono altre leggi stupide...a 30 anni non puoi nemmeno fare il ferroviere o il postino...gente che se perde il lavoro a 40 anni non sa dove sbattere la testa molti si suicidano anche...basta tutta tutte queste leggi del cazzo per raccomandare i propri parenti e gli amici degli amici...

Da: b1llybull094	01/10/2021 08:11:40
Ma guarda non si tratta di essere raccomandati o meno,conosco tutte persone che c'è L hanno fatta con i loro mezzi, ma da proprio fastidio non poter partecipare perché ritenuto troppo vecchio dai 26 ai 30 anni

Da: b1llybull094	01/10/2021 08:12:14
Ma guarda non si tratta di essere raccomandati o meno,conosco tutte persone che c'è L hanno fatta con i loro mezzi, ma da proprio fastidio non poter partecipare perché ritenuto troppo vecchio dai 26 ai 30 anni

Da: Lelitosss95	01/10/2021 08:18:43
Purtroppo esiste anche lo spettro dei raccomandati e non sono pochi la tantissimo altro che

Da: Velcro	01/10/2021 08:19:56
Ma possiamo abolire anche gli altri 50 requisiti più importanti ?

Da: Lelitosss95	01/10/2021 08:48:16
No non credo propio però mai dire mai

Da: b1llybull094	01/10/2021 08:51:46
Già si fa fatica a eliminarne uno immagina 50 ahahahahah

Da: Maestoso	01/10/2021 11:38:27
Guardate, il tema raccomandazioni esiste da sempre e credo e penso che questa situazione rimarrà, non sarà così semplice da eliminare. Vi sono stati figli di papà o di mammà nella PS o nei CC o nella GdF che non sono nemmeno loro riusciti ad entrare o non hanno voluto intraprendere questa strada. Mentre c'è chi riesce a farcela da solo a vincere un concorso nelle FF.AA o nelle FF.OO. Per esempio il figlio di mia cugina è entrato prima come VFP1 l'ha vinto, poi ha fatto il concorso nella PS ed è entrato è da 1 mese e mezzo che sta facendo il corso. Visto che per chi ha fatto il VFP1 o VFP4 il corso dura 6/8 mesi, non di più. Mentre per il civile dura 1 anno. Ripeto comunque ci son ragazzi/e che con le proprie forze riescono a vincere un concorso. Il problema e dopo i 4 anni di ferma nei Carabinieri e Finanza, 3 anni per la Polizia.

Da: Senatore	03/10/2021 10:29:58
Raccomndati? Raccomandazioni? Da sempre... Anche per lavorare alle poste... In ogni ambiente di lavoro c'è sempre chi è stato raccomandato, lavora grazie alla conoscenza di.. C'è chi ci arriva con la strada del sacrifico, dell'impegno poi o va avanti con soddisfazione o viene scartato per un nulla.. Invece chi ci arriva sapendo di avere lo sponsor, il santo.. Ci sarà sempre questa situazione. D'accordo con maestoso