Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11424 messaggi, letto 411209 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Da: x muovetevi 29/12/2015 13:08:59
concordo, come tempistica non è possibile che si sia arrivati al merito

Da: CVD 29/12/2015 13:48:02
solo fake solo bufale in quantità

Da: ricorso_320 29/12/2015 15:37:10
se vi interessa fare parte di un grupo di persone che vuole fare e non polemizzare unitevi al gruppo:
https://www.facebook.com/ricorso320viceispettori/?fref=ts

A breve il nostro avvocato posterà informazioni su come procedere.

Da: X x muovetevi 29/12/2015 18:11:23

senti carissimo, io non do alcun numero di RG.....
vai dall'Avvocato e spendi i soldi come faccio io

:-)

Da: x muoverti 29/12/2015 18:27:52
ma guarda che l'RG è gratuito. ahahahah.
è solo per leggere l'abstract della sentenza di merito. Che ovviamente non c'è stata! A te non toglie nulla darebbe solo credibilità. Che assurdità!

Da: udite udite 29/12/2015 18:52:03
Puttanata galattica dopo aver letto il post ho chiamato un amico che al TAR Lazio ci lavora e conosce praticamente tutti. C'è stato un solo ricorso accolto ma solo per quanto riguarda il cautelare. Parlava dell'ultimo concorso M.llo CC. Nessun merito. Attenti diffidate da quanti vi propinano una vittoria certa, purtroppo la serietà è rara

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x x muoverti e x udite udite 30/12/2015 13:17:21
potete non crederci. a me (di Voi) nulla importa.

io guardo ai fatti (concreti) miei.

pur se gratuito RG, io ho cmq paghizzato Avv. quindi paghizzate, calatevi le mani nelle tasche (e non bruscate)

io già nell'Arma (seppur per ora....in attesa del coniglio di stato: rel Cacace)

Da: da mib x l''autore di qst ipotetico ricorso 30/12/2015 13:51:57
gentile utente non credi che il tuo ricorso se fosse esistito avrebbe fatto scalpore nel web come per il solo accoglimento in via cautelare per il sig malgioglio, il primo in italia a fare qst tipo di ricorso? perchè t diverti a provocare e scrivere fesserie prendendo in giro gli altri utenti del forum?

Da: x mib 30/12/2015 13:57:03
chi si fa prendere in giro da una info fasulla è giusto che sia preso in giro. Non cedi?

Da: mib 30/12/2015 14:24:34
vabbe adesso sei un po fuori luogo. qui si sta cercando di capire il motivo di qst gentile utente che scrive cazzate.

Da: x mib 30/12/2015 14:31:41
forse hai ragione. ammesso sempre che sia una info falsa. A me non risultano sentense TAR di merito accolte in materia di limiti di età. Poi se dovesse essere vero ciò che l'aspirante o presunto m.llo ci dice sarebbe una novità non da poco. Tuttavia a me rimane il dubbio sui tempi. Mai sentito di un giudizio di merito così veloce. Sarebbe davvero la prima volta in Italia. Forse ancora più eclatante della sentenza in se

Da: mib 30/12/2015 14:59:55
INFATTI!!! CONCORDO. IL BELLO E' CHE IL NOSTRO AMICO NON RISP PIU

Da: x mib 31/12/2015 10:05:38
- Messaggio eliminato -

Da: mib 31/12/2015 10:55:51
concordo

Da: Marco88888 31/12/2015 11:38:41
Tempestate i nostri parlamentari di mail facendo presente questa assurda legge sul limite di età

Da: mib 31/12/2015 12:25:33
contattate invece malgioglio della pagina facebook ''abolizione limiti età'' che si muove a 360�° in tal senso

Da: X MIB e x x muoverti e x udite udite 31/12/2015 12:55:15

ha fatto scalpore la decisione in via cautelare (che ha riguardato la mia posizione)!!!!!!
probabilmente il tuo avvocatuccio non la conosce (è stata infatti commentata su alcune specializzate riviste giuridiche: ad esempio su una rivista della casa editrice Giuffrè, dal titolo Il Diritto Amministrativo, del secondo semestre 2015).

Ricordati che io (ripeto IO) ho paghizzato molto e non ricorro alle voci di corridoio o del Forum o ancor peggio ad avvocatuccio piccolo piccolo (il mio Avvoc. è un Prof. di università a Roma).

concordo con MARCO888 (a suo tempo l'ho già fatto e mi han risposto)

ed io rido...alla faccia di chi ascolta voci di corridoio e non paghizza.

buon anno (a me)...spero anche a Voi

Da: Il paradosso 31/12/2015 16:15:13
Anche per fare il Presidente della Repubblica c'è il limite di età, non lo puoi fare se hai meno di 50 anni, ma lo puoi fase se hai più di 100 anni. Perché per i politici non ci sono limiti di età?

Da: concorso vice ispettore PDS 31/12/2015 17:24:57
Volevo chiedere se c'è qualche over 32 che ha fatto domanda, nonostante il requisito dell'età, se si, come è stata inviata visto che on-line non è possibile.

Da: x il maresciallo in pectore 31/12/2015 18:35:36
- Messaggio eliminato -

Da: ................. 31/12/2015 18:51:57
il limite dei 32 anni a viceispettore è giusto, rassegnatevi.

Da: x .................. 01/01/2016 19:04:09
BRAVO farlo capire è dura. Anche perchè è immodificabile dal punto di vista istituzionale ma qua è impossibile dialogare

Da: x tutti 02/01/2016 10:37:07
Su un sito sindacale ho letto la bozza del futuro bando per vice collaboratori amministrativo contabili dei Vigili del Fuoco, ruolo non operativo ma meramente amministrativo. In questo bando si rimanda a una norma che stabilirebbe il limite di 45 anni per la partecipazione. Sebbene io ne abbia molti di meno e per mia fortuna, ho anche un'occupazione, trovo ingiusto questo limite, che nei concorsi per amministrativi in genere non è mai posto. Che ne pensate?

Da: x xtutti 02/01/2016 11:17:53
che ne dovremmo pensare se l'ostacolo più grande siete prorpio voi sindacati che proteggete le rendite di posizione di chi appartiene ai vari corpi.
a questo punto mi spieghi lei perchè un interno della PS può concorrere per il ruolo di commissario senza limiti di età? Non mi ci venga a raccontare che è una questione pensionistica perhè io conosco davvero i fatti sottostanti. E' la mera protezione degli interni dalla concorrenza.
E' paradossale questo favore legislativa previsto per gli interni. Un limite anagrafico per ricoprire un ruolo o è necessario o non lo è! Ebbene per gli interni non lo è! Magari il sovraintendente si laurea online, ha fatto solo il piantone nelle questure, ma può fare il concorso per diventare commissario senza temere la concorrenza di laureati (veri) brillanti ma vecchi per la legge.
Ecco ci spieghi questo.

Da: x tutti 02/01/2016 12:20:21
perché scrivi "Voi sindacati?"io non faccio parte di nessun sindacato né lo rappresento.

Da: x tutti 02/01/2016 12:26:06
Dico di più, ho amici di tutte le età sopra e sotto i 45 laureati brillanti che non riescono a trovare lavoro.
Ora ci si mettono di mezzo pure i limiti nei concorsi per amministrativi! Assurdo!
Propongo delle petizioni per protestare contro tutto ciò e sono pronta a firmare, anche se non sono disoccupata.

Da: x xtutti 02/01/2016 14:17:23
Scusami ora ho letto che riporti quanto scritto su un sito sindacale. scusami, ripeto, è che quando leggo SINDACATI siupl in testa, mi viene il sangue al cervello e vedo rosso. Sono una loggia! Per di più sottolineo che qua non si parla di un POSTO DI LAVORO. chi vorebbe servire lo Stato lo fa anche e sopratutto per vocazione e le vocazioni non hano età. Il problema è proprio questo che buona parte delle FF.OO vedono quel servizio come un posto all'inps.

Cmnque le petizioni non hanno nessun valore sopratutto online. Il problema è che noi popolo siamo anche dei sudditi ingnoranti. Per forza l'ignoranza permette al potere di fare e disfare ciò che vuole

Da: x tutti 02/01/2016 14:52:39
e cosa possiamo fare?

Da: 02/01/2016 18:20:26
http://www.confsalvigilidelfuoco.it/notizia.asp?id=2552

ecco il regolamento sui limiti di età

Da: policee78 03/01/2016 00:48:18
Cosa fare ? Rumore tanto rumore, bisogna farsi sentire in piazza perché é pura discriminazione e ci stanno togliendo a priori il diritto al lavoro e a concorrere!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x muovetevi	29/12/2015 13:08:59
concordo, come tempistica non è possibile che si sia arrivati al merito

Da: CVD	29/12/2015 13:48:02
solo fake solo bufale in quantità

Da: ricorso_320	29/12/2015 15:37:10
se vi interessa fare parte di un grupo di persone che vuole fare e non polemizzare unitevi al gruppo: https://www.facebook.com/ricorso320viceispettori/?fref=ts A breve il nostro avvocato posterà informazioni su come procedere.

Da: X x muovetevi	29/12/2015 18:11:23
senti carissimo, io non do alcun numero di RG..... vai dall'Avvocato e spendi i soldi come faccio io :-)

Da: x muoverti	29/12/2015 18:27:52
ma guarda che l'RG è gratuito. ahahahah. è solo per leggere l'abstract della sentenza di merito. Che ovviamente non c'è stata! A te non toglie nulla darebbe solo credibilità. Che assurdità!

Da: udite udite	29/12/2015 18:52:03
Puttanata galattica dopo aver letto il post ho chiamato un amico che al TAR Lazio ci lavora e conosce praticamente tutti. C'è stato un solo ricorso accolto ma solo per quanto riguarda il cautelare. Parlava dell'ultimo concorso M.llo CC. Nessun merito. Attenti diffidate da quanti vi propinano una vittoria certa, purtroppo la serietà è rara

Da: x x muoverti e x udite udite	30/12/2015 13:17:21
potete non crederci. a me (di Voi) nulla importa. io guardo ai fatti (concreti) miei. pur se gratuito RG, io ho cmq paghizzato Avv. quindi paghizzate, calatevi le mani nelle tasche (e non bruscate) io già nell'Arma (seppur per ora....in attesa del coniglio di stato: rel Cacace)

Da: da mib x l''autore di qst ipotetico ricorso	30/12/2015 13:51:57
gentile utente non credi che il tuo ricorso se fosse esistito avrebbe fatto scalpore nel web come per il solo accoglimento in via cautelare per il sig malgioglio, il primo in italia a fare qst tipo di ricorso? perchè t diverti a provocare e scrivere fesserie prendendo in giro gli altri utenti del forum?

Da: x mib	30/12/2015 13:57:03
chi si fa prendere in giro da una info fasulla è giusto che sia preso in giro. Non cedi?

Da: mib	30/12/2015 14:24:34
vabbe adesso sei un po fuori luogo. qui si sta cercando di capire il motivo di qst gentile utente che scrive cazzate.

Da: x mib	30/12/2015 14:31:41
forse hai ragione. ammesso sempre che sia una info falsa. A me non risultano sentense TAR di merito accolte in materia di limiti di età. Poi se dovesse essere vero ciò che l'aspirante o presunto m.llo ci dice sarebbe una novità non da poco. Tuttavia a me rimane il dubbio sui tempi. Mai sentito di un giudizio di merito così veloce. Sarebbe davvero la prima volta in Italia. Forse ancora più eclatante della sentenza in se

Da: mib	30/12/2015 14:59:55
INFATTI!!! CONCORDO. IL BELLO E' CHE IL NOSTRO AMICO NON RISP PIU

Da: Marco88888	31/12/2015 11:38:41
Tempestate i nostri parlamentari di mail facendo presente questa assurda legge sul limite di età

Da: mib	31/12/2015 12:25:33
contattate invece malgioglio della pagina facebook ''abolizione limiti età'' che si muove a 360�° in tal senso

Da: X MIB e x x muoverti e x udite udite	31/12/2015 12:55:15
ha fatto scalpore la decisione in via cautelare (che ha riguardato la mia posizione)!!!!!! probabilmente il tuo avvocatuccio non la conosce (è stata infatti commentata su alcune specializzate riviste giuridiche: ad esempio su una rivista della casa editrice Giuffrè, dal titolo Il Diritto Amministrativo, del secondo semestre 2015). Ricordati che io (ripeto IO) ho paghizzato molto e non ricorro alle voci di corridoio o del Forum o ancor peggio ad avvocatuccio piccolo piccolo (il mio Avvoc. è un Prof. di università a Roma). concordo con MARCO888 (a suo tempo l'ho già fatto e mi han risposto) ed io rido...alla faccia di chi ascolta voci di corridoio e non paghizza. buon anno (a me)...spero anche a Voi

Da: Il paradosso	31/12/2015 16:15:13
Anche per fare il Presidente della Repubblica c'è il limite di età, non lo puoi fare se hai meno di 50 anni, ma lo puoi fase se hai più di 100 anni. Perché per i politici non ci sono limiti di età?

Da: concorso vice ispettore PDS	31/12/2015 17:24:57
Volevo chiedere se c'è qualche over 32 che ha fatto domanda, nonostante il requisito dell'età, se si, come è stata inviata visto che on-line non è possibile.

Da: x il maresciallo in pectore	31/12/2015 18:35:36
- Messaggio eliminato -

Da: .................	31/12/2015 18:51:57
il limite dei 32 anni a viceispettore è giusto, rassegnatevi.

Da: x ..................	01/01/2016 19:04:09
BRAVO farlo capire è dura. Anche perchè è immodificabile dal punto di vista istituzionale ma qua è impossibile dialogare

Da: x tutti	02/01/2016 10:37:07
Su un sito sindacale ho letto la bozza del futuro bando per vice collaboratori amministrativo contabili dei Vigili del Fuoco, ruolo non operativo ma meramente amministrativo. In questo bando si rimanda a una norma che stabilirebbe il limite di 45 anni per la partecipazione. Sebbene io ne abbia molti di meno e per mia fortuna, ho anche un'occupazione, trovo ingiusto questo limite, che nei concorsi per amministrativi in genere non è mai posto. Che ne pensate?

Da: x xtutti	02/01/2016 11:17:53
che ne dovremmo pensare se l'ostacolo più grande siete prorpio voi sindacati che proteggete le rendite di posizione di chi appartiene ai vari corpi. a questo punto mi spieghi lei perchè un interno della PS può concorrere per il ruolo di commissario senza limiti di età? Non mi ci venga a raccontare che è una questione pensionistica perhè io conosco davvero i fatti sottostanti. E' la mera protezione degli interni dalla concorrenza. E' paradossale questo favore legislativa previsto per gli interni. Un limite anagrafico per ricoprire un ruolo o è necessario o non lo è! Ebbene per gli interni non lo è! Magari il sovraintendente si laurea online, ha fatto solo il piantone nelle questure, ma può fare il concorso per diventare commissario senza temere la concorrenza di laureati (veri) brillanti ma vecchi per la legge. Ecco ci spieghi questo.

Da: x tutti	02/01/2016 12:20:21
perché scrivi "Voi sindacati?"io non faccio parte di nessun sindacato né lo rappresento.

Da: x tutti	02/01/2016 12:26:06
Dico di più, ho amici di tutte le età sopra e sotto i 45 laureati brillanti che non riescono a trovare lavoro. Ora ci si mettono di mezzo pure i limiti nei concorsi per amministrativi! Assurdo! Propongo delle petizioni per protestare contro tutto ciò e sono pronta a firmare, anche se non sono disoccupata.

Da: x xtutti	02/01/2016 14:17:23
Scusami ora ho letto che riporti quanto scritto su un sito sindacale. scusami, ripeto, è che quando leggo SINDACATI siupl in testa, mi viene il sangue al cervello e vedo rosso. Sono una loggia! Per di più sottolineo che qua non si parla di un POSTO DI LAVORO. chi vorebbe servire lo Stato lo fa anche e sopratutto per vocazione e le vocazioni non hano età. Il problema è proprio questo che buona parte delle FF.OO vedono quel servizio come un posto all'inps. Cmnque le petizioni non hanno nessun valore sopratutto online. Il problema è che noi popolo siamo anche dei sudditi ingnoranti. Per forza l'ignoranza permette al potere di fare e disfare ciò che vuole

Da:	02/01/2016 18:20:26
http://www.confsalvigilidelfuoco.it/notizia.asp?id=2552 ecco il regolamento sui limiti di età

Da: policee78	03/01/2016 00:48:18
Cosa fare ? Rumore tanto rumore, bisogna farsi sentire in piazza perché é pura discriminazione e ci stanno togliendo a priori il diritto al lavoro e a concorrere!