Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia, concorso per 60 Coadiutori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia, concorso per 60 Coadiutori
8709 messaggi, letto 378570 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291 - Successiva >>

Da: purble 82 03/03/2015 15:27:40
@billaby
secondo me ti sbagli.
la modalità DEVE essere identica. i contenuti ovviamente diversi, ma il modus operandi DEVE essere identico. è lo stesso concorso.
Rispondi

Da: BillaBy 03/03/2015 15:30:45
Non è detto che sia lo stesso: oggi potrebbero aver dato un testo da commentare, magari al profilo giuridico chiederanno la sintesi dell'elaborato di diritto, le prove non devono essere necessariamente le stesse per ogni profilo. Ogni commissione può agire come meglio crede, sempre nel rispetto di quanto indicato nel bando di concorso.
Rispondi

Da: Mi pare 03/03/2015 16:02:20
Ha ragione BillaBy.
Rispondi

Da: @BillaBy 03/03/2015 16:06:22
Stavolta permettimi di dissentire...inglese e' l'unica prova che può essere impostata in maniera omogenea, perché dovrebbero renderla differente? da che esistono i concorsi mi sembra di vedere che inglese sia stato sempre uguale per tutti i profili come prova. Che dicono gli interni a riguardo?
Rispondi

Da: purble 82 03/03/2015 16:08:05
rimango della mia idea.
la modalità deve essere tra due ovviamente: sintesi in lingua di uno dei due elaborati o commento in lingua di un brano proposto dalla Commissione su argomenti inerenti le materie del concorsoo
o zuppa o pan bagnato.
in ogni caso nelle prove d' esame, intendo anche in quelle non estratte, ci sono sempre e solo queste due modalità,che sono quelle del bando.
quindi la commissione puo' agire sempre e solo in questi due ambiti.
cio' che interessa è il livello.
It' s my opinion
Rispondi

Da: Porter 03/03/2015 16:22:30
Poichè la traccia si estrae può benissimo essere differente (come modalità)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giur. B 03/03/2015 16:39:44
Domanda per i giuristi, qualcuno si è preoccupato della Mifid II e se sì con quale grado di approfondimento (e su quali fonti) ? Grazie.
Rispondi

Da: Fatto oggi 03/03/2015 16:52:47
Io ho finito dopo un'ora perchè non ero molto preparato nelle materie statistiche.

Esame tutto sommato facile, con un buon livello di studio si poteva ottenere la sufficienza.

Inglese molto semplice, era presente un testo che spiegava i vantaggi per le società inglesi di investire in pubblicità televisive. Si chiedeva poi di rispondere con vero e falso a 5 domande, di completare con una parole 5 fasi sempre inerenti al testo e di commentare una frase relativa allo stesso argomento.
Tempo per rispondere massimo 10 minuti complessivi.

Oggi il concorso è iniziato verso l'una per problemi tecnici alle fotocopiatrici...
Rispondi

Da: purble 82 03/03/2015 16:54:44
@fatto oggi.

grazie.
Rispondi

Da: BillaBy 03/03/2015 16:57:55
Grazie mille!! quindi la prova D'inglese è stata più o meno una sorta di questionario...
Rispondi

Da: Fatto oggi 03/03/2015 17:01:39
la parte in inglese è stata molto semplice e la commissione ci ha tenuto a far presente che l'unico esercizio di ampiezza libera, vale a dire il commento alla frase, non dovesse essere troppo lungo, max 150 parole.
Rispondi

Da: BillaBy 03/03/2015 17:03:14
Ah ok!!! Ancora grazie!
Rispondi

Da: Beach Boy 03/03/2015 17:07:33
@Fatto oggi
Se la prova di inglese è come dici tu mi sembra molto fattibile, come tematiche economico/matematiche cosa è uscito?
Thanks
Rispondi

Da: curiosità 03/03/2015 17:07:46
Quanti ne eravate?
Rispondi

Da: Profilo c 03/03/2015 17:08:33
Quante ore avete avuto?
Rispondi

Da: Aziendalista 03/03/2015 17:21:47
In inglese bisognava inserire UNA parola nelle frasi?? Ma allora siamo al livello PET o quasi (cioè B1). Io ho superato il CAE dove erano richieste sino a 6 parole consecutive da inserire.

Ma in tutto quindi quanto è durato?
Rispondi

Da: ilsaggio 03/03/2015 17:28:52
il tempo era 5h per fare tutto...cmq è un ossimoro dire che era facile e poi dire che non si è stati in grado di fare bene la parte statistica, in un profilo statistico...cmq attenzione a prendere sottogamba inglese perché se ti sfugge diventa un'inculata amara in un attimo :)
Rispondi

Da: Cis87 03/03/2015 17:33:29
Ma il livello di inglese richiesto qual era? Esempi di una domanda ne potete fare?
Rispondi

Da: Inutili ragionamenti 03/03/2015 18:06:37
Scusate, ma il bando non dice che la prova di inglese deve essere:
a) un riassunto di una delle due tracce
b) il commento di un testo.
Cosa c'entrano le domande a risposta multipla?
Rispondi

Da: Si 03/03/2015 18:33:25
Voglio morì !!!! �±�±�±
Rispondi

Da: TomTomTom 03/03/2015 18:58:15
Confermo inglese facile. Cinque vero o falso e cinque parole da inserire tra quelle date. Roba da elementari. Presenti circa 500. Test fattibili forse certe domande un po' troppo.
Rispondi

Da: @ profilo c 03/03/2015 19:06:41
Ma livello delle domande di inglese tipo quelle dei tests degli scorsi anni??
Rispondi

Da: Beach Boy 03/03/2015 19:46:47
Mi sa che girano parecchi fake sul profilo c.
Tanto le pubblicheranno a breve.
Rispondi

Da: Cis87 03/03/2015 19:55:57
Ragazzi qualcuno affidabile del profilo C ci puó dare info attendibili?! Dai vi prego, collaboriamo.
Rispondi

Da: per Aziendalista 03/03/2015 20:13:59
"(...) Io ho superato il CAE dove erano richieste sino a 6 parole consecutive da inserire (...)"
E sti CAXXI! No?
Rispondi

Da: araihC 03/03/2015 20:19:03
per l'inglese confermo la semplicità. Un testo da leggere e capire per rispondere a 5 vero o falso e a 5 fill the gap. Frase da commentare con 150 parole max.
Statistica sulle proprietà asintotiche degli stimatori e costruzione della regione critica con test d wald. Ma soprattutto una domanda sul campionamento che nel programma era imdicato come "elementi di campionamento"...mannaggia.
Econometria variabili binarie, dipendenti e indipententi.
Io ho fatto tutto ma dubito su statistica, spero di aver passato Econometria e inglese
Insomma. ..c vediamo nel 2017!
Rispondi

Da: TomTomTom 03/03/2015 20:25:08
Davvero, quella domanda sul campionamento a strati la potevano evitare... Ho guardato anche le tracce che non sono uscite. Una aveva una domanda sul confronto tra campionamento a grappolo e campionamento a strati. Chiedere delle cose utili no?
Rispondi

Da: @ profilo c 03/03/2015 20:56:58
Ma comunque anche con inglese il tempo resta di 5 ore?
Rispondi

Da: gaussmarkov 03/03/2015 21:05:03
Confermo che inglese è una sciocchezza e il tempo è più che sufficiente
Un veloce commento su alcune domande: li mortacci
Rispondi

Da: purble 82 03/03/2015 21:20:18
quindi
inglese abbordabile ma sempre da non sottovalutare
materie: difficili come sempre
se 1+1 mi dà due, il livello del concorso si è alzato.
prima in 5 ore solo le domande tecniche, ora anche l' inglese

namo bene.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: purble 82	03/03/2015 15:27:40
@billaby secondo me ti sbagli. la modalità DEVE essere identica. i contenuti ovviamente diversi, ma il modus operandi DEVE essere identico. è lo stesso concorso.
Rispondi

Da: BillaBy	03/03/2015 15:30:45
Non è detto che sia lo stesso: oggi potrebbero aver dato un testo da commentare, magari al profilo giuridico chiederanno la sintesi dell'elaborato di diritto, le prove non devono essere necessariamente le stesse per ogni profilo. Ogni commissione può agire come meglio crede, sempre nel rispetto di quanto indicato nel bando di concorso.
Rispondi

Da: Mi pare	03/03/2015 16:02:20
Ha ragione BillaBy.
Rispondi

Da: @BillaBy	03/03/2015 16:06:22
Stavolta permettimi di dissentire...inglese e' l'unica prova che può essere impostata in maniera omogenea, perché dovrebbero renderla differente? da che esistono i concorsi mi sembra di vedere che inglese sia stato sempre uguale per tutti i profili come prova. Che dicono gli interni a riguardo?
Rispondi

Da: purble 82	03/03/2015 16:08:05
rimango della mia idea. la modalità deve essere tra due ovviamente: sintesi in lingua di uno dei due elaborati o commento in lingua di un brano proposto dalla Commissione su argomenti inerenti le materie del concorsoo o zuppa o pan bagnato. in ogni caso nelle prove d' esame, intendo anche in quelle non estratte, ci sono sempre e solo queste due modalità,che sono quelle del bando. quindi la commissione puo' agire sempre e solo in questi due ambiti. cio' che interessa è il livello. It' s my opinion
Rispondi

Da: Porter	03/03/2015 16:22:30
Poichè la traccia si estrae può benissimo essere differente (come modalità)
Rispondi

Da: Giur. B	03/03/2015 16:39:44
Domanda per i giuristi, qualcuno si è preoccupato della Mifid II e se sì con quale grado di approfondimento (e su quali fonti) ? Grazie.
Rispondi

Da: Fatto oggi	03/03/2015 16:52:47
Io ho finito dopo un'ora perchè non ero molto preparato nelle materie statistiche. Esame tutto sommato facile, con un buon livello di studio si poteva ottenere la sufficienza. Inglese molto semplice, era presente un testo che spiegava i vantaggi per le società inglesi di investire in pubblicità televisive. Si chiedeva poi di rispondere con vero e falso a 5 domande, di completare con una parole 5 fasi sempre inerenti al testo e di commentare una frase relativa allo stesso argomento. Tempo per rispondere massimo 10 minuti complessivi. Oggi il concorso è iniziato verso l'una per problemi tecnici alle fotocopiatrici...
Rispondi

Da: purble 82	03/03/2015 16:54:44
@fatto oggi. grazie.
Rispondi

Da: BillaBy	03/03/2015 16:57:55
Grazie mille!! quindi la prova D'inglese è stata più o meno una sorta di questionario...
Rispondi

Da: Fatto oggi	03/03/2015 17:01:39
la parte in inglese è stata molto semplice e la commissione ci ha tenuto a far presente che l'unico esercizio di ampiezza libera, vale a dire il commento alla frase, non dovesse essere troppo lungo, max 150 parole.
Rispondi

Da: BillaBy	03/03/2015 17:03:14
Ah ok!!! Ancora grazie!
Rispondi

Da: Beach Boy	03/03/2015 17:07:33
@Fatto oggi Se la prova di inglese è come dici tu mi sembra molto fattibile, come tematiche economico/matematiche cosa è uscito? Thanks
Rispondi

Da: curiosità	03/03/2015 17:07:46
Quanti ne eravate?
Rispondi

Da: Profilo c	03/03/2015 17:08:33
Quante ore avete avuto?
Rispondi

Da: Aziendalista	03/03/2015 17:21:47
In inglese bisognava inserire UNA parola nelle frasi?? Ma allora siamo al livello PET o quasi (cioè B1). Io ho superato il CAE dove erano richieste sino a 6 parole consecutive da inserire. Ma in tutto quindi quanto è durato?
Rispondi

Da: ilsaggio	03/03/2015 17:28:52
il tempo era 5h per fare tutto...cmq è un ossimoro dire che era facile e poi dire che non si è stati in grado di fare bene la parte statistica, in un profilo statistico...cmq attenzione a prendere sottogamba inglese perché se ti sfugge diventa un'inculata amara in un attimo :)
Rispondi

Da: Cis87	03/03/2015 17:33:29
Ma il livello di inglese richiesto qual era? Esempi di una domanda ne potete fare?
Rispondi

Da: Inutili ragionamenti	03/03/2015 18:06:37
Scusate, ma il bando non dice che la prova di inglese deve essere: a) un riassunto di una delle due tracce b) il commento di un testo. Cosa c'entrano le domande a risposta multipla?
Rispondi

Da: Si	03/03/2015 18:33:25
Voglio morì !!!! �±�±�±
Rispondi

Da: TomTomTom	03/03/2015 18:58:15
Confermo inglese facile. Cinque vero o falso e cinque parole da inserire tra quelle date. Roba da elementari. Presenti circa 500. Test fattibili forse certe domande un po' troppo.
Rispondi

Da: @ profilo c	03/03/2015 19:06:41
Ma livello delle domande di inglese tipo quelle dei tests degli scorsi anni??
Rispondi

Da: Beach Boy	03/03/2015 19:46:47
Mi sa che girano parecchi fake sul profilo c. Tanto le pubblicheranno a breve.
Rispondi

Da: Cis87	03/03/2015 19:55:57
Ragazzi qualcuno affidabile del profilo C ci puó dare info attendibili?! Dai vi prego, collaboriamo.
Rispondi

Da: per Aziendalista	03/03/2015 20:13:59
"(...) Io ho superato il CAE dove erano richieste sino a 6 parole consecutive da inserire (...)" E sti CAXXI! No?
Rispondi

Da: araihC	03/03/2015 20:19:03
per l'inglese confermo la semplicità. Un testo da leggere e capire per rispondere a 5 vero o falso e a 5 fill the gap. Frase da commentare con 150 parole max. Statistica sulle proprietà asintotiche degli stimatori e costruzione della regione critica con test d wald. Ma soprattutto una domanda sul campionamento che nel programma era imdicato come "elementi di campionamento"...mannaggia. Econometria variabili binarie, dipendenti e indipententi. Io ho fatto tutto ma dubito su statistica, spero di aver passato Econometria e inglese Insomma. ..c vediamo nel 2017!
Rispondi

Da: TomTomTom	03/03/2015 20:25:08
Davvero, quella domanda sul campionamento a strati la potevano evitare... Ho guardato anche le tracce che non sono uscite. Una aveva una domanda sul confronto tra campionamento a grappolo e campionamento a strati. Chiedere delle cose utili no?
Rispondi

Da: @ profilo c	03/03/2015 20:56:58
Ma comunque anche con inglese il tempo resta di 5 ore?
Rispondi

Da: gaussmarkov	03/03/2015 21:05:03
Confermo che inglese è una sciocchezza e il tempo è più che sufficiente Un veloce commento su alcune domande: li mortacci
Rispondi

Da: purble 82	03/03/2015 21:20:18
quindi inglese abbordabile ma sempre da non sottovalutare materie: difficili come sempre se 1+1 mi dà due, il livello del concorso si è alzato. prima in 5 ore solo le domande tecniche, ora anche l' inglese namo bene.....
Rispondi