Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016
16452 messaggi, letto 1112506 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per visitare la pagina di Mininterno dedicata al concorso per agenti 2016: quiz ufficiali, gruppo Facebook, software scaricabile, ecc...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Da: Ghino di tacco 19/05/2017 16:16:40
Facevo sorridere tutti, anche quando affermavo che le prime prove a quiz erano truccate, mentre in tanti rispondevano abbiamo studiato e siamo meritevoli, alla fine è andata come tutti sappiamo, anche se io preferivo qualche avviso di garanzia, con qualche custodia cautelare. Fa niente auguri a tutti i geni passati e presenti.

Da: Idoneadelusa 19/05/2017 16:27:13
Ispettore ha scritto un ottimo commento:secondo me ghino suscita in tutti noi un sentimento ambivalente pirandelliano:in effetti con i suoi interventi suscita ilarità e poi invece al contrario in un secondo momento ci spinge a riflettere con compassione,ghino nessuno ti vuole prendere in giro però tanta gente vorrebbe parlare dell'iter concorsuale e tutti questi messaggi che scrivi tu fanno perdere un po' di tempo e disturbano...solo un consiglio..ti mando un abbraccio,il tuo lavoro è più che dignitoso e non ti sminuire..detto ciò ritorniamo a discutere di graduatorie uniche o meno....

Da: Gioveuno 19/05/2017 17:31:46
Excusatio non petita, accusatio manifesta. Perché rispondete alle provocazioni? Lasciate perdere e concentratevi sulle cose importanti. Vi ricordo che chi accusa deve avere le prove di ciò che dice, e in questo caso si definisce testimone viceversa se non ha le prove è solo uno stupido, perché potrebbe essere denunciato per diffamazione anche non facendo nomi ma riferendosi a istituzioni dello stato.

Da: Gioveuno 19/05/2017 19:19:14
Chiunque, fuori dei casi di ingiuria, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la pena pecuniaria della multa da euro 258 a euro 2.582.
Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena consiste nella pena pecuniaria della multa da euro 258 a euro 2.582 o la pena della permanenza domiciliare da sei giorni a trenta giorni ovvero la pena del lavoro di pubblica utilità da dieci giorni a tre mesi.
Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico , la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a euro 516.
(art. 595 Codice Penale e articolo 52 , comma 2, lettera a), D.Lgs. 28 agosto 2000, n. 274)
Il bene giuridico tutelato dal reato di diffamazione è la reputazione, intesa come l'opinione sociale dell'onore di una persona, la stima diffusa nell'ambiente sociale, insomma: ciò che gli altri pensano di una persona.
Riguardo alla diffamazione a mezzo Internet la sussistenza della comunicazione a più persone si presume nel momento stesso in cui il messaggio offensivo viene inserito su un sito Internet che, per sua natura, è destinato ad essere visitato da un numero indeterminato di persone in breve tempo.
n.b. La tracciabilità dei messaggi via internet è più semplice di quanto pensate. Consiglio spassionato: abbassate i toni dei vostri messaggi.

Da: Rankin 19/05/2017 19:37:42
Ragazzi lasciate stare Ghino, lui viene qui sopra per rimorchiare . Vai bomber , io sono con te😂😂

Da: Calmatutti 19/05/2017 19:39:42
Comunque il 23 di questo mese ci sarà la sentenza che riguarda i ricorsisti della prima prova

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sakira 19/05/2017 20:46:33
Calmatutti di che parli?

Da: dallapartedeigiusti 19/05/2017 22:15:10
Scusa calmatutti. Ma in cosa consisterebbe, se ne sei a conoscenza, il ricorso di cui parli? Lo chiedo perchè, se non sbaglio, il TAR del Lazio con la sentenza del Marzo scorso avrebbe ritenuto opportuna e condivisibile la decisione del Capo della Polizia di annullare, con proprio Decreto, la prima prova culturale, per le ragioni menzionate nella stessa sentenza, rigettando così il ricorso avverso.

Da: dallapartedeigiusti 19/05/2017 22:46:43
questi gli idonei comunicati su watsapp dal gruppo dei candidati sottoposti a visita (ovviamente meritevoli di conferme ufficiali):
gruppo dei convocati il 18/4: idonei 50
   " " 19/4:    "    45
   " " 20/4 "    45
   " " 21/4 "    46
   " " 22/4 "    45
   " " 26/4 "    55
   " " 27/4 "    49
   " " 28/4 "    53
   " " 29/4 "    53
   " " 02/5 "    40
   " " 03/5 "    42
   " " 04/5 "    33
PER UN TOTALE DI 556
Se a tale dato si aggiungono le 13 unità dei riconvocati che, a dire di qualcuno, così come postato su questo forum, sarebbero gli idonei ultimi, si avrebbe un totale allo stato attuale di 569 idonei.
Il dato degli idonei del mio gruppo risponde al vero, per gli altri non so ufficialmente. Tra di voi comunque potreste verificare e dire se il dato riguardante il vostro gruppo è o meno esatto. Solo così si potrebbe già fare una verifica ed anticipare il dato ufficiale

Da: Idoneadelusa 19/05/2017 23:00:53
Interessante,allora attendiamo interventi utili in merito.

Da: Calmatutti 19/05/2017 23:52:59
Quelli della prima prova dopo il TAR si appellarono al consiglio di stato ed è quella la sentenza che uscirà... se li daranno ragione andranno pure loro a visita... avete visto che il concorso non ancora deve

Da: dallapartedeigiusti 20/05/2017 07:04:27
PER CALMATUTTI:

Ah, ok! Quindi è una sentenza di appello del Consiglio di Stato quella a cui ti riferisci.
Non vorrei essere considerato un uccellaccio del malaugurio, ma la vedo molto dura.
Mi ha detto un caro amico avvocato civilista che la speranza (ribedisco il termine, la speranza e non la certezza) di vedere accolto un ricorso è al 90% riposta nei giudizi dei TT.AA.RR.
Difficilmente, secondo statistiche, a dire del medesimo Avvocato, il Consiglio di Stato ribalta sentenze in favore dei ricorrenti contro la Pubblica Amministrazione.
Comunque vedremo quello che ne verrà fuori, per carità! La cosa di sicuro a me personalmente nn crea preoccupazione in quanto ciò che è fatto è cosa fatta. (il riferimento è agli idonei che hanno concluso l'intero iter).
BUONA GIORNATA A TUTTI. vado a guadagnarmi il mio pane quotidiano

Da: EGOISMO 20/05/2017 20:31:49
CHIARIAMO
il primo ricorso e stato integrato
non e stato concesso sospensiva dell'iter concorsuale
si discutera' il13 giugno per legittimità dell'annullamento , visto anche come si e svolto la seconda prova , e l'uso della stessa banca dati altri il 30 maggio
il secondo ricorso il 23 si sapra' se si va a visita in via cautelare
tutto questo solo per chi ha partecipato ai ricorsi

Da: Sakira 20/05/2017 20:46:18
Ma tra primo e secondo ricorso che differenza c'è? È lo stesso gruppo di persone? Che caos

Da: EGOISMO 20/05/2017 21:37:18
se parli del sindacato siulp si
gli altri non so

Da: ItaJesus 22/05/2017 08:57:18
Ormai c'è gente che sulla carta d'identità potrebbe mettere "Lavora presso ricorsista"

Da: Checcopds 22/05/2017 10:07:13
Oggi ci doveva essere una riunione dei sindacati con Gabrielli o sbaglio?

Da: Idoneadelusa 22/05/2017 10:19:55
Buongiorno...sinceramente non lo so...se c'è qualche buona anima che può chiamare l'ufficio concorsi e parlare con l'amministrazione o anche passarci come avevo fatto io tempo fa ci farebbe un grande favore...insomma tutto fa brodo io purtroppo non mi posso mettere al tel questa mattina e sono aperti fino alle 12,00..oppure se qualcuno può anticiparci qualche notizia ne saremo lieti nel bene o nel male,ormai non sapere è divenuto peggio di un'eventuale sconfitta.

Da: Gioveuno 22/05/2017 10:37:18
L'ammissione con riserva di un candidato in un concorso per un impiego pubblico non conferisce un titolo per ottenere l'adozione del provvedimento di nomina, il quale presuppone, invece, la definizione del merito dell'impugnativa del provvedimento di esclusione.(Tar Campania Napoli V n. 318 10/8/95)
Più semplicemente, un conto è essere ammessi in via cautelare, un'altro conto è vincere il ricorso.
Un'osservazione: se i ricorrenti vincessero con quale punteggio sarebbero inseriti in graduatoria? Con i 10 della prova annullata, concorrendo con i ragazzi andati a visita con la seconda prova e voti parecchio più bassi? A me sembra quantomeno improbabile, se mai dovesse succedere prenderebbero provvedimanti straordinari.

Da: ItaJesus 22/05/2017 10:47:12
L'argomento principale dovrebbe essere il concorso isp. però non ci credo che non discuteranno, almeno in minima parte, anche del nostro.

Da: alioscia 22/05/2017 10:47:23
Mammamia che pasticcio!!!
Non si sta capendo più niente!!! Fra annullamenti,ricorsi ed inghippi vari
questo concorso è diventato infinito....
W la chiarezza !!! Secondo me dovrebbero mandarli tutti a casa!!!

Da: ItaJesus 22/05/2017 10:55:12
Mi spiace ma se hai preso 10 nella prima non puoi rimanere fuori nella seconda e fare ricorso, per forza di cose hai fatto il furbo al primo giro.

la penso come te alioscia

Da: dallapartedeigiusti 22/05/2017 10:59:53
Certo che non si capisce un accidenti. Quanta confusione. Pure i sindacati, a volte, generano più confusione che soluzioni. Sino a quando gli imbrogli l'hanno fatta da padrona (NELL'ULTIMA CIRCOSTANZA POI......., e mi riferisco alla prova annullata, L'HANNO FATTA PROPRIO SPORCA!) tutto andava bene e tutto veniva insabbiato e taciuto. (faceva comodo a tutti? o meglio a tutti gli interessati e coinvolti?) Ora che finalmente si sarebbe deciso di togliere le banane dagli occhi sta succedendo di tutto: ricorsi, contro-ricorsi, integrazione a ricorsi, appigli di ogni genere e chi più ne ha più ne metta! Pare evidente quanto sia duro ripristinare la legalità. Dire che è tutto un arrampicarsi agli specchi sarebbe riduttivo. Qualcuno ha detto che il 13 giugno sarà discussa, tra l'altro, la legittimità dell'annullamento della prima prova? BEH, VOGLIAMO NEGARE ADDIRITTURA L'EVIDENZA? Ma certo che era da annullare!!!! Denunciate chi ha fatto gli imbrogli e fatevi risarcire anzi che perdere tempo a fare ricorsi. Il resto sono tutte cavolate e pretesti.

Da: dallapartedeigiusti 22/05/2017 11:13:39
Per come sono andate le cose tra prima prova annullata e seconda prova, c'è poco spazio per fantasticare.
Si puo' dire quel che si vuole ma l'evidenza ed i fatti (e non le ipotesi) non potranno essere stravolti

Da: Marco911
Reputazione utente: +63 22/05/2017 13:09:12
Buongiorno ragazzi, avrei una piccola domanda OT da farvi.

Tra di voi c'è qualche SCARTATO per esiti di OPERAZIONE PRK/LASIK? Se sì, per quale esatta ragione?

Vi ringrazio!

Da: Idoneadelusa 22/05/2017 17:32:12
Beh a quanto pare nessuno è stato scartato per questo,almeno che frequenta il forum....

Da: Ispettore Catiponda 22/05/2017 20:01:23
Per noi graduatoria il 15 Giugno. Un saluto a tutti.

http://www.uilpolizia.com/sorveglianza-sanitaria-relazioni-sindacali-concorsi-cenaps-esito-incontro-capo-della-polizia/

Da: Gianni70Stradale 22/05/2017 20:01:26
Se qualcuno ha fatto ricorso e partecipato alla 2' prova, automaticamente il ricorso decade.

Da: Ghino di tacco 23/05/2017 09:05:47
Finalmente arriverà il 15 giugno!!! Noi poveri mortali siamo in attesa e restiamo fiduciosi, qualcosa dovrà pur cambiare in favore di noi cittadini, avvengono ogni giorno rapine, furti e qualche omicidio, se poi consideriamo la corruzione che dilaga soprattutto attraverso l'immigrazione degli africani, possiamo affermare che siamo messi proprio male. Finalmente, tutto sarà finito, tra pochi mesi avremo giovani validi, che potranno mettere in poco tempo la parola fine a questo scempio a cui stiamo assistendo da anni.

Da: ItaJesus 23/05/2017 09:22:50
All'appello manca ancora l'ufficializzazione dei 55 posti (che a me hanno confermato chiamando l'ufficio concorsi) e sapere quali scuole saranno attive per questo corso, ho letto scuole del nord, Trieste, Piacenza, Peschiera ed Alessandria?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ghino di tacco	19/05/2017 16:16:40
Facevo sorridere tutti, anche quando affermavo che le prime prove a quiz erano truccate, mentre in tanti rispondevano abbiamo studiato e siamo meritevoli, alla fine è andata come tutti sappiamo, anche se io preferivo qualche avviso di garanzia, con qualche custodia cautelare. Fa niente auguri a tutti i geni passati e presenti.

Da: Idoneadelusa	19/05/2017 16:27:13
Ispettore ha scritto un ottimo commento:secondo me ghino suscita in tutti noi un sentimento ambivalente pirandelliano:in effetti con i suoi interventi suscita ilarità e poi invece al contrario in un secondo momento ci spinge a riflettere con compassione,ghino nessuno ti vuole prendere in giro però tanta gente vorrebbe parlare dell'iter concorsuale e tutti questi messaggi che scrivi tu fanno perdere un po' di tempo e disturbano...solo un consiglio..ti mando un abbraccio,il tuo lavoro è più che dignitoso e non ti sminuire..detto ciò ritorniamo a discutere di graduatorie uniche o meno....

Da: Gioveuno	19/05/2017 17:31:46
Excusatio non petita, accusatio manifesta. Perché rispondete alle provocazioni? Lasciate perdere e concentratevi sulle cose importanti. Vi ricordo che chi accusa deve avere le prove di ciò che dice, e in questo caso si definisce testimone viceversa se non ha le prove è solo uno stupido, perché potrebbe essere denunciato per diffamazione anche non facendo nomi ma riferendosi a istituzioni dello stato.

Da: Gioveuno	19/05/2017 19:19:14
Chiunque, fuori dei casi di ingiuria, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la pena pecuniaria della multa da euro 258 a euro 2.582. Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena consiste nella pena pecuniaria della multa da euro 258 a euro 2.582 o la pena della permanenza domiciliare da sei giorni a trenta giorni ovvero la pena del lavoro di pubblica utilità da dieci giorni a tre mesi. Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico , la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a euro 516. (art. 595 Codice Penale e articolo 52 , comma 2, lettera a), D.Lgs. 28 agosto 2000, n. 274) Il bene giuridico tutelato dal reato di diffamazione è la reputazione, intesa come l'opinione sociale dell'onore di una persona, la stima diffusa nell'ambiente sociale, insomma: ciò che gli altri pensano di una persona. Riguardo alla diffamazione a mezzo Internet la sussistenza della comunicazione a più persone si presume nel momento stesso in cui il messaggio offensivo viene inserito su un sito Internet che, per sua natura, è destinato ad essere visitato da un numero indeterminato di persone in breve tempo. n.b. La tracciabilità dei messaggi via internet è più semplice di quanto pensate. Consiglio spassionato: abbassate i toni dei vostri messaggi.

Da: Rankin	19/05/2017 19:37:42
Ragazzi lasciate stare Ghino, lui viene qui sopra per rimorchiare . Vai bomber , io sono con te😂😂

Da: Calmatutti	19/05/2017 19:39:42
Comunque il 23 di questo mese ci sarà la sentenza che riguarda i ricorsisti della prima prova

Da: dallapartedeigiusti	19/05/2017 22:15:10
Scusa calmatutti. Ma in cosa consisterebbe, se ne sei a conoscenza, il ricorso di cui parli? Lo chiedo perchè, se non sbaglio, il TAR del Lazio con la sentenza del Marzo scorso avrebbe ritenuto opportuna e condivisibile la decisione del Capo della Polizia di annullare, con proprio Decreto, la prima prova culturale, per le ragioni menzionate nella stessa sentenza, rigettando così il ricorso avverso.

Da: dallapartedeigiusti	19/05/2017 22:46:43
questi gli idonei comunicati su watsapp dal gruppo dei candidati sottoposti a visita (ovviamente meritevoli di conferme ufficiali): gruppo dei convocati il 18/4: idonei 50 " " 19/4: " 45 " " 20/4 " 45 " " 21/4 " 46 " " 22/4 " 45 " " 26/4 " 55 " " 27/4 " 49 " " 28/4 " 53 " " 29/4 " 53 " " 02/5 " 40 " " 03/5 " 42 " " 04/5 " 33 PER UN TOTALE DI 556 Se a tale dato si aggiungono le 13 unità dei riconvocati che, a dire di qualcuno, così come postato su questo forum, sarebbero gli idonei ultimi, si avrebbe un totale allo stato attuale di 569 idonei. Il dato degli idonei del mio gruppo risponde al vero, per gli altri non so ufficialmente. Tra di voi comunque potreste verificare e dire se il dato riguardante il vostro gruppo è o meno esatto. Solo così si potrebbe già fare una verifica ed anticipare il dato ufficiale

Da: Idoneadelusa	19/05/2017 23:00:53
Interessante,allora attendiamo interventi utili in merito.

Da: Calmatutti	19/05/2017 23:52:59
Quelli della prima prova dopo il TAR si appellarono al consiglio di stato ed è quella la sentenza che uscirà... se li daranno ragione andranno pure loro a visita... avete visto che il concorso non ancora deve

Da: dallapartedeigiusti	20/05/2017 07:04:27
PER CALMATUTTI: Ah, ok! Quindi è una sentenza di appello del Consiglio di Stato quella a cui ti riferisci. Non vorrei essere considerato un uccellaccio del malaugurio, ma la vedo molto dura. Mi ha detto un caro amico avvocato civilista che la speranza (ribedisco il termine, la speranza e non la certezza) di vedere accolto un ricorso è al 90% riposta nei giudizi dei TT.AA.RR. Difficilmente, secondo statistiche, a dire del medesimo Avvocato, il Consiglio di Stato ribalta sentenze in favore dei ricorrenti contro la Pubblica Amministrazione. Comunque vedremo quello che ne verrà fuori, per carità! La cosa di sicuro a me personalmente nn crea preoccupazione in quanto ciò che è fatto è cosa fatta. (il riferimento è agli idonei che hanno concluso l'intero iter). BUONA GIORNATA A TUTTI. vado a guadagnarmi il mio pane quotidiano

Da: EGOISMO	20/05/2017 20:31:49
CHIARIAMO il primo ricorso e stato integrato non e stato concesso sospensiva dell'iter concorsuale si discutera' il13 giugno per legittimità dell'annullamento , visto anche come si e svolto la seconda prova , e l'uso della stessa banca dati altri il 30 maggio il secondo ricorso il 23 si sapra' se si va a visita in via cautelare tutto questo solo per chi ha partecipato ai ricorsi

Da: Sakira	20/05/2017 20:46:18
Ma tra primo e secondo ricorso che differenza c'è? È lo stesso gruppo di persone? Che caos

Da: EGOISMO	20/05/2017 21:37:18
se parli del sindacato siulp si gli altri non so

Da: ItaJesus	22/05/2017 08:57:18
Ormai c'è gente che sulla carta d'identità potrebbe mettere "Lavora presso ricorsista"

Da: Checcopds	22/05/2017 10:07:13
Oggi ci doveva essere una riunione dei sindacati con Gabrielli o sbaglio?

Da: Idoneadelusa	22/05/2017 10:19:55
Buongiorno...sinceramente non lo so...se c'è qualche buona anima che può chiamare l'ufficio concorsi e parlare con l'amministrazione o anche passarci come avevo fatto io tempo fa ci farebbe un grande favore...insomma tutto fa brodo io purtroppo non mi posso mettere al tel questa mattina e sono aperti fino alle 12,00..oppure se qualcuno può anticiparci qualche notizia ne saremo lieti nel bene o nel male,ormai non sapere è divenuto peggio di un'eventuale sconfitta.

Da: Gioveuno	22/05/2017 10:37:18
L'ammissione con riserva di un candidato in un concorso per un impiego pubblico non conferisce un titolo per ottenere l'adozione del provvedimento di nomina, il quale presuppone, invece, la definizione del merito dell'impugnativa del provvedimento di esclusione.(Tar Campania Napoli V n. 318 10/8/95) Più semplicemente, un conto è essere ammessi in via cautelare, un'altro conto è vincere il ricorso. Un'osservazione: se i ricorrenti vincessero con quale punteggio sarebbero inseriti in graduatoria? Con i 10 della prova annullata, concorrendo con i ragazzi andati a visita con la seconda prova e voti parecchio più bassi? A me sembra quantomeno improbabile, se mai dovesse succedere prenderebbero provvedimanti straordinari.

Da: ItaJesus	22/05/2017 10:47:12
L'argomento principale dovrebbe essere il concorso isp. però non ci credo che non discuteranno, almeno in minima parte, anche del nostro.

Da: alioscia	22/05/2017 10:47:23
Mammamia che pasticcio!!! Non si sta capendo più niente!!! Fra annullamenti,ricorsi ed inghippi vari questo concorso è diventato infinito.... W la chiarezza !!! Secondo me dovrebbero mandarli tutti a casa!!!

Da: ItaJesus	22/05/2017 10:55:12
Mi spiace ma se hai preso 10 nella prima non puoi rimanere fuori nella seconda e fare ricorso, per forza di cose hai fatto il furbo al primo giro. la penso come te alioscia

Da: dallapartedeigiusti	22/05/2017 10:59:53
Certo che non si capisce un accidenti. Quanta confusione. Pure i sindacati, a volte, generano più confusione che soluzioni. Sino a quando gli imbrogli l'hanno fatta da padrona (NELL'ULTIMA CIRCOSTANZA POI......., e mi riferisco alla prova annullata, L'HANNO FATTA PROPRIO SPORCA!) tutto andava bene e tutto veniva insabbiato e taciuto. (faceva comodo a tutti? o meglio a tutti gli interessati e coinvolti?) Ora che finalmente si sarebbe deciso di togliere le banane dagli occhi sta succedendo di tutto: ricorsi, contro-ricorsi, integrazione a ricorsi, appigli di ogni genere e chi più ne ha più ne metta! Pare evidente quanto sia duro ripristinare la legalità. Dire che è tutto un arrampicarsi agli specchi sarebbe riduttivo. Qualcuno ha detto che il 13 giugno sarà discussa, tra l'altro, la legittimità dell'annullamento della prima prova? BEH, VOGLIAMO NEGARE ADDIRITTURA L'EVIDENZA? Ma certo che era da annullare!!!! Denunciate chi ha fatto gli imbrogli e fatevi risarcire anzi che perdere tempo a fare ricorsi. Il resto sono tutte cavolate e pretesti.

Da: dallapartedeigiusti	22/05/2017 11:13:39
Per come sono andate le cose tra prima prova annullata e seconda prova, c'è poco spazio per fantasticare. Si puo' dire quel che si vuole ma l'evidenza ed i fatti (e non le ipotesi) non potranno essere stravolti

Da: Marco911 Reputazione utente: +63	22/05/2017 13:09:12
Buongiorno ragazzi, avrei una piccola domanda OT da farvi. Tra di voi c'è qualche SCARTATO per esiti di OPERAZIONE PRK/LASIK? Se sì, per quale esatta ragione? Vi ringrazio!

Da: Idoneadelusa	22/05/2017 17:32:12
Beh a quanto pare nessuno è stato scartato per questo,almeno che frequenta il forum....

Da: Ispettore Catiponda	22/05/2017 20:01:23
Per noi graduatoria il 15 Giugno. Un saluto a tutti. http://www.uilpolizia.com/sorveglianza-sanitaria-relazioni-sindacali-concorsi-cenaps-esito-incontro-capo-della-polizia/

Da: Gianni70Stradale	22/05/2017 20:01:26
Se qualcuno ha fatto ricorso e partecipato alla 2' prova, automaticamente il ricorso decade.

Da: Ghino di tacco	23/05/2017 09:05:47
Finalmente arriverà il 15 giugno!!! Noi poveri mortali siamo in attesa e restiamo fiduciosi, qualcosa dovrà pur cambiare in favore di noi cittadini, avvengono ogni giorno rapine, furti e qualche omicidio, se poi consideriamo la corruzione che dilaga soprattutto attraverso l'immigrazione degli africani, possiamo affermare che siamo messi proprio male. Finalmente, tutto sarà finito, tra pochi mesi avremo giovani validi, che potranno mettere in poco tempo la parola fine a questo scempio a cui stiamo assistendo da anni.

Da: ItaJesus	23/05/2017 09:22:50
All'appello manca ancora l'ufficializzazione dei 55 posti (che a me hanno confermato chiamando l'ufficio concorsi) e sapere quali scuole saranno attive per questo corso, ho letto scuole del nord, Trieste, Piacenza, Peschiera ed Alessandria?