Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016
16452 messaggi, letto 1112506 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per visitare la pagina di Mininterno dedicata al concorso per agenti 2016: quiz ufficiali, gruppo Facebook, software scaricabile, ecc...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Da: dandan9x 16/05/2017 18:24:21
Grazie per l'informazione. Questa notizia conferma quanto dissi l'8/05 (pag. 460) dove il mio ragionamento prevedeva un numero davvero piccolo di riconvocati per motivi realmente giustificati all'atto delle prove fisiche. Il resto è fumo negli occhi.

Da: Ispettore Catiponda 16/05/2017 19:14:42
Ma anche perché, a rigor di logica, se i riconvocati per motivi medici fossero stati 80/100, non avrebbe avuto senso chiamare i 7,6 per coprire i 55 posti vacanti, in quanto li avrebbero ricoperti direttamente con gli originari 955 convocati..
Se hanno chiamato i 7,6 è appunto perché non c'è abbastanza gente per coprire quei posti avanzanti.

Quindi giunti a questo punto non resta che aspettare la prossima settimana ed attendere che visitino gli ultimi 200 e passa convocati con il voto di 7,6

Da: dandan9x 16/05/2017 19:25:56
Esattamente Ispettore Catiponda, anche questa cosa è assolutamente da considerare.

Da: Matteuzzo 16/05/2017 23:10:11
C è altro secondo me.. ricordatevi il ricorso di giorno 30. Se dovesse andare avanti, davvero la notizia dei convocati da 7,2 in su potrebbe concretizzarsi. Ciò, richiederebbe un implemento di posti.. e che cazz sarebbe cosa buona e giusta! Speriamo bene!;)

Da: dandan9x 16/05/2017 23:44:39
Il ricorso del 30 se non erro è quello di un noto avvocato siciliano. Ebbene...i motivi che esplicò in una live su YouTube non erano proprio convincenti se ci si soffermava un momento a pensare: uno sbarramento è ovvio, così come è ovvio che nel bando venga esplicitalmente indicato il 6/10 come voto per la sufficienza. Altresì la banca dati era a scelta dell'amministrazione se pubblicarla o meno (bando.). E tante altre cosea mio parere abbastanza....forzate.

Da: Calmatutti 17/05/2017 07:31:48
Ho saputo che chiameranno a visita con riserva pure chi ha fatto ricorso per quanto riguarda la prima volta quando ci furono i 10

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Calmatutti 17/05/2017 07:34:20
Il 23 di questo mese dovrebbe uscire la sentenza

Da: Matteuzzo 17/05/2017 08:46:43
È ovvio che se la sentenza va avanti e chiamano i ricorsisti E BASTA, scoppietebbe una rivolta. Immaginate tutti i 7,5-7,4 -7,3 -7,2 -7 che magari non hanno presentato ricorso, non vengano convocati e per di più surclassati da qualcuno col punteggio più basso del loro. Quindi ricorsi su ricorsi.. si è ficcata in una brutta situazione la Pds che, secondo me, avrebbe potuto risolvere in maniera più semplice e veloce già l anno scorso!

Da: Calmatutti 17/05/2017 09:00:36
Infatti il fatto che chiameranno a visita anche i vecchi sarebbe quelli che andarono la prima volta a fare il concorso a Roma non è una cazzata perché la loro sentenza si sa il 23 è molto probabilmente andranno pure loro a visita come questi ultimi

Da: Calmatutti 17/05/2017 09:04:39
Matteuzzo come dici tu sarà un vero caos era meglio che già dalla prima volta mandava tutti a visita fino al 6 la sufficienza

Da: Matteuzzo 17/05/2017 09:31:27
Ma infatti!! Cioè complicazione assurda! Avete fatto la magagna.. bene! Rimediate, chiamate più gente e falciate alle visite come stanno facendo, senza spender soldi in sentenze (perché parliamoci chiaro.. costa parecchio anche a loro portare avanti ste robe) e senza convocare step di nuovi aspiranti perché non vi sono bastati. Ora, quella sentenza sta andando avanti.. ed è già abbastanza concreta.. se attracca è la guerra! AVANTI SAVOIA!!! Ahahah

Da: Pinco panco 17/05/2017 10:10:03
Quante minchiate....ma ci credete davvero o lo fate nella speranza che qualcuno vi dia retta? 😂

Da: Pinco panco 17/05/2017 10:10:10
Quante minchiate....ma ci credete davvero o lo fate nella speranza che qualcuno vi dia retta? 😂

Da: Huper 17/05/2017 10:26:27
Ma andare a visita con il 6 che certezza vi da? Un aumento di 1000 unità non basterebbe a farvi partire!

Da: dandan9x 17/05/2017 10:45:45
Ma cosa state dicendo? Chi ha fatto ricorso (sempre che la sentenza passi in positivo, perché per ora è stata ammessa gente solo per via cautelare) va a fare le visite, chi non ha fatto domanda di ricorso nei confronti dell'amministrazione, si attacca (scusate il termine). E inoltre....che volete concludere se tutti vanno a visita, è questo che volete? Volete che migliaia di persone vadano a visita buttando soldi per analisi e quant'altro, sapendo che in graduatoria non entreranno mai perché non ci sarà mai un aumento così cospicuo per tutte quelle persone?!
...e poi sono io quello che è stato accusato di terrorismo psicologico.

Da: dandan9x 17/05/2017 10:50:12
Quelli della vecchia prova non andranno a visita poiché manca il presupposto per mandare a buon fine il ricorso: sono state annullate tutte le prove e i documenti inerenti la precedente prova. Per cui, a parer mio (e sottolineo ciò!!!!!!!), non andranno a visita.

Da: Sakira 17/05/2017 10:50:22
Huper scusami ma non è possibile che vadano a visita chi ha fatto 6. Cioè perché fare ricorso? Non si rientrerebbe in graduatoria, salvo far partire tutti, perché con i numeri si è fuori. Raga svegliaaaa il ricorso l'ha fatto anche chi era idoneo al primo quiz. Come si fa mo?

Da: Matteuzzo 17/05/2017 11:05:11
Purtroppo non lo capiscono Saki.. se dovesse andare in porto il ricorso, si creerà un casino assurdo. Perche se ade esempio io, 7,5, prossimo magari alla convocazione PER MERITO all eventuale scorrimento, venissi surclassato da un 6,2 perché a fatto ricorso, mica sono così idiota da stare li a guardare. Come i 7,5, tutti quelli che hanno un punteggio più alto di un ricorsista chiamato a visita, sono sicurissimo che muoveranno cielo e terra. RICORDATE ANCHE LA TIPOLOGIA DI RICORSO.. non si sta facendo il ricorso perche a me (in senso figurato) non hanno conteggiato un titolo che mi avrebbe dato dei punti in più. Questo è un ricorso dovuto alle anomalie concorsuali che hanno toccato praticamente tutti. Quelli della vecchia prova, in teoria non dovrebbero nemmeno esistere, dato che la vicenda si è considerata passata e conclusa con la ripetizione della prova. Ma il recente ricorso, tocca questa prova.. e se la PDS convoca a visita il ricorsista con 6,2 e non chiama chi ha 7,5 o giù di li, altro che ricorsi!!! Diventerebbe un odissea assurda.. quindi, una istituzione intelligente prenderebbe provvedimenti intelligenti, senza portare avanti battaglie costose e assurde. Il punto è che veramente c è il rischio di entrare in un vortice infinito. Quindi cazz.. che diano un contentino! Aumentano di altre 200 unità e convocano dal 7 in su e amen. Poi ripeto.. facciano quel che voglio. Hanno pronto uj concirso per 1000 unità di cui 800 (vergognoso) riservato ai civili. Considerata la situazione, che togliessero un po di posti da li e li sommami a questo travagliato concorso che ne ha disperatamente bisogno!

Da: Federica333 17/05/2017 11:15:14
Matteuzzo, mettiti il cuore in pace. 559 posti erano e tanti ne rimarranno, forse con l'aumento dei precedenti 55. Ne potranno chiamare, se costretti, anche altri mille, duemila, ma sempre per questi posti. L'unico risultato sarà allungare i tempi in modo spropositato. Non è il primo concorso a cui partecipo e, quando non sono entrata, anche per una sola domanda, ho voltato pagina e mi sono concentrata sul prossimo

Da: Sakira 17/05/2017 11:15:54
Matteuzzo il tuo discorso è fondato sulla logica. L'amministrazione se agisse per logica (cosa che però fa raramente) dovrebbe non solo chiamare più gente a visita ma proprio FAR PARTIRE PIÙ GENTE onde evitare costose sentenze, ricorsi e bla bla bla. Non più 559 agenti ma 1000, per esempio, tanto per 3000 a visita li falciano più della metà. È passato un anno e mezzo, potrebbero anche farlo per rispetto di tutti noi. Ma queste sono solo IPOTESI nostre, senza fondamento ahimè. Quello che smuove la mia curiosità è: se uno che ha fatto 10 ( ho capito, primo quiz annullato ma PER IPOTESI ASSURDA impugna l'annullamento e vince) , va a visita e parte, con che punteggio "gareggia" sto str***?Non so se mi sono espressa bene

Da: Pinco panco 17/05/2017 11:47:34
Tutto quello che state dicendo sono minchiate, basate sul nulla e frutto di profonda ignoranza sul diritto. Non vi è alcuna logica...illogica a vagonate in compenso.
Per le poche e rare persone con un minimo di vero interesse ai concorsi in polizia, studiate anziché dare retta a certi personaggi!

Da: Matteuzzo 17/05/2017 11:49:01
Grazie Pinco.. la Repubblica ti ringrazia.

Da: Matteuzzo 17/05/2017 11:50:15
X Fede e Saki
Ho fatto tanti concorsi anche io.. ma mai un concorso ha avuto un simile calvario. Quindi son davvero pronto a tutto!!

Da: Pinco panco 17/05/2017 11:52:06
Grazie a Dio che arrivano i civili e i falliti che dopo 10 anni di "li provo tutti prima o poi uno lo passo" si estingueranno.

Da: pantera05 17/05/2017 11:53:38
Ribadendo per l'ennesima volta che questo concorso è nato male e sta finendo peggio....non mi va di ripeterne i motivi...anche io ho cercato di fare il ragionamento del buon padre di famiglia considerando l'ipotesi che il ministero proprio per mettere una pezza a tutti gli errori commessi avrebbe potuto aumentare i posti e accontentare tanti altri giovani che comunque hanno totalizzato un punteggio dignitoso....ma purtroppo questi ragionamenti non rientrano nelle logiche di coloro che stanno al potere.....

Da: Sakira 17/05/2017 12:04:24
Pantera concordo con te. Pinco palla, primo e ultimo messaggio per te C'ECCIS A SALUT

Da: Pinco panco 17/05/2017 12:09:56
Primo e ultimo messaggio per i vari ghino mille account: non ho mai considerato nulla di quel che mi scrivete, siete troppo insignificanti perché io possa considerarvi....ma almeno le vostre bestemmie scrivetele in italiano, inglese o tedesco...così che ne possa ridere anche io!!😂😂😂😂

Da: Matteuzzo 17/05/2017 12:24:27
Pinco.. non ho mai fatto allusioni alla tua persona.. sarai bello, bravo, intelligente e capace.. ma ,con stima e cortesia, ti dico che tutte le tue "DOTI" sono direttamente proporzianale a quanto sei coglione. Se siamo insignificanti, non scrivere più e liberaci dai tuoi insignificanti commenti di presunzione e vanto. Anche io sono nella tu barca eppure non sono così stronzo. Quindi, non so cosa tu possa trovarci di divertente nel vantarti e smerdare chi ancora spera in qualcosa in diretta relazione all andazzo del concorso. Mi pare che sia un concorso per Agenti di Polizia e non per coglioni e montati con l ego grosso quanto la statua della libertà. Stammi bene dai...

Da: pantera05 17/05/2017 12:30:39
Chissà come mai quando scrivo qualcosa c'è sempre qualcuno che si risente....io non ho nessun problema a fare un confronto diretto, faccia a faccia, con queste persone al fine di chiarirgli un attimino le idee...piuttosto confuse ed espressse cosi come si direbbe "folgorate sulla Via di Damasco"....

Da: Pinco panco 17/05/2017 12:30:56
Alimentare false speranze e portare altri a crederci è una cosa crudele. Ed io qui sopra, a chi poneva domande o interagiva sul concorso, ho sempre risposto con garbo. A chi come voi, solo offese e minchiate varie, ho risposto come meritavate appieno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dandan9x	16/05/2017 18:24:21
Grazie per l'informazione. Questa notizia conferma quanto dissi l'8/05 (pag. 460) dove il mio ragionamento prevedeva un numero davvero piccolo di riconvocati per motivi realmente giustificati all'atto delle prove fisiche. Il resto è fumo negli occhi.

Da: Ispettore Catiponda	16/05/2017 19:14:42
Ma anche perché, a rigor di logica, se i riconvocati per motivi medici fossero stati 80/100, non avrebbe avuto senso chiamare i 7,6 per coprire i 55 posti vacanti, in quanto li avrebbero ricoperti direttamente con gli originari 955 convocati.. Se hanno chiamato i 7,6 è appunto perché non c'è abbastanza gente per coprire quei posti avanzanti. Quindi giunti a questo punto non resta che aspettare la prossima settimana ed attendere che visitino gli ultimi 200 e passa convocati con il voto di 7,6

Da: dandan9x	16/05/2017 19:25:56
Esattamente Ispettore Catiponda, anche questa cosa è assolutamente da considerare.

Da: Matteuzzo	16/05/2017 23:10:11
C è altro secondo me.. ricordatevi il ricorso di giorno 30. Se dovesse andare avanti, davvero la notizia dei convocati da 7,2 in su potrebbe concretizzarsi. Ciò, richiederebbe un implemento di posti.. e che cazz sarebbe cosa buona e giusta! Speriamo bene!;)

Da: dandan9x	16/05/2017 23:44:39
Il ricorso del 30 se non erro è quello di un noto avvocato siciliano. Ebbene...i motivi che esplicò in una live su YouTube non erano proprio convincenti se ci si soffermava un momento a pensare: uno sbarramento è ovvio, così come è ovvio che nel bando venga esplicitalmente indicato il 6/10 come voto per la sufficienza. Altresì la banca dati era a scelta dell'amministrazione se pubblicarla o meno (bando.). E tante altre cosea mio parere abbastanza....forzate.

Da: Calmatutti	17/05/2017 07:31:48
Ho saputo che chiameranno a visita con riserva pure chi ha fatto ricorso per quanto riguarda la prima volta quando ci furono i 10

Da: Calmatutti	17/05/2017 07:34:20
Il 23 di questo mese dovrebbe uscire la sentenza

Da: Matteuzzo	17/05/2017 08:46:43
È ovvio che se la sentenza va avanti e chiamano i ricorsisti E BASTA, scoppietebbe una rivolta. Immaginate tutti i 7,5-7,4 -7,3 -7,2 -7 che magari non hanno presentato ricorso, non vengano convocati e per di più surclassati da qualcuno col punteggio più basso del loro. Quindi ricorsi su ricorsi.. si è ficcata in una brutta situazione la Pds che, secondo me, avrebbe potuto risolvere in maniera più semplice e veloce già l anno scorso!

Da: Calmatutti	17/05/2017 09:00:36
Infatti il fatto che chiameranno a visita anche i vecchi sarebbe quelli che andarono la prima volta a fare il concorso a Roma non è una cazzata perché la loro sentenza si sa il 23 è molto probabilmente andranno pure loro a visita come questi ultimi

Da: Calmatutti	17/05/2017 09:04:39
Matteuzzo come dici tu sarà un vero caos era meglio che già dalla prima volta mandava tutti a visita fino al 6 la sufficienza

Da: Matteuzzo	17/05/2017 09:31:27
Ma infatti!! Cioè complicazione assurda! Avete fatto la magagna.. bene! Rimediate, chiamate più gente e falciate alle visite come stanno facendo, senza spender soldi in sentenze (perché parliamoci chiaro.. costa parecchio anche a loro portare avanti ste robe) e senza convocare step di nuovi aspiranti perché non vi sono bastati. Ora, quella sentenza sta andando avanti.. ed è già abbastanza concreta.. se attracca è la guerra! AVANTI SAVOIA!!! Ahahah

Da: Pinco panco	17/05/2017 10:10:03
Quante minchiate....ma ci credete davvero o lo fate nella speranza che qualcuno vi dia retta? 😂

Da: Pinco panco	17/05/2017 10:10:10
Quante minchiate....ma ci credete davvero o lo fate nella speranza che qualcuno vi dia retta? 😂

Da: Huper	17/05/2017 10:26:27
Ma andare a visita con il 6 che certezza vi da? Un aumento di 1000 unità non basterebbe a farvi partire!

Da: dandan9x	17/05/2017 10:45:45
Ma cosa state dicendo? Chi ha fatto ricorso (sempre che la sentenza passi in positivo, perché per ora è stata ammessa gente solo per via cautelare) va a fare le visite, chi non ha fatto domanda di ricorso nei confronti dell'amministrazione, si attacca (scusate il termine). E inoltre....che volete concludere se tutti vanno a visita, è questo che volete? Volete che migliaia di persone vadano a visita buttando soldi per analisi e quant'altro, sapendo che in graduatoria non entreranno mai perché non ci sarà mai un aumento così cospicuo per tutte quelle persone?! ...e poi sono io quello che è stato accusato di terrorismo psicologico.

Da: dandan9x	17/05/2017 10:50:12
Quelli della vecchia prova non andranno a visita poiché manca il presupposto per mandare a buon fine il ricorso: sono state annullate tutte le prove e i documenti inerenti la precedente prova. Per cui, a parer mio (e sottolineo ciò!!!!!!!), non andranno a visita.

Da: Sakira	17/05/2017 10:50:22
Huper scusami ma non è possibile che vadano a visita chi ha fatto 6. Cioè perché fare ricorso? Non si rientrerebbe in graduatoria, salvo far partire tutti, perché con i numeri si è fuori. Raga svegliaaaa il ricorso l'ha fatto anche chi era idoneo al primo quiz. Come si fa mo?

Da: Matteuzzo	17/05/2017 11:05:11
Purtroppo non lo capiscono Saki.. se dovesse andare in porto il ricorso, si creerà un casino assurdo. Perche se ade esempio io, 7,5, prossimo magari alla convocazione PER MERITO all eventuale scorrimento, venissi surclassato da un 6,2 perché a fatto ricorso, mica sono così idiota da stare li a guardare. Come i 7,5, tutti quelli che hanno un punteggio più alto di un ricorsista chiamato a visita, sono sicurissimo che muoveranno cielo e terra. RICORDATE ANCHE LA TIPOLOGIA DI RICORSO.. non si sta facendo il ricorso perche a me (in senso figurato) non hanno conteggiato un titolo che mi avrebbe dato dei punti in più. Questo è un ricorso dovuto alle anomalie concorsuali che hanno toccato praticamente tutti. Quelli della vecchia prova, in teoria non dovrebbero nemmeno esistere, dato che la vicenda si è considerata passata e conclusa con la ripetizione della prova. Ma il recente ricorso, tocca questa prova.. e se la PDS convoca a visita il ricorsista con 6,2 e non chiama chi ha 7,5 o giù di li, altro che ricorsi!!! Diventerebbe un odissea assurda.. quindi, una istituzione intelligente prenderebbe provvedimenti intelligenti, senza portare avanti battaglie costose e assurde. Il punto è che veramente c è il rischio di entrare in un vortice infinito. Quindi cazz.. che diano un contentino! Aumentano di altre 200 unità e convocano dal 7 in su e amen. Poi ripeto.. facciano quel che voglio. Hanno pronto uj concirso per 1000 unità di cui 800 (vergognoso) riservato ai civili. Considerata la situazione, che togliessero un po di posti da li e li sommami a questo travagliato concorso che ne ha disperatamente bisogno!

Da: Federica333	17/05/2017 11:15:14
Matteuzzo, mettiti il cuore in pace. 559 posti erano e tanti ne rimarranno, forse con l'aumento dei precedenti 55. Ne potranno chiamare, se costretti, anche altri mille, duemila, ma sempre per questi posti. L'unico risultato sarà allungare i tempi in modo spropositato. Non è il primo concorso a cui partecipo e, quando non sono entrata, anche per una sola domanda, ho voltato pagina e mi sono concentrata sul prossimo

Da: Sakira	17/05/2017 11:15:54
Matteuzzo il tuo discorso è fondato sulla logica. L'amministrazione se agisse per logica (cosa che però fa raramente) dovrebbe non solo chiamare più gente a visita ma proprio FAR PARTIRE PIÙ GENTE onde evitare costose sentenze, ricorsi e bla bla bla. Non più 559 agenti ma 1000, per esempio, tanto per 3000 a visita li falciano più della metà. È passato un anno e mezzo, potrebbero anche farlo per rispetto di tutti noi. Ma queste sono solo IPOTESI nostre, senza fondamento ahimè. Quello che smuove la mia curiosità è: se uno che ha fatto 10 ( ho capito, primo quiz annullato ma PER IPOTESI ASSURDA impugna l'annullamento e vince) , va a visita e parte, con che punteggio "gareggia" sto str***?Non so se mi sono espressa bene

Da: Pinco panco	17/05/2017 11:47:34
Tutto quello che state dicendo sono minchiate, basate sul nulla e frutto di profonda ignoranza sul diritto. Non vi è alcuna logica...illogica a vagonate in compenso. Per le poche e rare persone con un minimo di vero interesse ai concorsi in polizia, studiate anziché dare retta a certi personaggi!

Da: Matteuzzo	17/05/2017 11:49:01
Grazie Pinco.. la Repubblica ti ringrazia.

Da: Matteuzzo	17/05/2017 11:50:15
X Fede e Saki Ho fatto tanti concorsi anche io.. ma mai un concorso ha avuto un simile calvario. Quindi son davvero pronto a tutto!!

Da: Pinco panco	17/05/2017 11:52:06
Grazie a Dio che arrivano i civili e i falliti che dopo 10 anni di "li provo tutti prima o poi uno lo passo" si estingueranno.

Da: pantera05	17/05/2017 11:53:38
Ribadendo per l'ennesima volta che questo concorso è nato male e sta finendo peggio....non mi va di ripeterne i motivi...anche io ho cercato di fare il ragionamento del buon padre di famiglia considerando l'ipotesi che il ministero proprio per mettere una pezza a tutti gli errori commessi avrebbe potuto aumentare i posti e accontentare tanti altri giovani che comunque hanno totalizzato un punteggio dignitoso....ma purtroppo questi ragionamenti non rientrano nelle logiche di coloro che stanno al potere.....

Da: Sakira	17/05/2017 12:04:24
Pantera concordo con te. Pinco palla, primo e ultimo messaggio per te C'ECCIS A SALUT

Da: Pinco panco	17/05/2017 12:09:56
Primo e ultimo messaggio per i vari ghino mille account: non ho mai considerato nulla di quel che mi scrivete, siete troppo insignificanti perché io possa considerarvi....ma almeno le vostre bestemmie scrivetele in italiano, inglese o tedesco...così che ne possa ridere anche io!!😂😂😂😂

Da: Matteuzzo	17/05/2017 12:24:27
Pinco.. non ho mai fatto allusioni alla tua persona.. sarai bello, bravo, intelligente e capace.. ma ,con stima e cortesia, ti dico che tutte le tue "DOTI" sono direttamente proporzianale a quanto sei coglione. Se siamo insignificanti, non scrivere più e liberaci dai tuoi insignificanti commenti di presunzione e vanto. Anche io sono nella tu barca eppure non sono così stronzo. Quindi, non so cosa tu possa trovarci di divertente nel vantarti e smerdare chi ancora spera in qualcosa in diretta relazione all andazzo del concorso. Mi pare che sia un concorso per Agenti di Polizia e non per coglioni e montati con l ego grosso quanto la statua della libertà. Stammi bene dai...

Da: pantera05	17/05/2017 12:30:39
Chissà come mai quando scrivo qualcosa c'è sempre qualcuno che si risente....io non ho nessun problema a fare un confronto diretto, faccia a faccia, con queste persone al fine di chiarirgli un attimino le idee...piuttosto confuse ed espressse cosi come si direbbe "folgorate sulla Via di Damasco"....

Da: Pinco panco	17/05/2017 12:30:56
Alimentare false speranze e portare altri a crederci è una cosa crudele. Ed io qui sopra, a chi poneva domande o interagiva sul concorso, ho sempre risposto con garbo. A chi come voi, solo offese e minchiate varie, ho risposto come meritavate appieno.