Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate, 892 FUNZIONARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate, 892 FUNZIONARI - Discussione generale
12174 messaggi, letto 648460 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Testi per la preparazione alla seconda prova (tecnico-professionale):

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406 - Successiva >>

Da: angelfer 19/05/2015 21:14:36
x preciso: io non so se sei del campo legale, ma fatti dire che il consiglio di stato, che è il supremo organo amministrativo, ha dichiarato che si ravvisano profili di illegittimità nel non ammettere coloro che hanno raggiunto il 24 alla prima prova, e se guardi la graduatoria degli ammessi al tirocinio dei 140 tecnici ti renderai conto tu stesso che due ragazze sono state ammesse allo stesso, pur essendo risultate non idonee seppur abbiano preso 24, alla prima prova, motivo percui quel che dici non regge, e per finire, quando dici che l'Age ha deciso così, ti ricordo che l'Agenzia dell'entrate come tutti gli enti pubblici è istituita e soggetta alla legge, e quindi se violi la legge, compi un atto illegittimo, censurabile in sede giurisdizionale, questo per dire che Age non può fare come gli pare, oltretutto applicando un algoritmo che scopertosi non una mera proporzione rispetto alle domande somministrate, rendeva il concorso ancora piu aleatorio, sia come tipologia di domande, sia come strategia concorsuale, vista la bassa penalità che a questo punto avrà premiato chi ne avrà sparate un po visto solo il 3,33 di penalizzazione contro i 10 punti ottenuti rispondendo a quella domanda e le sole 3 opzioni di risposta

Da: grey wolf 19/05/2015 21:17:47
@montanaro per questa serie devi considerare gli elementi a gruppi di tre per volta, iniziando dalla prima tripletta puoi notare che moltiplicando i primi due numeri e sottraendo al risultarto 7 ottieni il terzo; stesso discorso per tutte le altre triplette. risp.38

Da: silva84 19/05/2015 21:21:13
@ il montanaro...vecchiotta...la conoscevo già...grey wolf ti ha spiegato benissimo!

Da: @ilmontanaro87@ 19/05/2015 21:21:27
Grazie "grey wolf"

Mi stavo impelagando in chissà quale algoritmo metafisico :) ... mi hanno ingannato le virgole più che altro: sono messe in modo da confondere secondo mè!

Da: Tronky75 -banned!- 19/05/2015 21:36:02
quando hai la prova montanaro?

Da: Preciso 19/05/2015 21:39:14
X angelfer: forse non mi sono spiegato. Il mio è un semplice ragionamento che tiene conto proprio del fatto che il risultato degli idonei non sarebbe diverso seppure AE avesse previsto 21 come voto minimo. Seconda cosa, se il Consiglio di Stato ha preso una decisione in via cautelare non è detto che la confermerà andando nel merito. Ma ti ripeto, io non possiedo la verità, il mio non è un esercizio finalizzato ad avere ragione, è solo un punto di vista. (Del resto esistono divergenze tra sezioni diverse della Suprema Corte di Cassazione, vuoi che non esistano divergenze tra utenti di un forum).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: stechiesa 19/05/2015 21:40:15
X angelfer: concordo con le tue conclusioni, il test secondo me è stato fatto male (puoi leggere come io stesso abbia detto che non concordi con il 3,33 per errore) o peggio (non regge inserire una soglia di sbarramento ed un limite numerico per ammessi, sopratutto per un quesito non tecnico).quello che sostengo a differenza tua è che non sono convinto che verrebbero riammessi solo quello che presentano l'eventuale ricorso di cui si è detto, perché lederebbe i diritti delle migliaia di persone che hanno maturato i medesimi requisiti ovvero l'aver superato la soglia di sbarramento. Detto questo i 60 giorni per presentare ricorso decorrono dalla data di presentazione del bando, quindi dal 23 febbraio? O dalla data dei risultati?

Da: @ilmontanaro87@ 19/05/2015 21:54:28
Tronky

Il 3 giugno alle 17:00. Voi?

Da: Tronky75 -banned!- 19/05/2015 21:56:13
sei con me allora :-)

Da: Tronky75 -banned!- 19/05/2015 21:56:48
da dove parti?

Da: @ilmontanaro87@ 19/05/2015 22:00:12
Siamo concorrenti :) Verona. Tu?

Da: Tronky75 -banned!- 19/05/2015 22:02:04
io da rovigo

Da: Kafka 19/05/2015 22:03:56
Mi sembra normale che uno possa esprimere dissenso verso il metro di giudizio adottato... ma trovo illogico dire che sia ingiusto... perchè tutti sono stati giudicati alla stessa maniera col risultato che c'è chi è riuscito a passare e chi no.... chi perchè fortunato, chi perchè bravo, chi perchè era semplicemente più in forma di altri... però la cosa brutta di tutto ciò e che c'è gente che si arrabbia perchè non ha altre prospettive... viviamo in una società che non da possibilità e che non premia il merito e questo ti porta a vedere del marcio ovunque... poi se all' AE ci siano stati dei meccanismi di selezione non basati sul merito chi può dirlo (ma non mi stupirei se fosse stato cosi)...
Morale della favola...? chi non supera il concorso addita il sistema e chi lo supera lo difende... un eterna lotta di persone che scelgono la propria bandiera in base al fatto di appartenere ad uno dei due gruppi (o a quello degli esclusi o a quello dei vincitori).
Ma non ci si sapeva lamentare prima di vedere i risultati di tutto questo sistema sbagliato mi chiedo io? perchè non impugnare prima queste idee e non solo dopo aver saputo se si era fra gli idonei o meno... ma nello stesso tempo perchè chi vince non cerca di comprendere anche chi è stato escluso, o forse non sa che poteva stare anche lui dall'altra parte della barricata... e cosi scopri il signifacato di "morte tua, vita mia".

Da: Tragediografo 19/05/2015 22:08:22

Scusate, dico la mia sul tema ricorso.

Premesso che la soglia di sbarramento (perché tale risulta essere) 24/30 è superiore a quella prevista dalla legge, non va trascurato il numero di posti da cui determinare il numero di coloro che accedono alla seconda prova.

Vi risulta che debba essere in proporzione di 5 volte i posti a concorso? Non ricordo esattamente ma qualche dubbio mi viene, poiché per il Comune di Roma profilo funzionario era 10 volte i posti.

Da: Tragediografo 19/05/2015 22:11:48

Alla fine la graduatoria è per merito per cui se si raggiunge meno di 24 è finita; se si supera il 24 il destino di ciascuno è nelle mani degli altri concorrenti.

Pertanto, l'unica speranza è fare anche un misero 0,05 in più degli altri.

Da: azz... 19/05/2015 22:11:56
io da cittadella. 4 giugno

Da: Tronky75  -banned!- 19/05/2015 22:12:11
Se la sequenza è "minuscolo maiuscolo", quale riga è scritta in modo corretto?
Cerca con Google...


A                kGjEhGjSkhDgFsSfDdFxWcGvH.



B                oKiGuDoEiGuDwSeGrTlEkGjS.



C                wOeGrEiSuXywEeGrRuHuWyT.

da come risposta esatta la b :-/

Da: Tragediografo 19/05/2015 22:16:16

Certamente Tronky75:

la a) contiene kh due minuscole consecutive;
la c) yw due minuscole consecutive

Da: FuturoFunzionario 19/05/2015 22:16:51
@ il montanaro, moltiplica i primi 2 e il risultato -7, a gruppi di 3 a 3 praticamente

Da: silva84 19/05/2015 22:17:20
@ crizius e Tronky

Marco è indeciso su quale spettacolo teatrale assistere domenica. Gli spettacoli che gli interessano sono: La Traviaa; I Puritani; La Gioconda e G. Tell. Non nell'ordine dato, essi saranno inscenati al Teatro dell'Opera di Roma, al Teatro Regio di Torino, al Comunale di Bologna e al Maggio Musicale Fiorentino. Gli interpreti principali, in ordine sparso, saranno Carmela Remigio; Maria Agresta; Roberto Frontali e Francesco Meli; i settori ancora disponibili, non in ordine, sono palco centrale di secondo pezzo, palco laterale di primo pezo, platea B e loggione e i prezzi, sempre in ordine sparso, sono 75-50-100 e 25euro . Sapendo che
I - La Traviata è inscenata a Bologna; interpretata dalla Remigio; il settore disponibile è il palco centrale, il quale non costa euro 50.
II - Roberto Frontali interpreta G. Tell; non recita a Firenze e il prezzo da pagare è il più alto;
III - Francesco Meli recita a Torino dove non interpreta il ruolo di Enzo nella Gioconda, per la cui opera il settore rimasto disponibile non è la platea;
IV - Per assistere ai Puritani non resta che il logione il cui costo è il più basso:

A) In quale città si reca Marco se decide di assistere a G. Tell?
1. Roma   2. Firenze 3. Torino
B) In quale settore si siede Marco se assiste alla Gioconda?
1. Palco centrale di secondo pezzo    2. Palco laterale di primo pezzo 3. Platea
C) Quale prezzo Marco avrà pagato assistendo alla Traviata?
1. 75euro    2. 100euro 3. 50euro
D) In uale città si è recato avendo pagato il terzo prezzo in ordine decrescente
1. Firenze   2.   Roma 3. Torino

Da: Tronky75 -banned!- 19/05/2015 22:17:20
ma la b contiene tre maiuscole consecutive

Da: cris2987 19/05/2015 22:17:23
notizie sul punteggio minimo raggiunto oggi da chi concorreva per il Piemonte?

Da: Tragediografo 19/05/2015 22:19:49

No...nella terna TlE quella è l (elle) minuscola

Da: Tronky75 -banned!- 19/05/2015 22:24:57
grazie tragediografo a forza di fissare il pc non ci vedo piu :-(

x silva
A1 B2 C1 D3

E' CORRETTO?

Da: dpro 19/05/2015 22:28:22
qualche giorno fa, quando iniziavano ad uscire le prime indiscrezioni sulle tipologie di quiz, avevo detto che se tali indiscrezioni avessero provocato un grave pregiudizio ai concorrenti dei primi turni, il concorso sarebbe stato palesemente da annullare (almeno per la lombardia). Bene, mi sono preso la briga di verificare se ciò sia successo e con mia grande meraviglia i risultati dei vari turni non sono stati assolutamente falsati da queste notizie, ovvero i candidati dei primi due giorni (lettere g-m) non hanno avuto risultati peggiori di quelli dei turni successivi...
ecco la tabella qui sotto che riporta i concorrenti ammessi alla seconda prova per ogni turno, tenuto conto che per ogni turno c'erano grosso modo 1050 persone in media (si va dai 950-110):

1 turno    81
2 turno    197
3 turno    94
4 turno    112
5 turno    115
6 turno    63
7 turno    115
8 turno    104
9 turno    83
10 turno    129
11 turno    86
12 turno    162
13 turno    109
14 turno    120
15 turno    157
16 turno    89
17 turno    64
18 turno    90
19 turno    104
20 turno    110
21 turno    62
22 turno    150

considerando la media di 109 candidati passati per ogni turno,
e ipotizzando valori che sono +\- 30 attorno alla media come normali, risultano anomali solo i risultati di 5 turni, 3 per difetto (turni 6, 17, 21) e due per eccesso (turni 15 e soprattutto il secondo)...probabilmente tali turni anomali potrebbero essere collegati a difficoltà differenti dei test somministrati tra i vari turni...questa è l'unica anomalia che ho riscontrato...

tutto ciò per dire che, non essendosi verificata quella che io prefiguravo come una grave ingiustizia per i primi turnisti, viene meno quello che poteva essere l'unico valido motivo per impugnare l'andamento di queste prove...tutte le altre cose che vengono dette qui sul forum sui ricorsi si qualificano da sole.
Ad ogni modo essendo ciascuno libero di fare ricorso (cosa che può fare piacere solo ai concorrenti che sono passati cui verrà dato più tempo per prepararsi, forse) consiglio quantomeno di rivolgersi ad avvocati di quelli seri ...a mio avviso un avvocato buono è quello oberato di lavoro, non quello che non ha un ca**o da fare da rincorrere i concorrenti dei concorsi per sgraffignare un bel po' di soldi da chi di soldi ne ha pochi...
ad ogni modo in bocca al lupo a chi proseguirà e soprattutto a quelli che si fermano con la speranza che altre gioie arrivino presto!

Da: Tragediografo 19/05/2015 22:30:48

Il dato ceto è che il 95% dei forumisti del topic gareggiava per la Lombardia.

Lombardia : Juventus = Altre Regioni : Cittadella

Se questa espressione è corretta quante probabilità ci sono che Messi segni a Buffon una doppietta?

Da: angelfer 19/05/2015 22:36:35
Tragediografo ti sbagli, si tratta di una prova come detto, non tecnica, il discorso degli altri candidati fila nella logica di una graduatoria che ha un numero limitato di posti, ma non nell'accesso a una seconda prova tecnico professionale, inoltre ripeto, l'economicità che è un principio che può giustificare questa scelta, qui non sussiste, essendo la seconda prova corretta con metodo meccanizzato e non gravando sull'amministrazione se sia fatta da 2000 o 5000 i 8000 persone, tanto sempre quei 470 piu 30% saranno ammessi al tirocinio
per finire, certo il Cds puo cambiare la sua idea certamente, ma se ha ritenuto che sussistano le esigenze cautelari avrà le sue ragioni, e poi voglio vedere come caccerà da Age quelle ragazze che ogni giorno da 2 mesi vi lavorano, lo trovo per mia esperienza estremamente difficile, visto che poi che con dei votoni alla prova professionale, quella che almeno conta piu dei quiz di logica da settimana enigmistica, si sono fatte valere

Da: Tronky75 -banned!- 19/05/2015 22:36:47
non infierire sul cittadella che sta lottando per non retrocedere povero :-(

Da: Tragediografo 19/05/2015 22:39:02

Non volevo infierire, ci mancherebbe.

Pure il Catania rischia. :(((

Da: silva84 19/05/2015 22:40:09
@Tragediobrafo
1) La probabilità che messi gli piazzi due pere ai gobbi è alta
2) E' illegittimo qualsiasi limite che de facto determini un numero chiuso al passaggio da una all'altra prova concorsuale (quintuplo, decuplo, dodecuplo che sia)

@ Tronky
sbagliata l'ultima...la D

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406 - Successiva >>

Torna al forum

Da: angelfer	19/05/2015 21:14:36
x preciso: io non so se sei del campo legale, ma fatti dire che il consiglio di stato, che è il supremo organo amministrativo, ha dichiarato che si ravvisano profili di illegittimità nel non ammettere coloro che hanno raggiunto il 24 alla prima prova, e se guardi la graduatoria degli ammessi al tirocinio dei 140 tecnici ti renderai conto tu stesso che due ragazze sono state ammesse allo stesso, pur essendo risultate non idonee seppur abbiano preso 24, alla prima prova, motivo percui quel che dici non regge, e per finire, quando dici che l'Age ha deciso così, ti ricordo che l'Agenzia dell'entrate come tutti gli enti pubblici è istituita e soggetta alla legge, e quindi se violi la legge, compi un atto illegittimo, censurabile in sede giurisdizionale, questo per dire che Age non può fare come gli pare, oltretutto applicando un algoritmo che scopertosi non una mera proporzione rispetto alle domande somministrate, rendeva il concorso ancora piu aleatorio, sia come tipologia di domande, sia come strategia concorsuale, vista la bassa penalità che a questo punto avrà premiato chi ne avrà sparate un po visto solo il 3,33 di penalizzazione contro i 10 punti ottenuti rispondendo a quella domanda e le sole 3 opzioni di risposta

Da: grey wolf	19/05/2015 21:17:47
@montanaro per questa serie devi considerare gli elementi a gruppi di tre per volta, iniziando dalla prima tripletta puoi notare che moltiplicando i primi due numeri e sottraendo al risultarto 7 ottieni il terzo; stesso discorso per tutte le altre triplette. risp.38

Da: silva84	19/05/2015 21:21:13
@ il montanaro...vecchiotta...la conoscevo già...grey wolf ti ha spiegato benissimo!

Da: @ilmontanaro87@	19/05/2015 21:21:27
Grazie "grey wolf" Mi stavo impelagando in chissà quale algoritmo metafisico :) ... mi hanno ingannato le virgole più che altro: sono messe in modo da confondere secondo mè!

Da: Tronky75 -banned!-	19/05/2015 21:36:02
quando hai la prova montanaro?

Da: Preciso	19/05/2015 21:39:14
X angelfer: forse non mi sono spiegato. Il mio è un semplice ragionamento che tiene conto proprio del fatto che il risultato degli idonei non sarebbe diverso seppure AE avesse previsto 21 come voto minimo. Seconda cosa, se il Consiglio di Stato ha preso una decisione in via cautelare non è detto che la confermerà andando nel merito. Ma ti ripeto, io non possiedo la verità, il mio non è un esercizio finalizzato ad avere ragione, è solo un punto di vista. (Del resto esistono divergenze tra sezioni diverse della Suprema Corte di Cassazione, vuoi che non esistano divergenze tra utenti di un forum).

Da: stechiesa	19/05/2015 21:40:15
X angelfer: concordo con le tue conclusioni, il test secondo me è stato fatto male (puoi leggere come io stesso abbia detto che non concordi con il 3,33 per errore) o peggio (non regge inserire una soglia di sbarramento ed un limite numerico per ammessi, sopratutto per un quesito non tecnico).quello che sostengo a differenza tua è che non sono convinto che verrebbero riammessi solo quello che presentano l'eventuale ricorso di cui si è detto, perché lederebbe i diritti delle migliaia di persone che hanno maturato i medesimi requisiti ovvero l'aver superato la soglia di sbarramento. Detto questo i 60 giorni per presentare ricorso decorrono dalla data di presentazione del bando, quindi dal 23 febbraio? O dalla data dei risultati?

Da: @ilmontanaro87@	19/05/2015 21:54:28
Tronky Il 3 giugno alle 17:00. Voi?

Da: Tronky75 -banned!-	19/05/2015 21:56:13
sei con me allora :-)

Da: Tronky75 -banned!-	19/05/2015 21:56:48
da dove parti?

Da: @ilmontanaro87@	19/05/2015 22:00:12
Siamo concorrenti :) Verona. Tu?

Da: Tronky75 -banned!-	19/05/2015 22:02:04
io da rovigo

Da: Kafka	19/05/2015 22:03:56
Mi sembra normale che uno possa esprimere dissenso verso il metro di giudizio adottato... ma trovo illogico dire che sia ingiusto... perchè tutti sono stati giudicati alla stessa maniera col risultato che c'è chi è riuscito a passare e chi no.... chi perchè fortunato, chi perchè bravo, chi perchè era semplicemente più in forma di altri... però la cosa brutta di tutto ciò e che c'è gente che si arrabbia perchè non ha altre prospettive... viviamo in una società che non da possibilità e che non premia il merito e questo ti porta a vedere del marcio ovunque... poi se all' AE ci siano stati dei meccanismi di selezione non basati sul merito chi può dirlo (ma non mi stupirei se fosse stato cosi)... Morale della favola...? chi non supera il concorso addita il sistema e chi lo supera lo difende... un eterna lotta di persone che scelgono la propria bandiera in base al fatto di appartenere ad uno dei due gruppi (o a quello degli esclusi o a quello dei vincitori). Ma non ci si sapeva lamentare prima di vedere i risultati di tutto questo sistema sbagliato mi chiedo io? perchè non impugnare prima queste idee e non solo dopo aver saputo se si era fra gli idonei o meno... ma nello stesso tempo perchè chi vince non cerca di comprendere anche chi è stato escluso, o forse non sa che poteva stare anche lui dall'altra parte della barricata... e cosi scopri il signifacato di "morte tua, vita mia".

Da: Tragediografo	19/05/2015 22:08:22
Scusate, dico la mia sul tema ricorso. Premesso che la soglia di sbarramento (perché tale risulta essere) 24/30 è superiore a quella prevista dalla legge, non va trascurato il numero di posti da cui determinare il numero di coloro che accedono alla seconda prova. Vi risulta che debba essere in proporzione di 5 volte i posti a concorso? Non ricordo esattamente ma qualche dubbio mi viene, poiché per il Comune di Roma profilo funzionario era 10 volte i posti.

Da: Tragediografo	19/05/2015 22:11:48
Alla fine la graduatoria è per merito per cui se si raggiunge meno di 24 è finita; se si supera il 24 il destino di ciascuno è nelle mani degli altri concorrenti. Pertanto, l'unica speranza è fare anche un misero 0,05 in più degli altri.

Da: Tronky75 -banned!-	19/05/2015 22:12:11
Se la sequenza è "minuscolo maiuscolo", quale riga è scritta in modo corretto? Cerca con Google... A kGjEhGjSkhDgFsSfDdFxWcGvH. B oKiGuDoEiGuDwSeGrTlEkGjS. C wOeGrEiSuXywEeGrRuHuWyT. da come risposta esatta la b :-/

Da: Tragediografo	19/05/2015 22:16:16
Certamente Tronky75: la a) contiene kh due minuscole consecutive; la c) yw due minuscole consecutive

Da: FuturoFunzionario	19/05/2015 22:16:51
@ il montanaro, moltiplica i primi 2 e il risultato -7, a gruppi di 3 a 3 praticamente

Da: silva84	19/05/2015 22:17:20
@ crizius e Tronky Marco è indeciso su quale spettacolo teatrale assistere domenica. Gli spettacoli che gli interessano sono: La Traviaa; I Puritani; La Gioconda e G. Tell. Non nell'ordine dato, essi saranno inscenati al Teatro dell'Opera di Roma, al Teatro Regio di Torino, al Comunale di Bologna e al Maggio Musicale Fiorentino. Gli interpreti principali, in ordine sparso, saranno Carmela Remigio; Maria Agresta; Roberto Frontali e Francesco Meli; i settori ancora disponibili, non in ordine, sono palco centrale di secondo pezzo, palco laterale di primo pezo, platea B e loggione e i prezzi, sempre in ordine sparso, sono 75-50-100 e 25euro . Sapendo che I - La Traviata è inscenata a Bologna; interpretata dalla Remigio; il settore disponibile è il palco centrale, il quale non costa euro 50. II - Roberto Frontali interpreta G. Tell; non recita a Firenze e il prezzo da pagare è il più alto; III - Francesco Meli recita a Torino dove non interpreta il ruolo di Enzo nella Gioconda, per la cui opera il settore rimasto disponibile non è la platea; IV - Per assistere ai Puritani non resta che il logione il cui costo è il più basso: A) In quale città si reca Marco se decide di assistere a G. Tell? 1. Roma 2. Firenze 3. Torino B) In quale settore si siede Marco se assiste alla Gioconda? 1. Palco centrale di secondo pezzo 2. Palco laterale di primo pezzo 3. Platea C) Quale prezzo Marco avrà pagato assistendo alla Traviata? 1. 75euro 2. 100euro 3. 50euro D) In uale città si è recato avendo pagato il terzo prezzo in ordine decrescente 1. Firenze 2. Roma 3. Torino

Da: Tronky75 -banned!-	19/05/2015 22:17:20
ma la b contiene tre maiuscole consecutive

Da: cris2987	19/05/2015 22:17:23
notizie sul punteggio minimo raggiunto oggi da chi concorreva per il Piemonte?

Da: Tragediografo	19/05/2015 22:19:49
No...nella terna TlE quella è l (elle) minuscola

Da: Tronky75 -banned!-	19/05/2015 22:24:57
grazie tragediografo a forza di fissare il pc non ci vedo piu :-( x silva A1 B2 C1 D3 E' CORRETTO?

Da: dpro	19/05/2015 22:28:22
qualche giorno fa, quando iniziavano ad uscire le prime indiscrezioni sulle tipologie di quiz, avevo detto che se tali indiscrezioni avessero provocato un grave pregiudizio ai concorrenti dei primi turni, il concorso sarebbe stato palesemente da annullare (almeno per la lombardia). Bene, mi sono preso la briga di verificare se ciò sia successo e con mia grande meraviglia i risultati dei vari turni non sono stati assolutamente falsati da queste notizie, ovvero i candidati dei primi due giorni (lettere g-m) non hanno avuto risultati peggiori di quelli dei turni successivi... ecco la tabella qui sotto che riporta i concorrenti ammessi alla seconda prova per ogni turno, tenuto conto che per ogni turno c'erano grosso modo 1050 persone in media (si va dai 950-110): 1 turno 81 2 turno 197 3 turno 94 4 turno 112 5 turno 115 6 turno 63 7 turno 115 8 turno 104 9 turno 83 10 turno 129 11 turno 86 12 turno 162 13 turno 109 14 turno 120 15 turno 157 16 turno 89 17 turno 64 18 turno 90 19 turno 104 20 turno 110 21 turno 62 22 turno 150 considerando la media di 109 candidati passati per ogni turno, e ipotizzando valori che sono +\- 30 attorno alla media come normali, risultano anomali solo i risultati di 5 turni, 3 per difetto (turni 6, 17, 21) e due per eccesso (turni 15 e soprattutto il secondo)...probabilmente tali turni anomali potrebbero essere collegati a difficoltà differenti dei test somministrati tra i vari turni...questa è l'unica anomalia che ho riscontrato... tutto ciò per dire che, non essendosi verificata quella che io prefiguravo come una grave ingiustizia per i primi turnisti, viene meno quello che poteva essere l'unico valido motivo per impugnare l'andamento di queste prove...tutte le altre cose che vengono dette qui sul forum sui ricorsi si qualificano da sole. Ad ogni modo essendo ciascuno libero di fare ricorso (cosa che può fare piacere solo ai concorrenti che sono passati cui verrà dato più tempo per prepararsi, forse) consiglio quantomeno di rivolgersi ad avvocati di quelli seri ...a mio avviso un avvocato buono è quello oberato di lavoro, non quello che non ha un ca**o da fare da rincorrere i concorrenti dei concorsi per sgraffignare un bel po' di soldi da chi di soldi ne ha pochi... ad ogni modo in bocca al lupo a chi proseguirà e soprattutto a quelli che si fermano con la speranza che altre gioie arrivino presto!

Da: Tragediografo	19/05/2015 22:30:48
Il dato ceto è che il 95% dei forumisti del topic gareggiava per la Lombardia. Lombardia : Juventus = Altre Regioni : Cittadella Se questa espressione è corretta quante probabilità ci sono che Messi segni a Buffon una doppietta?

Da: angelfer	19/05/2015 22:36:35
Tragediografo ti sbagli, si tratta di una prova come detto, non tecnica, il discorso degli altri candidati fila nella logica di una graduatoria che ha un numero limitato di posti, ma non nell'accesso a una seconda prova tecnico professionale, inoltre ripeto, l'economicità che è un principio che può giustificare questa scelta, qui non sussiste, essendo la seconda prova corretta con metodo meccanizzato e non gravando sull'amministrazione se sia fatta da 2000 o 5000 i 8000 persone, tanto sempre quei 470 piu 30% saranno ammessi al tirocinio per finire, certo il Cds puo cambiare la sua idea certamente, ma se ha ritenuto che sussistano le esigenze cautelari avrà le sue ragioni, e poi voglio vedere come caccerà da Age quelle ragazze che ogni giorno da 2 mesi vi lavorano, lo trovo per mia esperienza estremamente difficile, visto che poi che con dei votoni alla prova professionale, quella che almeno conta piu dei quiz di logica da settimana enigmistica, si sono fatte valere

Da: Tronky75 -banned!-	19/05/2015 22:36:47
non infierire sul cittadella che sta lottando per non retrocedere povero :-(

Da: Tragediografo	19/05/2015 22:39:02
Non volevo infierire, ci mancherebbe. Pure il Catania rischia. :(((

Da: silva84	19/05/2015 22:40:09
@Tragediobrafo 1) La probabilità che messi gli piazzi due pere ai gobbi è alta 2) E' illegittimo qualsiasi limite che de facto determini un numero chiuso al passaggio da una all'altra prova concorsuale (quintuplo, decuplo, dodecuplo che sia) @ Tronky sbagliata l'ultima...la D