Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2015, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2015, 80 posti
9075 messaggi, letto 373150 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti con i nuovi quiz ufficiali della banca dati 2015!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: Aspirante 2.0 11/03/2016 15:32:37
Cavolo ridi? Povero sfigato..

Da: capo 11/03/2016 16:41:59
x tizio 2.0 Lo è chi lo dice.

Da: dario kk113 11/03/2016 16:49:59
ragazzi che manuale usate per penale e amministrativo ?? Caringella di d.ammvo mi sembra un pò troppo pesante da digerire.

Da: espert4 11/03/2016 18:27:08
esce di martedì se esce...

Da: Aspirante 2.0 11/03/2016 19:21:04
dario io garofoli amministrativo e penale come supporti.. Ma studio soprattutto dalle lezioni di caringella.. In ogni caso bisogna anche entrare nell'ottica che alcuni argomenti di amministrativo possono essere trattati con più leggerezza..

Da: dario kk113 11/03/2016 19:54:41
grazie Aspirante. Io in realtà ammvo lo studio da un paio di testi dell'università. ma che ne pensi dei manuali della Dike??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giosha 11/03/2016 20:02:51
@Aspirante: Per Garofoli intendi i manuali superiori editi nel diritto? grazie

Da: Giosha 11/03/2016 20:07:54
@Dario: Io tra Dike e Nel diritto, i cui manuali sono diretti rispettivamente da Caringella e Garofoli, preferisco questi ultimi. Onestamente i Dike privilegiano un'esposizione piana mentre i Garofoli sembrano un minimo piu' ragionati. Per il resto si somigliano parecchio de gustibus insomma..

Da: arya stark 11/03/2016 20:42:59
ciao ragazzi... io di penale ho il manuale superiore di Garofoli.. ma è decisamente troppo vasto.. credo prenderò manuali universitari. voi per la parte speciale come vi regolate?

Da: Pessime nuove 11/03/2016 22:20:02
Intanto dall'incontro di oggi tra sindacati e ministro, di tutto hanno parlato, tra cui anche di concorso estrrno per civili per agenti, fuorché del concorso commissari... Non facendone menzione neanche quando hanno argomentato circa concorsi knterni (che come sappiamo esce sempre di pari passo a quello che interessa a noi). Sbaglio?

Da: Pessime nuove 11/03/2016 22:28:43
*concorso interni

Da: ..... fggu 11/03/2016 23:35:40
Hanno parlato di concorsi per civili, senza specificare altro.. almeno questo mi pare di aver capito

Da: Aspirante 2.0 12/03/2016 02:11:16
Ma scusa ti danno un premio se non esce il concorso? Non capisco che cavolo di sfizio ci provi. Lo dici una volta, due poi basta..

Da: P.S. 12/03/2016 12:05:26
Pessime nuove è così disinteressato all'argomento, che conosce anche le virgole verbalizzate degli incontri nelle segrete stanze del Viminale.
Il che è apprezzabile perché denoterebbe un approccio critico e non superficiale alla questione.
Peccato che poi la malcelata malizia (mista ad un interessato disfattismo) - che si percepisce da ogni suo intervento e a monte nel suo nick - emerga a chiare lettere quando fornisce solo l'interpretazione che più gli fa comodo dell'accaduto: non si è parlato del concorso per commissario, quindi non sarà bandito.
Io la butto là: non è che, visto che non tutti gli anni si organizzano concorsi per agenti esterni civili, essi meritavano specifica trattazione data la loro eccezionalità, mentre invece quello per commissario, il quale è per prassi consolidata annuale, quindi ordinario, lo si considerava bandito de plano?

N.B. Non sto dicendo che hai sicuramente torto, tanto ormai la partita si gioca al max nelle prossime settimane, non secoli, e lì si scopriranno tutte le carte.
Però, cacchiarola, cambia il disco ogni tanto, altrimenti perdi quel poco di credibilità che ancora ti rimane. ;)

Da: #caru# 12/03/2016 12:34:00
È' uscito

Da: Aspirante 2.0 12/03/2016 12:35:20
@giosha.. Si intendo i manuali superiori .. Però guardando le ultime tracce, non penso che sia necessario un approccio così profondo.. Per dirla breve, anche i classici manuali vanno più che bene.. Poi dipende dai tempi di studio, io comunque mi sto confrontando con questi testi da più di un anno e richiedono una notevole capacità di sintesi in quanto non consentono - a parer mio- la fissazione di concetti in quanto sparano giurisprudenza random ed il trend degli ultimi concorsi sembra evidenziare più l'attenzione all'istituto che al mare magnum dottrinario e giurisprudenziale.. Certo è che quando leggi un argomento da questi testi ti sembra di dominarlo in modo più esaustivo rispetto a testi istituzionali.. Anche se non hanno la stessa efficacia quanto a fissazione delle nozioni che puoi riscontrare in un Casetta, un Mantovani uno scoca o un fiandaca per citarne alcuni.. Di sicuro nell'ultimo concorso -cui mi mangio le mani per non aver partecipato :( - lo studio approfondito di questi ultimi si è rivelato una marcia in più rispetto ai Manuali nel diritto o della dike.. Però stiamo sotto il cielo e non sappiamo cosa può volere la commissione.. Secondo il mio modo di vedere l'ideale è un percorso inverso rispetto a quello classico, ossia iniziare con testi come nel diritto o dike e poi scendere ai manuali classici, così da poterne capire meglio il senso..
Ti faccio un esempio, penale ebbi la folle idea di iniziare dal Mantovani, non ci capivo alcunché.. Poi sono passato a garofoli.. Di lì il riapproccio col Mantovani, che mi è sembrato molto più alla portata.. Anzi, in quelle 600 pagine, con cognizione piena, ti rendi conto che c'è molto di più delle 1600 di garofoli.. Però per accorgertene secondo me c'è bisogno di un testo più discorsivo .. Perché poi capisci che nel garofoli una pagina si riduce a due riga, nel Mantovani un rigo ti dà la possibilità di scrivere una pagina..
Anyway in vista di questo concorso, dato che per impegni fino ad aprile non avrò molto tempo per battere il ferro, io mi limiterò al garofoli ed agli schemi che "illo tempore" mi sono fatto ... Di sicuro non avrò come obiettivo la ripetizione del manuale in quanto è umanamente impossibile..

Da: da interno 12/03/2016 14:33:19
uscitooooooooo via alle danze

Da: ........8... 12/03/2016 14:41:49
Ma che dite com'è uscito ?? Di sabato ?

Da: Dresd 12/03/2016 15:25:26
Se dovete fare gli spiritosi almeno fatelo il martedì o il venerdì che sono giorni di gazzetta ufficiale

Da: riordino 12/03/2016 16:46:19
hanno parlato di riordino, ovvero, il salto alla qualifica superiore senza nessun concorso come hanno già fatto nel 1995 e di cui tutti fino a ieri lo chiamavano "punti miralanza". Per gli esterni e giovani poliziotti niente di buono.
L'anzianità batte la meritocrazia.
Decidono loro.

Da: Dresd 12/03/2016 16:54:56
Secondo la legge il riordino dovrà favorire la meritocrazia. Quanto alla progressione di carriera, non è che da agente con la terza media si diventa vice questori...
Sul decidono loro siamo tutti d'accordo, credo

Da: Aspirante 2.0 12/03/2016 17:04:36
L'anzianità? Ragazzi ma il diritto amministrativo-costituzionale lo state studiando? Come si può ancora sostenere che ci possa essere il passaggio da ispettore a commissario senza concorso? Come ipotizzare concorso solo interno quando è chiaro che ogni qual volta si intenda assumere per una qualifica diversa anche se sono 2 posti la pa deve bandire un concorso, al massimo riservando una percentuale agli interni (come sta facendo)? Io non seguo la vicenda sindacati, neanche mi ci interesso... Ma il fatto che quattro capre ignoranti avanzano proposte simili non può assolutamente allarmare un giurista, uno che studia.. qualsiasi porcata ipotizzano, passerà al vaglio della Consulta.. E tira tira, la corda la spezzano questi sciacalli..
Cosa decidono loro? Contano meno del 2 di bastoni con la briscola ad oro..

Dato che ipotizzo che chi scrive qui, sia un aspirante commissario, che dunque è tenuto a studiare il diritto amministrativo, vi consiglio vivamente di aprire un qualsiasi manuale, andare nella sezione del pubblico impiego e più precisamente nei paragrafi dedicati ai concorsi- interni ed esterni- recuperare un po' di sentenze della corte costituzionale ed evitare di continuare a dare risonanza a queste cretinate cui pochi allocchi possono credere..

Da: uno che sa 12/03/2016 17:08:32
ogni tanto si sente qualcosa di fondato...

Da: Dresd 12/03/2016 17:29:13
Ma infatti, ad esempio,si mira ad eliminare il concorso per il passaggio dal ispettore a ispettore Sups e non per commissario che è un'altra qualifica...

Il concorso esce come sempre....magari pure con più posti vista la carenza di organico del ruolo (-959 posti mi pare di ricordare) e vista le assunzioni straordinarie del biennio 2016-17

Da: riordino 12/03/2016 17:54:10
Il diritto amministrativo l'ho conosco ma se non mi credi oltre alla dottrina vatti a vedere la giurisprudenza ( tar ruolo direttivo speciale) di circa 1 mese fà.
Questa impone alla p.a. di bandire un concorso riservato agli ispettori per il ruolo commissario speciale (attuali commissari), inoltre il riordino prevede che gli attuali commissari/funzionari transitino nei ruolo dei dirigenti. I commissari saranno gli attuali ispettori in possesso di laurea.
Fonti interne.

Da: Crusca 12/03/2016 18:06:40
Se l'ho conosci allora ok

Da: Dresd 12/03/2016 18:07:03
Ma si prevedono anche progressioni di carriera diverse per il ruolo speciale e per quello ordinario pertanto la necessità di avere commissari con laurea quinquennale da avviare alle carriere superiori c'è sempre. Sbaglio?

Da: 3ccani 12/03/2016 18:23:36
Se ti riferisci alla giurisprudenza di un mese fà, allora mi arrendo

Da: Confermo 12/03/2016 18:28:11

Sentenza tar 1439/2016. Niente Concorsi commisari per un bel pò!!

Da: ..... fggu 12/03/2016 19:13:13
Niente concorso ma tutti qua sopra... bah

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Aspirante 2.0	11/03/2016 15:32:37
Cavolo ridi? Povero sfigato..

Da: capo	11/03/2016 16:41:59
x tizio 2.0 Lo è chi lo dice.

Da: dario kk113	11/03/2016 16:49:59
ragazzi che manuale usate per penale e amministrativo ?? Caringella di d.ammvo mi sembra un pò troppo pesante da digerire.

Da: espert4	11/03/2016 18:27:08
esce di martedì se esce...

Da: Aspirante 2.0	11/03/2016 19:21:04
dario io garofoli amministrativo e penale come supporti.. Ma studio soprattutto dalle lezioni di caringella.. In ogni caso bisogna anche entrare nell'ottica che alcuni argomenti di amministrativo possono essere trattati con più leggerezza..

Da: dario kk113	11/03/2016 19:54:41
grazie Aspirante. Io in realtà ammvo lo studio da un paio di testi dell'università. ma che ne pensi dei manuali della Dike??

Da: Giosha	11/03/2016 20:02:51
@Aspirante: Per Garofoli intendi i manuali superiori editi nel diritto? grazie

Da: Giosha	11/03/2016 20:07:54
@Dario: Io tra Dike e Nel diritto, i cui manuali sono diretti rispettivamente da Caringella e Garofoli, preferisco questi ultimi. Onestamente i Dike privilegiano un'esposizione piana mentre i Garofoli sembrano un minimo piu' ragionati. Per il resto si somigliano parecchio de gustibus insomma..

Da: arya stark	11/03/2016 20:42:59
ciao ragazzi... io di penale ho il manuale superiore di Garofoli.. ma è decisamente troppo vasto.. credo prenderò manuali universitari. voi per la parte speciale come vi regolate?

Da: Pessime nuove	11/03/2016 22:20:02
Intanto dall'incontro di oggi tra sindacati e ministro, di tutto hanno parlato, tra cui anche di concorso estrrno per civili per agenti, fuorché del concorso commissari... Non facendone menzione neanche quando hanno argomentato circa concorsi knterni (che come sappiamo esce sempre di pari passo a quello che interessa a noi). Sbaglio?

Da: ..... fggu	11/03/2016 23:35:40
Hanno parlato di concorsi per civili, senza specificare altro.. almeno questo mi pare di aver capito

Da: Aspirante 2.0	12/03/2016 02:11:16
Ma scusa ti danno un premio se non esce il concorso? Non capisco che cavolo di sfizio ci provi. Lo dici una volta, due poi basta..

Da: P.S.	12/03/2016 12:05:26
Pessime nuove è così disinteressato all'argomento, che conosce anche le virgole verbalizzate degli incontri nelle segrete stanze del Viminale. Il che è apprezzabile perché denoterebbe un approccio critico e non superficiale alla questione. Peccato che poi la malcelata malizia (mista ad un interessato disfattismo) - che si percepisce da ogni suo intervento e a monte nel suo nick - emerga a chiare lettere quando fornisce solo l'interpretazione che più gli fa comodo dell'accaduto: non si è parlato del concorso per commissario, quindi non sarà bandito. Io la butto là: non è che, visto che non tutti gli anni si organizzano concorsi per agenti esterni civili, essi meritavano specifica trattazione data la loro eccezionalità, mentre invece quello per commissario, il quale è per prassi consolidata annuale, quindi ordinario, lo si considerava bandito de plano? N.B. Non sto dicendo che hai sicuramente torto, tanto ormai la partita si gioca al max nelle prossime settimane, non secoli, e lì si scopriranno tutte le carte. Però, cacchiarola, cambia il disco ogni tanto, altrimenti perdi quel poco di credibilità che ancora ti rimane. ;)

Da: Aspirante 2.0	12/03/2016 12:35:20
@giosha.. Si intendo i manuali superiori .. Però guardando le ultime tracce, non penso che sia necessario un approccio così profondo.. Per dirla breve, anche i classici manuali vanno più che bene.. Poi dipende dai tempi di studio, io comunque mi sto confrontando con questi testi da più di un anno e richiedono una notevole capacità di sintesi in quanto non consentono - a parer mio- la fissazione di concetti in quanto sparano giurisprudenza random ed il trend degli ultimi concorsi sembra evidenziare più l'attenzione all'istituto che al mare magnum dottrinario e giurisprudenziale.. Certo è che quando leggi un argomento da questi testi ti sembra di dominarlo in modo più esaustivo rispetto a testi istituzionali.. Anche se non hanno la stessa efficacia quanto a fissazione delle nozioni che puoi riscontrare in un Casetta, un Mantovani uno scoca o un fiandaca per citarne alcuni.. Di sicuro nell'ultimo concorso -cui mi mangio le mani per non aver partecipato :( - lo studio approfondito di questi ultimi si è rivelato una marcia in più rispetto ai Manuali nel diritto o della dike.. Però stiamo sotto il cielo e non sappiamo cosa può volere la commissione.. Secondo il mio modo di vedere l'ideale è un percorso inverso rispetto a quello classico, ossia iniziare con testi come nel diritto o dike e poi scendere ai manuali classici, così da poterne capire meglio il senso.. Ti faccio un esempio, penale ebbi la folle idea di iniziare dal Mantovani, non ci capivo alcunché.. Poi sono passato a garofoli.. Di lì il riapproccio col Mantovani, che mi è sembrato molto più alla portata.. Anzi, in quelle 600 pagine, con cognizione piena, ti rendi conto che c'è molto di più delle 1600 di garofoli.. Però per accorgertene secondo me c'è bisogno di un testo più discorsivo .. Perché poi capisci che nel garofoli una pagina si riduce a due riga, nel Mantovani un rigo ti dà la possibilità di scrivere una pagina.. Anyway in vista di questo concorso, dato che per impegni fino ad aprile non avrò molto tempo per battere il ferro, io mi limiterò al garofoli ed agli schemi che "illo tempore" mi sono fatto ... Di sicuro non avrò come obiettivo la ripetizione del manuale in quanto è umanamente impossibile..

Da: da interno	12/03/2016 14:33:19
uscitooooooooo via alle danze

Da: ........8...	12/03/2016 14:41:49
Ma che dite com'è uscito ?? Di sabato ?

Da: Dresd	12/03/2016 15:25:26
Se dovete fare gli spiritosi almeno fatelo il martedì o il venerdì che sono giorni di gazzetta ufficiale

Da: riordino	12/03/2016 16:46:19
hanno parlato di riordino, ovvero, il salto alla qualifica superiore senza nessun concorso come hanno già fatto nel 1995 e di cui tutti fino a ieri lo chiamavano "punti miralanza". Per gli esterni e giovani poliziotti niente di buono. L'anzianità batte la meritocrazia. Decidono loro.

Da: Dresd	12/03/2016 16:54:56
Secondo la legge il riordino dovrà favorire la meritocrazia. Quanto alla progressione di carriera, non è che da agente con la terza media si diventa vice questori... Sul decidono loro siamo tutti d'accordo, credo

Da: Aspirante 2.0	12/03/2016 17:04:36
L'anzianità? Ragazzi ma il diritto amministrativo-costituzionale lo state studiando? Come si può ancora sostenere che ci possa essere il passaggio da ispettore a commissario senza concorso? Come ipotizzare concorso solo interno quando è chiaro che ogni qual volta si intenda assumere per una qualifica diversa anche se sono 2 posti la pa deve bandire un concorso, al massimo riservando una percentuale agli interni (come sta facendo)? Io non seguo la vicenda sindacati, neanche mi ci interesso... Ma il fatto che quattro capre ignoranti avanzano proposte simili non può assolutamente allarmare un giurista, uno che studia.. qualsiasi porcata ipotizzano, passerà al vaglio della Consulta.. E tira tira, la corda la spezzano questi sciacalli.. Cosa decidono loro? Contano meno del 2 di bastoni con la briscola ad oro.. Dato che ipotizzo che chi scrive qui, sia un aspirante commissario, che dunque è tenuto a studiare il diritto amministrativo, vi consiglio vivamente di aprire un qualsiasi manuale, andare nella sezione del pubblico impiego e più precisamente nei paragrafi dedicati ai concorsi- interni ed esterni- recuperare un po' di sentenze della corte costituzionale ed evitare di continuare a dare risonanza a queste cretinate cui pochi allocchi possono credere..

Da: uno che sa	12/03/2016 17:08:32
ogni tanto si sente qualcosa di fondato...

Da: Dresd	12/03/2016 17:29:13
Ma infatti, ad esempio,si mira ad eliminare il concorso per il passaggio dal ispettore a ispettore Sups e non per commissario che è un'altra qualifica... Il concorso esce come sempre....magari pure con più posti vista la carenza di organico del ruolo (-959 posti mi pare di ricordare) e vista le assunzioni straordinarie del biennio 2016-17

Da: riordino	12/03/2016 17:54:10
Il diritto amministrativo l'ho conosco ma se non mi credi oltre alla dottrina vatti a vedere la giurisprudenza ( tar ruolo direttivo speciale) di circa 1 mese fà. Questa impone alla p.a. di bandire un concorso riservato agli ispettori per il ruolo commissario speciale (attuali commissari), inoltre il riordino prevede che gli attuali commissari/funzionari transitino nei ruolo dei dirigenti. I commissari saranno gli attuali ispettori in possesso di laurea. Fonti interne.

Da: Dresd	12/03/2016 18:07:03
Ma si prevedono anche progressioni di carriera diverse per il ruolo speciale e per quello ordinario pertanto la necessità di avere commissari con laurea quinquennale da avviare alle carriere superiori c'è sempre. Sbaglio?

Da: 3ccani	12/03/2016 18:23:36
Se ti riferisci alla giurisprudenza di un mese fà, allora mi arrendo

Da: Confermo	12/03/2016 18:28:11
Sentenza tar 1439/2016. Niente Concorsi commisari per un bel pò!!

Da: ..... fggu	12/03/2016 19:13:13
Niente concorso ma tutti qua sopra... bah