Mininterno.net FORUM - Idonei concorsi educatori penitenziari c1 e c2

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei concorsi educatori penitenziari c1 e c2
6654 messaggi, letto 277208 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222 - Successiva >>

Da: Corvetto 23/08/2016 22:30:22
Ufficio III - Concorsi e inquadramenti

aggiornamento: 11 luglio 2016

Via Arenula, 70 - 00186 Roma
Centralino: +39 06 68851
tel. +39 06 68853038 / 3010
fax. +39 06 68892802
e-mail: uff3concorsi.dgpersonale.dog@giustizia.it

Direttore reggente - Flora Lionetto

Ai sensi dell'art. 6 del d.m. 3 febbraio 2016, i suoi compiti sono i seguenti:

assunzioni anche obbligatorie
controllo di provvedimenti di inquadramento personale Unep delle Corti d'appello
inquadramento giuridico ed economico del personale amministrativo non Unep dell'amministrazione giudiziaria
mutamento di profilo per inidoneità psicofisica
procedure di reclutamento
progressioni interne nell'ambito del sistema di classificazione del personale
progressioni tra le aree
passaggi tra profili diversi all'interno delle aree
ricostituzioni dei rapporti di lavoro
sviluppi economici all'interno delle aree
trasformazione rapporto di lavoro full time / part-time
Rispondi

Da: Corvetto 23/08/2016 22:30:56
Direzione generale del personale e della formazione

aggiornamento: 12 luglio 2016

Per quanto disposto dal d.p.c.m. 15 giugno 2015 n. 84: "Regolamento di riorganizzazione del Ministero della giustizia e riduzione degli uffici dirigenziali e delle dotazioni organiche" e relativi decreti attuativi, sono in corso aggiornamenti ai contenuti di questa pagina e di quelle da essa richiamate.

Via Arenula, 70 - 00186 Roma
centralino: +39 06 68851
fax. +39 06 68897435
e-mail: dgpersonale.dog@giustizia.it

Direttore generale - Barbara Fabbrini

Direzione del personale e della formazione
Rispondi

Da: Corvetto 23/08/2016 22:31:49
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_12_2_2_3.wp

https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_12_2_2.wp
Rispondi

Da: Corvetto 23/08/2016 22:33:58
sono loro due le persone che dobbiamo cercare di contattare - via mail e telefono - per far sapere che esistiamo e dove potrebbero eventualmente collocarci ... Se non ci muovioamo potremmo perdere un'occasione importante, quindi ognuno faccia il suo piccolo passo, una mail, una telefonata, un contatto con il sindacato ...
Facciamoci sentire ...
Rispondi

Da: ............. 23/08/2016 23:55:31
certo fatevi sentire.. sono solo 10 anni che state spappolando i
maroni al mondo intero... vi conoscono pure troppo bene..... ma il problema è che .... NON VI VOGLIONO! NON VI VOGLIONO! NON VI VOGLIONO!
Rispondi

Da: Corvetto 24/08/2016 07:17:29
un abbraccio a tutti i "colleghi" di graduatoria delle regioni colpite, appena potete fateci avere vostre notizie ...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: attorno al 500 C1 24/08/2016 11:41:54
ma mica è vero che verrebbero richiamati pure coloro che, vincitori, rifiutarono la chiamata? penso che hanno perso ogni diritto, immagino..
Rispondi

Da: Diego 21 24/08/2016 11:50:19
Chi rifiuta la chiamata viene depennato dalla graduatoria.
Rispondi

Da: attorno al 500 C1 24/08/2016 11:52:11
e mi sembra più che giusto, almeno spero..poi facessero tutti i ricorsi che vogliono..
Rispondi

Da: Avvocato Mangioni 24/08/2016 11:58:38
gnam gnam questa cosa è contestabile perchè loro non hanno avuto la possibilità di scegliere un lavoro come questo che appare molto più appetibile dell'altro gnam gnam slurp slurp.. Forse ci sono i margini gnam gnam slurp slurp..
Si garantisce massima serietà... gnam gnam
Rispondi

Da: POVERI ILLUSI 24/08/2016 12:11:08
Ma sai quanti vincitori, oggi educatori, rinuncerebbero al posto di educatori per fare i cancellieri? Tutti..
Ma tanto è un problema che non si pone perchè non chiameranno nessuno.
Rispondi

Da: Tranquillizziamoci 24/08/2016 12:31:27
Il decreto tanto atteso e' stato pubblicato...Adesso bisogna attendere 60 giorni x capire i criteri di scelta delle graduatorie...Qualcuno, qualche giorno fa ha gia' telefonato all'ufficio concorsi del DOG, e' stato detto che conoscono benissimo quali sono le graduatorie esistenti al min della giustizia e nelle altre PP.AA.perche' sono state trasmesse alla f.p. x il monitoraggio, che nn e' necessaria alcuna insistenza da parte dei singolo idonei ne' da parte delle amm.ni...Scegliera' il ministero...e...ciliegina sulla torta...hanno detto che a scorrere non saranno SOLO le grad del min giustizia, dando dunque per scontato che queste ultime scorreranno...Cio' detto...godiamoci questo scorcio d'estate, rilassiamoci per un po'in modo da arrivare belli carichi al giorno della presa di servizio...Un abbraccio a tutti e spago corto agli idioti invidiosi...
Rispondi

Da: .................................... 24/08/2016 12:52:57
sceglierà il ministero ma loro sanno già di essere assunti... questa presunzione va avanti da 10 anni con pessimi risultati....
Rispondi

Da: Debora 24/08/2016 13:00:45
Va be! Speriamo bene! Comunque secondo me nelle cancellerie si lavora di più! E comunque c'è sempre chi crede nelle funzioni svolte dall'educatore. Non è sempre e solo una questione di stipendio! Aggiorniamoci
Rispondi

Da: Colleghi.... 24/08/2016 13:07:43
Champagne in frigo...
Rispondi

Da: .................................... 24/08/2016 13:39:09
non fate gli sboroni che poi vi sfottono....
Rispondi

Da: x............ 24/08/2016 13:48:55
Chi sfotte rimane sfottuto e tu ne sei la prova evidente....... eheheheh
Rispondi

Da: Corvetto 24/08/2016 14:29:31
almeno per oggi cerchiamo di fare silenzio ... molti di noi sono delle regioni colpite, vi prego almeno per oggi ...
Rispondi

Da: .................................... 24/08/2016 14:32:17
la prova evidente sei tu che stai ancora qui a mummificarti dopo 10 anni di attesa..
Rispondi

Da: silvyy 79 24/08/2016 16:32:24
Dei 5 anni di validità delle graduatorie da cui attingere non c'è più traccia o cosa?
Rispondi

Da: giurisprudenza innovativa 24/08/2016 16:47:10
Quanto indicato da alcuni di voi a proposito di coloro, i vincitori, che sono stati assunti per fare un lavoro (gli educatori) e gli idonei non vincitori che a seguito di nuova chiamata verranno chiamati a fare un altro lavoro per molti aspetti migliore (i cancellieri) potrebbe porre delle interessanti questioni giurisprudenziali, anche nei confronti di chi rifiutò la chiamata ma che oggi potrebbe essere interessato a fare un altro lavoro ritenuto migliore...
Si verificherebbe una grottesca situazione nella quale i vincitori finiscono per fare un lavoro meno appetibile di quello svolto dai semplici idonei non vincitori.
Studierò il caso che mi pare interessante..
Rispondi

Da: Sciocchezze 24/08/2016 17:07:35
Come al solito...
Rispondi

Da: x giurisprudenza innovativa 24/08/2016 19:07:12
Che io sappia i vincitori assunti nel ruolo previsto dal concorso (educatore C1) non hanno nulla di cui potersi lamentare, poiché assunti con un concorso che liberamente hanno scelto di fare. In ogni caso, ammesso che possano farlo, si libererebbero posti come educatore c1.
Rispondi

Da: Debora 24/08/2016 19:59:32
Carissimo giurista, premesso che la mia è una semplice opinione: tu invochi quella che secondo te, e ripeto secondo te, è una situazione di fatto più favorevole. Ma l'interesse va valutato alla stregua della qualifica attribuita per legge ed è una cosa ben diversa rispetto a quella che tu hai descritto. Ad esempio : se sono idoneo per un concorso di gruppo c e poi vado ad occupare un posto per gruppo b allora se ne può discutere. Altrimenti noi idonei c siamo parificati ai vincitori . C per C, come per loro. Non importa che di fatto le mansioni di cancelliere siano più appetibili rispetto a quelle di un educatore. Dire che le mansioni di cancelliere siano più appetibili, resta una mera opinione personale che non trova nessun fondamento in un interesse legittimo. Fammi sapere cosa ne pensi. Grazie
Rispondi

Da: Debora 24/08/2016 20:20:08
Ovviamente quelli che hanno rinunciato sono fuori è chiaro
[: Si considerano decaduti: Non è possibile la rinunzia alla rinunzia. Almeno io credo sia così
Rispondi

Da: Diego21 25/08/2016 08:56:04
Buon giorno,
nel bando del concorso educ. penit. c1 397 c'è scritto: se il vincitore e/o idoneo convocato non si presenta entro il termine fissato, non si può dare seguito alla stipula del contratto.
Non so bene come vada interpretata secondo la giurisprudenza questa disposizione, ma a "naso" desumo che chi non si presenta decade definitivamente dalla possibilità di accettare l'incarico.
Rispondi

Da: Ovvio... 25/08/2016 09:59:13
Ma davvero avete dubbi di questo tipo e non avete capito che si tratta del solito troll...? Agliaiaiai...allora siamo messi maluccio...
Rispondi

Da: x ovvio.. 25/08/2016 10:47:00
Grazie per avere illuminato le nostre "povere menti" con la tua superiore ed arrogante perspicacia; avvolte si usano toni leggermente dubbiosi di proposito per evitare di mettere a disagio l'interlocutore nel momento in cui chiede informazioni che dovrebbero essere scontate. E' una questione di delicatezza, caro sig. "OVVIO".
Rispondi

Da: x ovvio.. 25/08/2016 10:54:25
Ti ricordo, caro sig. "OVVIO", che non tutti gli idonei al concorso in questione sono laureati in legge, con tesi in diritto amministrativo (o, addirittura, abilitati alla professione di avvocato amministrativista !!); pertanto non mi meraviglia che qualcuno abbia qualche dubbio sulle norme che disciplinano lo scorrimento delle graduatorie concorsuali. Meno male, però, che ci sono gli arroganti come te, pronti a chiarire ogni dubbio ! Grazie di cuore.
Rispondi

Da: x ovvio... 25/08/2016 11:18:25
Qualcosa mi dice che sei imparentato con il nostro amico/a "POVERI ILLUSI", alias "..................." !
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 217, 218, 219, 220, 221, 222 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Corvetto	23/08/2016 22:30:22
Ufficio III - Concorsi e inquadramenti aggiornamento: 11 luglio 2016 Via Arenula, 70 - 00186 Roma Centralino: +39 06 68851 tel. +39 06 68853038 / 3010 fax. +39 06 68892802 e-mail: uff3concorsi.dgpersonale.dog@giustizia.it Direttore reggente - Flora Lionetto Ai sensi dell'art. 6 del d.m. 3 febbraio 2016, i suoi compiti sono i seguenti: assunzioni anche obbligatorie controllo di provvedimenti di inquadramento personale Unep delle Corti d'appello inquadramento giuridico ed economico del personale amministrativo non Unep dell'amministrazione giudiziaria mutamento di profilo per inidoneità psicofisica procedure di reclutamento progressioni interne nell'ambito del sistema di classificazione del personale progressioni tra le aree passaggi tra profili diversi all'interno delle aree ricostituzioni dei rapporti di lavoro sviluppi economici all'interno delle aree trasformazione rapporto di lavoro full time / part-time
Rispondi

Da: Corvetto	23/08/2016 22:30:56
Direzione generale del personale e della formazione aggiornamento: 12 luglio 2016 Per quanto disposto dal d.p.c.m. 15 giugno 2015 n. 84: "Regolamento di riorganizzazione del Ministero della giustizia e riduzione degli uffici dirigenziali e delle dotazioni organiche" e relativi decreti attuativi, sono in corso aggiornamenti ai contenuti di questa pagina e di quelle da essa richiamate. Via Arenula, 70 - 00186 Roma centralino: +39 06 68851 fax. +39 06 68897435 e-mail: dgpersonale.dog@giustizia.it Direttore generale - Barbara Fabbrini Direzione del personale e della formazione
Rispondi

Da: Corvetto	23/08/2016 22:31:49
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_12_2_2_3.wp https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_12_2_2.wp
Rispondi

Da: Corvetto	23/08/2016 22:33:58
sono loro due le persone che dobbiamo cercare di contattare - via mail e telefono - per far sapere che esistiamo e dove potrebbero eventualmente collocarci ... Se non ci muovioamo potremmo perdere un'occasione importante, quindi ognuno faccia il suo piccolo passo, una mail, una telefonata, un contatto con il sindacato ... Facciamoci sentire ...
Rispondi

Da: .............	23/08/2016 23:55:31
certo fatevi sentire.. sono solo 10 anni che state spappolando i maroni al mondo intero... vi conoscono pure troppo bene..... ma il problema è che .... NON VI VOGLIONO! NON VI VOGLIONO! NON VI VOGLIONO!
Rispondi

Da: Corvetto	24/08/2016 07:17:29
un abbraccio a tutti i "colleghi" di graduatoria delle regioni colpite, appena potete fateci avere vostre notizie ...
Rispondi

Da: attorno al 500 C1	24/08/2016 11:41:54
ma mica è vero che verrebbero richiamati pure coloro che, vincitori, rifiutarono la chiamata? penso che hanno perso ogni diritto, immagino..
Rispondi

Da: Diego 21	24/08/2016 11:50:19
Chi rifiuta la chiamata viene depennato dalla graduatoria.
Rispondi

Da: attorno al 500 C1	24/08/2016 11:52:11
e mi sembra più che giusto, almeno spero..poi facessero tutti i ricorsi che vogliono..
Rispondi

Da: Avvocato Mangioni	24/08/2016 11:58:38
gnam gnam questa cosa è contestabile perchè loro non hanno avuto la possibilità di scegliere un lavoro come questo che appare molto più appetibile dell'altro gnam gnam slurp slurp.. Forse ci sono i margini gnam gnam slurp slurp.. Si garantisce massima serietà... gnam gnam
Rispondi

Da: POVERI ILLUSI	24/08/2016 12:11:08
Ma sai quanti vincitori, oggi educatori, rinuncerebbero al posto di educatori per fare i cancellieri? Tutti.. Ma tanto è un problema che non si pone perchè non chiameranno nessuno.
Rispondi

Da: Tranquillizziamoci	24/08/2016 12:31:27
Il decreto tanto atteso e' stato pubblicato...Adesso bisogna attendere 60 giorni x capire i criteri di scelta delle graduatorie...Qualcuno, qualche giorno fa ha gia' telefonato all'ufficio concorsi del DOG, e' stato detto che conoscono benissimo quali sono le graduatorie esistenti al min della giustizia e nelle altre PP.AA.perche' sono state trasmesse alla f.p. x il monitoraggio, che nn e' necessaria alcuna insistenza da parte dei singolo idonei ne' da parte delle amm.ni...Scegliera' il ministero...e...ciliegina sulla torta...hanno detto che a scorrere non saranno SOLO le grad del min giustizia, dando dunque per scontato che queste ultime scorreranno...Cio' detto...godiamoci questo scorcio d'estate, rilassiamoci per un po'in modo da arrivare belli carichi al giorno della presa di servizio...Un abbraccio a tutti e spago corto agli idioti invidiosi...
Rispondi

Da: ....................................	24/08/2016 12:52:57
sceglierà il ministero ma loro sanno già di essere assunti... questa presunzione va avanti da 10 anni con pessimi risultati....
Rispondi

Da: Debora	24/08/2016 13:00:45
Va be! Speriamo bene! Comunque secondo me nelle cancellerie si lavora di più! E comunque c'è sempre chi crede nelle funzioni svolte dall'educatore. Non è sempre e solo una questione di stipendio! Aggiorniamoci
Rispondi

Da: Colleghi....	24/08/2016 13:07:43
Champagne in frigo...
Rispondi

Da: ....................................	24/08/2016 13:39:09
non fate gli sboroni che poi vi sfottono....
Rispondi

Da: x............	24/08/2016 13:48:55
Chi sfotte rimane sfottuto e tu ne sei la prova evidente....... eheheheh
Rispondi

Da: Corvetto	24/08/2016 14:29:31
almeno per oggi cerchiamo di fare silenzio ... molti di noi sono delle regioni colpite, vi prego almeno per oggi ...
Rispondi

Da: ....................................	24/08/2016 14:32:17
la prova evidente sei tu che stai ancora qui a mummificarti dopo 10 anni di attesa..
Rispondi

Da: silvyy 79	24/08/2016 16:32:24
Dei 5 anni di validità delle graduatorie da cui attingere non c'è più traccia o cosa?
Rispondi

Da: giurisprudenza innovativa	24/08/2016 16:47:10
Quanto indicato da alcuni di voi a proposito di coloro, i vincitori, che sono stati assunti per fare un lavoro (gli educatori) e gli idonei non vincitori che a seguito di nuova chiamata verranno chiamati a fare un altro lavoro per molti aspetti migliore (i cancellieri) potrebbe porre delle interessanti questioni giurisprudenziali, anche nei confronti di chi rifiutò la chiamata ma che oggi potrebbe essere interessato a fare un altro lavoro ritenuto migliore... Si verificherebbe una grottesca situazione nella quale i vincitori finiscono per fare un lavoro meno appetibile di quello svolto dai semplici idonei non vincitori. Studierò il caso che mi pare interessante..
Rispondi

Da: Sciocchezze	24/08/2016 17:07:35
Come al solito...
Rispondi

Da: x giurisprudenza innovativa	24/08/2016 19:07:12
Che io sappia i vincitori assunti nel ruolo previsto dal concorso (educatore C1) non hanno nulla di cui potersi lamentare, poiché assunti con un concorso che liberamente hanno scelto di fare. In ogni caso, ammesso che possano farlo, si libererebbero posti come educatore c1.
Rispondi

Da: Debora	24/08/2016 19:59:32
Carissimo giurista, premesso che la mia è una semplice opinione: tu invochi quella che secondo te, e ripeto secondo te, è una situazione di fatto più favorevole. Ma l'interesse va valutato alla stregua della qualifica attribuita per legge ed è una cosa ben diversa rispetto a quella che tu hai descritto. Ad esempio : se sono idoneo per un concorso di gruppo c e poi vado ad occupare un posto per gruppo b allora se ne può discutere. Altrimenti noi idonei c siamo parificati ai vincitori . C per C, come per loro. Non importa che di fatto le mansioni di cancelliere siano più appetibili rispetto a quelle di un educatore. Dire che le mansioni di cancelliere siano più appetibili, resta una mera opinione personale che non trova nessun fondamento in un interesse legittimo. Fammi sapere cosa ne pensi. Grazie
Rispondi

Da: Debora	24/08/2016 20:20:08
Ovviamente quelli che hanno rinunciato sono fuori è chiaro [: Si considerano decaduti: Non è possibile la rinunzia alla rinunzia. Almeno io credo sia così
Rispondi

Da: Diego21	25/08/2016 08:56:04
Buon giorno, nel bando del concorso educ. penit. c1 397 c'è scritto: se il vincitore e/o idoneo convocato non si presenta entro il termine fissato, non si può dare seguito alla stipula del contratto. Non so bene come vada interpretata secondo la giurisprudenza questa disposizione, ma a "naso" desumo che chi non si presenta decade definitivamente dalla possibilità di accettare l'incarico.
Rispondi

Da: Ovvio...	25/08/2016 09:59:13
Ma davvero avete dubbi di questo tipo e non avete capito che si tratta del solito troll...? Agliaiaiai...allora siamo messi maluccio...
Rispondi

Da: x ovvio..	25/08/2016 10:47:00
Grazie per avere illuminato le nostre "povere menti" con la tua superiore ed arrogante perspicacia; avvolte si usano toni leggermente dubbiosi di proposito per evitare di mettere a disagio l'interlocutore nel momento in cui chiede informazioni che dovrebbero essere scontate. E' una questione di delicatezza, caro sig. "OVVIO".
Rispondi

Da: x ovvio..	25/08/2016 10:54:25
Ti ricordo, caro sig. "OVVIO", che non tutti gli idonei al concorso in questione sono laureati in legge, con tesi in diritto amministrativo (o, addirittura, abilitati alla professione di avvocato amministrativista !!); pertanto non mi meraviglia che qualcuno abbia qualche dubbio sulle norme che disciplinano lo scorrimento delle graduatorie concorsuali. Meno male, però, che ci sono gli arroganti come te, pronti a chiarire ogni dubbio ! Grazie di cuore.
Rispondi

Da: x ovvio...	25/08/2016 11:18:25
Qualcosa mi dice che sei imparentato con il nostro amico/a "POVERI ILLUSI", alias "..................." !
Rispondi