Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2015
5072 messaggi, letto 136792 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Da: @per la pagnotta 29/12/2014 16:22:06
dalle 9 alle 21? è molto meno di quanto faccio ora, fidati!

Da: Meglio così 29/12/2014 17:03:21
Dalle 9 alle 21 certo, ma con scomparsa dagli uffici dalle 13 alle 16

Da: Otegte 29/12/2014 17:08:33
Illudetevi di scomparire dalle 13 alle 16: qualcuno deve avervi raccontato del mae anni Settanta. La realtà odierna è un orario 8,30-21,00 spesso senza pausa, se non la mensa per venti minuti, fidatevi.

Da: Malthus 29/12/2014 17:12:08
Ma qualcuno laureato in economia che tenta il concorso c'è?

Da: @Malthus 29/12/2014 17:52:38
si, e fidati, fanno bene solo la traccia di economia, infatti di 34-35 vincitori chi proviene da economia sono 1 o 2

Da: Ucci ucci infiltratucci 29/12/2014 17:58:49
Ucci ucci sento odor di infiltratucci del MAE.. Che sia la star del video ispino sotto mentite spoglie a controllare se ancora parlano di lui?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @@per la pagnotta 29/12/2014 18:44:36
se lavori più di 12 ore al giorno, e guadagni meno di uno sportellista delle poste italiane, be allora sinceramente non ti invidio affatto

Da: @@Malthus 29/12/2014 18:52:02
Bhe, immagino che la proporzione dei laureati in economia che tenta il concorso sia molto più bassa di quella dei laureati in scipol e giurisprudenza. Ovviamente è da considerarsi anche la relativa poca dimestichezza con il diritto, però non potrebbe essere che i numeri esigui dei vincitori "economisti" sono dovuti anche a questo fatto?

Da: @@@Malthus 29/12/2014 19:16:34
gli economisti vanno in bestia con storia, diritto ormai lo masticano anche loro, però se ti guardi il sito del MAE, lì c'è una statistica ufficiale

Da: @@@Malthus 29/12/2014 19:17:38
http://www.esteri.it/mae/resource/mae/2014/02/stat_diplo_2013.xls

Da: @@@Malthus 29/12/2014 20:31:36
Ci sono le statistiche ma non mi pare che indichino i vari iscritti al concorso da quale facoltà provengano, ma solo i vincitori. Se gli economisti sono in un numero inferiore è ovvio che gli economisti che risultano ammessi ai ruoli siano pochi.
Poi magari mi sbaglio e fra economia e giurisprudenza i numeri sono uguali, ma mi sembra che non si riesca a trovare questo dato!

Da: @@@Malthus 30/12/2014 09:35:21
Hai ragione, ricordo però che nella stessa statistica di qualche anno fa questo dato c'era. Sarebbe anche bello vedere in che direzione generale del MAE finiscono le varie specialità, vedere un economista al cerimoniale o all'unità di crisi mi farebbe piuttosto sorridere

Da: Scienziato 30/12/2014 18:20:21
Le varie statistiche confermano che, soprattutto negli ultimi anni, c'è stata una netta prevalenza di laureati in Scienze Politiche rispetto a quelli in Giurisprudenza (prima era il contrario). I laureati in Economia sono sempre stati in numero assolutamente marginale.

Da: @Scienziato 30/12/2014 22:30:08
Questo conferma che i vincitori laureati in Economia non sono 1-2 perchè non riescono a produrre niente di buono con Storia e Diritto, ma solo perchè i candidati "economisti" sono in minoranza

Da: Non abbiamo Abbastanza dati 30/12/2014 23:53:41
Dovremmo sapere le lauree di chi si presenta alle preselettive, agli scritti, all'orale e infine di chi vince. E anche in questo caso non potremmo con certezza sapere se la differenza la fa il tipo di laurea o il candidato.

Da: @Non abbiamo Abbastanza dati 31/12/2014 00:25:13
Esatto, non abbiamo i dati, però dopo aver letto che gli economisti riescono a fare bene solo economia, ho provato a dare un'altra ragione plausibile al perchè ci siano solo 1-2 vincitori provenienti da economia.
E penso che sia probabilmente così perchè i laureati in economia hanno altri sbocchi professionali ben diversi da scienze politiche e giurisprudenza, e in pochi si affacciano su questa possibilità.

Da: assurdorrrrr 31/12/2014 02:05:20
M CHI SE NE FOTTE. SIETE RIDICOLI A PARLARE DI STE COSE AOOOO! SVEGLIATEVI!

Da: OpFut 31/12/2014 02:38:54
Mi pareva di aver letto che ora stanno puntando molto su economia e che quasi quasi saranno gli altri, non gli economisti, a esser svntaggiato.
Comunque dai post che ho letto qua e là, vedo tante polemiche e non quella più ovvia, cioè che più del 40 per cento dei vincitori seguirebbero al master ISPI (statistiche recenti, non so essere più precisa, un articolo di giornale).

Da: Non abbiamo Abbastanza dati 31/12/2014 07:19:44
Perché una polemica? Onore all'ISPI dunque, che pur avendo molti meno studenti della SIOI riesce ad aver sempre un buon numero di vincitori tra i suoi iscritti.

E buon anno a tutti!

Da: e'' 31/12/2014 09:37:13
anche probabile che le tracce vengano calibrate per le varie specialità
l'anno scorso mi sembrò tosta la traccia di diritto, quest'anno era tosta la traccia di storia, magari il prossimo avremo una traccia epica di economia.... comunque io sono economista e devo confermare.... il programma della mia specialità l'ho ripassato in una settimana, mentre storia bbbbbbbrividi

Da: @OpFut 31/12/2014 09:54:48
Veramente 22 dei 34 vincitori di quest'anno erano Sioi, 4 ISPI, 2 Luiss. Ho qualche problema con le percentuali (sono scpol, non economista!) ma non credo che 4 su 34 sia più del 40 per cento!

Da: IO SONO... 31/12/2014 10:20:14
ECONOMISTA! GIURISTA! SOCIOLOGO!
AMMAZZA E CHE PAROLONI MA UN BAGNO DI UMILTA' NO!!! MA SAPETE CHE AVERE UNA LAUREA NON IMPLICA FREGIARSI DI SIMILI SOSTANTIVI?

Da: @IO SONO 31/12/2014 10:32:28
a parte che basta essere uno spazzacamino cultore della materia per essere giurista, economista, politologo, etc.
a parte che qui viene usato il termine in modo idiomatico, per non dire "dottore in giurisprudenza" (espressione sulla quale troveresti pure da ridire)
detto ciò, un laureato in economia è a tutti gli effetti un economista, cioè uno che studia o ha studiato i rami dell'economia e lo stesso vale per un giurista
lo so che sei in Italia e l'imprenditore provincialotto ti riderebbe in faccia e cercherebbe di minimizzare sul tuo titolo, però è proprio così :-P

Da: IO SONO... 31/12/2014 10:44:22
si ha ragione...era una considerazione polemica ma non personalistica
è che ne ho un po' le palle piene di una nazione di esperti che in fondo non capisce un cazzo. Ovviamente io faccio parte di quelli che non capiscono ma non mi reputo un economista & co (dottorato in economia politica), per mero rispetto verso gli studiosi, veri, dai quali mi abbevero ogni giorno e che io chiamo economisti!

Da: @io sono 31/12/2014 12:02:43
Se hai un dottorato in economia politica, sei un economista. Ma ho l'impressione, da come scrivi, che tu non abbia un dottorato. Forse una laurea con un punteggio medio?

Da: IO SONO... 31/12/2014 12:13:16
semplicemente digito senza pensare...perché qual è il problema dei miei post?
Pronto ad imparare da un purista della crusca come te (...sempre senza polemica).
Dico davvero commenta i miei errori te ne prego

P.S.che tu lo creda o meno ho un dottorato (sintesi del giudizio unanime: ottimo) che tu lo creda o meno il mio voto non è mediocre (lode e plauso della commissione)

Da: IO SONO... 31/12/2014 12:23:37
Naturalmente, credo, che neppure le votazioni dell'accademia italiana siano significativi di alcunché...infatti non capisco un cazzo eppure ho le votazioni di cui sopra

Da: perché ci sono più scienziati politici in carriera 31/12/2014 12:53:50
a me sembra che la risposta sia semplice, la verità è che il concorso diplomatico è lo sbocco naturale dei migliori laureati italiani in scienze politiche, mentre questo non è vero per i migliori laureati in giurisprudenza che tendenzialmente si orienteranno sul concorso in magistratura, né per i migliori economisti, che quasi tutti dopo la laurea magistrale faranno il dottorato per poi cercare di entrare nelle migliori Università e fare la carriera accademica, o in Istituzioni economiche internazionali tipo FMI, o alla Banca d'Italia. Per il 99% dei migliori giovani economisti (lo so ho un mio amico che sta facendo il dottorato negli States) il concorso diplomatico è proprio fuori dall'orizzonte...

Da: IO SONO... 31/12/2014 13:01:28
certo che è fuori dall'orizzonte! Prestigio sociale a parte, quale studioso ambirebbe ad una carriera tutta burocrazia e grigiore?

Da: @IO SONO 31/12/2014 13:17:23
Dai non è così. I posti migliori (FMI, Banca d'Italia, università prestigiose) sono pochissimi, il resto è tutto lavoro impiegatizio o allo sportello, quindi non è che noi economisti disdegnamo questa carriera, anzi la temiamo, è per questo che molti di noi nemmeno ci provano. Togli me che sono un kamikaze della vita e che ci provo, ma se non lo supererò per la terza volta, altro che FMI, Banca d'Italia o università.... tornerò a sgozzare maiali come quando ero ragazzo e intascavo 2500 netti al mese e la sera d'estate me la godevo...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @per la pagnotta	29/12/2014 16:22:06
dalle 9 alle 21? è molto meno di quanto faccio ora, fidati!

Da: Meglio così	29/12/2014 17:03:21
Dalle 9 alle 21 certo, ma con scomparsa dagli uffici dalle 13 alle 16

Da: Otegte	29/12/2014 17:08:33
Illudetevi di scomparire dalle 13 alle 16: qualcuno deve avervi raccontato del mae anni Settanta. La realtà odierna è un orario 8,30-21,00 spesso senza pausa, se non la mensa per venti minuti, fidatevi.

Da: Malthus	29/12/2014 17:12:08
Ma qualcuno laureato in economia che tenta il concorso c'è?

Da: @Malthus	29/12/2014 17:52:38
si, e fidati, fanno bene solo la traccia di economia, infatti di 34-35 vincitori chi proviene da economia sono 1 o 2

Da: Ucci ucci infiltratucci	29/12/2014 17:58:49
Ucci ucci sento odor di infiltratucci del MAE.. Che sia la star del video ispino sotto mentite spoglie a controllare se ancora parlano di lui?

Da: @@per la pagnotta	29/12/2014 18:44:36
se lavori più di 12 ore al giorno, e guadagni meno di uno sportellista delle poste italiane, be allora sinceramente non ti invidio affatto

Da: @@Malthus	29/12/2014 18:52:02
Bhe, immagino che la proporzione dei laureati in economia che tenta il concorso sia molto più bassa di quella dei laureati in scipol e giurisprudenza. Ovviamente è da considerarsi anche la relativa poca dimestichezza con il diritto, però non potrebbe essere che i numeri esigui dei vincitori "economisti" sono dovuti anche a questo fatto?

Da: @@@Malthus	29/12/2014 19:16:34
gli economisti vanno in bestia con storia, diritto ormai lo masticano anche loro, però se ti guardi il sito del MAE, lì c'è una statistica ufficiale

Da: @@@Malthus	29/12/2014 19:17:38
http://www.esteri.it/mae/resource/mae/2014/02/stat_diplo_2013.xls

Da: @@@Malthus	29/12/2014 20:31:36
Ci sono le statistiche ma non mi pare che indichino i vari iscritti al concorso da quale facoltà provengano, ma solo i vincitori. Se gli economisti sono in un numero inferiore è ovvio che gli economisti che risultano ammessi ai ruoli siano pochi. Poi magari mi sbaglio e fra economia e giurisprudenza i numeri sono uguali, ma mi sembra che non si riesca a trovare questo dato!

Da: @@@Malthus	30/12/2014 09:35:21
Hai ragione, ricordo però che nella stessa statistica di qualche anno fa questo dato c'era. Sarebbe anche bello vedere in che direzione generale del MAE finiscono le varie specialità, vedere un economista al cerimoniale o all'unità di crisi mi farebbe piuttosto sorridere

Da: Scienziato	30/12/2014 18:20:21
Le varie statistiche confermano che, soprattutto negli ultimi anni, c'è stata una netta prevalenza di laureati in Scienze Politiche rispetto a quelli in Giurisprudenza (prima era il contrario). I laureati in Economia sono sempre stati in numero assolutamente marginale.

Da: @Scienziato	30/12/2014 22:30:08
Questo conferma che i vincitori laureati in Economia non sono 1-2 perchè non riescono a produrre niente di buono con Storia e Diritto, ma solo perchè i candidati "economisti" sono in minoranza

Da: Non abbiamo Abbastanza dati	30/12/2014 23:53:41
Dovremmo sapere le lauree di chi si presenta alle preselettive, agli scritti, all'orale e infine di chi vince. E anche in questo caso non potremmo con certezza sapere se la differenza la fa il tipo di laurea o il candidato.

Da: @Non abbiamo Abbastanza dati	31/12/2014 00:25:13
Esatto, non abbiamo i dati, però dopo aver letto che gli economisti riescono a fare bene solo economia, ho provato a dare un'altra ragione plausibile al perchè ci siano solo 1-2 vincitori provenienti da economia. E penso che sia probabilmente così perchè i laureati in economia hanno altri sbocchi professionali ben diversi da scienze politiche e giurisprudenza, e in pochi si affacciano su questa possibilità.

Da: assurdorrrrr	31/12/2014 02:05:20
M CHI SE NE FOTTE. SIETE RIDICOLI A PARLARE DI STE COSE AOOOO! SVEGLIATEVI!

Da: OpFut	31/12/2014 02:38:54
Mi pareva di aver letto che ora stanno puntando molto su economia e che quasi quasi saranno gli altri, non gli economisti, a esser svntaggiato. Comunque dai post che ho letto qua e là, vedo tante polemiche e non quella più ovvia, cioè che più del 40 per cento dei vincitori seguirebbero al master ISPI (statistiche recenti, non so essere più precisa, un articolo di giornale).

Da: Non abbiamo Abbastanza dati	31/12/2014 07:19:44
Perché una polemica? Onore all'ISPI dunque, che pur avendo molti meno studenti della SIOI riesce ad aver sempre un buon numero di vincitori tra i suoi iscritti. E buon anno a tutti!

Da: e''	31/12/2014 09:37:13
anche probabile che le tracce vengano calibrate per le varie specialità l'anno scorso mi sembrò tosta la traccia di diritto, quest'anno era tosta la traccia di storia, magari il prossimo avremo una traccia epica di economia.... comunque io sono economista e devo confermare.... il programma della mia specialità l'ho ripassato in una settimana, mentre storia bbbbbbbrividi

Da: @OpFut	31/12/2014 09:54:48
Veramente 22 dei 34 vincitori di quest'anno erano Sioi, 4 ISPI, 2 Luiss. Ho qualche problema con le percentuali (sono scpol, non economista!) ma non credo che 4 su 34 sia più del 40 per cento!

Da: IO SONO...	31/12/2014 10:20:14
ECONOMISTA! GIURISTA! SOCIOLOGO! AMMAZZA E CHE PAROLONI MA UN BAGNO DI UMILTA' NO!!! MA SAPETE CHE AVERE UNA LAUREA NON IMPLICA FREGIARSI DI SIMILI SOSTANTIVI?

Da: @IO SONO	31/12/2014 10:32:28
a parte che basta essere uno spazzacamino cultore della materia per essere giurista, economista, politologo, etc. a parte che qui viene usato il termine in modo idiomatico, per non dire "dottore in giurisprudenza" (espressione sulla quale troveresti pure da ridire) detto ciò, un laureato in economia è a tutti gli effetti un economista, cioè uno che studia o ha studiato i rami dell'economia e lo stesso vale per un giurista lo so che sei in Italia e l'imprenditore provincialotto ti riderebbe in faccia e cercherebbe di minimizzare sul tuo titolo, però è proprio così :-P

Da: IO SONO...	31/12/2014 10:44:22
si ha ragione...era una considerazione polemica ma non personalistica è che ne ho un po' le palle piene di una nazione di esperti che in fondo non capisce un cazzo. Ovviamente io faccio parte di quelli che non capiscono ma non mi reputo un economista & co (dottorato in economia politica), per mero rispetto verso gli studiosi, veri, dai quali mi abbevero ogni giorno e che io chiamo economisti!

Da: @io sono	31/12/2014 12:02:43
Se hai un dottorato in economia politica, sei un economista. Ma ho l'impressione, da come scrivi, che tu non abbia un dottorato. Forse una laurea con un punteggio medio?

Da: IO SONO...	31/12/2014 12:13:16
semplicemente digito senza pensare...perché qual è il problema dei miei post? Pronto ad imparare da un purista della crusca come te (...sempre senza polemica). Dico davvero commenta i miei errori te ne prego P.S.che tu lo creda o meno ho un dottorato (sintesi del giudizio unanime: ottimo) che tu lo creda o meno il mio voto non è mediocre (lode e plauso della commissione)

Da: IO SONO...	31/12/2014 12:23:37
Naturalmente, credo, che neppure le votazioni dell'accademia italiana siano significativi di alcunché...infatti non capisco un cazzo eppure ho le votazioni di cui sopra

Da: perché ci sono più scienziati politici in carriera	31/12/2014 12:53:50
a me sembra che la risposta sia semplice, la verità è che il concorso diplomatico è lo sbocco naturale dei migliori laureati italiani in scienze politiche, mentre questo non è vero per i migliori laureati in giurisprudenza che tendenzialmente si orienteranno sul concorso in magistratura, né per i migliori economisti, che quasi tutti dopo la laurea magistrale faranno il dottorato per poi cercare di entrare nelle migliori Università e fare la carriera accademica, o in Istituzioni economiche internazionali tipo FMI, o alla Banca d'Italia. Per il 99% dei migliori giovani economisti (lo so ho un mio amico che sta facendo il dottorato negli States) il concorso diplomatico è proprio fuori dall'orizzonte...

Da: IO SONO...	31/12/2014 13:01:28
certo che è fuori dall'orizzonte! Prestigio sociale a parte, quale studioso ambirebbe ad una carriera tutta burocrazia e grigiore?

Da: @IO SONO	31/12/2014 13:17:23
Dai non è così. I posti migliori (FMI, Banca d'Italia, università prestigiose) sono pochissimi, il resto è tutto lavoro impiegatizio o allo sportello, quindi non è che noi economisti disdegnamo questa carriera, anzi la temiamo, è per questo che molti di noi nemmeno ci provano. Togli me che sono un kamikaze della vita e che ci provo, ma se non lo supererò per la terza volta, altro che FMI, Banca d'Italia o università.... tornerò a sgozzare maiali come quando ero ragazzo e intascavo 2500 netti al mese e la sera d'estate me la godevo...