Mininterno.net FORUM - Concorso 140 Tecnici (Ingegneri-Architetti) Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 140 Tecnici (Ingegneri-Architetti) Agenzia delle Entrate
1533 messaggi, letto 129125 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Da: carma77 02/12/2014 21:09:20
Onestamente consideravo i quesiti abbordabili, tranne 1 che non ho saputo fare, ed 1 perché ignoravo il significato di "esacerbato". Pensavo che il vero problema fosse stato il tempo (non sono riuscito neanche a leggere il testo lungo,ma nonostante ciò ho dato ugualmente una risposta sicuramente giusta). Alla fine 44 risposte date ma un punteggio insufficiente (<24) e, anche nel mio caso dispari!
Quindi puoi mettermi tra quelli "Facili - NON passato" 😄
Un abbraccio a tutti gli amici del forum ed alla prossima.... forse!
Rispondi

Da: marc28 02/12/2014 21:10:03
...beh si e'capito ormai che hanno usato una formula "amplificativa"..

Chi la ritiene un'irregolarita', ed io sono il primo, valuti se fare ricorso.
Rispondi

Da: arcfranco 02/12/2014 21:27:48
il problema è che anche io pensavo di aver totalizzato un punteggio superiore a quello che ho preso anche se inferiore a quello necessario. Sarebbe giusto rivedere il nostro compito con la griglia esatta in modo da riflettere.

Credo che lo facciano o almeno pubblicheranno le batterie dei quiz con le risposte esatte....a prescindere dal nostro compito.

Sono tanto dispiaciuto per chi ha affrontato spese e sacrifici inutilmente. La prossima volta, se ci sarà, facessero il concorso in contemporanea ed in più sedi come per la scuola......
Così chi lo fa a roma sa che concorre per quei posti a roma..e via a seguire......

Non credo sia complicato.... un poco di buona volontà e tecnologia.....

Evitiamo viaggi, spese e stress...................
Rispondi

Da: ing78 02/12/2014 21:43:38
Allora......e' cosa certa anzi certissima che sia stato applicato un coefficiente correttivo ai punteggi....parlando con una collega al ritorno in aereo quindi prima dei risultati....abbiamo scambiato quattro chiacchiere e mi diceva di aver segnato 43 risposte e 7 non date....ora se facciamo 2 semplici moltiplicazioni...il suo punteggio dovrebbe essere minore di 0.6 x 43 =25.8.....poco fa ho controllato il suo punteggio ed ha preso più di 25.8.......
Rispondi

Da: arcfranco 02/12/2014 23:57:22
a ragà ho appena terminata a CTU dell'indice fondiario bla bla..........

Domani a rivedo a correggo e poi giove o vene a consegno e ma levo.....

Per tornare a noi, tanto per parlare, non capisco i calcoli che stiamo facendo. E' certo che abbiano applicato correttivi. La cosa è grave per le strategie dei test. Io, il primo giorno ho ragionato in termini minimi agognando il 24 politico.....
Ho toppato alla grande comunque nel senso che sono andato sotto la soglia per mio demerito e non per tattiche strategiche. Ora, se si riesce a dimostrare che chi non è passato è stato in qualche modo influenzato negativamente dall'applicazione della formula ( chiamiamola così ) faccia ricorso. Credo però che se l'applicazione della formula, concretamente ha comportato un rialzo di tutte le medie, allora è difficile dimostrare questa penalizzazione se non solo dal punto di vista psicologico.

Cosa dire. Io ho cercato di dare il massimo rispondendo a tutto quanto credevo fosse giusto. Certo ho aggiunto risposte forzate perché con i 30 quiz fatti ero fuori comunque. Però ho toppato del mio.....

A ragà, ma non stiamo qui a piangere però. Vi assicuro che se non avete preparato questo concorso da tempo debito ( in inglese, se non avete avuto la dritta informale tempo prima dell'uscita del bando, essendo esterni ) in 15 giorni non sareste riuscire a fare nulla ad eccezione di tentare la sorte ( ma abbiamo visto i risultati nostri ).
Ora siamo ancora più liberi professionisti e dobbiamo solo pregare che sto cacchio di paese o vada in guerra civile per poi risorgere o che collassi in una lenta agonia. Sfogliando i libri di estimo per la perizia, ho letto un trafiletto di Marx. La morte del capitalismo per implosione era stata già prevista. E questo sta accadendo....semplicemente questo......

Che bello studiare per capire e non per il voto .....

Cosa abbiamo imparato da questo concorso? che dobbiamo lottare più di prima perché siamo tanti, siamo belli, giovani e forti, determinati e esseri pensanti..... Va bene tutto. Ricorsi, calcoli, supposizioni ecc. l'importante è che pensiamo..........

Uniamoci grazie ai forum. Grazie ad internet..... e rompiamo le palle a tutto il sistema. Tanto loro ci leggono.......

Al prossimo concorso imminente (?) saremo più preparati, più agguerriti e ..... invecchiati aimé.....

BANANOTTE come dice una amica di mia madre.......

Trova l'errore.............così ti eserciti per il prossimo concorsoooooooo
Rispondi

Da: arcfranco 03/12/2014 07:56:47
A ragá sapere se sono usciti i risultati......corretti con l' indice parametrico equalizzato?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: arcfranco 03/12/2014 08:00:03
Ma che state tutti a studia? A raga.
Rispondi

Da: geometra 03/12/2014 08:33:37
I parametri numerici delle risposte sono sempre le stesse, semmai cambia la formula matematica e per tutti. Quindi non discrimina nessuno, a maggior ragione se "amplificativa".
Avendo i voti finali e le risposte date (esatte, sbagliate od omesse) è facile risalirvi.
La formula cambia ad ogni concorso proprio per evitare che ciascuno possa già calcolare in sede di concorso il voto e di conseguenza come agire, ad es. omettendo scientemente le risposte.

Rispondi

Da: geometra 03/12/2014 08:33:56
sempre gli stessi
Rispondi

Da: Martin572 03/12/2014 08:34:15
Il problema è che siamo tutti disuniti e pensiamo a farci le scarpe tra noi.. Concordo nell unirci..
Rispondi

Da: piersi -banned!- 03/12/2014 09:03:28
Dove sono quelli che volevano fare un RICORSO?
Rispondi

Da: wz 03/12/2014 09:06:17

Io ho preso 24.157 (altro punteggio impossibile con i parametri previsti, ma evidentemente ritoccati o taroccati)..... Cmq sono fuori dagli eletti..... Pazienza, in bocca al lupo a tutti.
Sapete se verranno pubblicate le batterie di test 'sorteggiate', le soluzioni, e i parametri con cui sono stati assegnati i punteggi????
Rispondi

Da: catanzaro73 03/12/2014 10:02:02
Ciao Arcfranco, sono Ing. Catanzaro 73 prova non superata ho avuto solo spese che potevo risparmiare. Sai percaso quando esce il concorso alla scuola? Ciao
Rispondi

Da: concorricorso 03/12/2014 10:23:34
Troppe chiacchiere.
Chi crede di avere lesi i diritti prenda opportuni provvedimenti
Un lavoro oggi come oggi e troppo importante per demandare ad altri azioni sperando in annullamenti.
Rispondi

Da: loriblu 03/12/2014 10:46:36
@arcranco
Lo so che anche quello della scuola sarà catalogato tra l "mission impossible". Mi è bastato partecipare allo scorso per capirlo (possibile che in Piemonte su 1200 e passa iscritti solamente in 19 siano arrivati alla fine?). Sto pensando di cambiare regione...
Ma qualcuno in questo forum ha passato la prima prova del concorso AE? Dai dai ...qualcuno tenga alta la bandiera del forum...
Non fatemi leggere tutto. Ieri ero a un seminario per raccogliere i bollini del supermercato e vincere uno spremiagrumi...o forse erano i crediti dell'ordine?
Rispondi

Da: emigrataalnord 03/12/2014 10:54:44
Se hanno 'amplificato' i punteggi, significa che chi era sotto il 24 lo ha superato, giusto? E questo non va per nulla bene. Mi sa che se si fa ricorso è possibile che diano ragione! Non era necessario rimodulare perchè i numeri di chi ha superato il punteggio minimo ci sono.
Rispondi

Da: dolmen 03/12/2014 11:39:24
Non capisco tutte queste perplessità sull'uso o meno della formula. Se dovevano ammetterne almeno 500 chi è arrivato 500-esimo ci è arrivato sia con la formula che senza. Chi è arrivato 501-esimo su quali basi farebbe il ricorso? Sapere in partenza se c'è o non c'è una formula ha poca importanza ... tanto siamo partiti tutti alla pari in quanto TUTTI sapevamo che non c'era nessuna formula e quindi tutti ci siamo comportati alla stessa maniera cioè abbiamo cercato di arrivare a 24. Punto
Rispondi

Da: polletto45 03/12/2014 12:09:01
io superato....
Rispondi

Da: x polletto45 03/12/2014 12:28:15
scusami la domanda personale ma in numero 45 nel nick è un riferimento anagrafico?
grz se vorrai rispondermi
Rispondi

Da: arcfranco 03/12/2014 12:31:42
polletto complimenti e datte da fa perché te spennano dopo.......

piuttosto mi puoi dire se ci hai presto perché per te erano facili o per la sorte..... solo per curiosità.

Se è la seconda, allora continua così hai possibilità. Sei ing o arch?

In bocca al lopo comunque.........
Rispondi

Da: polletto45 03/12/2014 12:52:55
il 45 è un numero casuale e non la mia età ;)

x arcfranco: mi spenneranno sicuramente il 18 pv essendo ing. che si occupa di altro....
per quanto riguarda la prima prova l'ho trovata abbastanza semplice anche se il tempo era poco, ho risposto a 43-44 quesiti e credo senza errori o max 1/2.... cmq mi aspettavo un voto più basso

crepi il lupo
Rispondi

Da: loriblu 03/12/2014 13:14:20
Grande polletto! In bocca al lupo. Se non sei di Roma applica il 'veni vidi et vici' (su per giù era cosi). Vinci...Vinci...Vinci...
Rispondi

Da: Martin572 03/12/2014 13:19:16
Solo spese
Rispondi

Da: Martin572 03/12/2014 13:27:17
Polletto45

Che tema e lettera avevi? E in che giorno?
Avevi brani?
Anche il mio non era difficile ma con tre brani di una pagina a testa era difficilissimo passare le 35 risposte in 40 minuti. E poi la scansione del tempo è stata 10 minuti e poi consegnare senza scrivere più e via il foglio senza neppure poterle buttare a caso..
Rispondi

Da: tuccio81 03/12/2014 14:09:55
qualcuno mi aiuti...
18,353

Non sono un matematico seppure Arch./Ing.

ma anche a me i conti non tornano!!!
Rispondi

Da: arcfranco 03/12/2014 14:13:52
e mo lasciamo stare polletto....che è stato bravo.
Ha risposto a tanti quiz in modo esatto....

A pollè .... se te spennano prova con quello della scola visto che sei na spada con i quiz..... e magari mettemose vicino così hai visto mai che aiuti n'amico....

Care congratulazioni e lassamolo sta in pace che deve studia...
Rispondi

Da: polletto45 03/12/2014 15:31:09
x marin572: lettera B ultimo giorno. Due brani di cui uno fatto tutto e l'altro saltato a piè pari insieme a due serie.

il vero dramma (o fortuna) è stato non avere orologio e quindi riferimenti.
Rispondi

Da: ss 03/12/2014 15:52:52
Polletto complimenti.
Anxh'io ultimo turno, lettera A ed anch'io ho fatto un brano e l'altro (quello sui 4libri, 4 autori..) saltato completamente. Come te ho saltato due serie ed un'altra domanda torma=drappello... sono stata indecisa fino alla fine e poi ho deciso di non segnarla.
Sto rosicando... fuori per poco.

Comunque complimenti a tutti i 508.
In bocca al lupo a polletto per il 18
Rispondi

Da: Brorepurp 03/12/2014 17:58:50
scusate eh... così per dire... ma 50 * 0.6 fa 30
voto massimo
che volete amplificà?
Rispondi

Da: fillo74 03/12/2014 17:59:48
X Dolmen
Non é esattamente come dici tu.
Supponiamo che un candidato sapeva rispondere esattamente a 38 domande. Con quanto espressamente scritto nel foglio istruzioni il giorno dei quiz ovvero con i "vecchi" criteri si sapeva che necessitavano almeno 41 risposte esatte e 9 omesse per arrivare almeno a 24. Da considerare che comunque ció non garantiva il superamento dei quiz, intanto perché bisognava arrivare tra i primi 500 e poi magari conveniva dare qualche risposta in pi�º nel caso di qualche errore. Inoltre, é anche vero che, essendo solo 3 le scelte, conveniva dare tutte le risposte in quanto ogni 3 risposte, statisticamente, se ne sbagliavano 2 e se ne indovinava 1, quindi con un punteggio per il gruppo di 3 domande di (0,6-0,246-0,246) sicuramente migliore di (-0,066x3). Peró queste sono strategie che ognuno é libero di adottare come meglio crede. Quindi se qualcuno voleva giocarsi l'ammissione con sole 41 o 42 risposte date e omettere le altre era liberissimo di farlo. Giusto? Pertanto, tornando all'esempio di prima, le 38 risposte non bastavano ad avere qualche possibilitá, per cui il nostro candidato "pessimista" avrebbe risposto solo ad altre 3 o 4 risposte. Sapendo invece di una formula correttiva che gli avrebbe potuto dare la possibilitá di essere ammesso anche con meno risposte esatte, lo stesso candidato avrebbe sicuramente scelto di non dare altre risposte o comunque di buttarsi solo su 1 o 2.
Nel primo caso il candidato supponiamo che abbia dato 42 risposte, 40 esatte (beccandone altre 2 oltre a quelle certe) e 2 sbagliate. Risultato inferiore a 24 quindi non ammesso.
Nel secondo caso, invece, il candidato ha risposto solo ad altre 2 domande (indovinandole come prima) ed evitando di rispondere alle altre pi�º incerte. Risultato 40 risposte esatte, zero errate, 10 omesse. Forse in questo caso potrebbe avercela fatta (non conosco ancora la formula).
Di contro un altro candidato, pessimista e in più sfortunato, anche lui con 38 domande a cui sapeva rispondere con esattezza, ha sbagliato le 4 risposte incerte, col risultato (sempre da verificare perché non conosco la formula) di non essere ammesso. Viceversa se avesse saputo prima della formula correttiva avrebbe potuto scegliere di giocarsela anche con solo 38 risposte, senza buttarsi e rischiare di sbagliare.
Questi dati servono solo come esempio per esprimere il concetto che sicuramente il cambio dei criteri ha FALSATO la prova, anche se per alcuni, o magari anche per un solo candidato. Per degli esempi pi�º concreti dovrei conoscere questa formula correttiva.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: carma77	02/12/2014 21:09:20
Onestamente consideravo i quesiti abbordabili, tranne 1 che non ho saputo fare, ed 1 perché ignoravo il significato di "esacerbato". Pensavo che il vero problema fosse stato il tempo (non sono riuscito neanche a leggere il testo lungo,ma nonostante ciò ho dato ugualmente una risposta sicuramente giusta). Alla fine 44 risposte date ma un punteggio insufficiente (<24) e, anche nel mio caso dispari! Quindi puoi mettermi tra quelli "Facili - NON passato" 😄 Un abbraccio a tutti gli amici del forum ed alla prossima.... forse!
Rispondi

Da: marc28	02/12/2014 21:10:03
...beh si e'capito ormai che hanno usato una formula "amplificativa".. Chi la ritiene un'irregolarita', ed io sono il primo, valuti se fare ricorso.
Rispondi

Da: arcfranco	02/12/2014 21:27:48
il problema è che anche io pensavo di aver totalizzato un punteggio superiore a quello che ho preso anche se inferiore a quello necessario. Sarebbe giusto rivedere il nostro compito con la griglia esatta in modo da riflettere. Credo che lo facciano o almeno pubblicheranno le batterie dei quiz con le risposte esatte....a prescindere dal nostro compito. Sono tanto dispiaciuto per chi ha affrontato spese e sacrifici inutilmente. La prossima volta, se ci sarà, facessero il concorso in contemporanea ed in più sedi come per la scuola...... Così chi lo fa a roma sa che concorre per quei posti a roma..e via a seguire...... Non credo sia complicato.... un poco di buona volontà e tecnologia..... Evitiamo viaggi, spese e stress...................
Rispondi

Da: ing78	02/12/2014 21:43:38
Allora......e' cosa certa anzi certissima che sia stato applicato un coefficiente correttivo ai punteggi....parlando con una collega al ritorno in aereo quindi prima dei risultati....abbiamo scambiato quattro chiacchiere e mi diceva di aver segnato 43 risposte e 7 non date....ora se facciamo 2 semplici moltiplicazioni...il suo punteggio dovrebbe essere minore di 0.6 x 43 =25.8.....poco fa ho controllato il suo punteggio ed ha preso più di 25.8.......
Rispondi

Da: arcfranco	02/12/2014 23:57:22
a ragà ho appena terminata a CTU dell'indice fondiario bla bla.......... Domani a rivedo a correggo e poi giove o vene a consegno e ma levo..... Per tornare a noi, tanto per parlare, non capisco i calcoli che stiamo facendo. E' certo che abbiano applicato correttivi. La cosa è grave per le strategie dei test. Io, il primo giorno ho ragionato in termini minimi agognando il 24 politico..... Ho toppato alla grande comunque nel senso che sono andato sotto la soglia per mio demerito e non per tattiche strategiche. Ora, se si riesce a dimostrare che chi non è passato è stato in qualche modo influenzato negativamente dall'applicazione della formula ( chiamiamola così ) faccia ricorso. Credo però che se l'applicazione della formula, concretamente ha comportato un rialzo di tutte le medie, allora è difficile dimostrare questa penalizzazione se non solo dal punto di vista psicologico. Cosa dire. Io ho cercato di dare il massimo rispondendo a tutto quanto credevo fosse giusto. Certo ho aggiunto risposte forzate perché con i 30 quiz fatti ero fuori comunque. Però ho toppato del mio..... A ragà, ma non stiamo qui a piangere però. Vi assicuro che se non avete preparato questo concorso da tempo debito ( in inglese, se non avete avuto la dritta informale tempo prima dell'uscita del bando, essendo esterni ) in 15 giorni non sareste riuscire a fare nulla ad eccezione di tentare la sorte ( ma abbiamo visto i risultati nostri ). Ora siamo ancora più liberi professionisti e dobbiamo solo pregare che sto cacchio di paese o vada in guerra civile per poi risorgere o che collassi in una lenta agonia. Sfogliando i libri di estimo per la perizia, ho letto un trafiletto di Marx. La morte del capitalismo per implosione era stata già prevista. E questo sta accadendo....semplicemente questo...... Che bello studiare per capire e non per il voto ..... Cosa abbiamo imparato da questo concorso? che dobbiamo lottare più di prima perché siamo tanti, siamo belli, giovani e forti, determinati e esseri pensanti..... Va bene tutto. Ricorsi, calcoli, supposizioni ecc. l'importante è che pensiamo.......... Uniamoci grazie ai forum. Grazie ad internet..... e rompiamo le palle a tutto il sistema. Tanto loro ci leggono....... Al prossimo concorso imminente (?) saremo più preparati, più agguerriti e ..... invecchiati aimé..... BANANOTTE come dice una amica di mia madre....... Trova l'errore.............così ti eserciti per il prossimo concorsoooooooo
Rispondi

Da: arcfranco	03/12/2014 07:56:47
A ragá sapere se sono usciti i risultati......corretti con l' indice parametrico equalizzato?
Rispondi

Da: arcfranco	03/12/2014 08:00:03
Ma che state tutti a studia? A raga.
Rispondi

Da: geometra	03/12/2014 08:33:37
I parametri numerici delle risposte sono sempre le stesse, semmai cambia la formula matematica e per tutti. Quindi non discrimina nessuno, a maggior ragione se "amplificativa". Avendo i voti finali e le risposte date (esatte, sbagliate od omesse) è facile risalirvi. La formula cambia ad ogni concorso proprio per evitare che ciascuno possa già calcolare in sede di concorso il voto e di conseguenza come agire, ad es. omettendo scientemente le risposte.
Rispondi

Da: geometra	03/12/2014 08:33:56
sempre gli stessi
Rispondi

Da: Martin572	03/12/2014 08:34:15
Il problema è che siamo tutti disuniti e pensiamo a farci le scarpe tra noi.. Concordo nell unirci..
Rispondi

Da: piersi -banned!-	03/12/2014 09:03:28
Dove sono quelli che volevano fare un RICORSO?
Rispondi

Da: wz	03/12/2014 09:06:17
Io ho preso 24.157 (altro punteggio impossibile con i parametri previsti, ma evidentemente ritoccati o taroccati)..... Cmq sono fuori dagli eletti..... Pazienza, in bocca al lupo a tutti. Sapete se verranno pubblicate le batterie di test 'sorteggiate', le soluzioni, e i parametri con cui sono stati assegnati i punteggi????
Rispondi

Da: catanzaro73	03/12/2014 10:02:02
Ciao Arcfranco, sono Ing. Catanzaro 73 prova non superata ho avuto solo spese che potevo risparmiare. Sai percaso quando esce il concorso alla scuola? Ciao
Rispondi

Da: concorricorso	03/12/2014 10:23:34
Troppe chiacchiere. Chi crede di avere lesi i diritti prenda opportuni provvedimenti Un lavoro oggi come oggi e troppo importante per demandare ad altri azioni sperando in annullamenti.
Rispondi

Da: loriblu	03/12/2014 10:46:36
@arcranco Lo so che anche quello della scuola sarà catalogato tra l "mission impossible". Mi è bastato partecipare allo scorso per capirlo (possibile che in Piemonte su 1200 e passa iscritti solamente in 19 siano arrivati alla fine?). Sto pensando di cambiare regione... Ma qualcuno in questo forum ha passato la prima prova del concorso AE? Dai dai ...qualcuno tenga alta la bandiera del forum... Non fatemi leggere tutto. Ieri ero a un seminario per raccogliere i bollini del supermercato e vincere uno spremiagrumi...o forse erano i crediti dell'ordine?
Rispondi

Da: emigrataalnord	03/12/2014 10:54:44
Se hanno 'amplificato' i punteggi, significa che chi era sotto il 24 lo ha superato, giusto? E questo non va per nulla bene. Mi sa che se si fa ricorso è possibile che diano ragione! Non era necessario rimodulare perchè i numeri di chi ha superato il punteggio minimo ci sono.
Rispondi

Da: dolmen	03/12/2014 11:39:24
Non capisco tutte queste perplessità sull'uso o meno della formula. Se dovevano ammetterne almeno 500 chi è arrivato 500-esimo ci è arrivato sia con la formula che senza. Chi è arrivato 501-esimo su quali basi farebbe il ricorso? Sapere in partenza se c'è o non c'è una formula ha poca importanza ... tanto siamo partiti tutti alla pari in quanto TUTTI sapevamo che non c'era nessuna formula e quindi tutti ci siamo comportati alla stessa maniera cioè abbiamo cercato di arrivare a 24. Punto
Rispondi

Da: polletto45	03/12/2014 12:09:01
io superato....
Rispondi

Da: x polletto45	03/12/2014 12:28:15
scusami la domanda personale ma in numero 45 nel nick è un riferimento anagrafico? grz se vorrai rispondermi
Rispondi

Da: arcfranco	03/12/2014 12:31:42
polletto complimenti e datte da fa perché te spennano dopo....... piuttosto mi puoi dire se ci hai presto perché per te erano facili o per la sorte..... solo per curiosità. Se è la seconda, allora continua così hai possibilità. Sei ing o arch? In bocca al lopo comunque.........
Rispondi

Da: polletto45	03/12/2014 12:52:55
il 45 è un numero casuale e non la mia età ;) x arcfranco: mi spenneranno sicuramente il 18 pv essendo ing. che si occupa di altro.... per quanto riguarda la prima prova l'ho trovata abbastanza semplice anche se il tempo era poco, ho risposto a 43-44 quesiti e credo senza errori o max 1/2.... cmq mi aspettavo un voto più basso crepi il lupo
Rispondi

Da: loriblu	03/12/2014 13:14:20
Grande polletto! In bocca al lupo. Se non sei di Roma applica il 'veni vidi et vici' (su per giù era cosi). Vinci...Vinci...Vinci...
Rispondi

Da: Martin572	03/12/2014 13:27:17
Polletto45 Che tema e lettera avevi? E in che giorno? Avevi brani? Anche il mio non era difficile ma con tre brani di una pagina a testa era difficilissimo passare le 35 risposte in 40 minuti. E poi la scansione del tempo è stata 10 minuti e poi consegnare senza scrivere più e via il foglio senza neppure poterle buttare a caso..
Rispondi

Da: tuccio81	03/12/2014 14:09:55
qualcuno mi aiuti... 18,353 Non sono un matematico seppure Arch./Ing. ma anche a me i conti non tornano!!!
Rispondi

Da: arcfranco	03/12/2014 14:13:52
e mo lasciamo stare polletto....che è stato bravo. Ha risposto a tanti quiz in modo esatto.... A pollè .... se te spennano prova con quello della scola visto che sei na spada con i quiz..... e magari mettemose vicino così hai visto mai che aiuti n'amico.... Care congratulazioni e lassamolo sta in pace che deve studia...
Rispondi

Da: polletto45	03/12/2014 15:31:09
x marin572: lettera B ultimo giorno. Due brani di cui uno fatto tutto e l'altro saltato a piè pari insieme a due serie. il vero dramma (o fortuna) è stato non avere orologio e quindi riferimenti.
Rispondi

Da: ss	03/12/2014 15:52:52
Polletto complimenti. Anxh'io ultimo turno, lettera A ed anch'io ho fatto un brano e l'altro (quello sui 4libri, 4 autori..) saltato completamente. Come te ho saltato due serie ed un'altra domanda torma=drappello... sono stata indecisa fino alla fine e poi ho deciso di non segnarla. Sto rosicando... fuori per poco. Comunque complimenti a tutti i 508. In bocca al lupo a polletto per il 18
Rispondi

Da: Brorepurp	03/12/2014 17:58:50
scusate eh... così per dire... ma 50 * 0.6 fa 30 voto massimo che volete amplificà?
Rispondi

Da: fillo74	03/12/2014 17:59:48
X Dolmen Non é esattamente come dici tu. Supponiamo che un candidato sapeva rispondere esattamente a 38 domande. Con quanto espressamente scritto nel foglio istruzioni il giorno dei quiz ovvero con i "vecchi" criteri si sapeva che necessitavano almeno 41 risposte esatte e 9 omesse per arrivare almeno a 24. Da considerare che comunque ció non garantiva il superamento dei quiz, intanto perché bisognava arrivare tra i primi 500 e poi magari conveniva dare qualche risposta in pi�º nel caso di qualche errore. Inoltre, é anche vero che, essendo solo 3 le scelte, conveniva dare tutte le risposte in quanto ogni 3 risposte, statisticamente, se ne sbagliavano 2 e se ne indovinava 1, quindi con un punteggio per il gruppo di 3 domande di (0,6-0,246-0,246) sicuramente migliore di (-0,066x3). Peró queste sono strategie che ognuno é libero di adottare come meglio crede. Quindi se qualcuno voleva giocarsi l'ammissione con sole 41 o 42 risposte date e omettere le altre era liberissimo di farlo. Giusto? Pertanto, tornando all'esempio di prima, le 38 risposte non bastavano ad avere qualche possibilitá, per cui il nostro candidato "pessimista" avrebbe risposto solo ad altre 3 o 4 risposte. Sapendo invece di una formula correttiva che gli avrebbe potuto dare la possibilitá di essere ammesso anche con meno risposte esatte, lo stesso candidato avrebbe sicuramente scelto di non dare altre risposte o comunque di buttarsi solo su 1 o 2. Nel primo caso il candidato supponiamo che abbia dato 42 risposte, 40 esatte (beccandone altre 2 oltre a quelle certe) e 2 sbagliate. Risultato inferiore a 24 quindi non ammesso. Nel secondo caso, invece, il candidato ha risposto solo ad altre 2 domande (indovinandole come prima) ed evitando di rispondere alle altre pi�º incerte. Risultato 40 risposte esatte, zero errate, 10 omesse. Forse in questo caso potrebbe avercela fatta (non conosco ancora la formula). Di contro un altro candidato, pessimista e in più sfortunato, anche lui con 38 domande a cui sapeva rispondere con esattezza, ha sbagliato le 4 risposte incerte, col risultato (sempre da verificare perché non conosco la formula) di non essere ammesso. Viceversa se avesse saputo prima della formula correttiva avrebbe potuto scegliere di giocarsela anche con solo 38 risposte, senza buttarsi e rischiare di sbagliare. Questi dati servono solo come esempio per esprimere il concetto che sicuramente il cambio dei criteri ha FALSATO la prova, anche se per alcuni, o magari anche per un solo candidato. Per degli esempi pi�º concreti dovrei conoscere questa formula correttiva.
Rispondi