Mininterno.net FORUM - 85000 ESUBERI NELLA PA E BLOCCO TOTALE DEL TURNOVER

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

85000 ESUBERI NELLA PA E BLOCCO TOTALE DEL TURNOVER
164 messaggi, letto 5568 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Da: elcadipietrese 24/03/2014 11:53:08
la solita castroneria italica...è pagato troppo...
ma secondo voi un personaggio cosi' competente quanto dovrebbe guadagnare, come un operaio?
In Germania o in Francia nessuno si scandalizza se il manager del Louvre prende 4/5 volte quello che prende il direttore degli Uffizi di Firenze...se fa bene il suo mestiere...
Rispondi

Da: teniamo 24/03/2014 11:59:38
ma anche quando perdono un sacco di soldi e vanno male danno loro uscite milionarie???

Poi non è un'impresa privata, ma pagata dai contribuenti in gran parte. Andassero alla fiat etc...li nessuno discute di quanto prende Marchionn, di piùabbiamo fatto scappare centinaia di giovani veramente competenti, e il management da noi è sempre lo stesso. Pinco va all'Eni, pallo alla fiat. poi giro di valzer
Rispondi

Da: gi... 24/03/2014 12:04:09
Basta 10 volte quanto un operaio, non 40.... competente? Coi regionali nel prosperoso nord che fanno pietà?? Ma dove vivi? Nel mondo dei sogni? In germania e francia guadagnano molto meno... ma che se ne vada.
Rispondi

Da: teniamo 24/03/2014 12:06:13
pallo alle poste o alle ferrovie ..intendevo
Rispondi

Da: elcadipietrese 24/03/2014 12:10:07
in Germania l'omologo di Moretti guadagna 3 volte di piu'...andate a informarvi!
Rispondi

Da: smettiamola 24/03/2014 12:15:40
di fare paragoni ad minchiam.. spagna francia azerbaigian ecc. qui si parla di aziende che hanno ancora mano pubblica seppure non totale e questi signori così come pretendono compensi milionari devono anche prendersi il rovescio della medaglia pagando di tasca se le cose vanno male.. dov'è il rischio e la repsonsabilità che si accolla questa gente se le cose vanno a ramengo? paga sempre pantalone cioè lo stato e in definitiva noi utenti che fruiamo del servizio. mi si venga a dire il contrario. l'incidente di viareggio con il suo maxi risarcimento lo paga moretti? quando questa gente si prende VERAMENTE le sue reponsabilità come invece ciarlano di fare, allora il compenso è giustificato!
e poi competenza.. ma basta! le ferrovie ora sono in attivo perchè lo stato sovvenziona le tratte non redditizie,hanno comportamento anti concorrenziale e il manager ha tagliato come una furia treni e personale.il fatto che i precedenti avessero fatto peggio di lui non giustifica un stipendio così elevato quando poi buona parte dei successi non si basano sulle abilità intrinseche del manager ma solo nella propensione a fare tagli agevolato poi dai soldi dello stato!quello che fa lui lo può fare un altro che costa un terzo!sei privo di obiettività caro elcadipietrese
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: elcadipietrese 24/03/2014 12:23:31
http://donne.it.msn.com/stile-da-star/quando-la-macchina-%C3%A8-un-accessorio-di-moda

Grande Lapo!

Detto questo vorrei dire che in Italia le cose non potranno mai funzionare bene perche' ci sono troppi ladri, il problema è tutto li'...i manager fanno quello che possono, si barcamenano, ma sanno benissimo che non hanno a che fare con tedeschi o con francesi!
Rispondi

Da: per tutti 24/03/2014 12:35:46
...io non sono un fenomeno, ma so per certo che molti curriculum sono gonfiati e magari si riferiscono a GENTE CHE NON HA MAI LAVORATO NELLA P.A. , COME APPUNTO COTTARELLI....
Rispondi

Da: per tutti 24/03/2014 12:37:14
il report di cottarelli anzi e' tipico di chi non sa di che sta parlando. Solo chi non ha mai lavorato nella p.a. poteva parlare di tagli in quelle proporzioni e con quelle modalita'...
Rispondi

Da: teniamo 24/03/2014 12:38:18
bastava un ragioniere munito di vecchia calcolatrice
Rispondi

Da: per tutti 24/03/2014 13:45:13
I proclami senza senso ed a uso stampa non ci riguardano!
Renzi e' un cantastorie e cottarelli una nullita'.
I tagli se li faranno li dovranno fare sugli sprechi veri!.
Quello che dicono sono solo canzonette! Abbiate fiducia e non date retta ai malati e nulla facenti che vogliono seminare il panico sul web.
Nessuna pieta' per imprenditori e commercianti spalleggiati dai politici che sono il cancro della pa. Il male non è' il pubblico (che anzi e' la sola speranza), ma il privato che si insinua nel pubblico e inquina il pubblico.
Prima imprenditori e commercianti hanno lucrato sull'euro in aggiunta alla cronica evasione fiscale e quant'altro (merci avariate, scadute di scarsa qualita', etc. etc.), adesso dopo aver sperperato tutto quello che avevano accumulato comele cicale vogliono i soldi dallo stato! e'troppo facile.
Prima di parlare di esuberi, che affrontino il problema dei contrattisti a termine e degli interinali che ancora oggi entrano per raccomandazione nella p.a. e poi con mille espedienti illeciti vengono stabilizzati togliendo il posto a chi ha fatto i concorsi, pensino ai concorsi truccati e ad alle assunzioni negli uffici di staff ed alle consulenze, nonchè ai comandi e distacchi scandalosi ed agli sprechi vari!
...io non sono un fenomeno, ma so per certo che molti curriculum sono gonfiati e magari si riferiscono a GENTE CHE NON HA MAI LAVORATO NELLA P.A. , COME APPUNTO COTTARELLI....
il report di cottarelli anzi e' tipico di chi non sa di che sta parlando. Solo chi non ha mai lavorato nella p.a. poteva parlare di tagli in quelle proporzioni e con quelle modalita'...

Rispondi

Da: POVERI ILLUSI 24/03/2014 17:51:14
Dopo le elezioni europee andranno giù pesante con la scure della spending review.. ed altri 85.000 e passa statali che andranno in mobilità chissà dove! (provate ad immaginare!).
Non è un caso che si siano dati tempo fino a giugno 2014 per decidere, proprio dopo le elezioni, ma guarda!!
Chiedetevi il perchè??
Ormai il blocco totale del turnover è più che certo (da fonti di alto livello politico).... e pertanto non vi resta che mettere definitivamente una pietra tombale sulle vostre presunte ambizioni e pretese di assunzione fondate sul nulla.
ADIOS....
Rispondi

Da: per POVERI ILLUSI 24/03/2014 18:21:20
..se vuoi un consiglio curati, non si e' mai visto una nazione senza P.A. e quindi senza Stato (a meno di non volere il far west): possiamo invece ipotizzare uno Stato ssenza privati ladroni e politici derivati.
Stai tranquillo che dopo giugno 2014 non ci saranno piu' problemi perchè questi politici e forse anche Renzi non ci saranno piu!
Il blocco totale ipotizzato dal raccomandato ed incompetente cottarelli è semplicemete inattuabile!
Pensino a cancellare gli sprechi, le assunzioni di favore ed i concorsi truccati.Dopodichè, pensino ad eliminare l'evasione fiscale e imprenditori e commercianti disonesti.
Rispondi

Da: Elcapitandenoartri 24/03/2014 18:24:15
E mafia ndrangheta camorra no eh?
Rispondi

Da: Elcapitandenoartri 24/03/2014 18:26:01
Abbiamo una criminalità qui in italia che è ai livelli della Colombia...questo non è un problema?
Rispondi

Da: 85000 25/03/2014 14:40:03
esuberi, ma quanti sono i DIRIGENTI INUTILI quindi in esubero?
Quanti 60 enni che non possono andare in pensione grazie alla legge FORNERO? Quante le imprese pubbliche inutili?
Prima di parlare di esuberi che si tagliassero le spese in esubero
Rispondi

Da: assumere 25/03/2014 14:43:05
dal ministro madia sui vincitroi di concorso:

Prepensionamenti - Secondo il ministro "l'idea sarà quella di provare a ottenere delle uscite anche con dei prepensionamenti, ma tutto questo per rimettere energia nella pubblica amministrazione e aiutare i giovani a entrarci". Gli 85mila, ha aggiunto il ministro a margine di un convegno, indicati nel piano per la spending review, sono "un numero e una terminologia assolutamente sbagliati e distorti, anche rispetto allo stesso piano di Cottarelli, che invece ha fatto un lavoro importante per l'Italia". Madia ha spiegato come l'intenzione sia quella di "ringiovanire la pubblica amministrazione" e "parliamo di prepensionamenti per reimmettere energie nuove nella P.A.". Infatti "ci sono generazioni che non hanno avuto un canale sano di accesso nella P.A., vincitori di concorsi non assunti e precari vittime di uno Stato che non ha concesso canali sani e trasparenti di accesso, come dice la nostra Costituzione".
Rispondi

Da: 25/03/2014 15:44:48
io vorrei sapere cosa intende la Madia con "precari vittime di uno Stato che non ha concesso canali sani e trasparenti di accesso, come dice la nostra Costituzione".
Rispondi

Da: OKKIO EH! 25/03/2014 15:49:55
Sono alla soglia dei 40 ... 39 ... tra blocchi del turn over ecc ecc ... sono anni che aspetto una chiamata ... e in graduatoria ci sono SOLO io ... adesso se non è il blocco totale ... vuoi vedere che lo mettono sull'età? magari meno di 35 anni ???
Rispondi

Da: onestamente 25/03/2014 17:42:49
alcuni commenti sono idioti fino al midollo.
gente che probabilmente non ha nulla da fare.
Rispondi

Da: x onestamente 25/03/2014 20:58:48
Ti basta 6 posti in 4 anni ... e a breve ennesima scadenza ...
NON mi sembra che NON stia facendo nulla!
Rispondi

Da: .............. 25/03/2014 21:02:22
andate fare i baristi o a cogliere i pomodori...
ormai è finita con la PA... è finito il tempo delle vacche grasse.
Rispondi

Da: .............. 25/03/2014 21:02:34
andate a fare i baristi o a cogliere i pomodori...
ormai è finita con la PA... è finito il tempo delle vacche grasse.
Rispondi

Da: ma 25/03/2014 21:10:43
Anche no.
Rispondi

Da: lbs.. 25/03/2014 21:17:27
x occhio eh
x occhio eh
età?
6 troppo pessimista.
Più realisticamente attendo una deroga alla fornero in alcune pa ,dove il problema elevata eta per molti dipendenti è un problema serio
Rispondi

Da: già 25/03/2014 21:46:21
madia su tutti i giornali prepensionamenti per fare entrare i giovani.
e i giornali esubbbbbeeeeriiii
Rispondi

Da: x lsbs 26/03/2014 08:39:32
Come da post ho 39 anni adesso.

E dopo la proroga della graduatoria sino a dicembre 2016 ...
NON vorrei NON essere chiamato per l'età ... anche se sono l'UNICO in una graduatoria di 2 (l'altro subito assunto).
Rispondi

Da: lbs.. 26/03/2014 08:58:54
xlsbs

rispondo al tuo seguente dubbio:
Vuoi vedere che metteranno i limiti di età per i futuri concorsi oppure limiti di età per lo scorrimento delle graduatorie?

è una preoccupazione che non deve esistere.
In merito rimarrà ferma l'attuale normativa cioè:

L'art. 3 comma 6, della legge 15 maggio 1997 n. 127 (la prima delle cosiddette Leggi Bassanini)che ha stabilito
ï¿��« la partecipazione a concorsi indetti dalla P.A. non è soggetta a limiti di età, fa salve solo le deroghe dettate da regolamenti delle singole amministrazioni connesse alla natura del servizio o ad oggettive necessità. ï¿��»

precisando in merito che:

l Tribunale Amministrativo Regionale può disporre con urgenza l'ammissione con riserva del ricorrente escluso ad un concorso pubblico, qualora ravvisi che il limite di età inserito nel bando non risponde alle oggettive necessità o alla natura del servizio, previste per legge

Oltre alla normativa nazionale è opportuno ricordare in merito anche la normativa comunitaria come Il trattato di Nizza, all'art. 20, e la Direttiva 2000/43/Ce che vietano la discriminazione fra l'altro per età nei luoghi di lavoro.
Buona giornata e buon lavoro :)
Rispondi

Da: INCAZZATO! 26/03/2014 09:31:13
Grazie della precisazione.

In mezzo a molti dubbi che pian piano spengono la fiammella della speranza ... ogni tanto un pò di ossigeno fa bene.

sia CHIARO anche per chi pensa che spero nel posto pubblico per NON fare nulla ... andrei a guadagnare MOLTO meno rispetto a dove sono ora ... io vorrei SOLO un pò più di stabilità anche per poter programmare e calibrare un pò oltre il mese successivo.

Come più volte detto è il 6 posto di lavoro in 4 anni ... alla faccia di Monti che dice che il posso fisso è noioso ... io vorrei SOLO lavorare ed essere certo di una somma "X" a fine mese ... poi calibrerò tutto in funzione di quella "X" ...
Rispondi

Da: lbs.. 26/03/2014 12:09:04
x incazzato
Non so se ti può essere di conforto, ma pure io con il posto pubblico andrei a perderci da un punto di vista economico.
Ma la stabilità e l'avere più tempo per curare le relazioni interpersonali, per me vale questa perdità economica.
Bisogna lavorare per vivere e non vivere per lavorare.
Buona giornata
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: elcadipietrese	24/03/2014 11:53:08
la solita castroneria italica...è pagato troppo... ma secondo voi un personaggio cosi' competente quanto dovrebbe guadagnare, come un operaio? In Germania o in Francia nessuno si scandalizza se il manager del Louvre prende 4/5 volte quello che prende il direttore degli Uffizi di Firenze...se fa bene il suo mestiere...
Rispondi

Da: teniamo	24/03/2014 11:59:38
ma anche quando perdono un sacco di soldi e vanno male danno loro uscite milionarie??? Poi non è un'impresa privata, ma pagata dai contribuenti in gran parte. Andassero alla fiat etc...li nessuno discute di quanto prende Marchionn, di piùabbiamo fatto scappare centinaia di giovani veramente competenti, e il management da noi è sempre lo stesso. Pinco va all'Eni, pallo alla fiat. poi giro di valzer
Rispondi

Da: gi...	24/03/2014 12:04:09
Basta 10 volte quanto un operaio, non 40.... competente? Coi regionali nel prosperoso nord che fanno pietà?? Ma dove vivi? Nel mondo dei sogni? In germania e francia guadagnano molto meno... ma che se ne vada.
Rispondi

Da: teniamo	24/03/2014 12:06:13
pallo alle poste o alle ferrovie ..intendevo
Rispondi

Da: elcadipietrese	24/03/2014 12:10:07
in Germania l'omologo di Moretti guadagna 3 volte di piu'...andate a informarvi!
Rispondi

Da: smettiamola	24/03/2014 12:15:40
di fare paragoni ad minchiam.. spagna francia azerbaigian ecc. qui si parla di aziende che hanno ancora mano pubblica seppure non totale e questi signori così come pretendono compensi milionari devono anche prendersi il rovescio della medaglia pagando di tasca se le cose vanno male.. dov'è il rischio e la repsonsabilità che si accolla questa gente se le cose vanno a ramengo? paga sempre pantalone cioè lo stato e in definitiva noi utenti che fruiamo del servizio. mi si venga a dire il contrario. l'incidente di viareggio con il suo maxi risarcimento lo paga moretti? quando questa gente si prende VERAMENTE le sue reponsabilità come invece ciarlano di fare, allora il compenso è giustificato! e poi competenza.. ma basta! le ferrovie ora sono in attivo perchè lo stato sovvenziona le tratte non redditizie,hanno comportamento anti concorrenziale e il manager ha tagliato come una furia treni e personale.il fatto che i precedenti avessero fatto peggio di lui non giustifica un stipendio così elevato quando poi buona parte dei successi non si basano sulle abilità intrinseche del manager ma solo nella propensione a fare tagli agevolato poi dai soldi dello stato!quello che fa lui lo può fare un altro che costa un terzo!sei privo di obiettività caro elcadipietrese
Rispondi

Da: elcadipietrese	24/03/2014 12:23:31
http://donne.it.msn.com/stile-da-star/quando-la-macchina-%C3%A8-un-accessorio-di-moda Grande Lapo! Detto questo vorrei dire che in Italia le cose non potranno mai funzionare bene perche' ci sono troppi ladri, il problema è tutto li'...i manager fanno quello che possono, si barcamenano, ma sanno benissimo che non hanno a che fare con tedeschi o con francesi!
Rispondi

Da: per tutti	24/03/2014 12:35:46
...io non sono un fenomeno, ma so per certo che molti curriculum sono gonfiati e magari si riferiscono a GENTE CHE NON HA MAI LAVORATO NELLA P.A. , COME APPUNTO COTTARELLI....
Rispondi

Da: per tutti	24/03/2014 12:37:14
il report di cottarelli anzi e' tipico di chi non sa di che sta parlando. Solo chi non ha mai lavorato nella p.a. poteva parlare di tagli in quelle proporzioni e con quelle modalita'...
Rispondi

Da: teniamo	24/03/2014 12:38:18
bastava un ragioniere munito di vecchia calcolatrice
Rispondi

Da: per tutti	24/03/2014 13:45:13
I proclami senza senso ed a uso stampa non ci riguardano! Renzi e' un cantastorie e cottarelli una nullita'. I tagli se li faranno li dovranno fare sugli sprechi veri!. Quello che dicono sono solo canzonette! Abbiate fiducia e non date retta ai malati e nulla facenti che vogliono seminare il panico sul web. Nessuna pieta' per imprenditori e commercianti spalleggiati dai politici che sono il cancro della pa. Il male non è' il pubblico (che anzi e' la sola speranza), ma il privato che si insinua nel pubblico e inquina il pubblico. Prima imprenditori e commercianti hanno lucrato sull'euro in aggiunta alla cronica evasione fiscale e quant'altro (merci avariate, scadute di scarsa qualita', etc. etc.), adesso dopo aver sperperato tutto quello che avevano accumulato comele cicale vogliono i soldi dallo stato! e'troppo facile. Prima di parlare di esuberi, che affrontino il problema dei contrattisti a termine e degli interinali che ancora oggi entrano per raccomandazione nella p.a. e poi con mille espedienti illeciti vengono stabilizzati togliendo il posto a chi ha fatto i concorsi, pensino ai concorsi truccati e ad alle assunzioni negli uffici di staff ed alle consulenze, nonchè ai comandi e distacchi scandalosi ed agli sprechi vari! ...io non sono un fenomeno, ma so per certo che molti curriculum sono gonfiati e magari si riferiscono a GENTE CHE NON HA MAI LAVORATO NELLA P.A. , COME APPUNTO COTTARELLI.... il report di cottarelli anzi e' tipico di chi non sa di che sta parlando. Solo chi non ha mai lavorato nella p.a. poteva parlare di tagli in quelle proporzioni e con quelle modalita'...
Rispondi

Da: POVERI ILLUSI	24/03/2014 17:51:14
Dopo le elezioni europee andranno giù pesante con la scure della spending review.. ed altri 85.000 e passa statali che andranno in mobilità chissà dove! (provate ad immaginare!). Non è un caso che si siano dati tempo fino a giugno 2014 per decidere, proprio dopo le elezioni, ma guarda!! Chiedetevi il perchè?? Ormai il blocco totale del turnover è più che certo (da fonti di alto livello politico).... e pertanto non vi resta che mettere definitivamente una pietra tombale sulle vostre presunte ambizioni e pretese di assunzione fondate sul nulla. ADIOS....
Rispondi

Da: per POVERI ILLUSI	24/03/2014 18:21:20
..se vuoi un consiglio curati, non si e' mai visto una nazione senza P.A. e quindi senza Stato (a meno di non volere il far west): possiamo invece ipotizzare uno Stato ssenza privati ladroni e politici derivati. Stai tranquillo che dopo giugno 2014 non ci saranno piu' problemi perchè questi politici e forse anche Renzi non ci saranno piu! Il blocco totale ipotizzato dal raccomandato ed incompetente cottarelli è semplicemete inattuabile! Pensino a cancellare gli sprechi, le assunzioni di favore ed i concorsi truccati.Dopodichè, pensino ad eliminare l'evasione fiscale e imprenditori e commercianti disonesti.
Rispondi

Da: Elcapitandenoartri	24/03/2014 18:24:15
E mafia ndrangheta camorra no eh?
Rispondi

Da: Elcapitandenoartri	24/03/2014 18:26:01
Abbiamo una criminalità qui in italia che è ai livelli della Colombia...questo non è un problema?
Rispondi

Da: 85000	25/03/2014 14:40:03
esuberi, ma quanti sono i DIRIGENTI INUTILI quindi in esubero? Quanti 60 enni che non possono andare in pensione grazie alla legge FORNERO? Quante le imprese pubbliche inutili? Prima di parlare di esuberi che si tagliassero le spese in esubero
Rispondi

Da: assumere	25/03/2014 14:43:05
dal ministro madia sui vincitroi di concorso: Prepensionamenti - Secondo il ministro "l'idea sarà quella di provare a ottenere delle uscite anche con dei prepensionamenti, ma tutto questo per rimettere energia nella pubblica amministrazione e aiutare i giovani a entrarci". Gli 85mila, ha aggiunto il ministro a margine di un convegno, indicati nel piano per la spending review, sono "un numero e una terminologia assolutamente sbagliati e distorti, anche rispetto allo stesso piano di Cottarelli, che invece ha fatto un lavoro importante per l'Italia". Madia ha spiegato come l'intenzione sia quella di "ringiovanire la pubblica amministrazione" e "parliamo di prepensionamenti per reimmettere energie nuove nella P.A.". Infatti "ci sono generazioni che non hanno avuto un canale sano di accesso nella P.A., vincitori di concorsi non assunti e precari vittime di uno Stato che non ha concesso canali sani e trasparenti di accesso, come dice la nostra Costituzione".
Rispondi

Da:	25/03/2014 15:44:48
io vorrei sapere cosa intende la Madia con "precari vittime di uno Stato che non ha concesso canali sani e trasparenti di accesso, come dice la nostra Costituzione".
Rispondi

Da: OKKIO EH!	25/03/2014 15:49:55
Sono alla soglia dei 40 ... 39 ... tra blocchi del turn over ecc ecc ... sono anni che aspetto una chiamata ... e in graduatoria ci sono SOLO io ... adesso se non è il blocco totale ... vuoi vedere che lo mettono sull'età? magari meno di 35 anni ???
Rispondi

Da: onestamente	25/03/2014 17:42:49
alcuni commenti sono idioti fino al midollo. gente che probabilmente non ha nulla da fare.
Rispondi

Da: x onestamente	25/03/2014 20:58:48
Ti basta 6 posti in 4 anni ... e a breve ennesima scadenza ... NON mi sembra che NON stia facendo nulla!
Rispondi

Da: ..............	25/03/2014 21:02:22
andate fare i baristi o a cogliere i pomodori... ormai è finita con la PA... è finito il tempo delle vacche grasse.
Rispondi

Da: ..............	25/03/2014 21:02:34
andate a fare i baristi o a cogliere i pomodori... ormai è finita con la PA... è finito il tempo delle vacche grasse.
Rispondi

Da: lbs..	25/03/2014 21:17:27
x occhio eh x occhio eh età? 6 troppo pessimista. Più realisticamente attendo una deroga alla fornero in alcune pa ,dove il problema elevata eta per molti dipendenti è un problema serio
Rispondi

Da: già	25/03/2014 21:46:21
madia su tutti i giornali prepensionamenti per fare entrare i giovani. e i giornali esubbbbbeeeeriiii
Rispondi

Da: x lsbs	26/03/2014 08:39:32
Come da post ho 39 anni adesso. E dopo la proroga della graduatoria sino a dicembre 2016 ... NON vorrei NON essere chiamato per l'età ... anche se sono l'UNICO in una graduatoria di 2 (l'altro subito assunto).
Rispondi

Da: lbs..	26/03/2014 08:58:54
xlsbs rispondo al tuo seguente dubbio: Vuoi vedere che metteranno i limiti di età per i futuri concorsi oppure limiti di età per lo scorrimento delle graduatorie? è una preoccupazione che non deve esistere. In merito rimarrà ferma l'attuale normativa cioè: L'art. 3 comma 6, della legge 15 maggio 1997 n. 127 (la prima delle cosiddette Leggi Bassanini)che ha stabilito ï¿��« la partecipazione a concorsi indetti dalla P.A. non è soggetta a limiti di età, fa salve solo le deroghe dettate da regolamenti delle singole amministrazioni connesse alla natura del servizio o ad oggettive necessità. ï¿��» precisando in merito che: l Tribunale Amministrativo Regionale può disporre con urgenza l'ammissione con riserva del ricorrente escluso ad un concorso pubblico, qualora ravvisi che il limite di età inserito nel bando non risponde alle oggettive necessità o alla natura del servizio, previste per legge Oltre alla normativa nazionale è opportuno ricordare in merito anche la normativa comunitaria come Il trattato di Nizza, all'art. 20, e la Direttiva 2000/43/Ce che vietano la discriminazione fra l'altro per età nei luoghi di lavoro. Buona giornata e buon lavoro :)
Rispondi

Da: INCAZZATO!	26/03/2014 09:31:13
Grazie della precisazione. In mezzo a molti dubbi che pian piano spengono la fiammella della speranza ... ogni tanto un pò di ossigeno fa bene. sia CHIARO anche per chi pensa che spero nel posto pubblico per NON fare nulla ... andrei a guadagnare MOLTO meno rispetto a dove sono ora ... io vorrei SOLO un pò più di stabilità anche per poter programmare e calibrare un pò oltre il mese successivo. Come più volte detto è il 6 posto di lavoro in 4 anni ... alla faccia di Monti che dice che il posso fisso è noioso ... io vorrei SOLO lavorare ed essere certo di una somma "X" a fine mese ... poi calibrerò tutto in funzione di quella "X" ...
Rispondi

Da: lbs..	26/03/2014 12:09:04
x incazzato Non so se ti può essere di conforto, ma pure io con il posto pubblico andrei a perderci da un punto di vista economico. Ma la stabilità e l'avere più tempo per curare le relazioni interpersonali, per me vale questa perdità economica. Bisogna lavorare per vivere e non vivere per lavorare. Buona giornata
Rispondi