Mininterno.net FORUM - Uscito concorso 14 agenti Polizia locale Milano

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Uscito concorso 14 agenti Polizia locale Milano
8907 messaggi, letto 202437 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297 - Successiva >>

Da: marelbo 28/05/2014 10:10:02
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/14_maggio_28/concorsone-grande-beffa-dell-esame-che-non-finisce-mai-2a7075a2-e62c-11e3-b776-3f9b9706b923.shtml

Da: secondo voi 28/05/2014 10:10:33
è normale che non hanno ancora deciso nulla? non è che magari stanno prendendo tempo per vedere come e se far passare più persone, o magari non far fare l'esame orale a quelli passati??

Da: FingersCrossed 28/05/2014 10:19:31
ragazzi io me lo auguro, ma non credo sia possibile. Da regolamento non possono passare le persone che non hanno fatto 21/30! Potevamo passare tutti e 955 come ne potevano passare solo 2! Quello è sempre un rischio! Certo, se avessero fatto delle domande poste in maniera più corretta e, ad esempio, con risposte un po' più diversificate tra di loro, il numero degli ammessi all'orale sarebbe stato molto più alto...ma purtroppo non credo proprio che abbassino il numero o annullino una domanda! C'è solo da sperare che prendano tutti i 170, che si rendano conto che non bastano a soddisfare le esigenze di copertura a Milano e facciano un altro concorso a breve, magari tra 1 o 2 anni!

Da: Materiale per un ricorso 28/05/2014 10:23:23
l'art. 355 cpp al comma2 non parla di trasmissione ma recita, cito testualmente, entro le 48 ore successive (ma successive a cosa?)
Detto ciò è lapalissiano che la norma debba essere interpretata e scusate se tra una vostra interpretazione ( in base alla quale si tratti di trasmissione perché al 1 comma, il legislatore usa la locuzione trasmette) e quella della Cass o della Corte Cost. propendo per quest'ultima.

Da: Alexis87 28/05/2014 10:25:30
Secondo me, ormai andranno avanti con questa graduatoria finchè non si esaurirà, presumibilmente molto prima di quella del 2008, dopdichè organizzeranno un nuovo concorso, ma non credo proprio che abbassino la soglia di sbarramento!

Ps: c'è rimasto un po' di tiramisù? XD

Da: Titty984 28/05/2014 10:53:03
Secondo voi, all'orale, chiederanno nello specifico anche le varie sanzioni?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Massi86 28/05/2014 10:53:49
Ragazzi, anche se qualcuno facesse ricorso, non cambierebbe l'esito dei passati con 21 (tra i quali ci sono anche io, che credevo di aver preso 20, avendo risposto TRASMISSIONE alla domanda 22). Al massimo (credo), se il ricorso andasse in porto, potrebbero annullare la domanda 22 e far passare chi ha preso 20 senza la domanda 22. Cmq mi fa rabbia leggere di gente che parla a vanvera, dicendo che la preselettiva del pomeriggio era facile, che chi l'ha fatta era ignorante..insomma, rosicare ci sta, ma smettiamola con le accuse inutili e gli insulti. Detto questo, quando mandano sta cavolo di mail?

Da: dam86 28/05/2014 11:00:28
allora ragazzi sentirsi di rabbia ci sta, ma parlare a vanvera è da ignoranti e rende tutto un po ridicolo..in merito alla famigerata domanda n. 22 l' art. 355 c.p.p recità così: " Nel caso in cui abbia proceduto a sequestro, la polizia giudiziaria enuncia nel relativo verbale il motivo del provvedimento e ne consegna copia alla persona alla quale le cose sono state sequestrate. Il verbale è trasmesso senza ritardo, e comunque non oltre le quarantotto ore, al pubblico ministero del luogo dove il sequestro è stato eseguito.
2. Il pubblico ministero, nelle quarantotto ore successive, con decreto motivato convalida il sequestro se ne ricorrono i presupposti ovvero dispone la restituzione delle cose sequestrate. Copia del decreto di convalida è immediatamente notificata alla persona alla quale le cose sono state sequestrate." come vedete si parla di TRASMISSIONE del verbale di sequestro..anch'io personalmente ho sbagliato questa domanda però ho la maturità ed il grado culturale di riconoscere l'errore..smettetela di scrivere fesserie quindi

Da: Per massi 86 28/05/2014 11:06:22
Ha ragione Massi 86, la domanda 22 deve essere annullata e devono rientrare in graduatoria tutti quelli che hanno preso 20

Da: Per frizzi dam 86 28/05/2014 11:07:37
Il 2 comma non parla di trasmissione

Da: davvero 150? 28/05/2014 11:10:21
Ma qualcuno ha informazioni serie e veritiere su quanti ne prenderanno davvero? solo 150 ne hanno bisogno? in questo caso all'orale ci sarà sì una lotta, perchè 20 rimangono cmq fuori!!

Da: ricorso inutile 28/05/2014 11:10:44
Infatti nella domanda si parlava di art 355 cpp. Non di art 355 comma 2 cpp.

Da: Ci siete o ci fate? 28/05/2014 11:12:41
Mamma mia ma che cambia 20 più 20 meno? Se hanno davvero bisogno di 150 persone esatte meglio averne qualcuna di più in lista, perché c'è sempre quello che non passa la visita medica

Da: X ricorso inutile 28/05/2014 11:17:31
Nella domanda però si parlava di convalida ( di cui al 2 comma)

Da: chissà. ..... 28/05/2014 11:29:19
Uh mamma che caos x sta 22! Magari tardano a comunicare gli orali proprio per trovare una soluzione a questa storia

Da: bhabah 28/05/2014 11:34:49
io posso capire che uno sia deluso...ma obiettivamente sta venendo su un polverone sulla 22 solo perchè non si è onesti con se stessi!
Io ho fatto 20 e non l'ho passato, ed ho sbagliato la 22, ma se avessi ragionato un pelino di più certi errori me li sarei potuti risparmiare!!! ad esempio quello sulla formattazione ( e quindi già così l'avrei passato), quello della Giunta, ecc!
Penso che in un ricorso si perdano solo soldi... se uno fosse stato davvero preparato, al di là della 22, l'avrebbe passato!

Da: ruiu 28/05/2014 11:39:35
Non avete mai fatto un concorso e rompete pure le balle. Ma andate a cagare voi e il ricorso. E trovatevi un lavoro scoppiati

Da: Alexis87 28/05/2014 11:51:52
Curiosità: nel 2008 quanti ne sono stati messi in graduatoria?

Da: italobelga 28/05/2014 11:54:42
non mi parlate di ricorso io ho perso soldi (migliaia di euro) e tempo perchè alla fine ho pure perso 2 anni fa. era una sorta di class action e il motivo era ben più valido di questo
per cui ormai è andata..

Da: AugustoF 28/05/2014 11:58:02
Ciao a tutti. Qualcuno di voi che ha fatto lo scritto, ha possibilità di visualizzare il foglio domande? Io non passato la preselezione e sono curioso di vedere come sarei andato a fare lo scritto. Ciao a tutti e buona fortuna

Da: ruiu 28/05/2014 12:07:27
Augusto le ha inserite foxpolli a pag. 85 . Cordiali saluti

Da: ruiu 28/05/2014 12:09:03
Eh se il tuo cognome comincia con la F ci credo che non sei passato. Ma no erano uguali...

Da: salsroi 28/05/2014 12:21:54
Sulla domanda n 22 secondo me non ci sono le condizioni per un ricorso, ma su questo sicuramente si:
Articolo 42
Modalità di svolgimento delle prove scritte.
6.Espletate le formalità preliminari, il presidente invita uno o più candidati a presentarsi per estrarre a sorte una delle tre buste contenenti le prove oggetto della selezione, previa constatazione della loro integrità. Il segretario dovrà annotare i dati anagrafici dei suddetti candidati avendo cura di far risultare tale informazione nel verbale della seduta.

Da: kitshia 28/05/2014 12:29:19
x Alexis, si ce n'è ancora un po', affrettati o me lo pappo tutto io ;)

Da: massi91 28/05/2014 12:31:44
Si infatti non mi pare proprio sia stata scelta la busta...Cmq la 22 non resta chiara e una sentenza della cass non é stata scritta da me e non può non essere considerata nell'interpretazione di un articolo...

Da: Non ci credo 28/05/2014 12:34:28
Madoooo amcora sta storoa che il pomeriggio era facile e la mattina era difficile...ragazzi mi fate morire...ma siete seri??? "Se sn le ore 19, porto l'orologio indietro di 45 minuti che ore sono?" O "se in c**o ai lupi sn le 19 e ci sn 10 ore di fuso orario che ore sono in c**o ai leoni?"
Roba da pazzi...riescono ancora a parlare...hanno il cervello meno sviluppato di un homo erectus e si sentono tutti gli avvocati di stoc***o che avrebbero passato lo scritto con 35/30...ma fatemi il favore!! A non passare una preselettiva del genere con 37,5 do punteggio, io personalmente non vi prenderei neanche per farmi le pulizie a casa...studiate di meno e azionate più spesso il cervello ragazzi!

Da: Bin 28/05/2014 12:45:17
Voi dove avete studiato amministrativo? Simone, Maggioli o altrove?

Da: Candy86 28/05/2014 12:52:11
Ragazzi non voglio rompere le scatole a nessuno...chi ha preso 20 sbagliando la 22 mi mandi una mail a candy_candy86@hotmail.it

Da: gi pl altrove 28/05/2014 13:00:29
ciao a tutti tranne gli ignoranti che non hanno passato la preselettiva del mattino da terza elementare (si ok quella del pomeriggio era da seconda ma che cambia?) e che fanno i geni di stoca....
dicono che l'orale sarà a settembre....

Da: andreaminni 28/05/2014 13:06:33
Candy 86,ho provato a mandati una mail ma mi dice indirizzo mail non valido

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297 - Successiva >>

Torna al forum

Da: marelbo	28/05/2014 10:10:02
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/14_maggio_28/concorsone-grande-beffa-dell-esame-che-non-finisce-mai-2a7075a2-e62c-11e3-b776-3f9b9706b923.shtml

Da: secondo voi	28/05/2014 10:10:33
è normale che non hanno ancora deciso nulla? non è che magari stanno prendendo tempo per vedere come e se far passare più persone, o magari non far fare l'esame orale a quelli passati??

Da: FingersCrossed	28/05/2014 10:19:31
ragazzi io me lo auguro, ma non credo sia possibile. Da regolamento non possono passare le persone che non hanno fatto 21/30! Potevamo passare tutti e 955 come ne potevano passare solo 2! Quello è sempre un rischio! Certo, se avessero fatto delle domande poste in maniera più corretta e, ad esempio, con risposte un po' più diversificate tra di loro, il numero degli ammessi all'orale sarebbe stato molto più alto...ma purtroppo non credo proprio che abbassino il numero o annullino una domanda! C'è solo da sperare che prendano tutti i 170, che si rendano conto che non bastano a soddisfare le esigenze di copertura a Milano e facciano un altro concorso a breve, magari tra 1 o 2 anni!

Da: Materiale per un ricorso	28/05/2014 10:23:23
l'art. 355 cpp al comma2 non parla di trasmissione ma recita, cito testualmente, entro le 48 ore successive (ma successive a cosa?) Detto ciò è lapalissiano che la norma debba essere interpretata e scusate se tra una vostra interpretazione ( in base alla quale si tratti di trasmissione perché al 1 comma, il legislatore usa la locuzione trasmette) e quella della Cass o della Corte Cost. propendo per quest'ultima.

Da: Alexis87	28/05/2014 10:25:30
Secondo me, ormai andranno avanti con questa graduatoria finchè non si esaurirà, presumibilmente molto prima di quella del 2008, dopdichè organizzeranno un nuovo concorso, ma non credo proprio che abbassino la soglia di sbarramento! Ps: c'è rimasto un po' di tiramisù? XD

Da: Titty984	28/05/2014 10:53:03
Secondo voi, all'orale, chiederanno nello specifico anche le varie sanzioni?

Da: Massi86	28/05/2014 10:53:49
Ragazzi, anche se qualcuno facesse ricorso, non cambierebbe l'esito dei passati con 21 (tra i quali ci sono anche io, che credevo di aver preso 20, avendo risposto TRASMISSIONE alla domanda 22). Al massimo (credo), se il ricorso andasse in porto, potrebbero annullare la domanda 22 e far passare chi ha preso 20 senza la domanda 22. Cmq mi fa rabbia leggere di gente che parla a vanvera, dicendo che la preselettiva del pomeriggio era facile, che chi l'ha fatta era ignorante..insomma, rosicare ci sta, ma smettiamola con le accuse inutili e gli insulti. Detto questo, quando mandano sta cavolo di mail?

Da: dam86	28/05/2014 11:00:28
allora ragazzi sentirsi di rabbia ci sta, ma parlare a vanvera è da ignoranti e rende tutto un po ridicolo..in merito alla famigerata domanda n. 22 l' art. 355 c.p.p recità così: " Nel caso in cui abbia proceduto a sequestro, la polizia giudiziaria enuncia nel relativo verbale il motivo del provvedimento e ne consegna copia alla persona alla quale le cose sono state sequestrate. Il verbale è trasmesso senza ritardo, e comunque non oltre le quarantotto ore, al pubblico ministero del luogo dove il sequestro è stato eseguito. 2. Il pubblico ministero, nelle quarantotto ore successive, con decreto motivato convalida il sequestro se ne ricorrono i presupposti ovvero dispone la restituzione delle cose sequestrate. Copia del decreto di convalida è immediatamente notificata alla persona alla quale le cose sono state sequestrate." come vedete si parla di TRASMISSIONE del verbale di sequestro..anch'io personalmente ho sbagliato questa domanda però ho la maturità ed il grado culturale di riconoscere l'errore..smettetela di scrivere fesserie quindi

Da: Per massi 86	28/05/2014 11:06:22
Ha ragione Massi 86, la domanda 22 deve essere annullata e devono rientrare in graduatoria tutti quelli che hanno preso 20

Da: Per frizzi dam 86	28/05/2014 11:07:37
Il 2 comma non parla di trasmissione

Da: davvero 150?	28/05/2014 11:10:21
Ma qualcuno ha informazioni serie e veritiere su quanti ne prenderanno davvero? solo 150 ne hanno bisogno? in questo caso all'orale ci sarà sì una lotta, perchè 20 rimangono cmq fuori!!

Da: ricorso inutile	28/05/2014 11:10:44
Infatti nella domanda si parlava di art 355 cpp. Non di art 355 comma 2 cpp.

Da: Ci siete o ci fate?	28/05/2014 11:12:41
Mamma mia ma che cambia 20 più 20 meno? Se hanno davvero bisogno di 150 persone esatte meglio averne qualcuna di più in lista, perché c'è sempre quello che non passa la visita medica

Da: X ricorso inutile	28/05/2014 11:17:31
Nella domanda però si parlava di convalida ( di cui al 2 comma)

Da: chissà. .....	28/05/2014 11:29:19
Uh mamma che caos x sta 22! Magari tardano a comunicare gli orali proprio per trovare una soluzione a questa storia

Da: bhabah	28/05/2014 11:34:49
io posso capire che uno sia deluso...ma obiettivamente sta venendo su un polverone sulla 22 solo perchè non si è onesti con se stessi! Io ho fatto 20 e non l'ho passato, ed ho sbagliato la 22, ma se avessi ragionato un pelino di più certi errori me li sarei potuti risparmiare!!! ad esempio quello sulla formattazione ( e quindi già così l'avrei passato), quello della Giunta, ecc! Penso che in un ricorso si perdano solo soldi... se uno fosse stato davvero preparato, al di là della 22, l'avrebbe passato!

Da: ruiu	28/05/2014 11:39:35
Non avete mai fatto un concorso e rompete pure le balle. Ma andate a cagare voi e il ricorso. E trovatevi un lavoro scoppiati

Da: Alexis87	28/05/2014 11:51:52
Curiosità: nel 2008 quanti ne sono stati messi in graduatoria?

Da: italobelga	28/05/2014 11:54:42
non mi parlate di ricorso io ho perso soldi (migliaia di euro) e tempo perchè alla fine ho pure perso 2 anni fa. era una sorta di class action e il motivo era ben più valido di questo per cui ormai è andata..

Da: AugustoF	28/05/2014 11:58:02
Ciao a tutti. Qualcuno di voi che ha fatto lo scritto, ha possibilità di visualizzare il foglio domande? Io non passato la preselezione e sono curioso di vedere come sarei andato a fare lo scritto. Ciao a tutti e buona fortuna

Da: ruiu	28/05/2014 12:07:27
Augusto le ha inserite foxpolli a pag. 85 . Cordiali saluti

Da: ruiu	28/05/2014 12:09:03
Eh se il tuo cognome comincia con la F ci credo che non sei passato. Ma no erano uguali...

Da: salsroi	28/05/2014 12:21:54
Sulla domanda n 22 secondo me non ci sono le condizioni per un ricorso, ma su questo sicuramente si: Articolo 42 Modalità di svolgimento delle prove scritte. 6.Espletate le formalità preliminari, il presidente invita uno o più candidati a presentarsi per estrarre a sorte una delle tre buste contenenti le prove oggetto della selezione, previa constatazione della loro integrità. Il segretario dovrà annotare i dati anagrafici dei suddetti candidati avendo cura di far risultare tale informazione nel verbale della seduta.

Da: kitshia	28/05/2014 12:29:19
x Alexis, si ce n'è ancora un po', affrettati o me lo pappo tutto io ;)

Da: massi91	28/05/2014 12:31:44
Si infatti non mi pare proprio sia stata scelta la busta...Cmq la 22 non resta chiara e una sentenza della cass non é stata scritta da me e non può non essere considerata nell'interpretazione di un articolo...

Da: Non ci credo	28/05/2014 12:34:28
Madoooo amcora sta storoa che il pomeriggio era facile e la mattina era difficile...ragazzi mi fate morire...ma siete seri??? "Se sn le ore 19, porto l'orologio indietro di 45 minuti che ore sono?" O "se in co ai lupi sn le 19 e ci sn 10 ore di fuso orario che ore sono in co ai leoni?" Roba da pazzi...riescono ancora a parlare...hanno il cervello meno sviluppato di un homo erectus e si sentono tutti gli avvocati di stoc***o che avrebbero passato lo scritto con 35/30...ma fatemi il favore!! A non passare una preselettiva del genere con 37,5 do punteggio, io personalmente non vi prenderei neanche per farmi le pulizie a casa...studiate di meno e azionate più spesso il cervello ragazzi!

Da: Bin	28/05/2014 12:45:17
Voi dove avete studiato amministrativo? Simone, Maggioli o altrove?

Da: Candy86	28/05/2014 12:52:11
Ragazzi non voglio rompere le scatole a nessuno...chi ha preso 20 sbagliando la 22 mi mandi una mail a candy_candy86@hotmail.it

Da: gi pl altrove	28/05/2014 13:00:29
ciao a tutti tranne gli ignoranti che non hanno passato la preselettiva del mattino da terza elementare (si ok quella del pomeriggio era da seconda ma che cambia?) e che fanno i geni di stoca.... dicono che l'orale sarà a settembre....

Da: andreaminni	28/05/2014 13:06:33
Candy 86,ho provato a mandati una mail ma mi dice indirizzo mail non valido