Mininterno.net FORUM - Uscito concorso 14 agenti Polizia locale Milano

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Uscito concorso 14 agenti Polizia locale Milano
8907 messaggi, letto 202437 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297 - Successiva >>

Da: 26/05/2014 16:25:05

Da: più che annullarla 26/05/2014 16:39:49
al massimo possono dare entrambe le risposte "corrette"

Da: Gi pl altrove 26/05/2014 16:43:31
Mi sembra che anche a quello da ufficiali era successa una roba simile su una domanda mal proposta e quindi annullata ma non ricordo come venne trattata. ..

Da: Socrat 26/05/2014 16:48:07
Mal proposta in che senso?

Da: Gi pl altrove 26/05/2014 16:57:49
Tipo che non era chiara la domanda viste le risposte possibili che erano ambigue. . Un po' come la nostra 22 insomma

Da: dfg 26/05/2014 17:01:48
ragazzi è TRASMISSIONE,dubbi non ce ne sono...hanno citato l'ex art. 355 e proprio per questo la risposta giusta è la b

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gi pl altrove 26/05/2014 17:08:13
Dfg tu hai ragione ma sentenze su sentenze all'atto pratico danno x Buona la ricezione e le procure lavorano sui termini ai fini della ricezione. .. poi come dicevo pagine addietro alla fine le due cose sono contemporanee xkè quando io personalmente porto un atto in procura il timbro con data e ora che mi fanno sulla mia copia x avvenuta ricezione è lo stesso che fanno sulla loro copia x avvenuta trasmissione. ..

Da: Socrat 26/05/2014 17:24:39
io parlavo proprio della 22, a parte che poi l'opzione era ricevimento e non ricezione, sentenze bah..la domanda era "ex art 355.." non "ex sentenza". di cosa parliamo? volete farvi sbeffeggiare dal TAR?

Da: Socrat 26/05/2014 17:32:05
Pl altrove di che aliquota fai parte?

Da: Gi pl altrove 26/05/2014 17:32:58
Io non farò ricorso quindi non mi sbeffeggerà nessuno. Dico solo che dando adito a più interpretazioni potrebbe essere che chi mi ha detto che è stata annullata ha detto una cosa vera. .. Non ci credo molto ma mi viene il dubbio che possa essere così.

Da: dfg 26/05/2014 17:34:29
qualcuno ha conferme in merito a quanto detto da BISTA 59 in merito al numero di quelli che hanno passato la prova?

Da: Gi pl altrove 26/05/2014 17:37:28
Anche xkè lo stesso 355 cpp dice "nelle successive 48 ore"senza specificare con certezza se dalla trasmissione o meno benché il comma primo parli di trasmissione. .. La ricezione può essere anche implicita anche xkè se mai ricevuto mai si può sapere a che ora è stata spedita. Poi ripeto che le due cose sono contemporanee. .. Non si manda mica un atto in procura x raccomandata!

Da: teomondo scrofalo 26/05/2014 17:45:49
Ragazzi vi prego, qualcuno di buon cuore voglia insegnare al saccente dott. Socrate-s il significato della locuzione 'diritto vivente'...

Da: Socrat 26/05/2014 17:47:51
"successive 48 h" si riferisce al comma 1, altrimenti sarebbero successive a cosa?0.o, non scherziamo, la norma è cristallina!
Poi ripeto: ricezione e ricevimento hanno due significati giuridici molto differenti, la domanda 22 parlava di RICEVIMENTO, RICEZIONE non c'è da nessuna parte.
puoi citare anche il consiglio di sicurezza dell'onu, ma la domanda recitava "ex art. 355".
Riguardo agli atti in procura mio padre (ufficiale di PG), li manda anche via fax.

Da: Socrat 26/05/2014 17:50:46
Non è questione di saccente, a me non piace chi non accetta di sbagliare, io ho sbagliato delle domande, ma non vengo qui a dire "non è giusto". me la tengo e punto.
Diritto vivente che c'entra?smettila su..facciamo i seri.

Da: Gi pl altrove 26/05/2014 18:42:49
Tu mi insegni che anche via fax invio e ricevimento coincidono. ..
Se x aliquota intendi il mio punteggio viaggio Tra le 24 e le 23 esatte in base a sta 22 maledetta. .. sempre che non abbia fatto confusione con le palline da annerire

Da: Gi pl altrove 26/05/2014 19:01:51
E non trascurerei il fatto che guardando concorsi a Barletta, Serravalle e un comune toscano che non ricordo davano x buono il "ricevimento". Quindi le sentenze o contano o non contano. Non è plausibile che per alcune procure si usi la scarpa e per altre una ciabatta...

Da: dfg 26/05/2014 19:03:26
gi pl altrovee...anche io ho visto il compito di serravalle...li però non specifica ex art.355...anche io sono tra 23 e 24 in base alla domanda 22,ma avendo risposto ricevimento credo di essere a 23

Da: Candy86 26/05/2014 19:09:53
Tanto a quanto pare era giusta trasmissione...anima in pace e si va avanti!!! Domani sapremo tutto con esattezza...

Da: Gi pl altrove 26/05/2014 20:01:26
Ragazzi la notizia che forse la 22 era annullata non è vera. Bisogna vedere che cosa hanno tenuto buono ma a quanto voi dite sarà trasmissione

Da: valerio85 26/05/2014 20:08:30
bo riguardo alla trasmissione ho sentito anche la storia delle 96 ore.... che dovrebbe significare la trasmissione... resta il fatto che le 96 ore non ci sono nel codice penale,,, bah.... domani si sapra'

Da: Roberto V. 26/05/2014 20:39:50
candy86 dal forum 2008 ho letto che hai fatto l'orale e non sei stata ammessa.. ricordi un po per esperienza come si svolge?? domande più ricorrenti? se chiedono info personali etc ?
saluti a tutti

Da: Candy86 26/05/2014 21:00:22
Prima la lingua...poi una domanda di penale una di cds e una di amministrativo enti locali...può capitare di tutto non ci sono domande ricorrenti...

Da: Ale8686 26/05/2014 23:44:15
Bastaaa con questa diavolo di 22!!! io l'ho sbagliata (mettendo "dalla ricezione") ma è vero anche che so leggere e non sono un "interprete casuale" di norme giuridiche. Qualcuno di voi ha letto da qualche parte "ricezione"? Se io affermo: "Ho trasmesso un sms a Tizio e lui, nelle successive 48 ore, è andato al cinema", l'analisi logica della frase IMPONE che Tizio sia andato al cinema nelle 48 ore successive alla trasmissione dell'sms. Che poi trasmissione e ricezione coincidano, o quasi, è un altro discorso.

Da: Socrat 27/05/2014 00:06:21
Pl altrove l'aliquota è la sezione di PG specializzata della polizia locale, intendevo che materia tratti :/ va beh..
Comunque l'ora d'invio del fax fa fede come trasmissione e da li partono le 48 ore.
Poi oh, mi sn stancato di sto discorso :D, vi voglio bene lo stesso eh!!

Da: Gi pl altrove 27/05/2014 00:16:03
Che ansia ragazzi. .. Cmq posso dirvi che bista 59 si è avvicinato alla verità sul numero degli idonei passati all'orale quindi si prevede un bagno di sangue domani e allo stesso tempo un esame orale molto meno difficile del previsto. .. In bocca al lupo a tutti!

Da: eccome 27/05/2014 08:23:21
Allora ragazzi è arrivato il grande giorno...

Da: Gi pl altrove 27/05/2014 08:56:38
Socrat aliquota x come la intendi tu non si può sentire! Cmq non sono specializzato in pg quindi probabilmente e quasi sicuramente hai ragione, io ti parlo da agente addetto al controllo del territorio che spesso Va in procura a trasmettere atti e che quindi x esperienza indipendentemente dai libri vede che le due cose coincidono. Nonostante ciò la ho sicuramente sbagliata, spero non incida xkè secondo me una cosa così ambigua non andava chiesta. .. incrociamo le dita!

Da: piccolo OT 27/05/2014 09:36:50
Buongiorno a tutti,

perdonatemi questo piccolo O.T. ma sembrate utenti seri e preparati e vorrei approfittarne (magari per stemperare lo stress concorsuale che so bene cosa significa!!!)

Sono già un appartenente alla Polizia di Stato e vorrei preparare qualche concorso in Pl per avvicinarmi a casa....qualcuno è così' buono da darmi info sulla preparazione concorsuale? (tenuto conto che di solito vengono banditi al max 2 posti).

Grazie mille ed in gamba per il concorso!

Da: Socrat 27/05/2014 09:45:17
ah non si può sentire...sulle porte degli uffici in procura c'è: aliquota minori,aliquota infortunistica sul lavoro, aliquota rumori, aliquota contraffazioni etc...Ci sono stato più o meno un miliardo di volte. Inoltre nei regolamenti interni, che ho letto, sono previste aliquote per la pl, a differenza di ps gdf etc..che hanno le sezioni.
Però tu sei dentro e ne saprai più di me sicuramente, ubi maior.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 292, 293, 294, 295, 296, 297 - Successiva >>

Torna al forum

Da: più che annullarla	26/05/2014 16:39:49
al massimo possono dare entrambe le risposte "corrette"

Da: Gi pl altrove	26/05/2014 16:43:31
Mi sembra che anche a quello da ufficiali era successa una roba simile su una domanda mal proposta e quindi annullata ma non ricordo come venne trattata. ..

Da: Gi pl altrove	26/05/2014 16:57:49
Tipo che non era chiara la domanda viste le risposte possibili che erano ambigue. . Un po' come la nostra 22 insomma

Da: dfg	26/05/2014 17:01:48
ragazzi è TRASMISSIONE,dubbi non ce ne sono...hanno citato l'ex art. 355 e proprio per questo la risposta giusta è la b

Da: Gi pl altrove	26/05/2014 17:08:13
Dfg tu hai ragione ma sentenze su sentenze all'atto pratico danno x Buona la ricezione e le procure lavorano sui termini ai fini della ricezione. .. poi come dicevo pagine addietro alla fine le due cose sono contemporanee xkè quando io personalmente porto un atto in procura il timbro con data e ora che mi fanno sulla mia copia x avvenuta ricezione è lo stesso che fanno sulla loro copia x avvenuta trasmissione. ..

Da: Socrat	26/05/2014 17:24:39
io parlavo proprio della 22, a parte che poi l'opzione era ricevimento e non ricezione, sentenze bah..la domanda era "ex art 355.." non "ex sentenza". di cosa parliamo? volete farvi sbeffeggiare dal TAR?

Da: Socrat	26/05/2014 17:32:05
Pl altrove di che aliquota fai parte?

Da: Gi pl altrove	26/05/2014 17:32:58
Io non farò ricorso quindi non mi sbeffeggerà nessuno. Dico solo che dando adito a più interpretazioni potrebbe essere che chi mi ha detto che è stata annullata ha detto una cosa vera. .. Non ci credo molto ma mi viene il dubbio che possa essere così.

Da: dfg	26/05/2014 17:34:29
qualcuno ha conferme in merito a quanto detto da BISTA 59 in merito al numero di quelli che hanno passato la prova?

Da: Gi pl altrove	26/05/2014 17:37:28
Anche xkè lo stesso 355 cpp dice "nelle successive 48 ore"senza specificare con certezza se dalla trasmissione o meno benché il comma primo parli di trasmissione. .. La ricezione può essere anche implicita anche xkè se mai ricevuto mai si può sapere a che ora è stata spedita. Poi ripeto che le due cose sono contemporanee. .. Non si manda mica un atto in procura x raccomandata!

Da: teomondo scrofalo	26/05/2014 17:45:49
Ragazzi vi prego, qualcuno di buon cuore voglia insegnare al saccente dott. Socrate-s il significato della locuzione 'diritto vivente'...

Da: Socrat	26/05/2014 17:47:51
"successive 48 h" si riferisce al comma 1, altrimenti sarebbero successive a cosa?0.o, non scherziamo, la norma è cristallina! Poi ripeto: ricezione e ricevimento hanno due significati giuridici molto differenti, la domanda 22 parlava di RICEVIMENTO, RICEZIONE non c'è da nessuna parte. puoi citare anche il consiglio di sicurezza dell'onu, ma la domanda recitava "ex art. 355". Riguardo agli atti in procura mio padre (ufficiale di PG), li manda anche via fax.

Da: Socrat	26/05/2014 17:50:46
Non è questione di saccente, a me non piace chi non accetta di sbagliare, io ho sbagliato delle domande, ma non vengo qui a dire "non è giusto". me la tengo e punto. Diritto vivente che c'entra?smettila su..facciamo i seri.

Da: Gi pl altrove	26/05/2014 18:42:49
Tu mi insegni che anche via fax invio e ricevimento coincidono. .. Se x aliquota intendi il mio punteggio viaggio Tra le 24 e le 23 esatte in base a sta 22 maledetta. .. sempre che non abbia fatto confusione con le palline da annerire

Da: Gi pl altrove	26/05/2014 19:01:51
E non trascurerei il fatto che guardando concorsi a Barletta, Serravalle e un comune toscano che non ricordo davano x buono il "ricevimento". Quindi le sentenze o contano o non contano. Non è plausibile che per alcune procure si usi la scarpa e per altre una ciabatta...

Da: dfg	26/05/2014 19:03:26
gi pl altrovee...anche io ho visto il compito di serravalle...li però non specifica ex art.355...anche io sono tra 23 e 24 in base alla domanda 22,ma avendo risposto ricevimento credo di essere a 23

Da: Candy86	26/05/2014 19:09:53
Tanto a quanto pare era giusta trasmissione...anima in pace e si va avanti!!! Domani sapremo tutto con esattezza...

Da: Gi pl altrove	26/05/2014 20:01:26
Ragazzi la notizia che forse la 22 era annullata non è vera. Bisogna vedere che cosa hanno tenuto buono ma a quanto voi dite sarà trasmissione

Da: valerio85	26/05/2014 20:08:30
bo riguardo alla trasmissione ho sentito anche la storia delle 96 ore.... che dovrebbe significare la trasmissione... resta il fatto che le 96 ore non ci sono nel codice penale,,, bah.... domani si sapra'

Da: Roberto V.	26/05/2014 20:39:50
candy86 dal forum 2008 ho letto che hai fatto l'orale e non sei stata ammessa.. ricordi un po per esperienza come si svolge?? domande più ricorrenti? se chiedono info personali etc ? saluti a tutti

Da: Candy86	26/05/2014 21:00:22
Prima la lingua...poi una domanda di penale una di cds e una di amministrativo enti locali...può capitare di tutto non ci sono domande ricorrenti...

Da: Ale8686	26/05/2014 23:44:15
Bastaaa con questa diavolo di 22!!! io l'ho sbagliata (mettendo "dalla ricezione") ma è vero anche che so leggere e non sono un "interprete casuale" di norme giuridiche. Qualcuno di voi ha letto da qualche parte "ricezione"? Se io affermo: "Ho trasmesso un sms a Tizio e lui, nelle successive 48 ore, è andato al cinema", l'analisi logica della frase IMPONE che Tizio sia andato al cinema nelle 48 ore successive alla trasmissione dell'sms. Che poi trasmissione e ricezione coincidano, o quasi, è un altro discorso.

Da: Socrat	27/05/2014 00:06:21
Pl altrove l'aliquota è la sezione di PG specializzata della polizia locale, intendevo che materia tratti :/ va beh.. Comunque l'ora d'invio del fax fa fede come trasmissione e da li partono le 48 ore. Poi oh, mi sn stancato di sto discorso :D, vi voglio bene lo stesso eh!!

Da: Gi pl altrove	27/05/2014 00:16:03
Che ansia ragazzi. .. Cmq posso dirvi che bista 59 si è avvicinato alla verità sul numero degli idonei passati all'orale quindi si prevede un bagno di sangue domani e allo stesso tempo un esame orale molto meno difficile del previsto. .. In bocca al lupo a tutti!

Da: eccome	27/05/2014 08:23:21
Allora ragazzi è arrivato il grande giorno...

Da: Gi pl altrove	27/05/2014 08:56:38
Socrat aliquota x come la intendi tu non si può sentire! Cmq non sono specializzato in pg quindi probabilmente e quasi sicuramente hai ragione, io ti parlo da agente addetto al controllo del territorio che spesso Va in procura a trasmettere atti e che quindi x esperienza indipendentemente dai libri vede che le due cose coincidono. Nonostante ciò la ho sicuramente sbagliata, spero non incida xkè secondo me una cosa così ambigua non andava chiesta. .. incrociamo le dita!

Da: piccolo OT	27/05/2014 09:36:50
Buongiorno a tutti, perdonatemi questo piccolo O.T. ma sembrate utenti seri e preparati e vorrei approfittarne (magari per stemperare lo stress concorsuale che so bene cosa significa!!!) Sono già un appartenente alla Polizia di Stato e vorrei preparare qualche concorso in Pl per avvicinarmi a casa....qualcuno è così' buono da darmi info sulla preparazione concorsuale? (tenuto conto che di solito vengono banditi al max 2 posti). Grazie mille ed in gamba per il concorso!

Da: Socrat	27/05/2014 09:45:17
ah non si può sentire...sulle porte degli uffici in procura c'è: aliquota minori,aliquota infortunistica sul lavoro, aliquota rumori, aliquota contraffazioni etc...Ci sono stato più o meno un miliardo di volte. Inoltre nei regolamenti interni, che ho letto, sono previste aliquote per la pl, a differenza di ps gdf etc..che hanno le sezioni. Però tu sei dentro e ne saprai più di me sicuramente, ubi maior.