Mininterno.net FORUM - MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE - SSEF 179 UNITA'
8601 messaggi, letto 566110 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso per 179 funzionari MEF!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>

Da: Location Based Services 18/02/2014 15:11:31
se premetti io ancora non ho capito il ragionamento di Renzi
traducimelo tu in opere e fatti
cosa farà? licenzierà? privatizzerà?
spiegamelo

Da: Renzinomics 18/02/2014 15:13:05
e cmq putroppo con la buonauscita, aziende mandano via anche se hanno consulenti esterni, anche se assumono !!!!!....
basta mettersi d'accordo (e intendo bada bene: sia giudizialmente che extra...)
questa e' la realta'....
e con l'abolizione dell'art.18 per i primi 3 anni, si amplifica quello che gia' di fatto accade, per cui....come dire....parifichiamo i mercati!!!!
e vedrai che mooooolte cose cambierebbero, e' il preludio ad una rivoluzione culturale e politica.

Da: Location Based Services 18/02/2014 15:13:42
in ogni caso ora vado a studiare per vincere questo concorso
non dovremmo usare questo topic per parlare di politica
chiedo scusa agli altri utenti

Da: Renzinomics 18/02/2014 15:13:46
e allora....

Da: Renzinomics 18/02/2014 15:15:00
cmq non volevo parlare di politica ma solamente calare la realta' su di un fatto di economia...e' importante anche capire cosa si studia....
ciao

Da: Location Based Services 18/02/2014 15:16:02
cmq non ho capito ciò che volevi dire

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Location Based Services 18/02/2014 15:21:31
apro un topic sull'off topic se vuoi continuare a discutere lì

Da: Renzinomics 18/02/2014 15:31:30
no no mi va bene cosi'...era solo per parlare, e' che lavoro tutto il giorno sto cominciando a ripassare economia politica un po' la sera, e mi piace calarla sui fatti quotidiani (nei limiti del possibile)....
senza offesa per nessuno!
tu sei un giurista?

Da: Renzinomics o reaganomics? 18/02/2014 15:32:46
fammi sapere

Da: ...... 18/02/2014 15:48:52
POVERI NOI......

Da: ma che c''entrano 18/02/2014 15:51:35
economicità efficienza ed efficiacia nonchè produttività (che finalmente bisognerebbe applicare alla PA) con la "logica del profitto" ???
Mi rivolgo a "LocationBased Services" ..... Fare in modo che la PA funzioni, stai tranquillo che non significa applicare la logica del profitto ma semmai la logica del "RENDERE CONTO di ciò che riesci a dare effettibvamente ai cittadini contribuenti, con le risorse che hai in gestione" Altro che smantellare lo stato sociale, anzi, casomai è esattemente il contrario, che ancora non abbiamo capito dove caxxxo strebbe tutto sto stato sociale di cui parli. finora abbbiamo visto solo l'ssistenzailismo dei furbi e degli zingari mentre i servizi, tra cui la sanità, sono talmente degradati da essere uno schiaffo alla vergogna! E alla dignità umana!

Quindi: speriamo nelle riforme, che vadano nel senso dei parametri sopra esposti, che Location ..come cavolo si chiama, non mostra di aver capito la realtà dei fatti e paventa la "logica dle profitto" , dimenticandosi però che proprio adesso il profitto sulla sanità lo fanno i mafiosi con le loro cliniche private convenzionate con i soldi pubblici!!
Ma vi informnate davvero su qual è la realtà? Bohhhhhhhhhhh

Da: x ma che centrano 18/02/2014 15:56:20
credo che Location Based .. ha paura che ad un certo punto la PA smetta di essere (come dice l'articolo del link) uno STIPENDIFICIO senza limiti e lui non possa buttarsi nella mangiatoia piena !!!!

Da: Renzinomics o reaganomics 18/02/2014 15:57:32
esatto
(tranne per gli zingari....verso i quali e stata errata la nostra politica ed una mancanza o poca voglia di integrazione)

Da: Renzinomics o reaganomics 18/02/2014 15:58:02
esatto

Da: 18/02/2014 15:58:07
allora cosa vuol dire equiparare gli enti pubblici alle imprese private? in cosa consistano le riforme? non ho capito nemmeno io,me lo spieghi?

Da: 18/02/2014 16:03:27
qualcuno me lo spiega in 2 parole???

Da: te lo ha spiegato 18/02/2014 16:47:14
chiaramente il post "ma che c'entrano"... Sai leggere ???????????????????????????????????????????????????

Da: 18/02/2014 16:48:21
x me non è chiaro per niente

Da: 18/02/2014 16:49:20
in parole povere vuole licenziare senza giusta causa? x quali motivi e su quali basi licenzierebbe?

Da: 18/02/2014 16:50:22
non scrive molto chiaramente e non c'è bisogno si essere così sgarbati

Da: Renzinomics o reaganomics 18/02/2014 17:01:56
cmq si preannuncia una rivoluzione

Da: te lo ha spiegato 18/02/2014 17:08:54
LEGGI BENE idiota: se ti dice "economicità efficienza efficacia, produttività, RENDERE CONTO di come gestisci le risorse.....e di che servizi effettivamente elargisci, " ....Che altro ti deve dire????

Magari cercati cosa sono singolarmente quei parametri, soprattutto "produttività", così capisci perchè l'articolo parla di farla finita con lo "stipendificio pubblico" a cui non corrisponde una reale concretezza di servizi.
che zappa!

Da: era ora! 18/02/2014 17:09:15
finalmente

Da: ma poi 18/02/2014 17:26:13
bsta leggere un po' di cose, per esempio la rassegna stampa mef sta su internet accessibile a tutti noi.

Per il caso della'rt. 18 invece: è diritto del lavoro. Si vuole rendere flessibille l'entrata nel mondo del lavoro in modo da far entrare più facilmete senza lasciare alle imprese il cappio al collo dell'assunzione a vita; si vuole poi fare (ma lo aveva già previsto il libro bianco di Marco Biagi) un unico contratto, cioè un'unica figura contrrattuale per tutte le categorie lavorative in modo da eliminare l'attuale disparità di trattamento tra "troppo garantiti" quali ipubb.dip., e "figure senza alcuna garanzia o con poche garanzie". Il progetto di riforma è molto interessante, me lo ricordo dall'università .. e pare che prima o poi si farà, un unico contratto cosiddetto a "tutele progressive" senza distinguere più lo stra-garantismo nel pubblico impiego dalla condizione diversa di altri lavotatori .... E...se Renzi si affida a Ichino .... mi sa che questa è la volta buona!!!!

Non saprei dire però cosa succederbbe agli assunti di questo concorso .... forse rientreranno ancora sotto i vecchi paramentri. Oppure non lo so..pare che renzi sia uno che va di fretta e pare, come dice l'articolo linkato, che si persegua strenuamente "la prificazione tra pubblico e privato" .

Da: ma poi 18/02/2014 17:33:28
Ergo: non equiparano gli enti pubblicI alle imprese private ma EQUIPARANO I LAVORATORI PUBBLCI AI LAVORATORI PRIVATI. Cioè un unico "tipo di contratto" (che per esempio contiene la previsione che , in caso di esubero, si possa cassintegrare!!)

E' più chiaro così? riesci a capire? e a reggere la verità? o qualcuno ti deve sostenere per il trauma?!!!
In ogni caso ste cose io le studiavo all'unoversità, corso di diritto del lavoro, già diversi anni fa. Finora se ne parlava solamente...
Ma ora .... c'è Renzi.

Da: x te lo ha spiegato 18/02/2014 17:36:46
quindi vuoi dire che potranno licenziare come pare e piace nel pubblico e nel privato? non mi sta bene per niente
spero che lo buttino fuori allora
comunque io non ho offeso nessuno e tu mi hai dato dell'idiota
complimenti per la tua signorilità

p.s. non mi piace il tuo stile di scrittura
e ora torniamo a parlare del concorso anche se mi sa che inutile darlo stando alle riforme che vogliono fare

Da: zingarìa 18/02/2014 17:40:03
tranne gli 'zingari, che mangiano a sbafo sulle nostre spalle di generazione in generazione, qui in italia ormai non può vivere più nessuno. E la vergogna degli assistiti zingari di ogni genere e tipo non finisce più. a partire da quelli che vogliono la casa regalata dai contribuenti.
Ma andate a lavorare sti pidocchi succhia sangue dell'altri!

Da: per x te lo a spiegato 18/02/2014 17:43:06
Ma tu hai bevuto o sei proprio IDIOTA così? E poi: per caso sei tu uno zingaro parassita che pensa alla propria panza senza pensare che invece in questo paese bisogna mnigliorare i SERVIZI della collettività e quindi il funzionamnto della PA ?
Ti prego non rispondere a noi, rispoindi solo dentro di te, potremmo vomitare!!!!

Da: per x te lo a spiegato 18/02/2014 17:46:36
E poi mi sa che non hai capito che non decido io: lo sta decidendo l'attuale politica. Ma leggi qualche cosa? E non è che se un cretino che dorme in piedi come te dice "non mi sta bene" si ferma la macchina riformista adeguata ai tempi che corrono .....
Va bè, basta così idiota, ora vado a vomitare per cotanta ignoranza e "pavidità" da morto di fame che quelli come te trasmettono! uahahpaahuauhbleau

Da: x.....x 18/02/2014 18:11:55
Si anche io le ho studiate in quetsi termini e le ho lette ecc ecc.

Quello che non è chiaro però è che valore ha la procedura prevista dal terzo comma art. 97 cost. Cioè: se i dipendenti pubblici devono essere in tutto e per tutto come i lavoratori privati in un 'impresa privata allora cooptali per vie più brevi! non costringerli a fare un concorso con tanto da studiare e in cui per giunta tu amministrazione spendi un sacco di soldi.

Tutti giusti idiscorsi sui parametri di valutazione e sulla (magari!!!) accountabililty della PA, ma seocndo me ... qualche differenza ci deve essere per forza per i avoratori pubblici, altriemnti devono eliminare i CONCORSI! E allora staremmo freschi: entrano solo i raccomndati e non ci sarà nessuna diffusione a mezzo G.U. dei posti disponibili eccetera eccetera. Sti bastardi ( se pò ddì?)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Location Based Services	18/02/2014 15:11:31
se premetti io ancora non ho capito il ragionamento di Renzi traducimelo tu in opere e fatti cosa farà? licenzierà? privatizzerà? spiegamelo

Da: Renzinomics	18/02/2014 15:13:05
e cmq putroppo con la buonauscita, aziende mandano via anche se hanno consulenti esterni, anche se assumono !!!!!.... basta mettersi d'accordo (e intendo bada bene: sia giudizialmente che extra...) questa e' la realta'.... e con l'abolizione dell'art.18 per i primi 3 anni, si amplifica quello che gia' di fatto accade, per cui....come dire....parifichiamo i mercati!!!! e vedrai che mooooolte cose cambierebbero, e' il preludio ad una rivoluzione culturale e politica.

Da: Location Based Services	18/02/2014 15:13:42
in ogni caso ora vado a studiare per vincere questo concorso non dovremmo usare questo topic per parlare di politica chiedo scusa agli altri utenti

Da: Renzinomics	18/02/2014 15:15:00
cmq non volevo parlare di politica ma solamente calare la realta' su di un fatto di economia...e' importante anche capire cosa si studia.... ciao

Da: Location Based Services	18/02/2014 15:16:02
cmq non ho capito ciò che volevi dire

Da: Location Based Services	18/02/2014 15:21:31
apro un topic sull'off topic se vuoi continuare a discutere lì

Da: Renzinomics	18/02/2014 15:31:30
no no mi va bene cosi'...era solo per parlare, e' che lavoro tutto il giorno sto cominciando a ripassare economia politica un po' la sera, e mi piace calarla sui fatti quotidiani (nei limiti del possibile).... senza offesa per nessuno! tu sei un giurista?

Da: Renzinomics o reaganomics?	18/02/2014 15:32:46
fammi sapere

Da: ma che c''entrano	18/02/2014 15:51:35
economicità efficienza ed efficiacia nonchè produttività (che finalmente bisognerebbe applicare alla PA) con la "logica del profitto" ??? Mi rivolgo a "LocationBased Services" ..... Fare in modo che la PA funzioni, stai tranquillo che non significa applicare la logica del profitto ma semmai la logica del "RENDERE CONTO di ciò che riesci a dare effettibvamente ai cittadini contribuenti, con le risorse che hai in gestione" Altro che smantellare lo stato sociale, anzi, casomai è esattemente il contrario, che ancora non abbiamo capito dove caxxxo strebbe tutto sto stato sociale di cui parli. finora abbbiamo visto solo l'ssistenzailismo dei furbi e degli zingari mentre i servizi, tra cui la sanità, sono talmente degradati da essere uno schiaffo alla vergogna! E alla dignità umana! Quindi: speriamo nelle riforme, che vadano nel senso dei parametri sopra esposti, che Location ..come cavolo si chiama, non mostra di aver capito la realtà dei fatti e paventa la "logica dle profitto" , dimenticandosi però che proprio adesso il profitto sulla sanità lo fanno i mafiosi con le loro cliniche private convenzionate con i soldi pubblici!! Ma vi informnate davvero su qual è la realtà? Bohhhhhhhhhhh

Da: x ma che centrano	18/02/2014 15:56:20
credo che Location Based .. ha paura che ad un certo punto la PA smetta di essere (come dice l'articolo del link) uno STIPENDIFICIO senza limiti e lui non possa buttarsi nella mangiatoia piena !!!!

Da: Renzinomics o reaganomics	18/02/2014 15:57:32
esatto (tranne per gli zingari....verso i quali e stata errata la nostra politica ed una mancanza o poca voglia di integrazione)

Da:	18/02/2014 15:58:07
allora cosa vuol dire equiparare gli enti pubblici alle imprese private? in cosa consistano le riforme? non ho capito nemmeno io,me lo spieghi?

Da: te lo ha spiegato	18/02/2014 16:47:14
chiaramente il post "ma che c'entrano"... Sai leggere ???????????????????????????????????????????????????

Da:	18/02/2014 16:49:20
in parole povere vuole licenziare senza giusta causa? x quali motivi e su quali basi licenzierebbe?

Da:	18/02/2014 16:50:22
non scrive molto chiaramente e non c'è bisogno si essere così sgarbati

Da: Renzinomics o reaganomics	18/02/2014 17:01:56
cmq si preannuncia una rivoluzione

Da: te lo ha spiegato	18/02/2014 17:08:54
LEGGI BENE idiota: se ti dice "economicità efficienza efficacia, produttività, RENDERE CONTO di come gestisci le risorse.....e di che servizi effettivamente elargisci, " ....Che altro ti deve dire???? Magari cercati cosa sono singolarmente quei parametri, soprattutto "produttività", così capisci perchè l'articolo parla di farla finita con lo "stipendificio pubblico" a cui non corrisponde una reale concretezza di servizi. che zappa!

Da: ma poi	18/02/2014 17:26:13
bsta leggere un po' di cose, per esempio la rassegna stampa mef sta su internet accessibile a tutti noi. Per il caso della'rt. 18 invece: è diritto del lavoro. Si vuole rendere flessibille l'entrata nel mondo del lavoro in modo da far entrare più facilmete senza lasciare alle imprese il cappio al collo dell'assunzione a vita; si vuole poi fare (ma lo aveva già previsto il libro bianco di Marco Biagi) un unico contratto, cioè un'unica figura contrrattuale per tutte le categorie lavorative in modo da eliminare l'attuale disparità di trattamento tra "troppo garantiti" quali ipubb.dip., e "figure senza alcuna garanzia o con poche garanzie". Il progetto di riforma è molto interessante, me lo ricordo dall'università .. e pare che prima o poi si farà, un unico contratto cosiddetto a "tutele progressive" senza distinguere più lo stra-garantismo nel pubblico impiego dalla condizione diversa di altri lavotatori .... E...se Renzi si affida a Ichino .... mi sa che questa è la volta buona!!!! Non saprei dire però cosa succederbbe agli assunti di questo concorso .... forse rientreranno ancora sotto i vecchi paramentri. Oppure non lo so..pare che renzi sia uno che va di fretta e pare, come dice l'articolo linkato, che si persegua strenuamente "la prificazione tra pubblico e privato" .

Da: ma poi	18/02/2014 17:33:28
Ergo: non equiparano gli enti pubblicI alle imprese private ma EQUIPARANO I LAVORATORI PUBBLCI AI LAVORATORI PRIVATI. Cioè un unico "tipo di contratto" (che per esempio contiene la previsione che , in caso di esubero, si possa cassintegrare!!) E' più chiaro così? riesci a capire? e a reggere la verità? o qualcuno ti deve sostenere per il trauma?!!! In ogni caso ste cose io le studiavo all'unoversità, corso di diritto del lavoro, già diversi anni fa. Finora se ne parlava solamente... Ma ora .... c'è Renzi.

Da: x te lo ha spiegato	18/02/2014 17:36:46
quindi vuoi dire che potranno licenziare come pare e piace nel pubblico e nel privato? non mi sta bene per niente spero che lo buttino fuori allora comunque io non ho offeso nessuno e tu mi hai dato dell'idiota complimenti per la tua signorilità p.s. non mi piace il tuo stile di scrittura e ora torniamo a parlare del concorso anche se mi sa che inutile darlo stando alle riforme che vogliono fare

Da: zingarìa	18/02/2014 17:40:03
tranne gli 'zingari, che mangiano a sbafo sulle nostre spalle di generazione in generazione, qui in italia ormai non può vivere più nessuno. E la vergogna degli assistiti zingari di ogni genere e tipo non finisce più. a partire da quelli che vogliono la casa regalata dai contribuenti. Ma andate a lavorare sti pidocchi succhia sangue dell'altri!

Da: per x te lo a spiegato	18/02/2014 17:43:06
Ma tu hai bevuto o sei proprio IDIOTA così? E poi: per caso sei tu uno zingaro parassita che pensa alla propria panza senza pensare che invece in questo paese bisogna mnigliorare i SERVIZI della collettività e quindi il funzionamnto della PA ? Ti prego non rispondere a noi, rispoindi solo dentro di te, potremmo vomitare!!!!

Da: per x te lo a spiegato	18/02/2014 17:46:36
E poi mi sa che non hai capito che non decido io: lo sta decidendo l'attuale politica. Ma leggi qualche cosa? E non è che se un cretino che dorme in piedi come te dice "non mi sta bene" si ferma la macchina riformista adeguata ai tempi che corrono ..... Va bè, basta così idiota, ora vado a vomitare per cotanta ignoranza e "pavidità" da morto di fame che quelli come te trasmettono! uahahpaahuauhbleau

Da: x.....x	18/02/2014 18:11:55
Si anche io le ho studiate in quetsi termini e le ho lette ecc ecc. Quello che non è chiaro però è che valore ha la procedura prevista dal terzo comma art. 97 cost. Cioè: se i dipendenti pubblici devono essere in tutto e per tutto come i lavoratori privati in un 'impresa privata allora cooptali per vie più brevi! non costringerli a fare un concorso con tanto da studiare e in cui per giunta tu amministrazione spendi un sacco di soldi. Tutti giusti idiscorsi sui parametri di valutazione e sulla (magari!!!) accountabililty della PA, ma seocndo me ... qualche differenza ci deve essere per forza per i avoratori pubblici, altriemnti devono eliminare i CONCORSI! E allora staremmo freschi: entrano solo i raccomndati e non ci sarà nessuna diffusione a mezzo G.U. dei posti disponibili eccetera eccetera. Sti bastardi ( se pò ddì?)