>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE - SSEF 179 UNITA'
8601 messaggi, letto 566179 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso per 179 funzionari MEF!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>

Da: fatela finita17/02/2014 15:31:23
dpro

Da: fatela finita17/02/2014 15:31:55
tutti
tutti
tuttitutti
tutti
tuttitutti
tutti
tuttitutti
tutti
tuttitutti
tutti
tuttitutti
tutti
tuttitutti
tutti
tuttitutti
tutti
tuttitutti
tutti
tuttitutti
tutti
tuttitutti
tutti
tuttitutti
tutti
tuttitutti
tutti
tuttitutti
tutti
tutti

Da: fatela finita17/02/2014 15:32:13
ciao

Da: x Marilyn1417/02/2014 16:20:25
hai ragione, naturalmente. era solo per porsi in modo ironico, ma ti dico in bocca al lupo per questa volta ( anche a me).

In ogni caso ce ne sono tante di persone anche giovanissime che vincono un concorso al primo colpo, giusto mix tra preparazione fortuna. Altri invece hanno bisogno di uno studio più spalmato su più anni... ma anche io sono tra questi, magari perchè lavoriamo oltre a studiare, oppure questioni di famiglia. ... ciaaaaaoooo

Da: x la redazione17/02/2014 16:46:39
CREDO SIA IL CASO DI LIMITARE LA PARTECIPAZIONE AL FORUM AI SOLI UTENTI REGISTRATI PER EVITARE INSULTI VARI.

Da: la redazione17/02/2014 16:53:28
x la smorfiosa del post  "x la redazione 17/02/2014 16.46.39":


In qusta pagina tranne la tua ruffianata non ci sono ancora insulti, di brutto c'è solo il tuo post arrogantissimo. In ogni caso segnalazioni di post pieni di insulti (vedi il caprone che dice sempre agli altri "porciii, datemi il lavoro in regalo", e simili) ci sono già state, perciò pensa a te, intesi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x su 17/02/2014 17:03:03
vai a sfogare la tua frustazione altrove. Non intasate il forum con le vostre opinioni inutili che non interessano a nessuno.

Da: la redazione17/02/2014 17:31:00
per "x su" :

e infatti si vede che tu non hai letto ....!!!

Da: per SSEF sei geniale17/02/2014 22:43:57
Cara amata Ssef, visto che macello hai combinato con questo bando??hai fatto un minestrone.....adesso vorresti riparare ma non sai come fare........e visto che non sai come fare avendo ammesso tutte le lauree di questo mondo temo proprio che il 28 febbraio ci sará un bel rinvio.................che tu possa essere strameledetta per la tua incapacitá nel.gestire il concorso

Da: lulla..17/02/2014 23:12:24
hai fatto ricorso? facci sapere... è veramente scandaloso............

Da: marcos 8417/02/2014 23:34:31

- Messaggio eliminato -

Da: per SSEF sei geniale18/02/2014 09:54:37
Preparati cara ssef stavolta l hai fatto grossa e sarai inondata di ricorsi......io vorrei sempre sapere xchè hai dilatato così tanto l accesso a questo concorso?dovevi cara ssef favorire qualcuno non in possesso della laurea in giurisprudenza?da un lato si richiede 105 dall altro invece può concorrere chiunque.....pure i laureati in sociologia ma poi che ne sanno questi ultimi di amministrativo e compagnia bella?ssef stai fuori di capoccia......

Da: ma...18/02/2014 10:10:56
Cosa sta succedendo?

Da: Una riflessione18/02/2014 10:21:45

- Messaggio eliminato -

Da: holmes18/02/2014 10:40:17
Non avete idea di quanto tempo prezioso che state sprecando e potreste dedicare alla statistica!!!

Da: ssef18/02/2014 10:49:52
x per cara ssef sei geniale

Ma di chi sei tanto invidioso che ti rode così tanto ?????  Fatti una doccia GELATA e vedi che ti passa, idiota.

Da: D0M818/02/2014 11:22:09
notizie sulle date dei quiz?

Da: Per Redazione Mininterno18/02/2014 12:27:01
Cert o però potresti pure epurare il thread da inutili quanto psicotiche ripetizioni di frustrati da TSO  che con cadenza sistematica ri-postano sempr ela stessa cosa; due esempi:

- il signor "cara ssef sei geniale", invidioso accecato dalla sua stessa bile e dalla paura della concorrenza quasi come a dire "il concorso dovevea prevedere un solo candidato: io";

- il caprone sandro85/davide83/leopardi/massimo86 ... e altri nomi diversi ma è sempre lo stesso poveraccio,  che, morto di fame fino allo spasmo, scrive e riscirve sempre che a lui gli devono regalare il posto pubblico senza concorso altrimenti so tutti "porciiiiiiiii".

Da: e inoltre ....18/02/2014 12:30:48
http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefnazionale/PDF/2014/2014-02-18/2014021826795631.pdf


Fagli leggere quali sono le prospettive dei dipendenti pubblici ( l'articolo di cui al link!) e che fine presto o tardi finiranno per fare ... così il loro livore (e la loro FAME ATAVICA) magari la indirizzeranno (più sanamente!!) da un'altra parte, una qualche parte più "proficua" che non l'attulae p.a. !!!

Da: fatela finita18/02/2014 12:30:55
basta!!!!!!!!!!!!!11

Da: x link articolo...18/02/2014 12:38:08
beh... non mi sembra malvagia l'intenzione di cottarelli di trasformare la PA da "erogatrice di stipendi a erogatrice di servizi pubblici valutabili attraverso l'analisi costi benifici" ... con tutti gli annessi e connessi, compreso i ltanto temuto "concetto applicato" di ESUBERO e messa in cassa integrazione (laddove ce ne fossero le condizioni,, anche per i dip pubb.
Ogni cittadino di buon senso di questo paesucolo è d'accordo.

Da: Renzinomics18/02/2014 13:40:56
e della Renzinomics che ne pensate?
art.18, lo aboliamo? che ce lo abbiamo a fare...?

Da: Renzinomics18/02/2014 13:48:49
sulla riforma della PA sono d'accordo, poiche' gioca solo a vantaggio di noi giovani che siamo superpreparati e abbiamo voglia di fare.....senza falsa ipocrisia, sarebbe meglio per l'Italia!!

Da: Location Based Services18/02/2014 14:55:16
ok se c'è esubero allora devono licenziare e smettere di bandire concorsi pubblici

Da: Location Based Services18/02/2014 14:56:55
x renzinomics
se licenziano perché c'è esubero allora significa che non potranno assumere per anni e ciò significa che il giovane entra tra dieci anni come minimo
a me sta bene
e a te?

Da: Renzinomics18/02/2014 15:01:45
bisogna vedere caro mio,  se si tratta di esubero, la concezione di efficienza non e' solo legato solo alla redditivita' o al margine aziendale.
Anche nella PA potremmo o almeno dovremmo pretendere indicatori di efficienza.

Da: Renzinomics18/02/2014 15:04:27
x Location Based Services

in questo caso sta bene, ma non per me non ti illudere di avermi colto in fallo :-),
perche' se si vuole applicare un libero mercato, tutti i componenti di esso devono essere in equilibrio (non parlo della accezione di concorrenza perfetta, o imperfetta), parlo di contesti parificati, pubblico, privato etc...
cosa discerne l'uno dagli aaltri a questo punto? mi sai rispondere:
Location Based Services?

Da: Location Based Services18/02/2014 15:05:50
io parlo di esubero numerico
è ovvio che le unità di personale vanno rapportate alla quantità di lavoro e di servizi che si debbono produrre
il discorso è semplice caro mio
se c'è esubero di personale non si può assumere

Da: Renzinomics18/02/2014 15:09:43
tu parli di esuberi,
renzi non mi pare dche stia facendo questo ragionamento...neanche nel link che ha postato "e inoltre ...."
per cui a meno che tu non sia renzi....devi adeguarti ad un ragionamento di piu' ampio respiro!!!!

Da: Location Based Services18/02/2014 15:10:08
scusa ma non ho capito al tua domanda
di che libero mercato parli?
sati ipotizzando forse un totale smantellamento della pubblica amministrazione e totale privatizzazione degli enti pubblici
se tu parti da questo presupposto io ti dico che non potrò mai essere d'accordo su questo perché lo Stato ha il dovere di garantire servizi ai cittadini al di fuori delle logiche di profitto
se pensiamo solo al profitto e all'efficacia, efficienza ed economicità allora si dovrebbe smantellare anche la sanità pubblica
dove finirebbero le conquiste dello Stato Sociale?
Io sono per una P.A. efficiente e efficace ma non rivolta alle logiche del profitto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287 - Successiva >>


Torna al forum