Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE, 49 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE, 49 posti
6614 messaggi, letto 593065 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: attendiamo 20/04/2015 16:50:57
si è vero, però non potrà essere sempre così.
Dal 20 gennaio 2015 ad oggi, c'è stato un grande cambiamento: la sentenza famosa della Corte Costituzionale che dichiara illegittimi gli incarichi.

Da: The public manager 20/04/2015 22:30:57
Non vorrei deludervi...ma l'unico fondamento del potere manageriale è la fiducia da parte di un livello manageriale superiore.

Da: Bidibodi 21/04/2015 20:44:26
Domani la pubblicazione della sentenza del far, preparate i fazzoletti voi che avete preso 100 all'orale, dovrete ripetere la vostra performance e vedremo se siete paganini...

Da: per chi precede 22/04/2015 06:53:59
Non scriviamo stupidagini e aspettiamo serenamente la sentenza

Da: TAR MILANO 23/04/2015 21:18:47
AGENZIA DELLE ENTRATE: L'ATTO L'HA FIRMATO IL REGGENTE. IL CONTRIBUENTE HA DIMOSTRATO CHE IL REGGENTE ERA NELL'ELENCO DEI TORNA A CASA LESSIE.CONSEGUENZA L'ATTO E' NULLO . E MO SO ......AMARI

Da: arriva il tornado 24/04/2015 08:10:15
Commissione Tributaria provinciale di Milano, sez. 25, r.g. 2008/14, con sentenza n. 3222/25/15, pronunciata il 31 marzo 2015,depositata in segreteria il 10 aprile 2015 che ha dichiarato la nullità di un avviso di accertamento sottoscritto da un funzionario cui erano stati conferiti incarichi dirigenziali senza concorso. L'art 42 del d.P.R. 633/73 prescrive, infatti, che gli avvisi di accertamento debbano essere sottoscritti, a pena di nullità, dal capo dell'ufficio o da altro impiegato della 'carriera direttiva' da lui delegato. Nel caso specifico l'avviso non era stato firmato dal capo dell'ufficio ma da un funzionario tributario di III area, incaricato di funzioni dirigenziali sprovvisto di delega.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 24/04/2015 08:12:23
a chi tocca il danno erariale ?

Da: ... 24/04/2015 08:25:25
a quando la prima sentenza di nullità di avvisi di accertamento in materia di dazi su revisione di accertamento e di avvisi di pagamento in materia di accise firmati da incaricati doganali illegittimi? (l'art. 20 del D.P.R. 266/1987 vale anche per loro non solo per quelli delle Entrate)

Da: /DOGANE LIBERE 24/04/2015 09:03:32
Ed eccoci all'epilogo. Con la sentenza della Corte costituzionale i nodi vengono al pettine. Fino ad oggi gli incaricati siamo stati utili per l'amministrazione adesso siamo scarti per qualcuno.
In particolare questa vicenda fa emergere in tutto il suo squallore quanto squallido e vile sia il capo del personale dell'agenzia . Si. Aronica.
Un vero miserabile che ha portato molta sfiga a questa amministrazione. Basti pensare sotto la sua gestione ai numerosi ricorsi, denunce penali contenzioso di varia natura tutto grazie a quell'inetto di Peleggi che lo ha imposto quasi si trattasse di un genio.

Aronica è un vero miserabile di quelli a cui a Roma si applica il detto : culo mio che non ha visto mai camicia.

un capo del personale che brucia ben due concorsi appioppando la responsabilità ad altri non può che essere definito infame. Nella nostra amministrazione è arrivato con le pezze al culo e si è ripulito il curriculum a suo uso e consumo definendosi in ogni possibile modo pur di darsi lustro.

Ma caro brutto bastardo di Aronica sappi che ne dentro né fuori l'opinione sulla sua persona è lodevole, neppure questa sua famadi circondarsi di donne riece ad attecchire e sa perchè ? Le donne che le stanno intorno e di cui lei si bea per costruirsi una misera illusione nella vita in gran parte la schifano e disprezzano. Ma cosa pensava di essere un Roul Bpva o Rodolfo Valentino.
qualcuno direbbe di non buttarla sul personale, che è scorretto. Assolutmente no. Se lei non fosse a quel posto stia tranquillo che neppure una cagna la schiferebbe.

torniamo a noil. Lei è un gran bastardo figlio di toia partorito da un'accopiata malefica. Ha inginocchiato le nostre speranaze, le nostre vite, i nostri sogni e per questo le auguriamo di sofrire allo stesso modo. non pensiamo assolutamente che a fronte di tanta brava gente che purtroppo muore sia una perdita sapere che lei marcisca in una tomba anonima. Comunque questo lo decide solo il buon dio che lei vanta di non credere.

Un messaggio a Dir pubblica. Ok avete fatto il vostro dovere e legittimamente .Purtroppo ciò si ripercuote sulle vite di tanti di noi ma almeno continuate l'opera di giustizia e pulizia vigilate su questi due infami, ARONICA E PELEGGI, che stanno distruggendo l'Agenzia.

Aronica per salvare con astuzia il suo culo è uso ricattare anche i collaboratori sottilmente. Ha sempre bisogno di avere servi fedeli ma prima o poi ci si accorge sempre della sua subdola falsità.

A proposito di galoppini ruffiani e puttanelle, caro direttore del personale come mai si serve di quel verme di Procopio vergogna dei Ccalabresi, faccia di scemo del villaggio e disonore di un grande sindacato come la UIL. Ma ci rendiamo conto che questo analfabeta è segretario UIL.

caro direttore del personale come vede sono le sue persone prferite bast che le siano utili a farle fare genuflessioni presso i politici.

Non cerchi di individuare chicchessia piuttosto faccia chiudere anche questo forum. vedrà quanto più fantasia di lei ha la gente che si ribella a STRONZI COME LEI E PELEGGI.

Dunque per adesso solo un assaggio e finiamo ricordando a lei Aronica che se dovesse dimenticare che razza di verme è saremo subito pronti a rinfrescarle la memoria così non perde l'allenamento al disprezzo che le garantiamo è più ampio di ciò che può pensare. Non faccia affidamento ai suoi collaboratori e alla ristretta cerchi, semmai ne ha di amici : quelli sono solo ruffiano dell'ultim'ora.

BENE!! ADESSO VADA A FARE IN CULO E SPERIAMO CHE I SUOI GIORNI SIANO SEMPRE PIU' TORMENTATI COSì COME STA TORMENTANDO I NOSTRI .
BRUTTO VERME, VOMITEVOLE SCHIFOSO FIGURA SQUALLIDA SCOMPAAAAAAARI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ps. QUANDO SI ENTRA IN UN LUOGO PUBBLICO COME LA MENSA E' BUONA NORMA RISPONDERE AL SALUTO DELLA GENTE ANCHE PERCHE LEI NON SALUTANDO NON RAPPRESENTA UN CAZZO. IMMAGINIAMO CHE LEI NON E' IL CAPO DEL PERSONALE, LE GARANTIAMO CHE UN VIGLIACCO COME LEI DI CALCI NEL CULO NE PRENDEREBBE PROPRIO TANTI ANCHE PERCHE IL FISICO DA FOCA O LEONE MARINO NON PONE DUBBI SENZA OFFESA PER QUEGLI ANIMALI: LEI FA PROPRIO SCHIFO ED E' QUELLO CHE LA RENDE UN FRUSTRATO MA DI FRUSTRAZIONE SPERIAMO CI CREPI ANCHE

VAFFANCULO FIGLIO DI TROIAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!

Da: rassegnastampa 24/04/2015 11:25:38
intanto oggi ARONICA viene dato in pole position come vicedirettore dei Monopoli con una indennità di posizione di 80000 euro che sommato allo stipendio di base e alla indennità di risultato lo porterà al massimo, cioè i famigerati 240.000 euro.
Questo dopo i 2 concorsi andati come sono andati e al resto.
Ma Renzi queste cose le sa?

Da: per amor di verità 24/04/2015 14:08:21
Oggi o lunedi sentenza.

Da: x tutti 24/04/2015 14:27:34
aronica è un grande manager di stato. poteva andare ovunque ma ha scelto di restare in dogana nsieme anoi. ricordatevi che moretti and co prendono un paio di milioni di euro...

Da: x DOGANE LIBERE 24/04/2015 18:15:40
Te lo chiediamo per piacere. I tuoi sfoghi falli in un altro post. Se il tuo vero intento è quello di far bloccare anche questo forum ci stai riuscendo benissimo. Lasciaci scrivere quello che possiamo ritenere interessante sul concorso. Non è questo il luogo per ingiurie e diffamazione. Quale intima soddisfazione potrai avere nello sfogare in tale brutto modo il tuo pensiero con il risultato di impedire a tutti noi poi di esprimere il nostro con modi urbani e civili ?

Da: .. 24/04/2015 18:16:39
Commissione Tributaria provinciale di Milano, sez. 25, r.g. 2008/14, con sentenza n. 3222/25/15, pronunciata il 31 marzo 2015,depositata in segreteria il 10 aprile 2015 che ha dichiarato la nullità di un avviso di accertamento sottoscritto da un funzionario cui erano stati conferiti incarichi dirigenziali senza concorso. L'art 42 del d.P.R. 633/73 prescrive, infatti, che gli avvisi di accertamento debbano essere sottoscritti, a pena di nullità, dal capo dell'ufficio o da altro impiegato della 'carriera direttiva' da lui delegato. Nel caso specifico l'avviso non era stato firmato dal capo dell'ufficio ma da un funzionario tributario di III area, incaricato di funzioni dirigenziali sprovvisto di delega.

Da: .. 24/04/2015 18:17:15
a quando la prima sentenza di nullità di avvisi di accertamento in materia di dazi su revisione di accertamento e di avvisi di pagamento in materia di accise firmati da incaricati doganali illegittimi? (l'art. 20 del D.P.R. 266/1987 vale anche per loro non solo per quelli delle Entrate)

Da: x mininterno 24/04/2015 18:19:39
potete per piacere cancellare solo il post
Da: /DOGANE LIBERE 24/04/2015 9.03.32
senza bloccare il forum ?
grazie

Da: cacatuatua 24/04/2015 23:42:28
Ora io dico il tipo sopra avrà anche ragione, non so, ma l'incarico a lui glie ha dato proprio Aronica, l'ha firmato lui. Mi sembri un tantino ingrato nei suoi confronti.....

Da: Ex incaricato di funzioni dirigenziali 25/04/2015 19:09:59
Premesso che quello che segue è solo il mio parere....
Tutti gli atti firmati fino alla pubblicazione della sentenza della consulta 35/2015 da incaricati sono validi.
A far data dal 26 marzo sono validi solo gli atti firmati da chi ha la delega di firma da parte di un dirigente, a patto che riesca a dimostrarlo con nota scritta di delega e sia un funzionario ex carriera direttiva.
Ricordate comunque che esiste anche la figura del funzionario di fatto.
Rispetto alle offese al Direttore Aronica mi farebbe piacere che individuassero la persona. È insopportabile che una persona possa offendere nascondendosi dietro l' anonimato.
È veramente da vigliacchi, per non parlare delle offese personali..... Ma per favore! Mi auguro che non sia un collega ( io anche se lo fosse non lo considero tale)!
Ognuno è libero di esprimere ciò che pensa, ma senza offendere e soprattutto firmandosi.
Per quanto riguarda noi ex incaricati ritengo che dobbiamo continuare a fare il massimo per la nostra bella amministrazione, che comunque ha creduto in noi affidandoci degli incarichi di responsabilità. Dimostriamo di meritare la fiducia di chi aveva creduto in noi.
Personalmente ho accettato la delega di firma e continuerò a dare il massimo per l'Agenzia e per il Direttore che fidandosi di me mi ha delegato.
Concludo dicendo che questa è una chat dove confrontarsi, ovviamente esprimendo anche pareri diversi, ma meritevoli sempre di rispetto.
Evitiamo inquinamenti che determinerebbero l' inevitabile chiusura .....

Da: Fidandosi di me? 25/04/2015 20:05:19
Con quali criteri hanno scelto in passato i reggenti tutti li sappiamo.Ora è stato chiarito che erano incostituzionali e lei continua a parlaeci di deleghe. non sarà facile prenderci per il culo all'infinito. Concorsi pubblici con commissari esterni vogliamo e pretendiamo!!!!

Da: ... 25/04/2015 20:47:28
anche la Orlandi ha sostenuto che sono liti temerarie quelle che impugnano l'atto di un incaricato decaduto. Salvo poi prendere atto dell'orientamento giurisprudenziale. Io non capisco perchè l'Amministrazione fa finta di non sapere che esiste un potere giudiziario avulso da pressioni e convenienze. E' successo con il TAR, con il Consiglio di Stato, con la Corte Costituzionale. Sta succedendo con le Commissioni Tributarie Provinciali, succederà con le Commissioni Regionali. Resta solo di capire quando si attiverà d'ufficio la Procura della Corte dei Conti e poi si chiuderà il cerchio

Da: Ex incaricato di funzioni dirigenziali 26/04/2015 18:23:16
Dimenticavo domani dovrebbe essere pubblicata la sentenza relativa al concorso da 69 posti un sincero in bocca al lupo a tutti coloro che hanno vinto il concorso.
Speriamo che possiate avere giustizia e concludere una vicenda che dura ormai da troppo tempo!

Da: attendiamo 26/04/2015 20:02:00
Dite davvero che sarà domani il grande giorno?
Chissà se è vero, o forse sarà un'altra bufala

Da: quindi ... 26/04/2015 22:12:13
La giustizia la devono avere coloro che hanno proposto Il ricorso.

Da: ?????????????????? 27/04/2015 18:36:56
???????????????????????????????

Da: pirla 2 27/04/2015 19:35:06
E allora la sentenza? Ma quante bufale dite

Da: ex reggente 27/04/2015 19:47:05
saremo stabilizzati con la regolarizzazione del concorso che verrà dichiarato valido. Il tar farà un buon lavoro

Da: per amor di verit 27/04/2015 20:56:42
Domani

Da: quindi ... 27/04/2015 21:32:17
Bene, ma come sono andate le cose lo sanno tutti!

Da: pirla 2 x ex reggente 27/04/2015 22:58:08
Te lo ha promesso?

Da: X prendete nota 28/04/2015 12:22:10
Concorso a 69 posti annullato dal TAR !!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: attendiamo	20/04/2015 16:50:57
si è vero, però non potrà essere sempre così. Dal 20 gennaio 2015 ad oggi, c'è stato un grande cambiamento: la sentenza famosa della Corte Costituzionale che dichiara illegittimi gli incarichi.

Da: The public manager	20/04/2015 22:30:57
Non vorrei deludervi...ma l'unico fondamento del potere manageriale è la fiducia da parte di un livello manageriale superiore.

Da: Bidibodi	21/04/2015 20:44:26
Domani la pubblicazione della sentenza del far, preparate i fazzoletti voi che avete preso 100 all'orale, dovrete ripetere la vostra performance e vedremo se siete paganini...

Da: per chi precede	22/04/2015 06:53:59
Non scriviamo stupidagini e aspettiamo serenamente la sentenza

Da: TAR MILANO	23/04/2015 21:18:47
AGENZIA DELLE ENTRATE: L'ATTO L'HA FIRMATO IL REGGENTE. IL CONTRIBUENTE HA DIMOSTRATO CHE IL REGGENTE ERA NELL'ELENCO DEI TORNA A CASA LESSIE.CONSEGUENZA L'ATTO E' NULLO . E MO SO ......AMARI

Da: arriva il tornado	24/04/2015 08:10:15
Commissione Tributaria provinciale di Milano, sez. 25, r.g. 2008/14, con sentenza n. 3222/25/15, pronunciata il 31 marzo 2015,depositata in segreteria il 10 aprile 2015 che ha dichiarato la nullità di un avviso di accertamento sottoscritto da un funzionario cui erano stati conferiti incarichi dirigenziali senza concorso. L'art 42 del d.P.R. 633/73 prescrive, infatti, che gli avvisi di accertamento debbano essere sottoscritti, a pena di nullità, dal capo dell'ufficio o da altro impiegato della 'carriera direttiva' da lui delegato. Nel caso specifico l'avviso non era stato firmato dal capo dell'ufficio ma da un funzionario tributario di III area, incaricato di funzioni dirigenziali sprovvisto di delega.

Da: ...	24/04/2015 08:12:23
a chi tocca il danno erariale ?

Da: ...	24/04/2015 08:25:25
a quando la prima sentenza di nullità di avvisi di accertamento in materia di dazi su revisione di accertamento e di avvisi di pagamento in materia di accise firmati da incaricati doganali illegittimi? (l'art. 20 del D.P.R. 266/1987 vale anche per loro non solo per quelli delle Entrate)

Da: /DOGANE LIBERE	24/04/2015 09:03:32
Ed eccoci all'epilogo. Con la sentenza della Corte costituzionale i nodi vengono al pettine. Fino ad oggi gli incaricati siamo stati utili per l'amministrazione adesso siamo scarti per qualcuno. In particolare questa vicenda fa emergere in tutto il suo squallore quanto squallido e vile sia il capo del personale dell'agenzia . Si. Aronica. Un vero miserabile che ha portato molta sfiga a questa amministrazione. Basti pensare sotto la sua gestione ai numerosi ricorsi, denunce penali contenzioso di varia natura tutto grazie a quell'inetto di Peleggi che lo ha imposto quasi si trattasse di un genio. Aronica è un vero miserabile di quelli a cui a Roma si applica il detto : culo mio che non ha visto mai camicia. un capo del personale che brucia ben due concorsi appioppando la responsabilità ad altri non può che essere definito infame. Nella nostra amministrazione è arrivato con le pezze al culo e si è ripulito il curriculum a suo uso e consumo definendosi in ogni possibile modo pur di darsi lustro. Ma caro brutto bastardo di Aronica sappi che ne dentro né fuori l'opinione sulla sua persona è lodevole, neppure questa sua famadi circondarsi di donne riece ad attecchire e sa perchè ? Le donne che le stanno intorno e di cui lei si bea per costruirsi una misera illusione nella vita in gran parte la schifano e disprezzano. Ma cosa pensava di essere un Roul Bpva o Rodolfo Valentino. qualcuno direbbe di non buttarla sul personale, che è scorretto. Assolutmente no. Se lei non fosse a quel posto stia tranquillo che neppure una cagna la schiferebbe. torniamo a noil. Lei è un gran bastardo figlio di toia partorito da un'accopiata malefica. Ha inginocchiato le nostre speranaze, le nostre vite, i nostri sogni e per questo le auguriamo di sofrire allo stesso modo. non pensiamo assolutamente che a fronte di tanta brava gente che purtroppo muore sia una perdita sapere che lei marcisca in una tomba anonima. Comunque questo lo decide solo il buon dio che lei vanta di non credere. Un messaggio a Dir pubblica. Ok avete fatto il vostro dovere e legittimamente .Purtroppo ciò si ripercuote sulle vite di tanti di noi ma almeno continuate l'opera di giustizia e pulizia vigilate su questi due infami, ARONICA E PELEGGI, che stanno distruggendo l'Agenzia. Aronica per salvare con astuzia il suo culo è uso ricattare anche i collaboratori sottilmente. Ha sempre bisogno di avere servi fedeli ma prima o poi ci si accorge sempre della sua subdola falsità. A proposito di galoppini ruffiani e puttanelle, caro direttore del personale come mai si serve di quel verme di Procopio vergogna dei Ccalabresi, faccia di scemo del villaggio e disonore di un grande sindacato come la UIL. Ma ci rendiamo conto che questo analfabeta è segretario UIL. caro direttore del personale come vede sono le sue persone prferite bast che le siano utili a farle fare genuflessioni presso i politici. Non cerchi di individuare chicchessia piuttosto faccia chiudere anche questo forum. vedrà quanto più fantasia di lei ha la gente che si ribella a STRONZI COME LEI E PELEGGI. Dunque per adesso solo un assaggio e finiamo ricordando a lei Aronica che se dovesse dimenticare che razza di verme è saremo subito pronti a rinfrescarle la memoria così non perde l'allenamento al disprezzo che le garantiamo è più ampio di ciò che può pensare. Non faccia affidamento ai suoi collaboratori e alla ristretta cerchi, semmai ne ha di amici : quelli sono solo ruffiano dell'ultim'ora. BENE!! ADESSO VADA A FARE IN CULO E SPERIAMO CHE I SUOI GIORNI SIANO SEMPRE PIU' TORMENTATI COSì COME STA TORMENTANDO I NOSTRI . BRUTTO VERME, VOMITEVOLE SCHIFOSO FIGURA SQUALLIDA SCOMPAAAAAAARI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ps. QUANDO SI ENTRA IN UN LUOGO PUBBLICO COME LA MENSA E' BUONA NORMA RISPONDERE AL SALUTO DELLA GENTE ANCHE PERCHE LEI NON SALUTANDO NON RAPPRESENTA UN CAZZO. IMMAGINIAMO CHE LEI NON E' IL CAPO DEL PERSONALE, LE GARANTIAMO CHE UN VIGLIACCO COME LEI DI CALCI NEL CULO NE PRENDEREBBE PROPRIO TANTI ANCHE PERCHE IL FISICO DA FOCA O LEONE MARINO NON PONE DUBBI SENZA OFFESA PER QUEGLI ANIMALI: LEI FA PROPRIO SCHIFO ED E' QUELLO CHE LA RENDE UN FRUSTRATO MA DI FRUSTRAZIONE SPERIAMO CI CREPI ANCHE VAFFANCULO FIGLIO DI TROIAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!

Da: rassegnastampa	24/04/2015 11:25:38
intanto oggi ARONICA viene dato in pole position come vicedirettore dei Monopoli con una indennità di posizione di 80000 euro che sommato allo stipendio di base e alla indennità di risultato lo porterà al massimo, cioè i famigerati 240.000 euro. Questo dopo i 2 concorsi andati come sono andati e al resto. Ma Renzi queste cose le sa?

Da: per amor di verità	24/04/2015 14:08:21
Oggi o lunedi sentenza.

Da: x tutti	24/04/2015 14:27:34
aronica è un grande manager di stato. poteva andare ovunque ma ha scelto di restare in dogana nsieme anoi. ricordatevi che moretti and co prendono un paio di milioni di euro...

Da: x DOGANE LIBERE	24/04/2015 18:15:40
Te lo chiediamo per piacere. I tuoi sfoghi falli in un altro post. Se il tuo vero intento è quello di far bloccare anche questo forum ci stai riuscendo benissimo. Lasciaci scrivere quello che possiamo ritenere interessante sul concorso. Non è questo il luogo per ingiurie e diffamazione. Quale intima soddisfazione potrai avere nello sfogare in tale brutto modo il tuo pensiero con il risultato di impedire a tutti noi poi di esprimere il nostro con modi urbani e civili ?

Da: ..	24/04/2015 18:16:39
Commissione Tributaria provinciale di Milano, sez. 25, r.g. 2008/14, con sentenza n. 3222/25/15, pronunciata il 31 marzo 2015,depositata in segreteria il 10 aprile 2015 che ha dichiarato la nullità di un avviso di accertamento sottoscritto da un funzionario cui erano stati conferiti incarichi dirigenziali senza concorso. L'art 42 del d.P.R. 633/73 prescrive, infatti, che gli avvisi di accertamento debbano essere sottoscritti, a pena di nullità, dal capo dell'ufficio o da altro impiegato della 'carriera direttiva' da lui delegato. Nel caso specifico l'avviso non era stato firmato dal capo dell'ufficio ma da un funzionario tributario di III area, incaricato di funzioni dirigenziali sprovvisto di delega.

Da: ..	24/04/2015 18:17:15
a quando la prima sentenza di nullità di avvisi di accertamento in materia di dazi su revisione di accertamento e di avvisi di pagamento in materia di accise firmati da incaricati doganali illegittimi? (l'art. 20 del D.P.R. 266/1987 vale anche per loro non solo per quelli delle Entrate)

Da: x mininterno	24/04/2015 18:19:39
potete per piacere cancellare solo il post Da: /DOGANE LIBERE 24/04/2015 9.03.32 senza bloccare il forum ? grazie

Da: cacatuatua	24/04/2015 23:42:28
Ora io dico il tipo sopra avrà anche ragione, non so, ma l'incarico a lui glie ha dato proprio Aronica, l'ha firmato lui. Mi sembri un tantino ingrato nei suoi confronti.....

Da: Ex incaricato di funzioni dirigenziali	25/04/2015 19:09:59
Premesso che quello che segue è solo il mio parere.... Tutti gli atti firmati fino alla pubblicazione della sentenza della consulta 35/2015 da incaricati sono validi. A far data dal 26 marzo sono validi solo gli atti firmati da chi ha la delega di firma da parte di un dirigente, a patto che riesca a dimostrarlo con nota scritta di delega e sia un funzionario ex carriera direttiva. Ricordate comunque che esiste anche la figura del funzionario di fatto. Rispetto alle offese al Direttore Aronica mi farebbe piacere che individuassero la persona. È insopportabile che una persona possa offendere nascondendosi dietro l' anonimato. È veramente da vigliacchi, per non parlare delle offese personali..... Ma per favore! Mi auguro che non sia un collega ( io anche se lo fosse non lo considero tale)! Ognuno è libero di esprimere ciò che pensa, ma senza offendere e soprattutto firmandosi. Per quanto riguarda noi ex incaricati ritengo che dobbiamo continuare a fare il massimo per la nostra bella amministrazione, che comunque ha creduto in noi affidandoci degli incarichi di responsabilità. Dimostriamo di meritare la fiducia di chi aveva creduto in noi. Personalmente ho accettato la delega di firma e continuerò a dare il massimo per l'Agenzia e per il Direttore che fidandosi di me mi ha delegato. Concludo dicendo che questa è una chat dove confrontarsi, ovviamente esprimendo anche pareri diversi, ma meritevoli sempre di rispetto. Evitiamo inquinamenti che determinerebbero l' inevitabile chiusura .....

Da: Fidandosi di me?	25/04/2015 20:05:19
Con quali criteri hanno scelto in passato i reggenti tutti li sappiamo.Ora è stato chiarito che erano incostituzionali e lei continua a parlaeci di deleghe. non sarà facile prenderci per il culo all'infinito. Concorsi pubblici con commissari esterni vogliamo e pretendiamo!!!!

Da: ...	25/04/2015 20:47:28
anche la Orlandi ha sostenuto che sono liti temerarie quelle che impugnano l'atto di un incaricato decaduto. Salvo poi prendere atto dell'orientamento giurisprudenziale. Io non capisco perchè l'Amministrazione fa finta di non sapere che esiste un potere giudiziario avulso da pressioni e convenienze. E' successo con il TAR, con il Consiglio di Stato, con la Corte Costituzionale. Sta succedendo con le Commissioni Tributarie Provinciali, succederà con le Commissioni Regionali. Resta solo di capire quando si attiverà d'ufficio la Procura della Corte dei Conti e poi si chiuderà il cerchio

Da: Ex incaricato di funzioni dirigenziali	26/04/2015 18:23:16
Dimenticavo domani dovrebbe essere pubblicata la sentenza relativa al concorso da 69 posti un sincero in bocca al lupo a tutti coloro che hanno vinto il concorso. Speriamo che possiate avere giustizia e concludere una vicenda che dura ormai da troppo tempo!

Da: attendiamo	26/04/2015 20:02:00
Dite davvero che sarà domani il grande giorno? Chissà se è vero, o forse sarà un'altra bufala

Da: quindi ...	26/04/2015 22:12:13
La giustizia la devono avere coloro che hanno proposto Il ricorso.

Da: ??????????????????	27/04/2015 18:36:56
???????????????????????????????

Da: pirla 2	27/04/2015 19:35:06
E allora la sentenza? Ma quante bufale dite

Da: ex reggente	27/04/2015 19:47:05
saremo stabilizzati con la regolarizzazione del concorso che verrà dichiarato valido. Il tar farà un buon lavoro

Da: quindi ...	27/04/2015 21:32:17
Bene, ma come sono andate le cose lo sanno tutti!

Da: pirla 2 x ex reggente	27/04/2015 22:58:08
Te lo ha promesso?

Da: X prendete nota	28/04/2015 12:22:10
Concorso a 69 posti annullato dal TAR !!!