Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE, 49 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE, 49 posti
6614 messaggi, letto 593066 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: x x maladogana 10/12/2018 13:07:57
Mi riferisco al passaggio di livello precedente,quando era ovvio che se facevi il.dottorato non potevi cumulartre anzianità di servizio contemporanea,cosa ovvia che non ci voleva una nota per dichiararlo.Se sei del mestiere e dell'ambiente felsineo,sai benissimo chi ha avuto un bello scatto,con arretrati consistenti dal 2010.E sai anche chi in commissione esame titoli non notò la "svista" del suo amico

Da: x maladogana 10/12/2018 13:47:48
ciao. non sono dell'ambiente felsineo ma mi sembra strano. nessuno fece ricorso? il primo dei non passanti il passaggio, se così fosse, perché tacque? non mi interessano nomi e cognomi anche perché non li conoscerei comunque.

Da: x vincitore ca 10/12/2018 15:36:38
ho detto: si voleva
poi il livello di ignoranza dei raccomandati era cosi alto che neppure ce lhanno fatta...
anzi se so fatti beccà

Da: x x maladogana 10/12/2018 18:06:06
Mi riferisco al passaggio di livello precedente,quando era ovvio che se facevi il.dottorato non potevi cumulartre anzianità di servizio contemporanea,cosa ovvia che non ci voleva una nota per dichiararlo.Se sei del mestiere e dell'ambiente felsineo,sai benissimo chi ha avuto un bello scatto,con arretrati consistenti dal 2010.E sai anche chi in commissione esame titoli non notò la "svista" del suo amico

Da: x x maladogana 10/12/2018 18:17:24
Forse non sei neanche dell'ambiente doganale,oltre che felsineo,per non sapere come vanno i passaggi di livello e mettere in dubbio ciò che si dice:il primo degli esclusi sta magari a Messina,o Benevento o Aosta.
Cosa ne sa secondo te se il numero xxx su centinaia di vincitori si è attribuito il punteggio di anzianità anche mentre faceva dottorato?
Tutti speriamo che le Commissioni siano corrette ed imparziali,ma temo sia speranza vana.
In.quella did il campione della deontologia e dei procedimenti disciplinari ebbe auto sequestrata perché parcheggiava su posto disabili con distintivo di parente deceduto....quindi....
La cosa salta agli occhi a chi conosce bene il.galantuomo (colleghi di concorso ad es.) Che non sono primi degli esclusi e non possono ricorrere,senza diritti lesi diretti.
Possono dirlo al proprio sindacato,ma quello si accorda ed allora cambiano sindacato...
Ora,qualcuno.che si attacca ai rami spezzati parlerà di invidia,livore etc

Da: Livellato 10/12/2018 21:51:54
Speriamo che qualcuno dei piani alti legga questa chat...nella speranza che venga fatta giustizia

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xmaladogana 10/12/2018 22:17:36

Da: maladogana 10/12/2018 22:22:50
Vi illudete se pensate che non sappiano,ai piani alti.
Le sanno bene certe cose,ma finché possono fingere di non sapere...

Da: sietecrudeli 11/12/2018 07:21:21
Sieti crudeli con una did che ha avuto colleghi indagati,uno arrestato.
Una did in cui un direttore è stato rimosso da incarico ed ora indagato,un direttore interregionale giorni dopo la pensione stabilmente presso uno spedizioniere,un altro direttore con prole assunta presso ufficio pratiche.marittime/doganali,per puro caso ovvio.
Crudeli ed invidiosi ed anche sofferenti di alitosi

Da: Poer 11/12/2018 19:33:52
A quando le Poer? Si prevede proroga POT a giugno 2019?

Da: The public manager 11/12/2018 23:09:06
I concorsi non sono il rimedio per certe situazioni.

Da: Vincitore 12/12/2018 10:46:35
M 5 s propone proroga pot. Ecco il nuovo che avanza ahahah

Da: Poer 12/12/2018 17:43:01
Proroga scontata nessuna alternativa

Da: le pot sono 13/12/2018 12:20:08
la nostra salvezza. proroga sine die alla faccia di chi dico io

Da: The public manager 13/12/2018 13:04:41
Squadra che vince non si cambia.

Da: le pot sono 13/12/2018 16:07:50
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Da: maladogana 14/12/2018 08:25:26
Davvero vergognose queste pot ed anche le poer previste.
Sappiamo tutti che vi sono incarichi che nessuno vuol fare (capo area gt),ma le pot prima e le poer adesso le schiaffiamo in gran parte in direzioni centrali e regionali, e in periferia a fare i caporaletti di giornata,a parare i dirigenti ad interim

Da: le pot sono 14/12/2018 11:28:44
la struttura portante della dogana.
senza pot non si riuscirebbe a gestire l'agenzia.
i pottini sono meglio dei dirigenti veri (in molti casi).
noi siamo per le pot fino all'espletamento dei concorsi.
e non sono incostituzionali, e neppure le reggenze...

Da: maladogana 14/12/2018 13:33:49
....ed in fondo toto' u' curtu pensava solo a campare la famiglia

Da: x maladogana 14/12/2018 14:17:53
salveranno il concorso truccato per 69 dirigenti perché se no gli incaricati non verrebbero mai stabilizzati

Da: maladogana 14/12/2018 15:53:48
Guarda,ormai non mi meraviglia più nulla.
Che vergogna.....

Da: X x maladogana 14/12/2018 16:08:17
Che gliene frega al consiglio di stato degli incaricati ?

Da: ... 16/12/2018 16:10:08
Al senato presentato emendamento per proroga pot sino ad aprile.

Da: porcate in corso 16/12/2018 18:20:19
1.1321

PRESUTTO, MARCO PELLEGRINI, GALLICCHIO, ACCOTO, PIRRO, TURCO, PESCO, PATUANELLI

Dopo il comma 174, inserire i seguenti:

�«174-bis. All'articolo 4-bis, comma 2, primo periodo, del decreto-legge 19 giugno 2015, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2015, n. 125, come da ultimo modificato dall'articolo 1, comma 95, lettera b), della legge 27 dicembre 2017, n. 205, le parole: "per una durata non eccedente l'espletamento dei concorsi di cui al comma 1 e, comunque, non oltre il 31 dicembre 2018" sono sostituite dalle parole: "fino alla data a decorrere dalla quale sono rese operative le posizioni organizzative di cui all'articolo 1, comma 93, della legge 27 dicembre 2017, n. 205, e comunque non oltre il 30 aprile 2019".

174-ter. All'articolo 1, comma 94, lettera b), primo periodo, della legge 27 dicembre 2017, n. 205, le parole "a decorrere dalla data del 31 dicembre 2018" sono sostituite dalle seguenti: "a decorrere dalla data di operatività delle posizioni organizzative di cui al comma 93 e comunque non oltre il 30 aprile 2019".

174-quater. Le previsioni dei commi 174-bis e 174-ter non hanno effetto nei confronti dell'Agenzia che non emani entro il 31dicembre 2018 i bandi per la selezione dei candidati a ricoprire le posizioni organizzative di cui all'articolo 1, comma 93, della legge 27 dicembre 2017, n. 205.

174-quinquies. Fermo restando quanto previsto dall'articolo 17 del decreto legislativo 13 aprile 1999, n. 112 e tenuto conto dell'esigenza di garantire, nel triennio 2019-2021, l'equilibrio gestionale del servizio nazionale di riscossione, l'Agenzia delle entrate, in qualità di titolare, ai sensi dell'articolo 1, comma 2, del decreto-legge 22 ottobre 2016, n. 193, convertito con modificazioni dalla legge 1�º dicembre 2016, n. 225, della funzione della riscossione, svolta dall'ente pubblico economico Agenzia delle entrate-Riscossione eroga, allo stesso ente, a titolo di contributo e in base all'andamento dei proventi risultanti dal relativo bilancio annuale, una quota non superiore a 70 milioni di euro per l'anno 2019, a 20 milioni di euro per l'anno 2020, e a 10 milioni di euro per l'anno 2021, a valere sulle risorse iscritte nel bilancio 2018 della medesima Agenzia delle entrate. Tale erogazione è effettuata entro il secondo mese successivo all'approvazione del bilancio annuale dell'Agenzia delle entrate-riscossione.

174-sexies. Qualora la quota da erogare per l'anno 2019 all'ente Agenzia delle entrate 2 Riscossione a titolo di contributo, risulti inferiore all'importo di 70 milioni di euro, si determina, per un ammontare pari alla differenza, l'incremento della quota di 20 milioni di euro, erogabile allo stesso ente per l'anno 2020, in conformità al comma 174-quinquies.

174-septies. La parte eventualmente non fruita del contributo per l'anno 2020, anche rideterminato ai sensi del comma 174-sexies, si aggiunge alla quota di 10 milioni di euro erogabile all'ente Agenzia delle entrate - Riscossione per l'anno 2021, in conformità al comma 174-quinquies�».

Da: porcate in corso 16/12/2018 18:24:05
quello che mi fa schifo è il fatto che sia stato presentato da M5S. alla faccia della coerenza dopo tutto quello che Martina e compagnia hanno sbandierato per mesi ..

Da: Aristidem 16/12/2018 19:09:48
Ma perché tu pensavo davvero che fossero i paladini della coerenza, dell'onesta' e degli interessi dei cittadini? Svegliati..sono peggio degli altri in quanto incompetenti e superficiali

Da: maladogana 16/12/2018 19:46:04
Ormai la Dogana è come la Juve....maramaldeggia sbattendo su portiere avversario dopo rigore...e contro non ne fischiano almeno uno

Da: The public manager 17/12/2018 13:54:57
Si fa presto dire concorso ma...

Asl Napoli 2 Nord, ombre sul concorso: 2800 euro per ottenere un posto

Sui tavoli di Procura, Guardia di Finanza e della struttura sanitaria sarebbero finite prove con tanto di registrazioni audio

Da Redazione -
16 dicembre 2018

î��
Condividi su Facebook
î�±
Tweet su Twitter
î�� î��

TI OFFRIAMO INFORMAZIONE GRATUITA, RICAMBIA CON UN GESTO DI CORTESIA:
CLICCA QUI E LASCIA UN LIKE SULLA PAGINA FACEBOOK DI STYLO24.IT

Alta tensione intorno al concorso per dieci posti per operatore socio sanitario (Oss) indetto dall'Asl Napoli 2 Nord. Infatti da partecipanti alla selezione sono piovute svariate denunce secondo le quali i nome dei vincitori sarebbero stati resi noti prima delle prove stesse. E ci sarebbe stato persino un vero e proprio tariffario, con mille euro per superare la preselezione e quasi il doppio per arrivare in cima alla graduatoria, ottenendo il posto. Sui tavoli, della struttura sanitaria, ma anche di Procura e Guardia di Finanza sarebbero finite prove con tanto di registrazioni audio, con un esposto presentato dal consigliere regionale dei Verdi e membro della commissione sanità, Francesco Emilio Borrelli. Gli stessi che avrebbero superato il concorso alla Asl Napoli 2 risulterebbero poi aver avuto punteggi bassissimi al medesimo concorso al Cardarelli.

"In particolare - spiega lo stesso Borrelli su Facebook -, si segnala le modalità di risposta ai questionari della prova preselettiva. Infatti, la 'non risposta', lasciando in bianco le vari opzioni, lascia spazio a sospetti di possibili manipolazioni successive alla consegna dell'elaborato. Nelle recenti prove preselettive per le medesime categorie di dipendenti svolte presso il Cardarelli, in caso di non risposta ad un determinato quesito era richiesto di annerire tutte le opzioni, in modo da non poter subire in fase di correzione alcun 'aggiustamento'. Pertanto ho invitato chi di dovere ad apportare le modifiche suggerite nelle prove preselettive per il concorso di dieci posi OSS a tempo indeterminato".

"Inoltre - continua Borrelli - ho chiesto di verificare le gravi notizie riportate nella denuncia con tanto di nomi e cognomi dello stesso denunciante e di tutte le persone coinvolte con modalità che apparirebbero gravissime al fine di dare certezza di legalità e trasparenza nella procedura conclusa per l'avviso pubblico e di vigilare ed adoperarsi affinché venga garantito, senza alcuna ombra di dubbio la massima trasparenza per le procedure in corso per il Concorsi per dieci posti OSS a tempo indeterminato".

La risposta dell'Asl

"In merito alle segnalazioni del Consigliere Borrelli inerenti presunte irregolarità che si sarebbero verificate nell'espletamento delle procedure per il concorso di Operatori Socio Sanitari che quest'Azienda sta portando avanti, si fa presente che vi è da tempo la massima attenzione". Così una nota della direzione generale dell'Azienda Sanitaria Napoli 2 Nord, affidatasi a una ditta esterna per la formazione e selezione del personale e che quindi sarebbe estranea alla vicenda. "Ad oggi non risulta esservi alcuna denuncia formale pervenuta. La Direzione aziendale ha già sottoposto all'attenzione dell'autorità giudiziaria in più occasioni delle lettere anonime pervenute all'ASL Napoli 2 Nord ed inerenti segnalazioni di sospette irregolarità concorsuali".

Da: il realistico 17/12/2018 16:50:37
Cari colleghi, mettereste la mano sul fuoco sull'assoluta totale illibatezza del concorso che ha determinato la vostra assunzione? Sareste disposti a rinunciare al vostro posto di lavoro, se saltasse fuori che qualcuno, che nemmeno conoscete, e' stato favorito durante il suo svolgimento? Io credo che con un trasformismo tutto italiano, diventereste tutti più riflessivi e garantisti.

Da: X realistico 17/12/2018 17:56:02
questo non giustifica le vergognose manipolazioni del concorso oggetto del forum, e' come se uno beccato senza biglietto dicesse lo fanno tutti e pretenderebbe di cavarsela,invece va punito e severamente affinche' questo crei deterrenza

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x x maladogana	10/12/2018 13:07:57
Mi riferisco al passaggio di livello precedente,quando era ovvio che se facevi il.dottorato non potevi cumulartre anzianità di servizio contemporanea,cosa ovvia che non ci voleva una nota per dichiararlo.Se sei del mestiere e dell'ambiente felsineo,sai benissimo chi ha avuto un bello scatto,con arretrati consistenti dal 2010.E sai anche chi in commissione esame titoli non notò la "svista" del suo amico

Da: x maladogana	10/12/2018 13:47:48
ciao. non sono dell'ambiente felsineo ma mi sembra strano. nessuno fece ricorso? il primo dei non passanti il passaggio, se così fosse, perché tacque? non mi interessano nomi e cognomi anche perché non li conoscerei comunque.

Da: x vincitore ca	10/12/2018 15:36:38
ho detto: si voleva poi il livello di ignoranza dei raccomandati era cosi alto che neppure ce lhanno fatta... anzi se so fatti beccà

Da: x x maladogana	10/12/2018 18:06:06
Mi riferisco al passaggio di livello precedente,quando era ovvio che se facevi il.dottorato non potevi cumulartre anzianità di servizio contemporanea,cosa ovvia che non ci voleva una nota per dichiararlo.Se sei del mestiere e dell'ambiente felsineo,sai benissimo chi ha avuto un bello scatto,con arretrati consistenti dal 2010.E sai anche chi in commissione esame titoli non notò la "svista" del suo amico

Da: x x maladogana	10/12/2018 18:17:24
Forse non sei neanche dell'ambiente doganale,oltre che felsineo,per non sapere come vanno i passaggi di livello e mettere in dubbio ciò che si dice:il primo degli esclusi sta magari a Messina,o Benevento o Aosta. Cosa ne sa secondo te se il numero xxx su centinaia di vincitori si è attribuito il punteggio di anzianità anche mentre faceva dottorato? Tutti speriamo che le Commissioni siano corrette ed imparziali,ma temo sia speranza vana. In.quella did il campione della deontologia e dei procedimenti disciplinari ebbe auto sequestrata perché parcheggiava su posto disabili con distintivo di parente deceduto....quindi.... La cosa salta agli occhi a chi conosce bene il.galantuomo (colleghi di concorso ad es.) Che non sono primi degli esclusi e non possono ricorrere,senza diritti lesi diretti. Possono dirlo al proprio sindacato,ma quello si accorda ed allora cambiano sindacato... Ora,qualcuno.che si attacca ai rami spezzati parlerà di invidia,livore etc

Da: Livellato	10/12/2018 21:51:54
Speriamo che qualcuno dei piani alti legga questa chat...nella speranza che venga fatta giustizia

Da: maladogana	10/12/2018 22:22:50
Vi illudete se pensate che non sappiano,ai piani alti. Le sanno bene certe cose,ma finché possono fingere di non sapere...

Da: sietecrudeli	11/12/2018 07:21:21
Sieti crudeli con una did che ha avuto colleghi indagati,uno arrestato. Una did in cui un direttore è stato rimosso da incarico ed ora indagato,un direttore interregionale giorni dopo la pensione stabilmente presso uno spedizioniere,un altro direttore con prole assunta presso ufficio pratiche.marittime/doganali,per puro caso ovvio. Crudeli ed invidiosi ed anche sofferenti di alitosi

Da: Poer	11/12/2018 19:33:52
A quando le Poer? Si prevede proroga POT a giugno 2019?

Da: The public manager	11/12/2018 23:09:06
I concorsi non sono il rimedio per certe situazioni.

Da: Vincitore	12/12/2018 10:46:35
M 5 s propone proroga pot. Ecco il nuovo che avanza ahahah

Da: Poer	12/12/2018 17:43:01
Proroga scontata nessuna alternativa

Da: le pot sono	13/12/2018 12:20:08
la nostra salvezza. proroga sine die alla faccia di chi dico io

Da: The public manager	13/12/2018 13:04:41
Squadra che vince non si cambia.

Da: le pot sono	13/12/2018 16:07:50
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Da: maladogana	14/12/2018 08:25:26
Davvero vergognose queste pot ed anche le poer previste. Sappiamo tutti che vi sono incarichi che nessuno vuol fare (capo area gt),ma le pot prima e le poer adesso le schiaffiamo in gran parte in direzioni centrali e regionali, e in periferia a fare i caporaletti di giornata,a parare i dirigenti ad interim

Da: le pot sono	14/12/2018 11:28:44
la struttura portante della dogana. senza pot non si riuscirebbe a gestire l'agenzia. i pottini sono meglio dei dirigenti veri (in molti casi). noi siamo per le pot fino all'espletamento dei concorsi. e non sono incostituzionali, e neppure le reggenze...

Da: maladogana	14/12/2018 13:33:49
....ed in fondo toto' u' curtu pensava solo a campare la famiglia

Da: x maladogana	14/12/2018 14:17:53
salveranno il concorso truccato per 69 dirigenti perché se no gli incaricati non verrebbero mai stabilizzati

Da: maladogana	14/12/2018 15:53:48
Guarda,ormai non mi meraviglia più nulla. Che vergogna.....

Da: X x maladogana	14/12/2018 16:08:17
Che gliene frega al consiglio di stato degli incaricati ?

Da: ...	16/12/2018 16:10:08
Al senato presentato emendamento per proroga pot sino ad aprile.

Da: porcate in corso	16/12/2018 18:20:19
1.1321 PRESUTTO, MARCO PELLEGRINI, GALLICCHIO, ACCOTO, PIRRO, TURCO, PESCO, PATUANELLI Dopo il comma 174, inserire i seguenti: �«174-bis. All'articolo 4-bis, comma 2, primo periodo, del decreto-legge 19 giugno 2015, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2015, n. 125, come da ultimo modificato dall'articolo 1, comma 95, lettera b), della legge 27 dicembre 2017, n. 205, le parole: "per una durata non eccedente l'espletamento dei concorsi di cui al comma 1 e, comunque, non oltre il 31 dicembre 2018" sono sostituite dalle parole: "fino alla data a decorrere dalla quale sono rese operative le posizioni organizzative di cui all'articolo 1, comma 93, della legge 27 dicembre 2017, n. 205, e comunque non oltre il 30 aprile 2019". 174-ter. All'articolo 1, comma 94, lettera b), primo periodo, della legge 27 dicembre 2017, n. 205, le parole "a decorrere dalla data del 31 dicembre 2018" sono sostituite dalle seguenti: "a decorrere dalla data di operatività delle posizioni organizzative di cui al comma 93 e comunque non oltre il 30 aprile 2019". 174-quater. Le previsioni dei commi 174-bis e 174-ter non hanno effetto nei confronti dell'Agenzia che non emani entro il 31dicembre 2018 i bandi per la selezione dei candidati a ricoprire le posizioni organizzative di cui all'articolo 1, comma 93, della legge 27 dicembre 2017, n. 205. 174-quinquies. Fermo restando quanto previsto dall'articolo 17 del decreto legislativo 13 aprile 1999, n. 112 e tenuto conto dell'esigenza di garantire, nel triennio 2019-2021, l'equilibrio gestionale del servizio nazionale di riscossione, l'Agenzia delle entrate, in qualità di titolare, ai sensi dell'articolo 1, comma 2, del decreto-legge 22 ottobre 2016, n. 193, convertito con modificazioni dalla legge 1�º dicembre 2016, n. 225, della funzione della riscossione, svolta dall'ente pubblico economico Agenzia delle entrate-Riscossione eroga, allo stesso ente, a titolo di contributo e in base all'andamento dei proventi risultanti dal relativo bilancio annuale, una quota non superiore a 70 milioni di euro per l'anno 2019, a 20 milioni di euro per l'anno 2020, e a 10 milioni di euro per l'anno 2021, a valere sulle risorse iscritte nel bilancio 2018 della medesima Agenzia delle entrate. Tale erogazione è effettuata entro il secondo mese successivo all'approvazione del bilancio annuale dell'Agenzia delle entrate-riscossione. 174-sexies. Qualora la quota da erogare per l'anno 2019 all'ente Agenzia delle entrate 2 Riscossione a titolo di contributo, risulti inferiore all'importo di 70 milioni di euro, si determina, per un ammontare pari alla differenza, l'incremento della quota di 20 milioni di euro, erogabile allo stesso ente per l'anno 2020, in conformità al comma 174-quinquies. 174-septies. La parte eventualmente non fruita del contributo per l'anno 2020, anche rideterminato ai sensi del comma 174-sexies, si aggiunge alla quota di 10 milioni di euro erogabile all'ente Agenzia delle entrate - Riscossione per l'anno 2021, in conformità al comma 174-quinquies�».

Da: porcate in corso	16/12/2018 18:24:05
quello che mi fa schifo è il fatto che sia stato presentato da M5S. alla faccia della coerenza dopo tutto quello che Martina e compagnia hanno sbandierato per mesi ..

Da: Aristidem	16/12/2018 19:09:48
Ma perché tu pensavo davvero che fossero i paladini della coerenza, dell'onesta' e degli interessi dei cittadini? Svegliati..sono peggio degli altri in quanto incompetenti e superficiali

Da: maladogana	16/12/2018 19:46:04
Ormai la Dogana è come la Juve....maramaldeggia sbattendo su portiere avversario dopo rigore...e contro non ne fischiano almeno uno

Da: The public manager	17/12/2018 13:54:57
Si fa presto dire concorso ma... Asl Napoli 2 Nord, ombre sul concorso: 2800 euro per ottenere un posto Sui tavoli di Procura, Guardia di Finanza e della struttura sanitaria sarebbero finite prove con tanto di registrazioni audio Da Redazione - 16 dicembre 2018 î�� Condividi su Facebook î�± Tweet su Twitter î�� î�� TI OFFRIAMO INFORMAZIONE GRATUITA, RICAMBIA CON UN GESTO DI CORTESIA: CLICCA QUI E LASCIA UN LIKE SULLA PAGINA FACEBOOK DI STYLO24.IT Alta tensione intorno al concorso per dieci posti per operatore socio sanitario (Oss) indetto dall'Asl Napoli 2 Nord. Infatti da partecipanti alla selezione sono piovute svariate denunce secondo le quali i nome dei vincitori sarebbero stati resi noti prima delle prove stesse. E ci sarebbe stato persino un vero e proprio tariffario, con mille euro per superare la preselezione e quasi il doppio per arrivare in cima alla graduatoria, ottenendo il posto. Sui tavoli, della struttura sanitaria, ma anche di Procura e Guardia di Finanza sarebbero finite prove con tanto di registrazioni audio, con un esposto presentato dal consigliere regionale dei Verdi e membro della commissione sanità, Francesco Emilio Borrelli. Gli stessi che avrebbero superato il concorso alla Asl Napoli 2 risulterebbero poi aver avuto punteggi bassissimi al medesimo concorso al Cardarelli. "In particolare - spiega lo stesso Borrelli su Facebook -, si segnala le modalità di risposta ai questionari della prova preselettiva. Infatti, la 'non risposta', lasciando in bianco le vari opzioni, lascia spazio a sospetti di possibili manipolazioni successive alla consegna dell'elaborato. Nelle recenti prove preselettive per le medesime categorie di dipendenti svolte presso il Cardarelli, in caso di non risposta ad un determinato quesito era richiesto di annerire tutte le opzioni, in modo da non poter subire in fase di correzione alcun 'aggiustamento'. Pertanto ho invitato chi di dovere ad apportare le modifiche suggerite nelle prove preselettive per il concorso di dieci posi OSS a tempo indeterminato". "Inoltre - continua Borrelli - ho chiesto di verificare le gravi notizie riportate nella denuncia con tanto di nomi e cognomi dello stesso denunciante e di tutte le persone coinvolte con modalità che apparirebbero gravissime al fine di dare certezza di legalità e trasparenza nella procedura conclusa per l'avviso pubblico e di vigilare ed adoperarsi affinché venga garantito, senza alcuna ombra di dubbio la massima trasparenza per le procedure in corso per il Concorsi per dieci posti OSS a tempo indeterminato". La risposta dell'Asl "In merito alle segnalazioni del Consigliere Borrelli inerenti presunte irregolarità che si sarebbero verificate nell'espletamento delle procedure per il concorso di Operatori Socio Sanitari che quest'Azienda sta portando avanti, si fa presente che vi è da tempo la massima attenzione". Così una nota della direzione generale dell'Azienda Sanitaria Napoli 2 Nord, affidatasi a una ditta esterna per la formazione e selezione del personale e che quindi sarebbe estranea alla vicenda. "Ad oggi non risulta esservi alcuna denuncia formale pervenuta. La Direzione aziendale ha già sottoposto all'attenzione dell'autorità giudiziaria in più occasioni delle lettere anonime pervenute all'ASL Napoli 2 Nord ed inerenti segnalazioni di sospette irregolarità concorsuali".

Da: il realistico	17/12/2018 16:50:37
Cari colleghi, mettereste la mano sul fuoco sull'assoluta totale illibatezza del concorso che ha determinato la vostra assunzione? Sareste disposti a rinunciare al vostro posto di lavoro, se saltasse fuori che qualcuno, che nemmeno conoscete, e' stato favorito durante il suo svolgimento? Io credo che con un trasformismo tutto italiano, diventereste tutti più riflessivi e garantisti.

Da: X realistico	17/12/2018 17:56:02
questo non giustifica le vergognose manipolazioni del concorso oggetto del forum, e' come se uno beccato senza biglietto dicesse lo fanno tutti e pretenderebbe di cavarsela,invece va punito e severamente affinche' questo crei deterrenza