Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE, 49 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE, 49 posti
6614 messaggi, letto 593066 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: risposta chiara c 23/10/2018 22:26:04
Adesso cambia versione vincitore:prima almeno la metà erano esterni,adesso almeno la metà non sono reggenti ed interni,che è un'altra cosa.

Da: In ogni caso 23/10/2018 22:34:00
Non mi sembra un concorso esclusivamente finalizzato a stabilizzare gli ex reggenti come qualche valoroso eroe va raccontando in giro

Da: Vincitore 24/10/2018 08:37:41
Ho scritto quasi la metà e confermo. Se aggiungiamo i non reggenti risultati vincitori arriviamo alla metà. In ogni cAso ad oggi il consiglio di stato ha riconosciuto la piena legittimità della nostra posizione. E mi semBra ovvio: che c'entro io se qualcuno ha copiato?

Da: Vincitore esterno 24/10/2018 14:30:11
Esatto. Non si può immaginare il sacrificio (anche economico) affrontato per vincere un concorso dirigenziale da esterno, per poi veder trascorrere quattro lunghi anni in un'altalena di speranza, rabbia, sconforto nel non vedere riconosciuti i propri meriti. Questa ingiustizia deve finire

Da: Harry POT 24/10/2018 20:58:26
State mescolando le due cose: il fatto che se una parte, sia essa minoritaria o maggioritaria, ha "vinto" il concorso con la connivenza della commissione, il concorso debba essere invalidato, e il fatto che chi sia riuscito a vincerlo addirittura da esterno e senza ombra di aiuti debba essere tutelato, per mezzo di tutto gli strumenti possibili, a partire dal risarcimento per il lucro cessante determinatosi.

Da: Per chi mi precede e per tutti i complottisti 24/10/2018 22:28:54
Questo concorso non è come un gratta e vinci che butti perché hai perso e ritenti la sorte con uno nuovo. Se qualcuno ha sbagliato pagherà, ma tante persone hanno vinto onestamente e meritatamente e la procedura per loro deve finalmente andare in porto. Fatevene una ragione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mr ics 24/10/2018 23:50:40
per chi precede
io ho molti dubbi che ci siano vincitori che hanno copiato e vincitori che non hanno copiato;io penso che la differenza tra i due tipi di vincitori sia solo nel fatto che alcuni siano stati proprio.... fessi.... a fotocopiare i temi che gia' avevano, mentre gli altri sono stati piu' furbi a non copiare pedissequamente,i temi che gia' avevano, altro che vinto onestamente e meritatamente.
il concorso e' marcio, e i pseudo vincitori pensino che se i risultati dei quiz sono stati falsati dalla previa diffusione ad amici e dal fatto che per essere ammessi bastava risolverne 20/30 su 80 in ben 90 minuti e che se i quiz invece non fossero stati prediffusi e che fossero stati ammessi il normale triplo dei posti e non il decuplo e piu',e il tempo a disposizione fosse stato dei normali 50 minuti e non degli artati 90 sicuramente molti vincitori specialmente esterni e quindi a corto di conoscenze specifiche doganali non sarebbero stati ammessi neanche agli scritti,ammesso che questi ultimi siano stati superati ...onestamente e meritatamente.questo per dire come e' tutto falsato in questo concorso e come difficilmente si possa pensare che vi siano parti sane in una procedura cosi fraudolenta

Da: Harry POT 25/10/2018 00:23:32
"fatevene una ragione": guarda che qui stiamo analizzando quello può succedere, non consultando l'oracolo di Delfi.

Alla fine andrà come andrà, magari nella maniera che nessuno aveva immaginato. E allora chi non si troverà a buon partito se ne farà una ragione, non prima.

Tra parentesi: io dirigente lo sono già, per cui sai a me che me ne frega di farmene una o l'altra ragione...

Da: x Harry pot 25/10/2018 05:29:03
Ma va,sei dirigente ed hai tempo di intervenire alle 10:30 di mattina su questo forum....confermi ciò che vediamo tutti ogni giorno:non capite una cippa e pure fannulloni

Da: x Harry pot 25/10/2018 05:29:34
Ma va,sei dirigente ed hai tempo di intervenire alle 10:30 di mattina su questo forum....confermi ciò che vediamo tutti ogni giorno:non capite una cippa e pure fannulloni

Da: X Mr ics 25/10/2018 08:32:36
Io sono vincitore e come molti altri non ho copiato. Consiglio più attenzione nell uso di parole di diffamazione

Da: Harry POT 25/10/2018 17:26:28
Esattamente, alle 10:30 di mattina, dopo aver iniziato alla lavorare alle 7:45 da casa e/o in ufficio, ho tempo di rispondere al forum, uscire a bere un caffè e/o fare un pacco di altre cose, così come lavorare dopo cena e/o nel weekend, sempre da casa ma ache in ufficio, di cui ho in tasca le chiavi.

Questo perché, come un regolare concorso ha suffragato, ho qualità intellettive, di resistenza allo sforzo e di concentrazione che altri (fate voi chi, e ce ne sono tanti anche meglio di me) che mi consentono di accedere ad un inquadramento per cui mi scelgo liberamente l'entrata di ingresso o uscita, essendo vincolato ad un risultato annuale.

Ti basta, ovvero hai capito o ti devo fare il disegno?
Comunque magari un giorno ti andrà di culo, e sarò il dirigente dell'ufficio dove arranchi tu, per cui poi quello che capisco o chi di noi è il fannullone me lo verrai a dire nella mia stanza.

Da: x Harry pot 25/10/2018 17:34:23
Non vedo l'ora,già attualmente non arranco e qui il dirigente non mi rompe troppo se no gli mando a puttane obiettivi.e non gli spiego ogni volta le cazzate che sta per fare.
Ti aspetto,fenomeno.
Oggi non hai avuto tempo sino alle 17:26,forse eri a pecora da chi ti ha sistemato

Da: Harry POT 25/10/2018 19:36:22
No coglione, perché io ho vinto un concorso, al limite stavo con tua moglie, che gli piacciono quelli affermati, con i soldi e che possono raggiungerla quando vogliono mentre il marito cornuto sta in ufficio a fare 7 ore e 12, perché la lunga non gli riesce manco in ufficio.

Gli obbiettivi li ho già raggiunti, con tua moglie e sorelle, e pure SIVAD, fatti due conti e poi vai a nanna.

Da: vincitore non doganale 25/10/2018 19:49:19
io ho vinto regolarmente e mi state facendo perdere 130 mila euro all'anno comprensivi di contributi da almeno 4 anni. fate schifo, sto qui a fare il funzionarietto mentre dovrei dirigere ufficio da almeno 4 anni

Da: x Harry pot 26/10/2018 06:53:34
Ehi,stai calmo,che forse di sogni ne fai troppi e come tutti quelli che parlano tanto,concludono poco.
Sicuramente tua madre ti ha dato poco affetto che aveva da fare e sei cosi aggressivo e chiacchierone.
Inizia i tuoi sogni giornalieri,che te dirigente lo sei come la mia signora delle pulizie

Da: 130.00â�� 26/10/2018 14:03:08
130 anni di galera vi dovrebbero dare e milioni di euro di risarcimento danni d'immagine all'agenzia...

Da: costituzione di parte civile 26/10/2018 14:46:36
Credo che Dirpubblica sia organizzando per tutti gli esclusi i cui compiti non sono stati mai corretti (575 candidati) come recitano le sentenze del Consiglio di Stato, una class action e stanno raccogliendo adesioni per le costituzioni di parte civile per il 23 novembre davanti al GUP.
Nel caso anche gli avvocati Paolo Palleschi del Foro di Roma e Eugenio Pini dovrebbero star raccogliendo adesioni. Nel caso contattateli. I numeri sono su internet. Io lo faccio!
più siamo meglio è!

Da: Vin 26/10/2018 14:51:55
Dite a dir pubblica che saranno presto corretti ahahahah

Da: X costituzione di parte civile 26/10/2018 14:58:24
Ma sai leggere? Il consiglio di stato ha ordinato la ricotrezione collegiale di ciò che è stato corretto da un solo commissario. La sentenza non è stata ancora eseguita per l istanza di revocazione. Appena questa sarà rigettata per i gravi errori già rilevati dal consiglio di stato ci sarà la ricorrezione

Da: Notizia sicura 26/10/2018 15:00:05
Pot rinnovate per 6 mesi! !!!!!!!

Da: dirigoergosum 28/10/2018 16:05:42
Quando si dice che per dirigere ci vogliono i coglioni forse il concetto e

Da: dirigoergosum 28/10/2018 16:07:11
È stato interpretato troppo alla lettera

Da: porcate in corso 01/11/2018 09:51:56
nella conversione in legge del decreto legge 119 per l'ennesima volta ci proveranno con emendamenti ad introdurre qualche porcata tipica del pd meridionale (rinnovo POT - stabilizzazione illegittimi).
per chi vuole vigilare e denunciare

http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/comm/50807_comm.htm

Da: Per chi precede 01/11/2018 13:18:42
Dove sta scritto M5S non farà porcate

Da: Notizia sicura 01/11/2018 17:20:05
Proroga sicura

Da: Aristidem 02/11/2018 00:32:58
Quindi siccome no ne hai azzeccata una è sicuro che non ci sarà proroga. Basta!!!

Da: Per chi precede 02/11/2018 18:57:19
Notizia sicura è un provocatore

Da: Harry POT 02/11/2018 23:48:34
Si dice co****ne

Da: Notizia sicura 03/11/2018 16:52:33
Veramente ho detto sempre la verità. Tipo che Kessler annullava in autotutela e ha fatto anche partire le lettere. Che colpa è mia se in sede di controdeduzioni ex l. 241 ha cambiato idea?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: risposta chiara c	23/10/2018 22:26:04
Adesso cambia versione vincitore:prima almeno la metà erano esterni,adesso almeno la metà non sono reggenti ed interni,che è un'altra cosa.

Da: In ogni caso	23/10/2018 22:34:00
Non mi sembra un concorso esclusivamente finalizzato a stabilizzare gli ex reggenti come qualche valoroso eroe va raccontando in giro

Da: Vincitore	24/10/2018 08:37:41
Ho scritto quasi la metà e confermo. Se aggiungiamo i non reggenti risultati vincitori arriviamo alla metà. In ogni cAso ad oggi il consiglio di stato ha riconosciuto la piena legittimità della nostra posizione. E mi semBra ovvio: che c'entro io se qualcuno ha copiato?

Da: Vincitore esterno	24/10/2018 14:30:11
Esatto. Non si può immaginare il sacrificio (anche economico) affrontato per vincere un concorso dirigenziale da esterno, per poi veder trascorrere quattro lunghi anni in un'altalena di speranza, rabbia, sconforto nel non vedere riconosciuti i propri meriti. Questa ingiustizia deve finire

Da: Harry POT	24/10/2018 20:58:26
State mescolando le due cose: il fatto che se una parte, sia essa minoritaria o maggioritaria, ha "vinto" il concorso con la connivenza della commissione, il concorso debba essere invalidato, e il fatto che chi sia riuscito a vincerlo addirittura da esterno e senza ombra di aiuti debba essere tutelato, per mezzo di tutto gli strumenti possibili, a partire dal risarcimento per il lucro cessante determinatosi.

Da: Per chi mi precede e per tutti i complottisti	24/10/2018 22:28:54
Questo concorso non è come un gratta e vinci che butti perché hai perso e ritenti la sorte con uno nuovo. Se qualcuno ha sbagliato pagherà, ma tante persone hanno vinto onestamente e meritatamente e la procedura per loro deve finalmente andare in porto. Fatevene una ragione

Da: mr ics	24/10/2018 23:50:40
per chi precede io ho molti dubbi che ci siano vincitori che hanno copiato e vincitori che non hanno copiato;io penso che la differenza tra i due tipi di vincitori sia solo nel fatto che alcuni siano stati proprio.... fessi.... a fotocopiare i temi che gia' avevano, mentre gli altri sono stati piu' furbi a non copiare pedissequamente,i temi che gia' avevano, altro che vinto onestamente e meritatamente. il concorso e' marcio, e i pseudo vincitori pensino che se i risultati dei quiz sono stati falsati dalla previa diffusione ad amici e dal fatto che per essere ammessi bastava risolverne 20/30 su 80 in ben 90 minuti e che se i quiz invece non fossero stati prediffusi e che fossero stati ammessi il normale triplo dei posti e non il decuplo e piu',e il tempo a disposizione fosse stato dei normali 50 minuti e non degli artati 90 sicuramente molti vincitori specialmente esterni e quindi a corto di conoscenze specifiche doganali non sarebbero stati ammessi neanche agli scritti,ammesso che questi ultimi siano stati superati ...onestamente e meritatamente.questo per dire come e' tutto falsato in questo concorso e come difficilmente si possa pensare che vi siano parti sane in una procedura cosi fraudolenta

Da: Harry POT	25/10/2018 00:23:32
"fatevene una ragione": guarda che qui stiamo analizzando quello può succedere, non consultando l'oracolo di Delfi. Alla fine andrà come andrà, magari nella maniera che nessuno aveva immaginato. E allora chi non si troverà a buon partito se ne farà una ragione, non prima. Tra parentesi: io dirigente lo sono già, per cui sai a me che me ne frega di farmene una o l'altra ragione...

Da: x Harry pot	25/10/2018 05:29:03
Ma va,sei dirigente ed hai tempo di intervenire alle 10:30 di mattina su questo forum....confermi ciò che vediamo tutti ogni giorno:non capite una cippa e pure fannulloni

Da: x Harry pot	25/10/2018 05:29:34
Ma va,sei dirigente ed hai tempo di intervenire alle 10:30 di mattina su questo forum....confermi ciò che vediamo tutti ogni giorno:non capite una cippa e pure fannulloni

Da: X Mr ics	25/10/2018 08:32:36
Io sono vincitore e come molti altri non ho copiato. Consiglio più attenzione nell uso di parole di diffamazione

Da: Harry POT	25/10/2018 17:26:28
Esattamente, alle 10:30 di mattina, dopo aver iniziato alla lavorare alle 7:45 da casa e/o in ufficio, ho tempo di rispondere al forum, uscire a bere un caffè e/o fare un pacco di altre cose, così come lavorare dopo cena e/o nel weekend, sempre da casa ma ache in ufficio, di cui ho in tasca le chiavi. Questo perché, come un regolare concorso ha suffragato, ho qualità intellettive, di resistenza allo sforzo e di concentrazione che altri (fate voi chi, e ce ne sono tanti anche meglio di me) che mi consentono di accedere ad un inquadramento per cui mi scelgo liberamente l'entrata di ingresso o uscita, essendo vincolato ad un risultato annuale. Ti basta, ovvero hai capito o ti devo fare il disegno? Comunque magari un giorno ti andrà di culo, e sarò il dirigente dell'ufficio dove arranchi tu, per cui poi quello che capisco o chi di noi è il fannullone me lo verrai a dire nella mia stanza.

Da: x Harry pot	25/10/2018 17:34:23
Non vedo l'ora,già attualmente non arranco e qui il dirigente non mi rompe troppo se no gli mando a puttane obiettivi.e non gli spiego ogni volta le cazzate che sta per fare. Ti aspetto,fenomeno. Oggi non hai avuto tempo sino alle 17:26,forse eri a pecora da chi ti ha sistemato

Da: Harry POT	25/10/2018 19:36:22
No coglione, perché io ho vinto un concorso, al limite stavo con tua moglie, che gli piacciono quelli affermati, con i soldi e che possono raggiungerla quando vogliono mentre il marito cornuto sta in ufficio a fare 7 ore e 12, perché la lunga non gli riesce manco in ufficio. Gli obbiettivi li ho già raggiunti, con tua moglie e sorelle, e pure SIVAD, fatti due conti e poi vai a nanna.

Da: vincitore non doganale	25/10/2018 19:49:19
io ho vinto regolarmente e mi state facendo perdere 130 mila euro all'anno comprensivi di contributi da almeno 4 anni. fate schifo, sto qui a fare il funzionarietto mentre dovrei dirigere ufficio da almeno 4 anni

Da: x Harry pot	26/10/2018 06:53:34
Ehi,stai calmo,che forse di sogni ne fai troppi e come tutti quelli che parlano tanto,concludono poco. Sicuramente tua madre ti ha dato poco affetto che aveva da fare e sei cosi aggressivo e chiacchierone. Inizia i tuoi sogni giornalieri,che te dirigente lo sei come la mia signora delle pulizie

Da: 130.00â��	26/10/2018 14:03:08
130 anni di galera vi dovrebbero dare e milioni di euro di risarcimento danni d'immagine all'agenzia...

Da: costituzione di parte civile	26/10/2018 14:46:36
Credo che Dirpubblica sia organizzando per tutti gli esclusi i cui compiti non sono stati mai corretti (575 candidati) come recitano le sentenze del Consiglio di Stato, una class action e stanno raccogliendo adesioni per le costituzioni di parte civile per il 23 novembre davanti al GUP. Nel caso anche gli avvocati Paolo Palleschi del Foro di Roma e Eugenio Pini dovrebbero star raccogliendo adesioni. Nel caso contattateli. I numeri sono su internet. Io lo faccio! più siamo meglio è!

Da: Vin	26/10/2018 14:51:55
Dite a dir pubblica che saranno presto corretti ahahahah

Da: X costituzione di parte civile	26/10/2018 14:58:24
Ma sai leggere? Il consiglio di stato ha ordinato la ricotrezione collegiale di ciò che è stato corretto da un solo commissario. La sentenza non è stata ancora eseguita per l istanza di revocazione. Appena questa sarà rigettata per i gravi errori già rilevati dal consiglio di stato ci sarà la ricorrezione

Da: Notizia sicura	26/10/2018 15:00:05
Pot rinnovate per 6 mesi! !!!!!!!

Da: dirigoergosum	28/10/2018 16:05:42
Quando si dice che per dirigere ci vogliono i coglioni forse il concetto e

Da: dirigoergosum	28/10/2018 16:07:11
È stato interpretato troppo alla lettera

Da: porcate in corso	01/11/2018 09:51:56
nella conversione in legge del decreto legge 119 per l'ennesima volta ci proveranno con emendamenti ad introdurre qualche porcata tipica del pd meridionale (rinnovo POT - stabilizzazione illegittimi). per chi vuole vigilare e denunciare http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/comm/50807_comm.htm

Da: Per chi precede	01/11/2018 13:18:42
Dove sta scritto M5S non farà porcate

Da: Aristidem	02/11/2018 00:32:58
Quindi siccome no ne hai azzeccata una è sicuro che non ci sarà proroga. Basta!!!

Da: Per chi precede	02/11/2018 18:57:19
Notizia sicura è un provocatore

Da: Notizia sicura	03/11/2018 16:52:33
Veramente ho detto sempre la verità. Tipo che Kessler annullava in autotutela e ha fatto anche partire le lettere. Che colpa è mia se in sede di controdeduzioni ex l. 241 ha cambiato idea?