NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Agenzia delle DOGANE, 49 posti
6614 messaggi, letto 593067 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>
Da: Ricapitoliamo | 19/03/2018 19:24:57 |
Giacciono nel frattempo da anni presso una direzione centrale circa 100 quesiti firmati da direttori interregionali (mica bau bau micio micio) inerenti la richiesta di interpretazione per situazioni impattanti sull'operativita' degli uffici,su tasche operatori e conseguenti scelte imprenditoriali,contenziosi rilevanti per numero ed importo,etc.Non pervengono risposte,linee guida,non vengono proposte modifiche normative al dpef che spazzino norme accatastate negli anni e contraddittorie.Il nulla assoluto,non capendoci e/o non volendo assumersi responsabilita'.Questi sono i fatti reali,mentre gli obiettivi fasulli vengono centrati ogni anno. | |
Da: Notizia sicura | 19/03/2018 19:50:02 |
E le sentenze del consiglio di stato? Parole anche quelle? | |
Da: osservatore disciplinato | 19/03/2018 20:00:14 |
fammi indovinare, è la direzione del professore avvocato . . . | |
Da: Ricapitoliamo | 19/03/2018 20:06:47 |
In assenza delle doverose indicazioni che dovrebbero pervenire da chi e' preposto a darle,fioriscono interpretazioni e scelte differenti anche fra uffici posti a pochi km di distanza,con giusta incazzatura di operatori che possono essere sfavoriti rispetto ai concorrenti.Nasce quindi la figura del funzionario che decide lui (basta inserire un " salvo diverso avviso dell' ufficio" nel verbale che nessuno contraddira' con scelta differente per assenza di competenze e di scelte generali non fatte,sempre per assenza di competenze e/o di responsabilita').Tutto cio' mentre i contenziosi si impennano per numero ed importo,la nostra immagine crolla ed il Paese va ad amori mercenari,pur realizzando i nostri uffici tutti gli obiettivi posti,in un ambiente di gestione efficace del personale con innovativi criteri manageriali,realizzando anche una opportuna rotazione dei funzionari al fine di ridurre il sedimentarsi di posizioni lavorative che potrebbero favorire fenomeni corruttivi,sempre nella misura e nel contesto in cui etc etc | |
Da: x chi mi precede | 20/03/2018 06:58:58 |
la bile ti ha mandato OT | |
Da: Ricapitoliamo | 20/03/2018 19:00:04 |
Osservatore indisciplinato,mi sa che ne sai di cose o semplicemente osservi e tiri le somme,indisciplinatamente | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x ricapitoliamo | 20/03/2018 19:09:51 |
Quanta verita' in quello che dici,amara verita'.Lascia perdere quel provocatore,bene che vada ha un interesse (sara' del clan del campano e non lo hanno ancora beccato) | |
Da: sentenza 5479 del 24/11/2017 | 24/03/2018 09:50:44 |
Produce i seguenti effetti: - le schede di valutazione degli anni successivi subiscono la medesima sorte della prima; - è stato anche accertato che l'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli non ha istituito le prescritte procedure di conciliazione; - rischiano di essere considerati nulli tutti gli incarichi dirigenziali assegnati; - si apre un fronte anche nei confronti dell'Agenzia delle Entrate; - tutti i Colleghi dirigenti che si trovano nelle medesime condizioni del dott. Augusto Zucaro beneficiano di effetti riflessi. Inoltre, non va trascurato il fatto che un sistema di valutazione del Personale, illegale e deviato, sostiene la corruzione. | |
Da: nessuno mi puo'' giudicare | 26/03/2018 09:29:34 |
L' Agenzia ha valutato in maniera evidentemente non positiva un dirigente che ha fatto ricorso.Questo dirigente negli ultimi anni dalla stessa Agenzia veniva collocato prima all'Audit,ora al Saisa.Con questa penuria di dirigenti,presi anche dalla Croce Rossa o adattando gli ex segretari comunali,perche' non misurare tale dirigente in un Ufficio importante ed operativo,anche a Roma stessa? Ci sono varie possibilita': il dirigente in questione e' talmente contro il sistema che lo si lascia in uffici ad incidenza relativa.Oppure,a prescindere da altre considerazioni,vi e' tale e tanta sfiducia nelle doti del sunnominato,da lasciarlo in seconda linea.In un caso l' Agenzia non fa una gtran figura,nell' altro neanche tanto,gettando luce sinistra sulla capacita' di reclutare dirigenti.Dai kessler,sgombra i dubbi,incaricalo in uffici importanti,ed avremmo una Agenzia che nomina un valido ddirigente in un ufficio dove puo' operare in autonomia effettuando scelte importanti | |
Da: Li | 1 - 26/03/2018 11:48:15 |
Ma questo non era il posto per parlare del concorso a dirigente? Sono passati più di 18 mesi dalla perquisizione. Delle due l una :o la procura non ha alcuna prova tra le mani per chiedere almeno un provvedimento cautelare tipo sospensione oppure sta preparando qualcosa di notevole. In entrambi i casi sembra difficile che possa farsi qualcosa prima del 2019. Buona pasqua a tutti | |
Da: osservatore disciplinato | 26/03/2018 13:20:48 |
A proposito della vicenda del dott. Zucaro qualcuno propone di dargli un incarico a Roma in un ufficio di primaria importanza. E perché non mandarlo invece in periferia (beninteso in un ufficio di primaria importanza) ? Perché i dirigenti appena assunti o subito dopo, devono stare a casa (vicino a mariti, mogli, figli, mamma papà e quant'altro) mentre i normali impiegati vengono mandati ai confini e lì ci restano, di norma, almeno 10 anni (salvo aiuti) ? perché non si fa scorrere davvero la graduatoria della mobilità e i prossimi assunti (idonei concorso INAIL, mi pare) non vengono riallocati dove c'è carenza (post mobilità) ? | |
Da: nessuno mi puo giudicare | 26/03/2018 15:16:07 |
Infatti,lo spirito era spingere per un incarico importante,a Roma per non ricevere lamentele,ma va benissimo anche in periferia. Vero,il forum dovrebbe parlare del concorso,ma tante altre situazioni richiamano alla medesima matrice:una dirigenza che tira a campare,con azioni anche teoricamente buone,ma realizzate al solito | |
Da: nessuno mi puo giudicare | 26/03/2018 15:32:03 |
Ed ad esempio:va bene assumere idonei concorso INAIL,visto che ci facciamo male a fare i concorsi,ma che vadano in uffici carenti e consentano la mobilita' a chi da anni e' fuori casa; staremo a vedere. Ed ancora,ottimo i passaggi di livello indetti da ultimo,ma con ben due chiarimenti emanati in un mese sui criteri da adoperare per valutare i titoli,con alcune indicazioni opposte al passato hanno fatto gia' danni a chi la domanda la ha redatta sulla base dei precedenti. Che poi sui precedenti....in una DID a Bologna un collega ottenne il passaggio di livello due anni fa,con tanto di cospicui arretrati,cumulandosi punteggio da dottorato di ricerca nonche' anzianita' maturata nel medesimo periodo di dottorato.La commissione non si "accorse" della "svista" del proprio vicino di stanza.Ora,fra i chiarimenti della DC,guarda un po' si chiarisce cio' che a noi poveretti pareva ovvio:non si puo' cumulare. Come sempre,l'onesta' calpestata,questo si comune al tema del forum | |
Da: Aristi | 26/03/2018 20:20:33 |
Da: san salvador | 30/03/2018 12:54:37 |
artistiiiiiiiiiiiiiiiiiiii | |
Da: herr kessler | 05/04/2018 08:17:21 |
Basta con questa storia che l'Agenzia non sappia organizzare i concorsi.A Bolzano fu bandito per un dirigente e ne presero addirittura due..due al prezzo di uno....che poi fu bandito per un dirigente. di lingua tedesca invece che di lingua italiana come doveva essere,dal tedesco guarda caso,che poi vinse...che poi il secondo,italiano,fece ricorso,ed il motivo del contendere fu fatto venir meno assumendo il ricorrente....dettagli...cosa ne capite voi poveri invidiosi dei superiori interessi nazionali...vi attaccate x ai dettagli come questo,come x i passaggi di livello trovate il pelo nell'uovo. Ma una domanda: non siete stanchi di farvi prendere per i fondelli da anni? | |
Da: li | 15/04/2018 15:32:01 |
Tutto tace. Evidentemente le prove trovate dalla procura sono molta, ma molto ma molto evanescenti. | |
Da: Pare | 15/04/2018 18:34:23 |
No le prove ci sono, con tanto di reo confesso. Chi sa di procedura penale ( vedo pochi qui) dovrebbe sapere che adesso la palla dai Pm passa al giudice. Ed è qui che casca l'asino. Se si fosse trattato di indagare su qualche festicciola a casa da Berlusconi avrebbero già disposto i rinvii a giudizio da mo'..... traete liberamente le vostre conclusioni | |
Da: Li | 15/04/2018 19:38:27 |
Il Pm non ha ancora chiesto il rinvio a giudizio. Se avesse prove forse lo avrebbe già fatto. Il cosiddetto reo confesso ha evidenti motivi di risentimento. È stato espulso perché sorpreso a copiare. E ha fatto denuncia anni dopo.. | |
Da: Pare | 15/04/2018 23:55:51 |
Chiavi di lettura. Io in questo tergiversare, in questo " prendiamoci il tempo " mi son fatto una mia idea, avendo letto l'ordinanza che dispone la chiusura delle indagini. L'ordinanza non usa mezzi termini e mi pare proprio che sottolinei l'assoluta evidenza probatoria ( le gazzette contraffatte, la confessione ed i riscontri etc etc, si parla anche di intercettazioni e molto altro) Insomma i prodromi per la richiesta di un rinvio a giudizio ci sono e sono lapalissiani. Ma in un paese malato che ama i " formalismi " è dietro alle forme si trincera non mi stupirei di nulla. Di certo non so di quale stima, rispetto è credibilità godranno certi personaggi diventati dirigenti " barando " io sarò già in pensione, ma certamente mi rifiuterei di stringere la mano a questi qua. Un problema di etica e di credibilità. Forse per questo il paese è schifato e la pseudo sinistra perde sempre più consensi, piddini per primi | |
Da: Li | 16/04/2018 07:06:46 |
Per i reati in questione le intercettazioni non sono consentite...Dopo anni poi. ..È chiaro che "pare" sta barando ... | |
Da: Hiram | 16/04/2018 07:50:30 |
Invece la situazione esploderà presto in mano anche ai giudici che dovranno giustificare questa attesa. | |
Da: Li | 16/04/2018 08:09:11 |
Sì vabbe. Siamo all esplosione. .. | |
Da: Pare | 16/04/2018 08:13:15 |
Infatti le intercettazioni furono fatte subito, le segnalazioni in procura furono fatte già dal 2013 fino al 2014. Ti sei letto l'Ordinanza? L' iscrizione nel registro egli indagati fu fatta con una certa tempestività, i mezzi di ricerca della prova furono , forse solo questi, tardivi. Ma non capisco cosa centri la tempistica. Dipende da quando fai decorrere la notitia criminis Io non sto " barando " e di certo non ho barato mai nella mia vita, a differenza di quelli che tu ( sempre che tu non appartenga a quella consorteria) pateticamente cerchi di difendere. In 36 anni di carriera ne ho viste tante, ma mai si è giunti a questi livelli. Alle generazioni future auguro un cambiamento è il ripristino della legalità ( quella vera e non formale) che in agenzie latita | |
Da: Li | 16/04/2018 08:31:13 |
Ripeto. Per i reato in questione non si possono fare intercettazioni. Se poi la segnalazione come la chiami tu fu fatta nel 2013 sono passati ormai 5 anni senza alcun provvedimento del Pm. Ora la prescrizione è sicura e in mancanza di prove il consiglio di stato non potrà che confermate la sua sentenza. | |
Da: Pare | 16/04/2018 09:10:28 |
Bella roba eh? | |
Da: Li | 16/04/2018 10:09:16 |
È evidente che "pare" inventa o provoca. 1. Le intercettazioni non esistono perché non si possono fare 2. Il reo confesso ha aspettato 4 anni per denunciare, è stato espulso per aver copiato e non è obiettivamente molto credibile 3. Se la perquisizione avesse avuto qualche risultato i Pm si sarebbero mossi. 4. Per affermare qualsiasi cosa ci vogliono prove non chiacchiere | |
Da: Pare | 16/04/2018 10:13:17 |
Signor interessato , continui a"depistare " pure, chissenefraga, stralci di quelle intercettazioni furono pure pubblicate sul Fatto Quotidiano, lei pensi quel che le pare, del suo giudizio me ne infischio | |
Da: Li | 16/04/2018 10:53:50 |
Nessun giornale ha mai parlato di intercettazoom. Se mi sbaglio chiedo scusa altrimenti "pare" dici in quale data il fatto ne ha parlato. Inoltre i giornali spesso scrivono cose inesatte. ..ma sono sicuro che pare ci dirà la data e il giornale. Così magari il Pm richiede il rinvio a giudizio | |
Da: tarallucci e vino | 17/04/2018 07:46:12 |
Finira' tutto a tarallucci e vino,per le solite ragioni che spacceranno come opportunita'.Unico risultato restera' il ritardo di 4 anni con cui molti immeritatamente inizieranno la loro carriera dirigenziale.Non sara' il massimo,ma di questi tempi occorre contentarsi. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>