Mininterno.net FORUM - Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco discontinui

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco discontinui
29586 messaggi, letto 1774779 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987 - Successiva >>

Da: frrrrr 15/11/2014 12:29:49
se dovesse essere che viene approvata...metteranno i tre anni e i 120 giorni in quei tre anni...allora li fanno gia' una grossa scrematura!!!bisogna vedere che interessi ci sono dietro o chi deve entrare che interessa a loro....non so cosa pensare..speammu ben!!

Da: stega 15/11/2014 12:31:55
In parlamento dovrebbero approvarlo ma lasciare il limite di età a 37. Solo che quei cazzari vogliono entrare a 60 anni...

Da: -MAGIRUS- 15/11/2014 12:42:09
@ -ps-

mi scrivi un link dove posso leggere questo emendamento per favore ?

Da: -MAGIRUS- 15/11/2014 12:52:45
@ -ps-

volevo anche dirti di non perderti dietro a gente che pensa di sapere tutto, anche della nostra vita, di quello che abbiamo e non abbiamo fatto....
1)....
2)....
3)....
.....ma sa un cazzo lui di me, di te, di noi tutti !
troppo facile generalizzare......
meglio lasciarli perdere.

Da: frrrrr 15/11/2014 13:22:11
x stega

quindi se dossero approvarlo tutti quelli che rientrano nei parametri che metteranno loro,ex ausiliari e corsisti...naturalmente in base alla graduatoria verranno chiamati a prova?a mio parere cosi la vedo un è po troppo facile...vedo piu' probalile un concorso il prossimo anno...

Da: il messia 15/11/2014 13:57:51
I bambini dell asilo stanno facendo casino.......ci vuol qualcosa per tenerli impegnati.....ci vuole un dolcino ci vuole uno SPINO.....(cit)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: stega 15/11/2014 15:43:24
@frrrrr
No...secondo me se lo approvano (spero senza l'innalzamento dell'età) dovranno stilare una graduatoria e farla partire quando la stabilizzazione del 2007 sarà chiusa...quindi penso 2016 ..e andrà di pari passo con l 814....come ora. Così penso che sia..ora non ci rimane che sperare...

Da: Arri7 15/11/2014 16:19:14
ognuno tira l acqua al su mulino.

Da: Davidevvd 15/11/2014 16:35:38
scusate ragazzi, se dovesse passare i ci fossero i paletti dei 3 anni e 120 giorni...la data d'iscrizione che prenderanno in considerazione è quella decreto? di fine corso? o del primo richiamo effettuato? grazie

Da: Pose1
Reputazione utente: +83 15/11/2014 16:59:38
Mahhh...se esce per il 2016 dovrai essere iscritto da almeno 3 anni al 1 gennaio 2016 e 120 giorni negli ultimi 3 anni penso, quindi conta dal 1 gennaio 2013...se sbaglio correggetemi

Da: Pose1
Reputazione utente: +83 15/11/2014 17:02:23
Comunque fine corso prima nom sei ancora formato quindi non conta

Da: -MAGIRUS- 15/11/2014 17:11:47
scusate, mi potete postare un link dove posso leggere questo emendamento per favore ?
grazie a chi mi vorrà rispondere

Da: Davidevvd 15/11/2014 17:21:10
Quindi io decretato 2007, corso fatto nel 2010, ma primo richiamo effettuato nel 2011...con più di 300 giorni ad oggi se esce nel 2015 con 3 anni e 120 giorni dovrei rientrare?

Da: tino 80 15/11/2014 17:48:22
allora:
i 3 anni e i 120 gg. erano i requisiti minimi...... quindi chi ha ad es. 4 anni e 120 gg li ha fatti solo il primo anno, mentre gli ultimi 3 non ne ha fatti,non ci fa niente...xchè ha i requisiti...
spero di esser stato chiaro

Da: Pose1
Reputazione utente: +83 15/11/2014 19:44:09
Quindi un vd che negli ultimi tre anni non ha fatto giorni ma è decretato 5 6 o 7 anni prima e ha 120 giorni minimo, rientra in graduatoria anche se negli ultimi tre anni non ha lavorato?

Da: vvf21221 15/11/2014 19:47:16
Ma se non è stato nemmeno approvato, come fare gia a parlare di canoni d'ingresso..... Bho

Da: Pose1
Reputazione utente: +83 15/11/2014 19:56:35
Stiamo supponendo non e che ogni volta per capire e per parlare di un argomento bidogna parlare al futuro prossimo...stiamo solo cercando di capire l'iter della vecchia stabilizzazione

Da: frrrrr 15/11/2014 20:26:04
x stega

grazie della risposta stega...ascolta ma non ti sembra un po strano che vogliano approvare un altra stabilizzazione?a me tutte le persone con cui o parlato mi hanno parlato di concorso statale non di stabilizzazione!!poi se fosse che la prorogano acora meglio!!speriamo per lunedi a sto punto...scusa ma quanti anni ai te che mi parli di limiti di eta?

Da: -ps- 15/11/2014 23:13:38
Madonna raga però le h non sono un optional... X gli emendamenti, materialmente non sono riuscita a trovarli, ma solo tramite vie secondarie... Cmq sono stati depositati dall'on. Pili, io ripeto ci spero ma sinceramente il limite d'età è troppo elevato e può essere l'ostacolo x l'approvazione, ripeto basta una semplice virgola o una errata formulazione, quindi piedi ben saldi a terra. Vedremo lunedì...

Da: il messia 15/11/2014 23:34:11
@..P.S scusa,sei collega o una collega?:-)

Da: -ps- 15/11/2014 23:37:32
Una collega... Che vorrebbe sperare su cose fattibili, ma sti politici hanno rotto.

Da: frrrrr 15/11/2014 23:41:20
da quanto sei nel corpo ps?comunque ripeto la vedo dura,,,poi tutto puo' essere!!ma l eta' fino a che limite e'?lo sai?

Da: il messia 15/11/2014 23:45:29

@..P.S
cfbges@tiscali.it

Da: stega 16/11/2014 01:33:02
Allora ragazzi il discorso è questo: per rientrare nella stabilizzazione bisogna avere alla data di uscita del bando tre anni di DECRETO e 120 giorni e il limite è 37 anni salvo figli a carico ecc (questo non ne sono sicuro al 100%) x limite di età attenzione i 37 anni non devono essere compiuti all'uscita del bando.

'@frrrrrr

Non si sa cosa vogliono fare sinceramente...o un concorso interno o un pubblico con una grossa riserva per noi ecc...boh...io ho 27 anni ma ti parlavo del kimite di età xk hanno fatto richieste assurde del tipo limite di età a 45 anni e fino a 55 x chi ha figli a carico ecc ecc...cose fuori da ogni logica..se dovessero farevuna boiata simile il corpo ne risentirà in negativo.

Da: sharp 16/11/2014 09:50:40
se volete vi dico già ora l'esito sulla votazione dell'emendamento, non ci vuole molto. RESPINTO\INAMMISSIBILE. poi andate a cercare chi vi continua a raccontare tutte queste cazzate e chiedetegli spiegazioni.

Da: -MAGIRUS- 16/11/2014 10:43:37
grazie della risposta -ps-, e ricordati quello che ti ho scritto nel mess. del 15/11/2014 ore 12.52.45 !

Da: frrrrr 16/11/2014 11:40:15
Ragazzi ma se questa cosa è vera è una vera e propria follia!! Praticamente assumerebbero persone che dopo dieci massimo quindici anni andrebbero in pensione! ! Cmq a me sta cosa nei tempi in cui siamo e con la grave crisi di lavoro che c è, non mi stupisce più di tanto!!!poniamoci una domanda...che parenti avranno queste persone? ! Ne basta uno che sia parente del politico giusto!! Comunque grazie stega per le tue risposte...buona domenica a tutti

Da: -MAGIRUS- 16/11/2014 11:56:24
caro frrrrr, è brutto da dire, ma purtroppo non mi stupisco più....
anche se qualcuno dice il contrario, anche nei concorsi ci sono di queste manfrine....
sono fortunati quelli che si ritrovano nei requisiti richiesti per l'amico/parente di turno, e non solo nei vvf, purtroppo....

Da: stega 16/11/2014 11:58:07
Figurati frrrrr...ma secondo me non hanno parenti ecc...pretendono solo di essere assunti a 90 anni........se non accettano la cosa è solo colpa delle loro assurde richiste...

Da: -MAGIRUS- 16/11/2014 12:07:37
ma scusa una cosa stega, metti il caso (per assurdo) che proroghino ancora la graduatoria vigente.... a quanti anni entrerebbe un civile che nel 2008 (anno di uscita del concorso) aveva 30 anni ? perché per lui è giusto e per un vd che ha già maturato degli anni nei vvf non è giusto ? io sono d'accordo che il corpo vada ringiovanito, ma allora la regola deve valere per tutti !!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987 - Successiva >>

Torna al forum

Da: frrrrr	15/11/2014 12:29:49
se dovesse essere che viene approvata...metteranno i tre anni e i 120 giorni in quei tre anni...allora li fanno gia' una grossa scrematura!!!bisogna vedere che interessi ci sono dietro o chi deve entrare che interessa a loro....non so cosa pensare..speammu ben!!

Da: stega	15/11/2014 12:31:55
In parlamento dovrebbero approvarlo ma lasciare il limite di età a 37. Solo che quei cazzari vogliono entrare a 60 anni...

Da: -MAGIRUS-	15/11/2014 12:42:09
@ -ps- mi scrivi un link dove posso leggere questo emendamento per favore ?

Da: -MAGIRUS-	15/11/2014 12:52:45
@ -ps- volevo anche dirti di non perderti dietro a gente che pensa di sapere tutto, anche della nostra vita, di quello che abbiamo e non abbiamo fatto.... 1).... 2).... 3).... .....ma sa un cazzo lui di me, di te, di noi tutti ! troppo facile generalizzare...... meglio lasciarli perdere.

Da: frrrrr	15/11/2014 13:22:11
x stega quindi se dossero approvarlo tutti quelli che rientrano nei parametri che metteranno loro,ex ausiliari e corsisti...naturalmente in base alla graduatoria verranno chiamati a prova?a mio parere cosi la vedo un è po troppo facile...vedo piu' probalile un concorso il prossimo anno...

Da: il messia	15/11/2014 13:57:51
I bambini dell asilo stanno facendo casino.......ci vuol qualcosa per tenerli impegnati.....ci vuole un dolcino ci vuole uno SPINO.....(cit)

Da: stega	15/11/2014 15:43:24
@frrrrr No...secondo me se lo approvano (spero senza l'innalzamento dell'età) dovranno stilare una graduatoria e farla partire quando la stabilizzazione del 2007 sarà chiusa...quindi penso 2016 ..e andrà di pari passo con l 814....come ora. Così penso che sia..ora non ci rimane che sperare...

Da: Arri7	15/11/2014 16:19:14
ognuno tira l acqua al su mulino.

Da: Davidevvd	15/11/2014 16:35:38
scusate ragazzi, se dovesse passare i ci fossero i paletti dei 3 anni e 120 giorni...la data d'iscrizione che prenderanno in considerazione è quella decreto? di fine corso? o del primo richiamo effettuato? grazie

Da: Pose1 Reputazione utente: +83	15/11/2014 16:59:38
Mahhh...se esce per il 2016 dovrai essere iscritto da almeno 3 anni al 1 gennaio 2016 e 120 giorni negli ultimi 3 anni penso, quindi conta dal 1 gennaio 2013...se sbaglio correggetemi

Da: Pose1 Reputazione utente: +83	15/11/2014 17:02:23
Comunque fine corso prima nom sei ancora formato quindi non conta

Da: -MAGIRUS-	15/11/2014 17:11:47
scusate, mi potete postare un link dove posso leggere questo emendamento per favore ? grazie a chi mi vorrà rispondere

Da: Davidevvd	15/11/2014 17:21:10
Quindi io decretato 2007, corso fatto nel 2010, ma primo richiamo effettuato nel 2011...con più di 300 giorni ad oggi se esce nel 2015 con 3 anni e 120 giorni dovrei rientrare?

Da: tino 80	15/11/2014 17:48:22
allora: i 3 anni e i 120 gg. erano i requisiti minimi...... quindi chi ha ad es. 4 anni e 120 gg li ha fatti solo il primo anno, mentre gli ultimi 3 non ne ha fatti,non ci fa niente...xchè ha i requisiti... spero di esser stato chiaro

Da: Pose1 Reputazione utente: +83	15/11/2014 19:44:09
Quindi un vd che negli ultimi tre anni non ha fatto giorni ma è decretato 5 6 o 7 anni prima e ha 120 giorni minimo, rientra in graduatoria anche se negli ultimi tre anni non ha lavorato?

Da: vvf21221	15/11/2014 19:47:16
Ma se non è stato nemmeno approvato, come fare gia a parlare di canoni d'ingresso..... Bho

Da: Pose1 Reputazione utente: +83	15/11/2014 19:56:35
Stiamo supponendo non e che ogni volta per capire e per parlare di un argomento bidogna parlare al futuro prossimo...stiamo solo cercando di capire l'iter della vecchia stabilizzazione

Da: frrrrr	15/11/2014 20:26:04
x stega grazie della risposta stega...ascolta ma non ti sembra un po strano che vogliano approvare un altra stabilizzazione?a me tutte le persone con cui o parlato mi hanno parlato di concorso statale non di stabilizzazione!!poi se fosse che la prorogano acora meglio!!speriamo per lunedi a sto punto...scusa ma quanti anni ai te che mi parli di limiti di eta?

Da: -ps-	15/11/2014 23:13:38
Madonna raga però le h non sono un optional... X gli emendamenti, materialmente non sono riuscita a trovarli, ma solo tramite vie secondarie... Cmq sono stati depositati dall'on. Pili, io ripeto ci spero ma sinceramente il limite d'età è troppo elevato e può essere l'ostacolo x l'approvazione, ripeto basta una semplice virgola o una errata formulazione, quindi piedi ben saldi a terra. Vedremo lunedì...

Da: il messia	15/11/2014 23:34:11
@..P.S scusa,sei collega o una collega?:-)

Da: -ps-	15/11/2014 23:37:32
Una collega... Che vorrebbe sperare su cose fattibili, ma sti politici hanno rotto.

Da: frrrrr	15/11/2014 23:41:20
da quanto sei nel corpo ps?comunque ripeto la vedo dura,,,poi tutto puo' essere!!ma l eta' fino a che limite e'?lo sai?

Da: il messia	15/11/2014 23:45:29
@..P.S cfbges@tiscali.it

Da: stega	16/11/2014 01:33:02
Allora ragazzi il discorso è questo: per rientrare nella stabilizzazione bisogna avere alla data di uscita del bando tre anni di DECRETO e 120 giorni e il limite è 37 anni salvo figli a carico ecc (questo non ne sono sicuro al 100%) x limite di età attenzione i 37 anni non devono essere compiuti all'uscita del bando. '@frrrrrr Non si sa cosa vogliono fare sinceramente...o un concorso interno o un pubblico con una grossa riserva per noi ecc...boh...io ho 27 anni ma ti parlavo del kimite di età xk hanno fatto richieste assurde del tipo limite di età a 45 anni e fino a 55 x chi ha figli a carico ecc ecc...cose fuori da ogni logica..se dovessero farevuna boiata simile il corpo ne risentirà in negativo.

Da: sharp	16/11/2014 09:50:40
se volete vi dico già ora l'esito sulla votazione dell'emendamento, non ci vuole molto. RESPINTO\INAMMISSIBILE. poi andate a cercare chi vi continua a raccontare tutte queste cazzate e chiedetegli spiegazioni.

Da: -MAGIRUS-	16/11/2014 10:43:37
grazie della risposta -ps-, e ricordati quello che ti ho scritto nel mess. del 15/11/2014 ore 12.52.45 !

Da: frrrrr	16/11/2014 11:40:15
Ragazzi ma se questa cosa è vera è una vera e propria follia!! Praticamente assumerebbero persone che dopo dieci massimo quindici anni andrebbero in pensione! ! Cmq a me sta cosa nei tempi in cui siamo e con la grave crisi di lavoro che c è, non mi stupisce più di tanto!!!poniamoci una domanda...che parenti avranno queste persone? ! Ne basta uno che sia parente del politico giusto!! Comunque grazie stega per le tue risposte...buona domenica a tutti

Da: -MAGIRUS-	16/11/2014 11:56:24
caro frrrrr, è brutto da dire, ma purtroppo non mi stupisco più.... anche se qualcuno dice il contrario, anche nei concorsi ci sono di queste manfrine.... sono fortunati quelli che si ritrovano nei requisiti richiesti per l'amico/parente di turno, e non solo nei vvf, purtroppo....

Da: stega	16/11/2014 11:58:07
Figurati frrrrr...ma secondo me non hanno parenti ecc...pretendono solo di essere assunti a 90 anni........se non accettano la cosa è solo colpa delle loro assurde richiste...

Da: -MAGIRUS-	16/11/2014 12:07:37
ma scusa una cosa stega, metti il caso (per assurdo) che proroghino ancora la graduatoria vigente.... a quanti anni entrerebbe un civile che nel 2008 (anno di uscita del concorso) aveva 30 anni ? perché per lui è giusto e per un vd che ha già maturato degli anni nei vvf non è giusto ? io sono d'accordo che il corpo vada ringiovanito, ma allora la regola deve valere per tutti !!