Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 260 allievi agenti 2014

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 260 allievi agenti 2014
26091 messaggi, letto 773839 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratis con i nuovi quiz ufficiali 2013/2014!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Da: AspiranteP.P. 12/03/2015 14:50:01
Gino89 del dl90 e del famoso emendamento se n'è parlato già tanto forse troppo. Secondo me sia il dl90 che l'emendamento sono stati scritti con i piedi perchè se il dl90 fosse stato scritto per bene, indicando ESATTAMENTE il concorso che doveva scorrere non si sarebbe lasciato spazio di movimento al 170 per intervenire. Ti faccio notare anche a te una cosa che ho fatto notare ad altri in precedenza. Nel dl90 l'articolo principale è il 3bis dove c'è il famoso "concorsi indetti per il 2013" e successivamente gli altri comma si riferiscono a quello. Bene se il 3quinquies che parla dell'ampliamento dei posti di dicembre quindi del 260 e si riferisce al 3bis, anche il 3sexies che invece parla dello scorrimento riferendosi sempre al 3bis parla evidentemente del 260. Pertanto al dap tutto questo dubbio su come interpretare la norma non ce l'avevano.

Da: gino89 12/03/2015 14:50:29
Per poter assumere più del 50% del turno over dovevano prevedere un assunzione straordinaria.
Cosa non prevista.

Il guaio non lo ha fatto chi ha fatto la legge

Da: serieta 12/03/2015 14:51:56
Io non sono ne pessimista e ne bambino e guarda che mi stai facendo innervosire non sai quanto, mi e'stato confermato che se non sbrogliano la matassa il cavolo che partiamo, a Pasqua invece dell'uovo ci danno un bel calcio nel sedere se non ci svegliamo un po, parlo anche per me. X Daniele92

Da: gino89 12/03/2015 14:53:43
Si ma é la norma che é totalmente sbagliata..ad oggi il 170 ha gli stessi diritti nostri.
Tutti sapevano del casino che succedeva dopo l approvazione di tale norma ma nessuno ha fatto un cazzo.

Da: gino89 12/03/2015 14:55:29
A mio parere o noi loro lo prendiamo in quel posto

Da: AspiranteP.P. 12/03/2015 14:58:34
Gino89 ognuno qui sopra si fa la propria idea e nessuno può cercare di cambiarla, secondo alcuni il fondo incrementale esiste e il problema è solo la precedenza, secondo altri il fondo non esiste e qualcuno la prenderà a quel posto. Certo è che il dl90 erano nato principalmente per assumere nei primi mesi dell'anno senza aspettare le lungaggini di una nuova procedura concorsuale, come ha fatto la polizia di stato con la partenza il 2 febbraio, ma la nostra situazione naturalmente è diversa.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gino89 12/03/2015 15:11:04
il nostro concorso è unico

Da: carusazzu 12/03/2015 15:14:06
non va bene assolutamente niente, siamo partiti per fottere ma a quanto vedo ci stanno fottendo alla grande.

Da: mia86 12/03/2015 15:18:00
Gino la graduatoria e' stata resa pubblica a gennaio il 15.01.2015 no ad ottobre !

Da: angel1991 12/03/2015 15:18:59
Gino89 scusa eh. ..io sono davvero ignorante ma voi a quanto pare siete tutti avvocati...la graduatoria dove ho letto è quella pubblicata il 15 gennaio 2015 sul bollettino.. non è dell'anno scorso... l'aliquota a) sono i ragazzi partiti a dicembre.. aliquota b) sono i ragazzi che dovrebbero essere chiamati a decorrere del 1 gennaio 2015.. dice FERME RESTANDO LE ASSUNZIONI vfp4.. quindi IO presumo che i p4 siano COMPRESI in queste assunzioni e che non si riferiscono solo a loro..

Da: mia86 12/03/2015 15:21:18
Ecco intendevo questo brava !

Da: gino89 12/03/2015 15:22:22
mia c'è una data nella graduatoria dell' approvazione quella conta non la pubblicazione.
La norma presente sulla graduatoria aggiornata al 29 ottobre non esiste più è stata modificata.

Chiedete a chi di competenza se avete dubbi

Da: gino89 12/03/2015 15:24:55
chiedi all'ufficio concorsi cosa significa poi fammi sapere ;)

guarda anche la graduatoria del 170 esiste anche li aliquota b chissà perchè

Da: mia86 12/03/2015 15:27:37
Non credo che sia cosi ... Cmq certo la faro' leggere a qualcuno veramente competente in materia ... Io non ci capisco nada! Ma cmq l'emendamento dei 170 fu approvato se non erro già a dicembre ... Quindi a gennaio perche' pubblicare 1 graduatoria che poi doveva essere modificata ?

Da: gino89 12/03/2015 15:28:36
se vabbe domani è un altro giorno

Da: mia86 12/03/2015 15:29:04
Bha cmq giuro che non sto capendo più nulla

Da: angel1991 12/03/2015 15:31:55
Gino89 allora davvero sono ignorante io..a meno che scrivono le cose o tanto per o per confondere la gente...Che vuol dire domani è un' altro giorno?

Da: mia86 12/03/2015 15:38:17
Gino se stiamo sbagliando dicci... Non rispondere a cazzo ma di il tuo pensiero!

Da: carusazzu 12/03/2015 15:39:52
gino rientra nel pianeta terra...... se non te ne sei accorto stai sparlando vedi

Da: mia86 12/03/2015 15:42:20
Io non lo voglio attaccare voglio solo capire come stanno le cose sentendo anche le vostre opinioni .
.

Da: angel1991 12/03/2015 15:46:03
Infatti se ne sa più di noi è buono che ci spiega...

Da: alexia 88 12/03/2015 16:03:38
Gino nn ti capisco proprio.

Da: carusazzu 12/03/2015 16:21:59
ma la cosa più assurda è che si è stato detto che ormai era tutto pronto, sorreva il 260 e prendevano circa 370 persone piu p4 e i restanti venivano assunti prima della fine dell' anno; adesso magicamente tutto scomparso tutto capovolto,
secondo me bandiranno un altro concorso e ancora non sanno ci far partire prima

Da: coRR9922 12/03/2015 17:26:46
È la prima volta che scrivo su questo forum io non sono partito a dicembre x 30 posti super giù non capite che dite solo stronzate e state peggiorando la situazione dicendo stronzate ovunque se volete un consiglio state zitti e aspettate in silenzio xk parlare non serve a nulla peggiora solo la situazione ancora non c'è nulla di certo è questa la verità bisogna solamente avere ottimismo è inutile fare ipotesi sul nulla se le cose non andranno come devono andare allora la faremo tutti ricorso xk ne abbiamo il diritto..vi saluto e non prendetela come un offesa ma è la verità

Da: serieta 12/03/2015 17:49:37
Facile parlare per uno che e'30 posti fuori e che male che vada e' p4, certi elementi sono proprio allucinanti, visto che non scrivi mai non scrivere più, hai detto troppe cose ovvie

Da: Pazzo88 12/03/2015 18:04:44
Ragazzi arrivano le notificheeeee ANDIAMO A CERCARE IL LAVORO!! x me sono solo prese per il culo ciò ke dicono a distanza di un anno e un paio di mesi nn si Sa nulla.. Senza parole..

Da: mia86 12/03/2015 18:19:28
Per coRR9922 se non ti sta bene non leggere

Da: coRR9922 12/03/2015 18:40:41
xk a distanza di un anno tu sai qualcosa??parli parli ma in base a cosa?su che basi?ho solo detto che parlare a vuoto non serve a nulla ma solo a peggiorare la situazione..ci vogliono i fatti che ancora nessuno ha

Da: mia86 12/03/2015 18:43:43
Allora tu entri in 1 forum e dici di non parlare ... Cioè ti sembra normale ? Che poi hai ragione quando dici che non sappiamo niente non ci piove qua cerchiamo di scambiarci inf. Quindi se le reputi cavolate nessuno ti obbliga a leggere tutto qua ! Buona serata 😊

Da: alexia 88 12/03/2015 18:45:26
Corrado22 purtroppo qui scriviamo x trovare anke risp ke nn abbiamo. Siamo tutti stanchi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AspiranteP.P.	12/03/2015 14:50:01
Gino89 del dl90 e del famoso emendamento se n'è parlato già tanto forse troppo. Secondo me sia il dl90 che l'emendamento sono stati scritti con i piedi perchè se il dl90 fosse stato scritto per bene, indicando ESATTAMENTE il concorso che doveva scorrere non si sarebbe lasciato spazio di movimento al 170 per intervenire. Ti faccio notare anche a te una cosa che ho fatto notare ad altri in precedenza. Nel dl90 l'articolo principale è il 3bis dove c'è il famoso "concorsi indetti per il 2013" e successivamente gli altri comma si riferiscono a quello. Bene se il 3quinquies che parla dell'ampliamento dei posti di dicembre quindi del 260 e si riferisce al 3bis, anche il 3sexies che invece parla dello scorrimento riferendosi sempre al 3bis parla evidentemente del 260. Pertanto al dap tutto questo dubbio su come interpretare la norma non ce l'avevano.

Da: gino89	12/03/2015 14:50:29
Per poter assumere più del 50% del turno over dovevano prevedere un assunzione straordinaria. Cosa non prevista. Il guaio non lo ha fatto chi ha fatto la legge

Da: serieta	12/03/2015 14:51:56
Io non sono ne pessimista e ne bambino e guarda che mi stai facendo innervosire non sai quanto, mi e'stato confermato che se non sbrogliano la matassa il cavolo che partiamo, a Pasqua invece dell'uovo ci danno un bel calcio nel sedere se non ci svegliamo un po, parlo anche per me. X Daniele92

Da: gino89	12/03/2015 14:53:43
Si ma é la norma che é totalmente sbagliata..ad oggi il 170 ha gli stessi diritti nostri. Tutti sapevano del casino che succedeva dopo l approvazione di tale norma ma nessuno ha fatto un cazzo.

Da: gino89	12/03/2015 14:55:29
A mio parere o noi loro lo prendiamo in quel posto

Da: AspiranteP.P.	12/03/2015 14:58:34
Gino89 ognuno qui sopra si fa la propria idea e nessuno può cercare di cambiarla, secondo alcuni il fondo incrementale esiste e il problema è solo la precedenza, secondo altri il fondo non esiste e qualcuno la prenderà a quel posto. Certo è che il dl90 erano nato principalmente per assumere nei primi mesi dell'anno senza aspettare le lungaggini di una nuova procedura concorsuale, come ha fatto la polizia di stato con la partenza il 2 febbraio, ma la nostra situazione naturalmente è diversa.

Da: gino89	12/03/2015 15:11:04
il nostro concorso è unico

Da: carusazzu	12/03/2015 15:14:06
non va bene assolutamente niente, siamo partiti per fottere ma a quanto vedo ci stanno fottendo alla grande.

Da: mia86	12/03/2015 15:18:00
Gino la graduatoria e' stata resa pubblica a gennaio il 15.01.2015 no ad ottobre !

Da: angel1991	12/03/2015 15:18:59
Gino89 scusa eh. ..io sono davvero ignorante ma voi a quanto pare siete tutti avvocati...la graduatoria dove ho letto è quella pubblicata il 15 gennaio 2015 sul bollettino.. non è dell'anno scorso... l'aliquota a) sono i ragazzi partiti a dicembre.. aliquota b) sono i ragazzi che dovrebbero essere chiamati a decorrere del 1 gennaio 2015.. dice FERME RESTANDO LE ASSUNZIONI vfp4.. quindi IO presumo che i p4 siano COMPRESI in queste assunzioni e che non si riferiscono solo a loro..

Da: mia86	12/03/2015 15:21:18
Ecco intendevo questo brava !

Da: gino89	12/03/2015 15:22:22
mia c'è una data nella graduatoria dell' approvazione quella conta non la pubblicazione. La norma presente sulla graduatoria aggiornata al 29 ottobre non esiste più è stata modificata. Chiedete a chi di competenza se avete dubbi

Da: gino89	12/03/2015 15:24:55
chiedi all'ufficio concorsi cosa significa poi fammi sapere ;) guarda anche la graduatoria del 170 esiste anche li aliquota b chissà perchè

Da: mia86	12/03/2015 15:27:37
Non credo che sia cosi ... Cmq certo la faro' leggere a qualcuno veramente competente in materia ... Io non ci capisco nada! Ma cmq l'emendamento dei 170 fu approvato se non erro già a dicembre ... Quindi a gennaio perche' pubblicare 1 graduatoria che poi doveva essere modificata ?

Da: gino89	12/03/2015 15:28:36
se vabbe domani è un altro giorno

Da: mia86	12/03/2015 15:29:04
Bha cmq giuro che non sto capendo più nulla

Da: angel1991	12/03/2015 15:31:55
Gino89 allora davvero sono ignorante io..a meno che scrivono le cose o tanto per o per confondere la gente...Che vuol dire domani è un' altro giorno?

Da: mia86	12/03/2015 15:38:17
Gino se stiamo sbagliando dicci... Non rispondere a cazzo ma di il tuo pensiero!

Da: carusazzu	12/03/2015 15:39:52
gino rientra nel pianeta terra...... se non te ne sei accorto stai sparlando vedi

Da: mia86	12/03/2015 15:42:20
Io non lo voglio attaccare voglio solo capire come stanno le cose sentendo anche le vostre opinioni . .

Da: angel1991	12/03/2015 15:46:03
Infatti se ne sa più di noi è buono che ci spiega...

Da: alexia 88	12/03/2015 16:03:38
Gino nn ti capisco proprio.

Da: carusazzu	12/03/2015 16:21:59
ma la cosa più assurda è che si è stato detto che ormai era tutto pronto, sorreva il 260 e prendevano circa 370 persone piu p4 e i restanti venivano assunti prima della fine dell' anno; adesso magicamente tutto scomparso tutto capovolto, secondo me bandiranno un altro concorso e ancora non sanno ci far partire prima

Da: coRR9922	12/03/2015 17:26:46
È la prima volta che scrivo su questo forum io non sono partito a dicembre x 30 posti super giù non capite che dite solo stronzate e state peggiorando la situazione dicendo stronzate ovunque se volete un consiglio state zitti e aspettate in silenzio xk parlare non serve a nulla peggiora solo la situazione ancora non c'è nulla di certo è questa la verità bisogna solamente avere ottimismo è inutile fare ipotesi sul nulla se le cose non andranno come devono andare allora la faremo tutti ricorso xk ne abbiamo il diritto..vi saluto e non prendetela come un offesa ma è la verità

Da: serieta	12/03/2015 17:49:37
Facile parlare per uno che e'30 posti fuori e che male che vada e' p4, certi elementi sono proprio allucinanti, visto che non scrivi mai non scrivere più, hai detto troppe cose ovvie

Da: Pazzo88	12/03/2015 18:04:44
Ragazzi arrivano le notificheeeee ANDIAMO A CERCARE IL LAVORO!! x me sono solo prese per il culo ciò ke dicono a distanza di un anno e un paio di mesi nn si Sa nulla.. Senza parole..

Da: mia86	12/03/2015 18:19:28
Per coRR9922 se non ti sta bene non leggere

Da: coRR9922	12/03/2015 18:40:41
xk a distanza di un anno tu sai qualcosa??parli parli ma in base a cosa?su che basi?ho solo detto che parlare a vuoto non serve a nulla ma solo a peggiorare la situazione..ci vogliono i fatti che ancora nessuno ha

Da: mia86	12/03/2015 18:43:43
Allora tu entri in 1 forum e dici di non parlare ... Cioè ti sembra normale ? Che poi hai ragione quando dici che non sappiamo niente non ci piove qua cerchiamo di scambiarci inf. Quindi se le reputi cavolate nessuno ti obbliga a leggere tutto qua ! Buona serata 😊

Da: alexia 88	12/03/2015 18:45:26
Corrado22 purtroppo qui scriviamo x trovare anke risp ke nn abbiamo. Siamo tutti stanchi.