Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 260 allievi agenti 2014

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 260 allievi agenti 2014
26091 messaggi, letto 773839 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratis con i nuovi quiz ufficiali 2013/2014!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Da: Top FC 12/03/2015 09:55:47
andate a leggere no??!!.....nn penso sia difficile!

Da: serieta 12/03/2015 09:56:53
Si ragazzi ma dice anche che sono notizie ufficiose e non ufficiali, cioe quello che sappiamo noi sa lui, non c'e niente di nuovo

Da: gino89 12/03/2015 09:59:40
Antony dirà che sono ufficiali solo quando arriveranno le notifiche é una persona che non si sbilancia mai

Da: alexia 88 12/03/2015 10:05:25
Confido sempre sull arrivo IMMINENTE DEL DPCM. SESE. A BEH... LO DICE IL SAPPE. . IO MI FIDO.

Da: gino89 12/03/2015 11:21:07
ahahhahaha

Da: AspirantePP 12/03/2015 12:07:48
Si, non si sbilancia mai a talpunto che disse pensionamenti uguali a 1200, quando poi ora sappiamo quanti sono. Ennesima cazzata che hai detto Gino xd

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: clem24 12/03/2015 12:13:05
Raga inutile dire dire e dire...fin quando non esce ufficialità niente è certo...se non esce niente sto mese qualcosa faremo perché qualcosa si dovrà pur fare!!!

Da: carusazzu 12/03/2015 12:14:25
che amarezza però, cioè ci hanno prolungato il tutto di mese in mese

Da: Top FC 12/03/2015 12:18:34
Ma pechè dovete sempre criticare perchè??
aspirante pp risulta pure a noi e te l'ha scritto pure qualcun altro ke dicevi che il dpcm esce entro il 13 febbraio...ma nn x questo bisogna riportare e dire questo e quello,hai detto nn hai detto...boh...

Da: AspirantePP 12/03/2015 12:40:12
Vero Top, ma c'è sempre una differenza, io ammetto, gli altri no, in più dico sempre che son pensieri miei che è diverso dal dire di metterci la mano sul fuoco. Io riporto cose secondo me o per come me le dicono, non sono un vice-ispettore che lavora nell'amministrazione e che riporta ''solo cose ufficiali''. C'è tanta ma tanta differenza tra le due cose.

Da: daniele92 12/03/2015 14:00:41
Ragazzi non parte più nessuno.

Serietà ci credi

Da: aspirante ss 12/03/2015 14:05:11
e ki t avrebbe detto questa cosa daniele 92??

Da: serieta 12/03/2015 14:05:27
Si ho avuto la conferma proprio oggi che non parte piu nessuno. Meglio fidarsi di uno che vedi di persona che di uno che scrive su un forum anonimo le cazz....

Da: alexia 88 12/03/2015 14:09:39
Serietà stai skerzando vero?

Da: gino89 12/03/2015 14:14:33
Alexia ma ci credi pure

Da: alexia 88 12/03/2015 14:22:52
Non mi meraviglio più di nulla. Nn mi prendere x scema gino. MI SONO ROTTA. DI TUTTO

Da: angel1991 12/03/2015 14:25:50
Gesù mio potete fare le persone adulte per favore? Non scrivete cazzate.. andate e rileggere la graduatoria..vincitori aliquota a... vincitori aliquota b... ferme restando le assunzioni vfp4... l'aliquota b, prendo in considerazione le donne.. sono quelle classificate dalla 116 in giù..che partiranno a decorrere del 1 gennaio 2015...come può non partire più nessuno? Per favore davvero fate le persone serie...

Da: gino89 12/03/2015 14:33:02
Angel forse non ti é chiara la graduatoria

Aliquota b si riferisce ai vfp4

Mentre la legge che presente sulla graduatoria é aggiornata al 29 ottobre..mentre il 23 dicembre é stata cambiata interpretandola a favore del 170+44 quindi non bisogna ppiù tener presente ciò che é scritto nella graduatoria

Da: daniele92 12/03/2015 14:35:13
Ieri ho scritto che dopo pasqua si potrebbe partire e il signor serietà mi ha aggredito ora ho.scritto una fesseria che non partiva più nessuno mi ha dato ragione.e questo significa che.sei un.ragazzino serieta esci tu dal forum che la gente pessimista come te porta.jella

Da: daniele92 12/03/2015 14:38:53
Gino 89 sei del 260.o.del 170 scusami. Una mia curiosita

Da: AspiranteP.P. 12/03/2015 14:39:20
Gino89 certamente sul fatto che la legge dopo il 29 ottobre è stata aggiornata con l'emendamento hai ragione, però non fare terrorismo psicologico. L'emendamento è stato interpretato come un aggiunta e non come un interpretazione che abroga la norma precedente, perchè se fosse come dici tu ci avrebbero già detto da un bel po': "ragazzi il dl90 non riguarda più il 260, ma il 170 quindi mettetevi l'anima in pace che il 260 non parte più". Ma è evidente che questo non è successo. La matassa da sbrogliare ufficialmente riguarda solo la precedenza, perchè chi prima chi dopo partono tutti.

Da: gino89 12/03/2015 14:39:25
260

Da: carusazzu 12/03/2015 14:41:22
Aspirante pp ma cosa dici..... Correggi quello che hai scritto

Da: carusazzu 12/03/2015 14:41:40
Aspirante pp ma cosa dici..... Correggi quello che hai scritto

Da: gino89 12/03/2015 14:42:06
Dove sta scritto che devono assumere tutti?

Se avevano i soldi per tutti credimi che se ne fregavano di sapere chi partiva prima...

Il problema proprio sul fatto che essendo 370 assunzioni qualcuno lo prende in quel posto

Da: AspiranteP.P. 12/03/2015 14:42:39
Carusazzu ti riferisci a me???

Da: daniele92 12/03/2015 14:43:41
Ok capito

Da: gino89 12/03/2015 14:44:19
Aspirante la legge é stata creata per il 170 44 ora pero siccome la norma l hanno scritta con i piedi in qualche modo ci rietriamo anche noi

Da: AspiranteP.P. 12/03/2015 14:44:35
Be non sta scritto da nessuna parte neanche che partono SOLO 370 persone. Ad oggi questo è il numero che si conosce, ma non ci sono certezze sul famoso fondo incrementale.

Da: gino89 12/03/2015 14:47:50
"Fondo incrementale" nato dalla fantasia di tanti ragazzi per non perdere le speranze di partire. Ma nella realtà non esiste.

A mio parere ti ripeto se avevano i soldi per tutti non stavamo a casa a questo ora

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Top FC	12/03/2015 09:55:47
andate a leggere no??!!.....nn penso sia difficile!

Da: serieta	12/03/2015 09:56:53
Si ragazzi ma dice anche che sono notizie ufficiose e non ufficiali, cioe quello che sappiamo noi sa lui, non c'e niente di nuovo

Da: gino89	12/03/2015 09:59:40
Antony dirà che sono ufficiali solo quando arriveranno le notifiche é una persona che non si sbilancia mai

Da: alexia 88	12/03/2015 10:05:25
Confido sempre sull arrivo IMMINENTE DEL DPCM. SESE. A BEH... LO DICE IL SAPPE. . IO MI FIDO.

Da: AspirantePP	12/03/2015 12:07:48
Si, non si sbilancia mai a talpunto che disse pensionamenti uguali a 1200, quando poi ora sappiamo quanti sono. Ennesima cazzata che hai detto Gino xd

Da: clem24	12/03/2015 12:13:05
Raga inutile dire dire e dire...fin quando non esce ufficialità niente è certo...se non esce niente sto mese qualcosa faremo perché qualcosa si dovrà pur fare!!!

Da: carusazzu	12/03/2015 12:14:25
che amarezza però, cioè ci hanno prolungato il tutto di mese in mese

Da: Top FC	12/03/2015 12:18:34
Ma pechè dovete sempre criticare perchè?? aspirante pp risulta pure a noi e te l'ha scritto pure qualcun altro ke dicevi che il dpcm esce entro il 13 febbraio...ma nn x questo bisogna riportare e dire questo e quello,hai detto nn hai detto...boh...

Da: AspirantePP	12/03/2015 12:40:12
Vero Top, ma c'è sempre una differenza, io ammetto, gli altri no, in più dico sempre che son pensieri miei che è diverso dal dire di metterci la mano sul fuoco. Io riporto cose secondo me o per come me le dicono, non sono un vice-ispettore che lavora nell'amministrazione e che riporta ''solo cose ufficiali''. C'è tanta ma tanta differenza tra le due cose.

Da: daniele92	12/03/2015 14:00:41
Ragazzi non parte più nessuno. Serietà ci credi

Da: aspirante ss	12/03/2015 14:05:11
e ki t avrebbe detto questa cosa daniele 92??

Da: serieta	12/03/2015 14:05:27
Si ho avuto la conferma proprio oggi che non parte piu nessuno. Meglio fidarsi di uno che vedi di persona che di uno che scrive su un forum anonimo le cazz....

Da: alexia 88	12/03/2015 14:09:39
Serietà stai skerzando vero?

Da: alexia 88	12/03/2015 14:22:52
Non mi meraviglio più di nulla. Nn mi prendere x scema gino. MI SONO ROTTA. DI TUTTO

Da: angel1991	12/03/2015 14:25:50
Gesù mio potete fare le persone adulte per favore? Non scrivete cazzate.. andate e rileggere la graduatoria..vincitori aliquota a... vincitori aliquota b... ferme restando le assunzioni vfp4... l'aliquota b, prendo in considerazione le donne.. sono quelle classificate dalla 116 in giù..che partiranno a decorrere del 1 gennaio 2015...come può non partire più nessuno? Per favore davvero fate le persone serie...

Da: gino89	12/03/2015 14:33:02
Angel forse non ti é chiara la graduatoria Aliquota b si riferisce ai vfp4 Mentre la legge che presente sulla graduatoria é aggiornata al 29 ottobre..mentre il 23 dicembre é stata cambiata interpretandola a favore del 170+44 quindi non bisogna ppiù tener presente ciò che é scritto nella graduatoria

Da: daniele92	12/03/2015 14:35:13
Ieri ho scritto che dopo pasqua si potrebbe partire e il signor serietà mi ha aggredito ora ho.scritto una fesseria che non partiva più nessuno mi ha dato ragione.e questo significa che.sei un.ragazzino serieta esci tu dal forum che la gente pessimista come te porta.jella

Da: daniele92	12/03/2015 14:38:53
Gino 89 sei del 260.o.del 170 scusami. Una mia curiosita

Da: AspiranteP.P.	12/03/2015 14:39:20
Gino89 certamente sul fatto che la legge dopo il 29 ottobre è stata aggiornata con l'emendamento hai ragione, però non fare terrorismo psicologico. L'emendamento è stato interpretato come un aggiunta e non come un interpretazione che abroga la norma precedente, perchè se fosse come dici tu ci avrebbero già detto da un bel po': "ragazzi il dl90 non riguarda più il 260, ma il 170 quindi mettetevi l'anima in pace che il 260 non parte più". Ma è evidente che questo non è successo. La matassa da sbrogliare ufficialmente riguarda solo la precedenza, perchè chi prima chi dopo partono tutti.

Da: carusazzu	12/03/2015 14:41:22
Aspirante pp ma cosa dici..... Correggi quello che hai scritto

Da: carusazzu	12/03/2015 14:41:40
Aspirante pp ma cosa dici..... Correggi quello che hai scritto

Da: gino89	12/03/2015 14:42:06
Dove sta scritto che devono assumere tutti? Se avevano i soldi per tutti credimi che se ne fregavano di sapere chi partiva prima... Il problema proprio sul fatto che essendo 370 assunzioni qualcuno lo prende in quel posto

Da: AspiranteP.P.	12/03/2015 14:42:39
Carusazzu ti riferisci a me???

Da: gino89	12/03/2015 14:44:19
Aspirante la legge é stata creata per il 170 44 ora pero siccome la norma l hanno scritta con i piedi in qualche modo ci rietriamo anche noi

Da: AspiranteP.P.	12/03/2015 14:44:35
Be non sta scritto da nessuna parte neanche che partono SOLO 370 persone. Ad oggi questo è il numero che si conosce, ma non ci sono certezze sul famoso fondo incrementale.

Da: gino89	12/03/2015 14:47:50
"Fondo incrementale" nato dalla fantasia di tanti ragazzi per non perdere le speranze di partire. Ma nella realtà non esiste. A mio parere ti ripeto se avevano i soldi per tutti non stavamo a casa a questo ora