>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 260 allievi agenti 2014
26091 messaggi, letto 773843 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Clicca qui per esercitarti gratis con i nuovi quiz ufficiali 2013/2014!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Da: aspirante ss 26/11/2014 18:39:40
ragazzi buonasera..
si sa nulla di qst emendamento???
se si postate il link così s legge tt

grazie

Da: Mister pp  26/11/2014 18:41:58
Ragazzi avete notizie su rinunce ?

Da: nessunoeniente 26/11/2014 18:43:48
bisogna aspettare il 9 per avere con certezza il numero dei rinunciatari

Da: Mister pp  26/11/2014 18:47:30
Lo so intendevo se qualcuno già conosce qualcuno  che non va al corso perché ha vinto altri concisi .

Da: solo verit 26/11/2014 22:08:50
Auguti anche ai ragazzi del concorso 170 che meritano.... l emendamento è stato approvato :)

Da: JEFECITO 26/11/2014 22:20:26
Ancora qualcuno di voi non ha capito che con questo turn over ad oggi 2 piedi in 1 scarpa non ci stanno.Si batte sull'interpretazione,basta leggere le ultime parole.A buon intenditor arrivateci da soli alla conclusione.Ve l'ho detto da sempre che non c'è posto (e fondi) per tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: carusazzu  26/11/2014 22:22:26
Spiegati meglio jefecito

Da: JEFECITO 26/11/2014 22:23:54
Dato che hai facebook e che non ti mandano i copia incolla vai sulla pagina di chi sai tu e leggi le parole.Fatevi due conti con questo turn over e arrivateci da soli alla conclusione,senza stare a sentire quell'altro che dice "siiii,mi convocano,siiii".

Da: carusazzu  26/11/2014 22:25:04
Non ti seguo scusami tanto

Da: max16  -banned!-26/11/2014 22:29:08
Lauricella approvato :(

Da: YEA89  26/11/2014 23:12:41
Ragazzi mo so cazzi. Se stato approvato so cazz amaro

Da: AspirantePP 26/11/2014 23:46:06
Raga punto numero 1, Antony che ne sa molto più di noi ha detto che a noi non ci toccano minimamente, 2 qualora dovesse essere approvato anche alle Camere, avremmo comunque noi la precendenza come detto da più persone all'interno. L'unica cosa sarebbe sostituire completamente loro a noi, e in quel caso onestamente non so cosa potrebbe accadere.

Da: AspirantePP 27/11/2014 00:07:54
In più un ragazzo del concorso 170 ha chiesto a Lauricella cosa comporta l'approvzione, Lauricella ha detto che ora che avrà l'approvazione al Senato il DAP dovrà per forza prendere tutti senza discutere, il ragazzo ha replicato chiedendo cosa accadrà nel caso in cui non ci siano fondi e quindi posti per entrambi, Lauricella ha detto che dovrà prendere la decisione il Ministero competente e il relativo Dipartimento. Ora dico io, secondo voi il DAP, dovendo prendere na decisione tra i due, chi sceglierà prima? Io dico noi e vi dico anche il perchè: noi siamo pronti e freschi di visita mentre, per chiamare prima loro, dovrebbero richiamare i P4 in servizio, rifare le visite (perchè la loro idoneità è ormai scaduta), e procedere con le assunzioni. Onestamente mi preoccupa una cosa cioè che il DAP possa decidere di non prendere ne noi ne loro e bandire direttamente un nuovo concorso.
MARCO1234 cosa pensi di tutto ciò?

Da: warriors78 27/11/2014 01:02:54
raga, avete visto tutto è possibile, credete ancora che non posso più chiamare a visita altri ragazzi? il Governo fa quello che vuole, io vi avevo detto che ci sarebbero state delle novità

Da: warriors78 27/11/2014 01:02:54
raga, avete visto tutto è possibile, credete ancora che non posso più chiamare a visita altri ragazzi? il Governo fa quello che vuole, io vi avevo detto che ci sarebbero state delle novità

Da: JEFECITO  27/11/2014 02:11:37
Beh ora non esageriamo col fatto che non prenda nessuno.Questo turn over é insufficiente (e il subemendamento del Dl 90 parla di assunzioni per il 2015,quindi solo per l'anno prossimo),e lo sanno tutti (di spera)ma non è che dobbiamo esagerare e buttarci proprio a terra.

Da: sempreingraduatoria 27/11/2014 06:34:48
ALLA FINE TRA LA GRADUATORIA FINALE DEL 170 E 260 SE CI FATE CASO BUONA PARTE HANNO VINTO ENTRAMBI I CONCORSI CON OSCILLAZIONE DI POCHE POSIZIONI E CHE DIO CI AIUTI

Da: alexia 88 27/11/2014 07:01:27
Ma ke palle

Da: Chiarezza 27/11/2014 07:58:17
L'approvazione dell'emendamento Lauricella se qualora dovesse avere ulteriori approvazioni comporterebbe una VALANGA di ricorsi, e parte di qsti sono ancora attivi e relativi ai precedenti concorsi  dei 170, infatti nn per caso i  vfp4 del concorso dei 375 sarebbero i primi ma..........in tt qsto intanto mentre si trova una soluzione si procedera con la  Seconda Aliquota del concorso in atto, perche' l'unico concorso in atto e' il vostro qllo del 2013 ed e' l'unico che nn comporta problemi per procedere. STATE TRANQUILLI

Da: nessunoeniente 27/11/2014 08:04:07
buongiorno...io vorrei solo dire che non è giusto scagliarsi contro i 170 dicendo che devono prendere prima noi anche tra di loro cm tra di noi c'è gente che ha dato il massimo e non è riuscita a raggiungere l'obiettivo perchè quello si che è stato un concorso scarognato l'unico senza scorrimenti...io dico una cosa non bagnatevi prima di piovere ancora non è stato detto che a noi tolgono posti per prendere loro..ci sono un sacco di procedure davanti...visto che si lamentano sempre che manca personale ...allora io dico una cosa...che prendano tutti e basta...

Da: max16  -banned!-27/11/2014 08:21:18
MI DEVO COMPLIMENTARE ANCORA UNA VOLTA CON IL PARTITO COMUNISTA CHE GRAZIE ALLE MOSSE "RENZIANE" RIESCE A FARE SEMPRE BELLA FIGURA CON ATTUAZIONI INUTILI CHE SERVONO SOLO A PRENDERE VOTI. SEMPRE PIU SCHIFATO

Da: marco1234 27/11/2014 08:23:10
X. Aspirante. PP.     Hai. Ragione. Anche se e stato approvato. , cio' non significa che vengono. Chiamati. X. Forza. L'ultima parola spetta al dap. E loro sono contro. Allo scorrimento delle graduatorie  anche dei 170. Anche xche ' questo emandamento e x tutte le forze di polizia quindi non  solo per pp. Quindi tutte le amministrazioni sono contrarie si andrebbe a causare un caos totale , poi se e gia stato  fatto che il turn over 2015 era esclusivamente per i 208 ,  e poi e solo passato l'emandamento l'iter  e ancora lungo  e ancora in salita x loro ,  se  fanno uscire altri soldi allora si potrebbe pensare che li chiamano senza ostacolare  voi , ma se non ci sono soldi precedenza assoluta a voi ragazzi. , e poi se volevano chiamarli loro fanno parte  caso mai. Turn over 2014. Chiamavano fino. Al 208. Vincitore del. Vostro concorso. E poi scorreva la loro graduatoria  , io dico  ancora che non c'e' l'ha faranno , la 2 aliq.  E vostra. Poi se escono altri soldi si  potesse pensare a loro , ma e una cosa ancora lontanissima

Da: aspirante ss 27/11/2014 09:18:29
in questo modo saremo in molti a rimanere fuori.....
cmq se ho capito bn dai mess
non è ancora stato approvato dalle camere..giusto???
quindi ancora non è detto

vero marco 1234???

Da: sutri666 27/11/2014 09:21:28
Mica c'è pericolo che la 2 aliquota non si fa piu

Da: sutri666 27/11/2014 09:22:03
Mica c'è pericolo che la 2 aliquota non si fa piu

Da: marco1234 27/11/2014 09:25:27
  deve essre discusso  alle camere  x poi andare al senato , ragazzi  prima che bandissero questo concorso 208  ci furono polemiche in quanto dicevano a che serve fare un altro concorso se ci sono gia gli idonei e non vincitori dei 375  e dei 170  e il dap non ha pensato a niente e ha bandito il 208 ,quindi e difficilissimo che chiamano loro

Da: ip man 27/11/2014 09:27:50
Marco 1234 voglio essere fiducioso alle tue parole

Da: marco1234 27/11/2014 09:34:07
ragazzi io dico quello che so non prendo in giro nessuno  ripeto mia figlia e nnelle prime 140 in graduatoria  quindi mi prenderei in giro da solo

Da: AspirantePP 27/11/2014 10:26:14
Marco1234 io ti capisco, ma il DAP deve attenersi alla legge, se la legge implica los corrimento di tutti dal 2012 in poi, il DAP DEVE FARLO non può tirarsi indietro. Lo stesso Governo che come sappiamo tutti, non ha fondi per noi, nel caso in cui tutto passi al Parlamento, deve stare zitto e far andare avanti le cose. Sappiamo che sia DAP che Governo son contrari ma la legge è legge e devono attenervisi obbligatoriamente.

Da: salvos90 27/11/2014 10:31:10
Mica sono tanto contrari... altrimenti non sarebbe passato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>


Torna al forum