NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SELEZIONI INTERNE INPS
18327 messaggi, letto 419129 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>
Da: .. | 18/10/2012 00:19:11 |
raccolta firme contro la spending review, ma stavolta cartacea, tra tutti i dipendenti e famiglia e gli utenti, quella telematica contro il taglio del decreto 138/2011 è diventata obsoleta e l' hanno firmata solo 968 persone, ma era un'idea che in molti avete snobbato... | |
Rispondi |
Da: il profeta | 18/10/2012 07:13:49 |
tuttavia ho osservato che il patto si stabilità lascia ampia discrezionalità (''...nell'ambito della propria autonomia....anche attraverso la riduzione...'') agli enti nelle modalità su come ridurre le spese)......mah | |
Rispondi |
Da: belle parole | 18/10/2012 17:19:21 |
HERMES Messaggistica Ufficiale INPS.HERMES.18/10/2012.0016931 Chiudi Vai a inizio testo Mittente Sede: 0027___/Ufficio Stampa Ufficio: Direzione Messaggio N. 016931 del 18/10/2012 14.12.51 Destinatari selezionati [550]: ALL Elenco Destinatari Elenco Destinatari 0003___/D.C. Risorse Umane 0005___/D.C. Prestazioni a sostegno del reddito 0007___/Coordinamento Generale Legale 0008___/Coordinamento Generale Statistico Attuariale 0012___/Segreteria Tecnica del Collegio dei Sindaci 0013___/D.C. Pensioni 0014___/D.C. Bilanci e Servizi Fiscali 0015___/Coordinamento Generale Medico Legale 0017___/D.C. Risorse Strumentali 0018___/D.C. Vigilanza Prevenzione e Contrasto all'Economia Sommersa 0019___/D.C. Comunicazione 0020___/Coordinamento Generale Tecnico Edilizio 0021___/Ufficio Legislativo 0022___/D.C. Organizzazione 0023___/D.C. Entrate 0025___/Comitato Pari Opportunità 0028___/D.C. Pianificazione e Controllo di Gestione 0029___/Ufficio di Segreteria degli Organi Collegiali 0030___/D.C. Ispettorato Audit e Sicurezza 0031___/Ufficio di Valutazione e Controllo Strategico 0033___/Struttura integrazione funzioni ex Ipost 0040___/D.C. Sistemi Informativi e Tecnologici 0044___/Direzione Centrale Organizzazione e Qualità ExINPDAP 0049___/Direzione Centrale Sistemi Informativi ExINPDAP 0061___/Ufficio di Segreteria della Presidenza dell'Istituto 0064___/Ufficio di Segreteria del Direttore Generale 0065___/Segreteria Tecnica del Consiglio di Indirizzo e Vigilanza 0068___/Ufficio di Segreteria del Dirigente Generale Vicario 0071___/Ufficio di Segreteria del Magistrato delegato al controllo 0072___/Ufficio Studi e Ricerche 0091___/Progetto Gestione surrogazione verso terzi 0092___/Potenziamento e semplificazione della erogazione degli ammortizzatori sociali 0093___/Integrazione delle funzioni dei soppressi Inpdap ed Enpals nell'INPS 0098___/Coordinamento per il Superamento delle Criticità nelle Aree Meridionali 0100___/Agrigento 0101___/Sciacca 0190___/Licata 0191___/Canicattì 0192___/Bivona 0200___/Alessandria 0290___/Casale Monferrato 0291___/Acqui Terme 0292___/Novi Ligure 0293___/Tortona 0300___/Ancona 0380___/Marche 0390___/Fabriano 0391___/Jesi 0392___/Senigallia 0393___/Osimo 0400___/Aosta 0480___/Valle d'Aosta 0490___/Verres 0500___/Arezzo 0591___/Sansepolcro 0592___/Montevarchi 0600___/Ascoli Piceno 0690___/Fermo 0691___/San Benedetto del Tronto 0700___/Asti 0790___/Nizza Monferrato 0800___/Avellino 0890___/Ariano Irpino 0891___/Sant'Angelo dei Lombardi 0892___/Cervinara 0900___/Bari 0901___/Andria 0970___/Bari Carbonara 0971___/Bari San Paolo 0980___/Puglia 0990___/Monopoli 0991___/Conversano 0992___/Putignano 0993___/Gioia del Colle 0994___/Altamura 0995___/Barletta 0996___/Canosa 0997___/Trani 0998___/Molfetta 0999___/Bari Murat 1000___/Belluno 1090___/Agordo 1091___/Feltre 1092___/Pieve di Cadore 1100___/Benevento 1190___/Telese 1200___/Bergamo 1290___/Treviglio 1291___/Clusone 1292___/Zogno 1293___/Terno D'Isola 1294___/Grumello del Monte 1295___/Romano di Lombardia 1300___/Bologna 1301___/Imola 1380___/Emilia Romagna 1390___/Budrio 1391___/Vergato 1392___/San Giovanni in Persiceto 1393___/San Lazzaro di Savena 1394___/Casalecchio di Reno 1395___/San Giorgio di Piano 1400___/Bolzano 1490___/Bressanone 1491___/Merano 1492___/Brunico 1493___/Egna 1500___/Brescia 1590___/Breno 1591___/Villanuova sul Clisi 1592___/Sarezzo 1593___/Desenzano 1594___/Manerbio 1595___/Chiari 1596___/Montichiari 1597___/Iseo 1600___/Brindisi 1690___/Ostuni 1691___/Francavilla Fontana 1700___/Cagliari 1701___/Iglesias 1770___/La Palma 1780___/Sardegna 1790___/Sanluri 1791___/Quartu Sant' Elena 1792___/Carbonia 1793___/Giba 1794___/Assemini 1795___/Pirri 1796___/Senorbì 1797___/Mulinu Becciu 1800___/Caltanissetta 1890___/Gela 1900___/Campobasso 1980___/Molise 1990___/Termoli 1991___/Larino 2000___/Caserta 2001___/Aversa 2090___/Piedimonte Matese 2092___/Sessa Aurunca 2100___/Catania 2190___/Caltagirone 2191___/Paternò 2192___/Adrano 2193___/Acireale 2194___/Giarre 2196___/Mascalucia 2200___/Catanzaro 2201___/Lamezia Terme 2202___/Vibo Valentia 2203___/Crotone 2280___/Calabria 2290___/Soverato 2291___/Cirò Marina 2293___/Serra San Bruno 2294___/Tropea 2300___/Chieti 2390___/Lanciano 2391___/Vasto 2400___/Como 2401___/Lecco 2490___/Cantù 2491___/Erba 2493___/Merate 2500___/Cosenza 2501___/Rossano 2590___/Paola 2591___/Castrovillari 2592___/Trebisacce 2593___/San Marco Argentano 2594___/Acri 2595___/San Giovanni in Fiore 2596___/Rende 2597___/Scalea 2600___/Cremona 2690___/Crema 2691___/Casalmaggiore 2700___/Cuneo 2790___/Saluzzo 2791___/Alba 2792___/Mondovì 2793___/Savigliano 2794___/Bra 2800___/Enna 2890___/Nicosia 2900___/Ferrara 2990___/Codigoro 3000___/Firenze 3001___/Prato 3080___/Toscana 3090___/Empoli 3091___/Borgo San Lorenzo 3092___/Pontassieve 3093___/Scandicci 3094___/Sesto Fiorentino 3095___/Firenze Sud Est 3100___/Foggia 3190___/Cerignola 3191___/San Severo 3192___/Lucera 3193___/Manfredonia 3194___/Rodi Garganico 3200___/Forlì 3201___/Rimini 3290___/Cesena 3291___/Savignano sul Rubicone 3292___/Morciano di Romagna 3300___/Frosinone 3301___/Cassino 3390___/Sora 3391___/Anagni 3400___/Genova 3401___/Sestri Levante 3402___/Sestri Ponente 3470___/Valpolcevera 3471___/Camogli 3473___/Genova Nervi 3474___/Sampierdarena 3480___/Liguria 3490___/Chiavari 3500___/Gorizia 3590___/Monfalcone 3600___/Grosseto 3700___/Imperia 3790___/Ventimiglia 3791___/San Remo 3800___/L'Aquila 3801___/Sulmona 3802___/Avezzano 3880___/Abruzzo 3900___/La Spezia 3990___/Sarzana 4000___/Latina 4090___/Formia 4091___/Terracina 4100___/Lecce 4101___/Casarano 4190___/Nardò 4191___/Tricase 4192___/Maglie 4193___/Gallipoli 4194___/Campi Salentina 4195___/Galatina 4200___/Livorno 4201___/Piombino 4290___/Cecina 4300___/Lucca 4390___/Viareggio 4391___/Castelnuovo di Garfagnana 4393___/Capannori 4400___/Macerata 4490___/Camerino 4491___/Civitanova Marche 4492___/Tolentino 4500___/Mantova 4590___/Ostiglia 4591___/Castiglione delle Stiviere 4592___/Suzzara 4600___/Massa Carrara 4690___/Aulla 4691___/Massa 4700___/Matera 4790___/Policoro 4800___/Messina 4890___/Patti 4891___/Santa Teresa di Riva 4892___/Barcellona Pozzo di Gotto 4893___/Sant'Agata di Militello 4894___/Milazzo 4900___/Milano 4901___/Monza 4902___/Milano Nord 4903___/Milano Missori 4904___/Milano Fiori 4905___/Milano Corvetto 4908___/Legnano 4909___/Seregno 4927___/Lodi 4945___/Bollate 4946___/Garbagnate Milanese 4947___/Rho 4948___/Niguarda 4950___/Cinisello Balsamo 4951___/Cologno Monzese 4952___/Gorgonzola 4953___/Paderno Dugnano 4955___/Sesto San Giovanni 4971___/Melzo 4973___/Baggio-Lorenteggio 4975___/Magenta 4976___/Parabiago 4977___/Sant'Angelo Lodigiano 4978___/Carate Brianza 4979___/Vimercate 4980___/Lombardia 4991___/Melegnano 4992___/Codogno 4995___/Desio 4996___/Cesano Maderno 4997___/Abbiategrasso 4999___/Castano Primo 5000___/Modena 5090___/Pavullo 5091___/Mirandola 5092___/Carpi 5093___/Vignola 5094___/Sassuolo 5100___/Napoli 5101___/Castellammare di Stabia 5102___/Nola 5103___/Arzano-Frattamaggiore 5104___/Napoli Soccavo 5105___/Napoli Vomero 5106___/Pozzuoli 5172___/Torre del Greco 5173___/Napoli Centro 5175___/Napoli Scampia 5176___/Napoli Est 5180___/Campania 5190___/Ischia 5191___/Napoli Nord 5195___/Torre Annunziata 5196___/Pomigliano d'Arco 5197___/San Giuseppe Vesuviano 5199___/Giugliano in Campania 5200___/Novara 5290___/Verbano Cusio Ossola 5291___/Borgomanero 5300___/Nuoro 5390___/Lanusei 5391___/Macomer 5392___/Isili 5393___/Sorgono 5394___/Siniscola 5395___/Gavoi 5400___/Padova 5490___/Cittadella 5491___/Este 5492___/Camposampiero 5493___/Piove di Sacco 5500___/Palermo 5502___/Palermo Sud 5580___/Sicilia 5590___/Termini Imerese 5591___/Partinico 5592___/Corleone 5593___/Bagheria 5594___/Petralia Soprana 5596___/Misilmeri 5600___/Parma 5691___/Fidenza 5700___/Pavia 5790___/Stradella 5791___/Vigevano 5792___/Voghera 5800___/Perugia 5801___/Città di Castello 5880___/Umbria 5890___/Foligno 5891___/Spoleto 5892___/Gubbio 5893___/Todi 5894___/Castiglione del Lago 5900___/Pesaro 5990___/Fossombrone 5991___/Urbino 5992___/Fano 5993___/Novafeltria 6000___/Pescara 6090___/Penne 6091___/Montesilvano 6100___/Piacenza 6190___/Castel San Giovanni 6191___/Fiorenzuola d'Arda 6200___/Pisa 6290___/Pontedera 6300___/Pistoia 6390___/Montecatini Terme 6400___/Potenza 6480___/Basilicata 6490___/Melfi 6491___/Lagonegro 6492___/Villa d'Agri 6500___/Ragusa 6590___/Modica 6591___/Vittoria 6600___/Ravenna 6690___/Faenza 6691___/Lugo 6700___/Reggio Calabria 6790___/Palmi 6791___/Locri 6792___/Caulonia 6793___/Melito di Porto Salvo 6794___/Polistena 6795___/Villa San Giovanni 6800___/Reggio Emilia 6891___/Guastalla 6892___/Castelnovo ne' Monti 6900___/Rieti 6990___/Poggio Mirteto 7000___/Roma 7001___/Roma Eur 7002___/Roma Monteverde 7003___/Ostia 7004___/Roma Montesacro 7005___/Roma Centro 7006___/Civitavecchia 7009___/Roma Casilino 7010___/Roma Tuscolano 7012___/Roma Aurelio 7013___/Roma Tiburtino 7014___/Roma Flaminio 7015___/Pomezia 7074___/Grottaferrata 7080___/Lazio 7084___/Lazio ExINPDAP 7090___/Colleferro 7091___/Tivoli 7092___/Velletri 7093___/Bracciano 7094___/Monterotondo 7095___/Anzio 7096___/Palestrina 7097___/Albano Laziale 7099___/Guidonia 7100___/Rovigo 7190___/Adria 7191___/Badia 7200___/Salerno 7201___/Nocera Inferiore 7202___/Battipaglia 7290___/Sapri 7291___/Vallo della Lucania 7293___/Minori 7294___/Sala Consilina 7295___/Agropoli 7298___/Cava dè Tirreni 7300___/Sassari 7390___/Olbia 7391___/Ozieri 7392___/Tempio Pausania 7393___/Alghero 7394___/Thiesi 7400___/Savona 7490___/Carcare 7491___/Albenga 7492___/Finale Ligure 7500___/Siena 7591___/Colle di Val d'Elsa 7592___/Montepulciano 7600___/Siracusa 7601___/Noto 7690___/Lentini 7691___/Augusta 7700___/Sondrio 7800___/Taranto 7890___/Manduria 7891___/Grottaglie 7892___/Castellaneta 7893___/Martina Franca 7900___/Teramo 7990___/Atri 7991___/Giulianova 7992___/Nereto 8000___/Terni 8090___/Orvieto 8091___/Amelia 8092___/Narni 8100___/Torino 8101___/Moncalieri 8102___/Ivrea 8103___/Torino Nord 8105___/Pinerolo 8106___/Collegno 8170___/Torino Parella 8172___/Torino San Paolo 8174___/Torino Lucento 8177___/Torino Lingotto 8179___/Venaria 8180___/Piemonte 8190___/Rivarolo Canavese 8191___/Orbassano 8192___/Chieri 8193___/Chivasso 8194___/Bussoleno 8195___/Carmagnola 8196___/Ciriè 8197___/Torino Vanchiglia 8200___/Trapani 8290___/Marsala 8291___/Alcamo 8292___/Castelvetrano 8293___/Mazara del Vallo 8300___/Trento 8380___/Trentino Alto Adige 8390___/Rovereto 8391___/Cles 8392___/Borgo Valsugana 8393___/Cavalese 8394___/Riva del Garda 8400___/Treviso 8490___/Conegliano 8491___/Montebelluna 8492___/Oderzo 8494___/Castelfranco Veneto 8500___/Trieste 8580___/Friuli Venezia Giulia 8600___/Udine 8690___/Tolmezzo 8691___/Cervignano 8693___/Codroipo 8694___/San Daniele del Friuli 8700___/Varese 8790___/Busto Arsizio 8791___/Luino 8792___/Gallarate 8795___/Tradate 8800___/Venezia 8801___/San Donà di Piave 8880___/Veneto 8890___/Portogruaro 8891___/Chioggia 8892___/Dolo 8893___/Mirano 8894___/Mestre 1 8895___/Mestre 2 8900___/Vercelli 8901___/Biella 8990___/Borgosesia 9000___/Verona 9090___/Legnago 9091___/San Bonifacio 9092___/Caprino Veronese 9093___/Villafranca 9100___/Vicenza 9190___/Bassano del Grappa 9191___/Schio 9192___/Lonigo 9193___/Arzignano 9194___/Thiene 9200___/Viterbo 9292___/Civitacastellana 9300___/Pordenone 9390___/Spilimbergo 9400___/Isernia 9490___/Agnone 9500___/Oristano 9590___/Ghilarza ClassificazioneTipo Messaggio: Standard-010.010 Classificazione: Oggetto Comunicato Mastrapasqua: no agli esuberi Inizio Pagina Testo AI DIRIGENTI CENTRALI E PERIFERICI AI DIRETTORI DELLE AGENZIE AI RESPONSABILI DELLA COMUNICAZIONE AI COORDINATORI GENERALI, CENTRALI E PERIFERICI DEI RAMI PROFESSIONALI AI PRIMARI COORDINATORI GENERALI E PRIMARI MEDICO LEGALI E, P.C: AL PRESIDENTE AL PRESIDENTE E AI MEMBRI DEL CONSIGLIO DI INDIRIZZO E VIGILANZA AI PRESIDENTI DEI COMITATI AMMINISTRATORI DI FONDI, GESTIONI E CASSE AI PRESIDENTI DEI COMITATI REGIONALI AI PRESIDENTI DEI COMITATI PROVINCIALI Si trasmette il comunicato stampa diramato in data odierna dall'Ufficio Stampa dell'Istituto alle agenzie di stampa e ai quotidiani a diffusione nazionale. Si interessano i responsabili della comunicazione per la più ampia diffusione sugli organi di informazione locali. Il responsabile dell'Ufficio Stampa Marco Barbieri MASTRAPASQUA: NO AGLI ESUBERI INPS "Finché sarò il presidente dell'INPS mi batterò con tutte le mie forze e in ogni sede perché non ci siano tagli al personale né riduzioni alle loro retribuzioni". Il presidente dell'Istituto, Antonio Mastrapasqua, interviene così sul tema dei presunti esuberi dell'Istituto Nazionale della Previdenza Sociale e della cancellazione del premio di risultato. "Non si tratta di una difesa corporativa, per difendere una Pubblica Amministrazione contro altre Pubbliche Amministrazioni - spiega Mastrapasqua - è soprattutto una difesa del Welfare del Paese. Come abbiamo ricordato in più occasioni la consistenza attuale del personale, poco più di 33mila dipendenti, che comprendono anche quelli provenienti da INPDAP ed ENPALS è di gran lunga inferiore a quella degli Istituti che di Welfare si occupano in Francia o in Germania. Il processo di telematizzazione che abbiamo assicurato all'INPS è stato intrapreso proprio per garantire efficienza nell'erogazione dei servizi, nonostante una progressiva diminuzione delle risorse umane, per effetto del blocco del turn over. A questo calo 'controllato' del personale non si può aggiungere alcun altro taglio, senza pregiudicare la qualità e la regolarità del servizio. L'ho scritto lo scorso 27 settembre al ministro Patroni Griffi, titolare del tema sulla spending review, e ai Ministeri vigilanti del Lavoro e dell'Economia: all'Inps non si devono applicare le norme della legge 135/2012, così come è stato scelto di non applicarle ad altre fondamentali amministrazioni dello Stato. Per questi motivi ho chiesto un incontro urgente ai ministro Patroni Griffi, Grilli e Fornero, certo che la logica della spending review non riproduca quella dei tagli lineari". "Tre settimane fa, esattamente il 26 settembre - aggiunge Mastrapasqua - avevo chiesto al Direttore generale di quantificare l'impatto della norma sulla spending review sull'Istituto che ho l'onore di presiedere, proprio per verificare l'impraticabilità del piano, condividendo tutte le preoccupazioni che il giorno prima, il 25 settembre, il Consiglio di Indirizzo e Vigilanza dell'Istituto aveva espresso sul tema. Timori che si spiegano, come ha evidenziato anche il Civ, con la centralità del ruolo svolto dall'INPS nell'ambito del Welfare nazionale; con la complessità dell'operazione di accorpamento dell'INPDAP e dell'ENPALS; con la necessità di utilizzare in pieno l'organico complessivo per migliorare l'efficienza e l'efficacia dell'azione amministrativa dell'Istituto nel settore previdenziale ed assistenziale; con l'esigenza di incrementare l'attuale livello qualitativo dei servizi che presuppongono elevati livelli di specializzazione, anche in relazione alle diverse specificità delle materie di competenza dell'INPS e degli Enti incorporati. Sono certo che la sensibilità del Governo, nella sua collegialità e nella persona dei singoli ministri, provvederà a evitare un danno incalcolabile all'erogazione dei servizi del Welfare del Paese, alla regolare riscossione dei contributi, alla straordinaria opera di recupero dell'evasione e di controllo di legalità che richiedono un INPS sempre più forte e in grado di poter contare su tutte le sue professionalità e su tutte le sue risorse". Il presidente dell'INPS aggiunge: "Mi risulta che il Direttore generale abbia smentito alle rappresentanze dei lavoratori le indiscrezioni di stampa sui presunti esuberi. Semplicemente perché in queste condizioni, in questo contesto e in questa congiuntura non ci possono essere esuberi all'INPS". "Con la stessa forza con cui pongo il problema delle risorse umane nell'Istituto - continua Mastrapasqua - voglio ribadire che è inaccettabile immaginare una riduzione delle retribuzioni per le lavoratrici e per i lavoratori dell'Inps. Mi riferisco alla norma presente nel Ddl 5534/c (legge di stabilità 2013) con cui si chiede un ulteriore taglio di 300 milioni di euro agli enti previdenziali. Taglio che si tradurrebbe in una irricevibile proposta di cancellazione dei cosiddetti 'progetti speciali'. Oltre al danno salariale che discriminerebbe ingiustamente le lavoratrici e i lavoratori dell'INPS, verrebbe leso anche un principio virtuoso che l'Istituto, e le rappresentanze dei lavoratori dell'INPS soprattutto, aveva intrapreso vincolando una quota della retribuzione al conseguimento degli obiettivi di risultato da raggiungere, sottraendola alla quota base dello stipendio. L'efficacia del lavoro verrebbe penalizzata, proprio quando il merito dovrebbe tornare ad avere la considerazione centrale nel rapporto di lavoro sia pubblico che privato". "L'Inps nel prossimo triennio taglierà già i suoi costi di gestione per oltre 300 milioni per effetto delle normative già vigenti, comprese quelle previste per la più grande opera di integrazione nel sistema pubblico - conclude il presidente Mastrapasqua, riferendosi al processo di "fusione" di Inpdap ed Enpals in Inps - assicurando così il doveroso contributo a un alleggerimento significativo della spesa pubblica. Ma è dovere di chi ha la responsabilità non solo legale dell'INPS, ma di indirizzo politico -amministrativo, indicare la soglia sotto la quale è impossibile comprimere la spesa. Il danno non sarebbe per l'INPS, ma per il Paese che le lavoratrici e i lavoratori dell'Istituto, insieme al loro presidente, intendono continuare a servire con orgoglio, efficienza e fedeltà". Inizio Pagina 4a152464-8dde-437b-99e4-04b58d7211fc Y2:4a152464-8dde-437b-99e4-04b58d7211fc | |
Rispondi |
Da: a profe''... | 18/10/2012 17:19:40 |
e dai non fa er pompiere! Quando ti levano qualcosa dalle mani te l'hanno tolto e vai...corrici appresso! | |
Rispondi |
Da: quel pezzo di MER.D.A. | 18/10/2012 17:22:58 |
bisogna IMPICCARLO; fa finta di nulla....nel bilancio dell'INPS grava anche la maxi assunzione di dirigenti dell'ultimo concorso, e tutto per far avere comode compagne di letto a qualcuno o servi sciocchi ad altri | |
Rispondi |
Da: se è così | 18/10/2012 17:24:13 |
ALLORA I SOLDI LI HANNO GIà TOLTI1 MI SEMBRANO LE BELLE PAROLE CHE SI DICONO AD UN FUNERALE! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: soldi tolti | 18/10/2012 18:32:48 |
e mastropasqua e nori sono sulla via di damasco, sono pur sempre espressione di quel pdl e lega che tutti noi conosciamo sulla nostra pelle | |
Rispondi |
Da: bastonarne cento e far vedere la carota a 1000 | 18/10/2012 18:33:55 |
mastropasqua e nori sono sulla via di damasco, sono pur sempre espressione di quel pdl e lega che tutti noi conosciamo sulla nostra pelle | |
Rispondi |
Da: che tristezza | 18/10/2012 18:35:59 |
qui lavoriamo come schiavi...per cosa? altro che i cinesi | |
Rispondi |
Da: tranquilli | 18/10/2012 18:40:22 |
per dare il bunon esempio verrano monti e la fornero a darci una mano allo sportello e nelle liquidazioni. una regione al mese | |
Rispondi |
Da: Grasse risate x | 18/10/2012 18:42:16 |
MASTRAPASQUA: NO AGLI ESUBERI INPS "Finché sarò il presidente dell'INPS mi batterò con tutte le mie forze e in ogni sede perché non ci siano tagli al personale né riduzioni alle loro retribuzioni". Il presidente dell'Istituto, Antonio Mastrapasqua, interviene così sul tema dei presunti esuberi dell'Istituto Nazionale della Previdenza Sociale e della cancellazione del premio di risultato. "Non si tratta di una difesa corporativa, per difendere una Pubblica Amministrazione contro altre Pubbliche Amministrazioni - spiega Mastrapasqua - è soprattutto una difesa del Welfare del Paese. Come abbiamo ricordato in più occasioni la consistenza attuale del personale, poco più di 33mila dipendenti, che comprendono anche quelli provenienti da INPDAP ed ENPALS è di gran lunga inferiore a quella degli Istituti che di Welfare si occupano in Francia o in Germania. Il processo di telematizzazione che abbiamo assicurato all'INPS è stato intrapreso proprio per garantire efficienza nell'erogazione dei servizi, nonostante una progressiva diminuzione delle risorse umane, per effetto del blocco del turn over. A questo calo 'controllato' del personale non si può aggiungere alcun altro taglio, senza pregiudicare la qualità e la regolarità del servizio. L'ho scritto lo scorso 27 settembre al ministro Patroni Griffi, titolare del tema sulla spending review, e ai Ministeri vigilanti del Lavoro e dell'Economia: all'Inps non si devono applicare le norme della legge 135/2012, così come è stato scelto di non applicarle ad altre fondamentali amministrazioni dello Stato. Per questi motivi ho chiesto un incontro urgente ai ministro Patroni Griffi, Grilli e Fornero, certo che la logica della spending review non riproduca quella dei tagli lineari". "Tre settimane fa, esattamente il 26 settembre - aggiunge Mastrapasqua - avevo chiesto al Direttore generale di quantificare l'impatto della norma sulla spending review sull'Istituto che ho l'onore di presiedere, proprio per verificare l'impraticabilità del piano, condividendo tutte le preoccupazioni che il giorno prima, il 25 settembre, il Consiglio di Indirizzo e Vigilanza dell'Istituto aveva espresso sul tema. Timori che si spiegano, come ha evidenziato anche il Civ, con la centralità del ruolo svolto dall'INPS nell'ambito del Welfare nazionale; con la complessità dell'operazione di accorpamento dell'INPDAP e dell'ENPALS; con la necessità di utilizzare in pieno l'organico complessivo per migliorare l'efficienza e l'efficacia dell'azione amministrativa dell'Istituto nel settore previdenziale ed assistenziale; con l'esigenza di incrementare l'attuale livello qualitativo dei servizi che presuppongono elevati livelli di specializzazione, anche in relazione alle diverse specificità delle materie di competenza dell'INPS e degli Enti incorporati. Sono certo che la sensibilità del Governo, nella sua collegialità e nella persona dei singoli ministri, provvederà a evitare un danno incalcolabile all'erogazione dei servizi del Welfare del Paese, alla regolare riscossione dei contributi, alla straordinaria opera di recupero dell'evasione e di controllo di legalità che richiedono un INPS sempre più forte e in grado di poter contare su tutte le sue professionalità e su tutte le sue risorse". Il presidente dell'INPS aggiunge: "Mi risulta che il Direttore generale abbia smentito alle rappresentanze dei lavoratori le indiscrezioni di stampa sui presunti esuberi. Semplicemente perché in queste condizioni, in questo contesto e in questa congiuntura non ci possono essere esuberi all'INPS". "Con la stessa forza con cui pongo il problema delle risorse umane nell'Istituto - continua Mastrapasqua - voglio ribadire che è inaccettabile immaginare una riduzione delle retribuzioni per le lavoratrici e per i lavoratori dell'Inps. Mi riferisco alla norma presente nel Ddl 5534/c (legge di stabilità 2013) con cui si chiede un ulteriore taglio di 300 milioni di euro agli enti previdenziali. Taglio che si tradurrebbe in una irricevibile proposta di cancellazione dei cosiddetti 'progetti speciali'. Oltre al danno salariale che discriminerebbe ingiustamente le lavoratrici e i lavoratori dell'INPS, verrebbe leso anche un principio virtuoso che l'Istituto, e le rappresentanze dei lavoratori dell'INPS soprattutto, aveva intrapreso vincolando una quota della retribuzione al conseguimento degli obiettivi di risultato da raggiungere, sottraendola alla quota base dello stipendio. L'efficacia del lavoro verrebbe penalizzata, proprio quando il merito dovrebbe tornare ad avere la considerazione centrale nel rapporto di lavoro sia pubblico che privato". "L'Inps nel prossimo triennio taglierà già i suoi costi di gestione per oltre 300 milioni per effetto delle normative già vigenti, comprese quelle previste per la più grande opera di integrazione nel sistema pubblico - conclude il presidente Mastrapasqua, riferendosi al processo di "fusione" di Inpdap ed Enpals in Inps - assicurando così il doveroso contributo a un alleggerimento significativo della spesa pubblica. Ma è dovere di chi ha la responsabilità non solo legale dell'INPS, ma di indirizzo politico -amministrativo, indicare la soglia sotto la quale è impossibile comprimere la spesa. Il danno non sarebbe per l'INPS, ma per il Paese che le lavoratrici e i lavoratori dell'Istituto, insieme al loro presidente, intendono continuare a servire con orgoglio, efficienza e fedeltà". | |
Rispondi |
Da: Ma non è | 18/10/2012 18:52:37 |
Lo stesso mastrapasqua di qualche anno fa? Quello che diceva che lo stipendio non diminuirà in una videoconferenza? Invece siamo alla frutta... Mille euro in meno di incentivi l'anno scorso , i buoni quest'anno, adesso questa batosta. Finiremo sotto i ponti tra qualche anno... E al posto nostro metteranno interinali giovani belle e..".. | |
Rispondi |
Da: credo | 18/10/2012 19:31:10 |
Credo che il licenziamento in tronco del capo del personale sia un chiaro messaggio per tutti in particolare a chi vaneggia di " sciopero bianco ". | |
Rispondi |
Da: con amarezza | 18/10/2012 19:46:17 |
io penso invece che lo scipero bianco non sia una cattiva scelta. solo si deve avere l'accortezza di usare il passaparola e non la posta interna | |
Rispondi |
Da: x credo | 18/10/2012 19:48:23 |
anche io credo ancora alla befana!!!! | |
Rispondi |
Da: operatore | 18/10/2012 20:28:37 |
sciopero bianco ? Ne sento parlare da tanti anni ma in concreto non si è mai riusciti a farlo | |
Rispondi |
Da: utilizziamolo contro le teste di cazzo | 18/10/2012 20:32:03 |
D.Lgs. 30-3-2001 n. 165 Norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche. Articolo 52 Disciplina delle mansioni. (Art. 56 del D.Lgs n. 29 del 1993, come sostituito dall'art. 25 del D.Lgs n. 80 del 1998 e successivamente modificato dall'art. 15 del D.Lgs n. 387 del 1998) 1. Il prestatore di lavoro deve essere adibito alle mansioni per le quali è stato assunto o alle mansioni considerate equivalenti nell'àmbito della classificazione professionale prevista dai contratti collettivi, ovvero a quelle corrispondenti alla qualifica superiore che abbia successivamente acquisito per effetto dello sviluppo professionale o di procedure concorsuali o selettive. L'esercizio di fatto di mansioni non corrispondenti alla qualifica di appartenenza non ha effetto ai fini dell'inquadramento del lavoratore o dell'assegnazione di incarichi di direzione. 2. Per obiettive esigenze di servizio il prestatore di lavoro può essere adibito a mansioni proprie della qualifica immediatamente superiore: a) nel caso di vacanza di posto in organico, per non più di sei mesi, prorogabili fino a dodici qualora siano state avviate le procedure per la copertura dei posti vacanti come previsto al comma 4; b) nel caso di sostituzione di altro dipendente assente con diritto alla conservazione del posto, con esclusione dell'assenza per ferie, per la durata dell'assenza. 3. Si considera svolgimento di mansioni superiori, ai fini del presente articolo, soltanto l'attribuzione in modo prevalente, sotto il profilo qualitativo, quantitativo e temporale, dei compiti propri di dette mansioni. 4. Nei casi di cui al comma 2, per il periodo di effettiva prestazione, il lavoratore ha diritto al trattamento previsto per la qualifica superiore. Qualora l'utilizzazione del dipendente sia disposta per sopperire a vacanze dei posti in organico, immediatamente, e comunque nel termine massimo di novanta giorni dalla data in cui il dipendente è assegnato alle predette mansioni, devono essere avviate le procedure per la copertura dei posti vacanti. 5. Al fuori delle ipotesi di cui al comma 2, è nulla l'assegnazione del lavoratore a mansioni proprie di una qualifica superiore, ma al lavoratore è corrisposta la differenza di trattamento economico con la qualifica superiore. Il dirigente che ha disposto l'assegnazione risponde personalmente del maggiore onere conseguente, se ha agito con dolo o colpa grave. 6. Le disposizioni del presente articolo si applicano in sede di attuazioni della nuova disciplina degli ordinamenti professionali prevista dai contratti collettivi e con la decorrenza da questi stabilita. I medesimi contratti collettivi possono regolare diversamente gli effetti di cui ai commi 2, 3 e 4. Fino a tale data, in nessun caso lo svolgimento di mansioni superiori rispetto alla qualifica di appartenenza, può comportare il diritto ad avanzamenti automatici nell'inquadramento professionale del lavoratore. | |
Rispondi |
Da: utilizziamolo contro le teste di cazzo | 18/10/2012 20:32:58 |
e blocchiamo le sedi ope legis, da noi ci sono A che spediscono DURC, fuori da ogni regola | |
Rispondi |
Da: contro di | 18/10/2012 20:46:52 |
te quindi, ope legis ovvio! | |
Rispondi |
Da: 3.147 | 18/10/2012 20:49:34 |
più o meno sparisce il personale pari a quello attualmene servizio nelle regioni campania e calabria Grossa potatura davvero | |
Rispondi |
Da: con amarezza | 18/10/2012 20:53:33 |
nei centri operativi non ci sono A | |
Rispondi |
Da: Siamo | 18/10/2012 21:07:03 |
Solo dei pecoroni buoni a farci inkulare a sangue dai primi pappa che ci stanno sopra nella gerarchia... Sciopero bianco , mansioni, bla bla bla bla... Alle prossime elezioni mandiamo su di nuovo questa feccia della società a decidere la nostra vita e poi gli leccheremo il culo fino a che la lingua ci sanguinerà...e lo faremo per tutta la vita. | |
Rispondi |
Da: Adesso | 18/10/2012 21:13:25 |
Ciro è diventato pure una clava da bandire all'occasione! Ma se nessun giornale lo ha pubblicato! Per paura dei potenti! I giornalisti se la sono fatta addosso prima di scrivere il pezzo! Un ladro fa piu paura di un poliziotto | |
Rispondi |
Da: ecco ci | 18/10/2012 21:30:11 |
ridotti male | |
Rispondi |
Da: | 18/10/2012 21:44:46 |
http://www.lettera43.it/cronaca/cina-cinque-giorni-con-vibratore-nell-intestino_4367568656.htm | |
Rispondi |
Da: per anni | 18/10/2012 22:04:13 |
per anni inps è stata fuori controllo! troppi assunti senza alcuna logica e stipendi e agevolazioni esagerati per il lavoro che chiaramente non è classificabile tra i lavori impegnativi visto le libertà che tutti abbiamo. In più in troppi neanche ci vanno a lavoro e percepiscono lo stipendio come coloro che ci vanno. Dovevamo aspettarcelo, non poteva durare | |
Rispondi |
Da: Adesso | 18/10/2012 22:11:04 |
condivisibili considerazioni ma non è colpa nostra se è stato permesso sempre tutto. | |
Rispondi |
Da: Mo'' basta | 18/10/2012 22:15:34 |
Diciamo basta a questi accadimenti | |
Rispondi |
Da: 20.46.52 | 18/10/2012 22:16:14 |
contro quelli come te, che mi sembrano iscritti CISL | |
Rispondi |
Da: mah | 18/10/2012 22:21:45 |
che brutta fine abbiamo fatto. immagino il post-spending.....tutta vita a fare il doppio del lavoro in 3. meco! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>