NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SELEZIONI INTERNE INPS
18327 messaggi, letto 419130 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>
Da: x C3 delusa | 09/10/2011 16:58:02 |
come mai con tutto il tuo scibile sei approdata in questo cesso?, nota bene che Nosferatu con la complicità di CISL e UIL hanno affossato l'Istituto | |
Rispondi |
Da: X c3 delusa | 09/10/2011 17:59:04 |
Tieni conto che gli interni passati C3 hanno alle spalle decine di anni di servizio , mentre tu ci sei arrivata immediatamente con l' unico concorso esterno bandito per c3 , cosa che non si ripeterà piu' in base alla nuova normativa ( solo concorsi C1 ) . Tieni duro , hai un buon lavoro e col tempo potrai avvicinarti a casa . | |
Rispondi |
Da: x C3 delusa | 09/10/2011 20:19:13 |
e parte di coloro che hanno fatto lo stesso percorso, son ora dirigenti..alcune/i meritatamente | |
Rispondi |
Da: secondo idoneo | 09/10/2011 22:02:27 |
c3 delusa, paranoizzarsi dopo dieci mesi è devastante! con la crisi che c'è in giro se senti di poter fare di meglio da un'altra parte la porta è aperta e la soluzione è dare le dimissioni. bada bene, non ho intenzione di far polemiche, e so che per quanto tu abbia ragione (ho vinto il tuo stesso concorso per nuove province più di dieci anni fa) questo discorso non è giusto venga fatto appena entrata in istituto portando in dote un esperienza lavorativa previdenziale pari allo zero. | |
Rispondi |
Da: il profeta | 10/10/2011 06:56:48 |
Xc3 delusa...ti ci abituerai...non sei l'unica! L'importante è che tu comprenda di non essere l'unica. Esistono c3 doc e c3 arrivati con le vecchie logiche dell'istituto, questi ultimi addirittura erano tecnici di caldaia etccc. Purtroppo è cosí,.ma rammenta bene che non sei l'unica! | |
Rispondi |
Da: il nano da abbassare | 10/10/2011 09:00:01 |
affermare implicitamente che molti anni d'istituto siano il nulla mi pare irrispettoso verso chi, prima dell'avvento dei "doc" ha gestito l'Istituto. Faccio altresì notare come la preparazione di base, in moltissimi casi, sia pari a quella degli "esterni", ed infine, mi par di capire, come dopo questo concorso, si parlerà di C1 non più di C3. Tra le mie amicizie annovero ex LSU che son entrati nei ruoli dell'Istituto e fuori erano procuratori, alcuni addirittura avvocati, come mai questa scelta?, se sei in grado di giustificarla sarai in condizione di farti una ragione del tuo status | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: il profeta | 10/10/2011 14:12:32 |
Penso che il concorso farsa degli lsu sia un valido motivo per intraprendere una scelta tanto radicale. Ti ritrovi un lavoro sicuro nella tua città, senza gavetta al nord o all'estremo sud, insomma una gran pacchia. E ora risparmiatemi per cortesia il piagnisteo dell'assenza du contributi etcc. Tuttavia devo ammettere che alcuni miei colleghi lsu sono molto in gamba. Il mio riferimento è ad alcuni siggetti c3 che non sanno neanche esprimersi in un italiano comprensibile. È in questo contesto che i laureati da te citati non ci stanno; ma, come dicevo a delusa c3, bisogna convivere, stare coi piedi per terra ed attendere pazientemente....tanto prima o poi i nodi vengono al pettine. Che la triade sia con te | |
Rispondi |
Da: mi accerto che........ | 10/10/2011 15:06:30 |
all'inps è sempre stata una casina di razze diverse. chiamate nominative, legge 285, lsu/lpu, mobilita' inter-enti. non mi pare il caso di scandalizzarsi. ci sono anche dirigenti che vengono da altre amministrazioni. scandaloso? penso proprio di no. sangue blu. caldaisti. che parole vuote, PER ME. prego di non sincacare. ripeto, PER ME, e non cambio idea. non capisco cosa ci vuole e chi ti devi sentire per essere un vero inps? il tecnico caldaista ha pure lui una sua professionalita'. conosco gente che all'inps faceva e fa tutt'ora nient'altro che spingere due bottoni. ognuno ha la sua storia personale. ma se si viene a lavorare in stato o parastato che sia per realizzarsi.....mmmm....strada assolutamente sbagliata. se uno vuole essere autonomo e ralizzarsi faccia impresa. ho in stanza un collega che pensa di non dover rendere conto di cio' che fa al dirigente il reparto...sbaglia....se vuole fare il cane sciolto...si apra un negozietto o una impresuccia. sperando di no chiudere dopo sei o sette mesi. accontentiamoci che ci sono ragazzi plurilaureati che da rc vanno a bolzano o trento per raccogliere mele nei frutteti. io mi sino fatto in tutto diciotto anni fuori casa e ho abbozzato. ctre è un buon posto ma se non sopporta di vedere cose storte cambi dimensione, galassia o, almeno, sistema solare. sic transit gloria mundi. | |
Rispondi |
Da: mi accerto che........ | 10/10/2011 15:23:38 |
coloro che hanno vinto concorsi inps 1979/1988 ora sono ctre. nel duemilauno li ho visti transitare da cdue con una graduatoria farsa. questi sono inps doc? la maggior parte di questi erano e sono solo diplomati. scandalo? no, davvero. quale è la nuova logica inps? questo non lo capisco. ctre ( di cui almeno il quaranta per cento con incarico regalato per conoscenze varie) che transitano a resp.le di unita' operativa? non vi è nulla di vecchio e nulla di nuovo. è solamente la stessa e solita solfa. una cosa condivido, però. alla fine la maggior parte dei conti tornano. dentro oppure fuori l'istituto. nel mezzo o alla fine della vita. c'è gente che, andata in quiescenza, esce e non viene neppure guardata dagli ex colleghi e soffre. dalle stelle alle stalle. piu' alta la caduta piu' forte il dolore. abituiamoci che il personale inps sara' sempre piu' variegato e composito. guardare hermes giornalmente. dal comune di..., dall'ufficio del lavoro di........, dalla provincia di...., dall'asp di......, dal miur, dalle scuole e chi piu'...ecc...ecc.... scandalo? si, scandalo al sole con una bella nuotata ed una bellissima colonna sonora. non voglio essere troppo bacchettone. vivi e lascia vivere. | |
Rispondi |
Da: mi spiegate per cortesia | 10/10/2011 15:26:07 |
cosa sta succedendo???sono entrato da poco sono stato in congedo per un brutto male...volevo capire...se da c3 si volesse diventare c4 ci vuole la raccomandazione??E QUESTI SCORRIMENTI DI CUI PARLATE???SE QUALCUNO GENTILMENTE MI SPEGASSE QUALCOSA GLIENE SAREI GRATO---A ME NON FREGA NULLA Nè DI P.O. Nè DI DIVENTARE DIRIGENTE MA PER LA MIA NUMEROSA FAMIGLIA CERTO UN AUMENTO ECONOMICO Sì, MAGARI NON SUBITO, SONO ENTRATO DA PCO D'ALTRONDE, MA MAGARI TRA UN Pò CERCARE DI DIVENTARE C4 SI....UTOPIA???CHE DITE???GRAZIE MILLE A CHI MI RISPONDERà.. | |
Rispondi |
Da: C4 31.12.2009 | 10/10/2011 19:47:21 |
per mi spiegate per cortesia sei appena entrato in INPS e gia' pensi di diventare C4 non passera' molto tempo se avrai le capacita'. certo dovrai fare qualche selezione e non hai alcuna anzianita'. io ci ho messo quasi 33 anni per diventare C4 nonostante una laurea, una partenza da segretario d 3 classe, e tanti dico tanti anni di anzianita' porta un poco di pazienza........ | |
Rispondi |
Da: mi data notizie | 10/10/2011 19:49:27 |
sulle progressioni economiche con dec.1.1.2010 e sui nuovi bandi con decorrenza 1.1.2011 | |
Rispondi |
Da: intanto ... | 10/10/2011 21:38:34 |
... progressioni economiche a manetta pprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr scorreggiamento per tuttiiiiiiiiiiiiiiiiii | |
Rispondi |
Da: il profeta | 10/10/2011 21:58:06 |
Questo scoreggia sempre! Beato lui e i suoi lassativi. | |
Rispondi |
Da: il profeta | 10/10/2011 22:07:29 |
Già lo vedo: una pillola per il passaggio c1, un'altra per c3 , per c4 farà l'idrocolonterapia! E infine fará il bagno in quel " mare di peofessionalità" ...prrrrrrrr | |
Rispondi |
Da: 18 anni fuori casa? | 10/10/2011 22:45:58 |
perchè lo hai voluto tu non di certo l'Inps | |
Rispondi |
Da: gli ex 285 | 10/10/2011 23:08:51 |
son rimasti fuori per quasi 15 anni....per cui | |
Rispondi |
Da: il profeta | 11/10/2011 06:44:30 |
X18annifuoricasa. Infatti, è impossibile stare fuori tutto questo tempo! In Inps il trasferimento è fattibile molto prima..ma molto. | |
Rispondi |
Da: mi accerto che........ | 11/10/2011 10:07:11 |
cinque, dieci, venti anni...quando entri in p. a. rassegnati che devi fare sacrifici.... specifico diciotto anni sono, per vari motivi personali, sono nove più nove. se hai raccomandazioni non vai da nessuna parte e presti servizio sotto casa, sia tu impiegato, funzionario o anche dirigente. lo affermo per conoscenza personale in tutti e tre i casi. la cosa importante è avere un posto fino a quando ce lo lasciano. altrimenti lanciamoci in politica dove fioccano migliaia di euro e facilitazioni in abbondanza. in particolare, per i trasferimenti, la trafila dei very normal people è la seguente: es. calabrese-siculo-pugliese, assinto a milano. ti fai dieci anni (un cugino) poi ti avvicinano in calabria-sicilia-puglia. altra provincia che non è la tua. dopo altri cinque o sei anni ti mandano in un ex centro operativo della tua provincia. indi, previ accordi direttore provinciale-sindacati, puoi sperare di arrivare sotto casa. parlo di casi nord-sud. il caso del nord.nord è tutta una cosa diversa. per non parlare della emigrazione sud-nord. ti danno subito il trasferimento. per la multietnicita', nessuna accusa, anzi. dicevo solo che siamo di mille razze in inps. e la situazione cambiera' ancora in questo senso. lungi da me l'intenzione di muovere appunti nei confronti di chicchessia. un consiglio? gli assunti meridionali assunti al nord restino li' che giu' non c'è speranza di sviluppo. lo si faccia per sè stessi ed eventuali figli. al sud solo fame, mafia, disservizi e cumparati. | |
Rispondi |
Da: pico pico | 11/10/2011 10:11:32 |
meglio pilloline che la supersupposta che ci sta preparando sto governo di menscevichi, catto-comunisti rossi. mi consentano, lor signori. la triade berlusca-tremonti-bossi sia con tutti i compagni. | |
Rispondi |
Da: pico pico | 11/10/2011 10:15:31 |
da "me ne frego" a tovarich, da "amico democristiano", al nuovo psi di dx giunse il "ghe pensi mi col bunga bunga". ora cosa verra'? i passaggi senza soldi in inps. si vergognino tutti sti cumpari. | |
Rispondi |
Da: paco capanne | 11/10/2011 10:29:26 |
il passaggio a cquattro sta perdendo di significato. solo una sigla senza vantaggio economico. meglio c3 con p. o.. lì ci stanno soldi in più. per chi ha voglia di farlo e chi ha la possibilità di farlo. e non è da tutti. | |
Rispondi |
Da: paco capanne | 11/10/2011 11:04:00 |
come mai ci sono diplomati che rivestono funzione di responsabile di pos. org.va? perchè sono piu' capaci di altri. d'accordo. ma tutto ciò cozza con il fatto che in istituto oggi per accedere da esterni a certe qualifiche si debba essere laureati. capi unita' diplomati che gestistono gente laureata. non è un contro senso? dal punto di vista della logica, dico. a parte il fatto che un laureato possa essere meno capace di un diplomato. dal punto di vista della statuizione e delle attuali tendenze, c'è qualcosa che non funziona. | |
Rispondi |
Da: pico pico | 11/10/2011 11:13:17 |
è questione di muschi, minette, pussycat, patonza, di compari e comari. cosa importa della laurea, breve, lunga, tosta che sia? contano sempre faoore c e gnocca. premier docet. novanta gradi di schiena o 110 di cosce e si risolve tutto, con diploma o pergamena di laurea con la quale ci si puo' pulire i liquidi corporali tipo c.s.i. o n.c.i.s.. | |
Rispondi |
Da: x paco capanne | 11/10/2011 11:14:41 |
il titolo accademico non individua la capacità organizzativa o gestionale, conferisce (o conferirebbe) semplicemente un presupposto di conoscenze di base superiore in partenza. Tutto ciò premesso, è opportuno notare come l'esperienza maturata sul campo da molti colleghi, sia pur diplomati, li rende più efficaci di tanti laureati, quanto alle posizioni organizzative son la negazione della piramide gerarchica, inventate per dare a chi non aveva titolo per ricevere, di conseguenza C3 che impartiscono ordini a C4 sono un aborto giuridico | |
Rispondi |
Da: paco capanne | 11/10/2011 11:34:41 |
allora sarai d'accordo con me che il meccanismo è viziato e vizioso, assolutamente pretestuoso e basato sull'aria fritta. l'ho premesso. diplomato non vuol dire meno capace di laureato. ma se parliamo di certezza delle regole ci scontriamo con la soggettività delle scelte che vengono operate. per sgomberare il campo, se verrà dato tempo, come inps, intendo, ci vorranno almeno dieci anni affinchè gli assunti 1988 cominciano a lasciare il servizio attivo e teoricamente chi avrà conseguito titoli superiori sbarrerà la strada a chi sarà in possesso di titoli di minor pregio, per così dire. | |
Rispondi |
Da: paco capanne | 11/10/2011 11:40:14 |
Naturalmente andranno in pensione, nel frattempo, tutte le infornate di diplomati del 1979, 1980,81 e 82. Spererei nel contempo che vengano assunti altri diplomati b1 non fermandosi a quelli che sono stati assunti negli ultimi tempi. Questo preminentemente rispetto alle assunzioni di DIRIGENTI che stanno facendo, purtroppo, la parte del leone. | |
Rispondi |
Da: Cisei | 11/10/2011 12:18:41 |
il punto, a mio avviso, è un altro e lo sbandamento che emerge negli interventi lo segnala chiaramente: c è chi ricorda con stima il collega bravissimo, mentore e maestro con forse neppure la terza media, il funzionario laureato gonfio di idiozia, il caldaista C4, l architetto B1 eccetera eccetera eccetera. Tutto a dimostrare che da qualche tempo dalle nostre parti si gioca con due ( ed anche tre, quattro e cinque) mazzi di carte. Il percorso di carriera non è chiaro, i criteri sono mobili e fumosi, quando è il caso, siamo tutti funzionari, quando è un altro caso, siamo funzionari ma l anzianità è un valore, almeno finché, contrordine!, dove pensi di andare senza titoli? eccetera eccetera eccetera... quando regole e valori non sono chiari, tutti hanno da perdere. E chi è debole, anche di più di chiunque altro. E così è successo che chi si è messo in fila ad aspettare che il tempo passasse ed arrivasse il suo turno, si è visto sorpassato da destra perché - voila - l istituto è cambiato, serve altro. Ma anche colui che è stato onErato della responsabilità, si trova non più di due lire in mano, l ostilità degli astanti e tante tante pacche sulle spalle che finiranno per seppellirlo e l amarezza di un incarico un pò donato, non meritato. Che gioco è questo? E soprattutto, a chi conviene? Di certo non ai lavoratori. Tutti, qualunque sia la letterina e il numerello che campeggia in busta paga. Regole chiare, prospettive chiare, ruoli chiari. Chiederlo conviene a tutti. In 416 pagine non c è traccia di orgoglio professionale. Eppure, lavoriamo sulla e per la vita delle gente. Quando funzioniamo, quella migliora. QUando non funzioniamo, quella può anche diventare tragica. E nessuno, dico nessuno, che senta un pò d orgoglio. Qualcuno mostra persino rimpianto per non essere "nel privato". CIoè per asservire ciò che è e ciò che sa al profitto di terzi. Quando invece ha la fortuna di lavorare per la sicurezza sociale, al servizio della Costituzione. Mi scuso se a qualcuno queste righe sembreranno di insopportabile retorica. Io lo sento molto. E naturalmente, non sono cieca e vedo tutto il marcio. Ma l orgoglio di cui parlo aumenta la mia forza e la mia convinzione. Abbracci a tutti. | |
Rispondi |
Da: paco capanne | 11/10/2011 12:36:11 |
è questo mondo che vive sull'assenza di regole. soprattutto nell'ambito del lavoro. più caos regna più i mestieranti, i traffichini prosperano. l'esempio vien dall'alto. banale ma il pesce puzza dalla testa. dal fusto malato non nascono rami sani. ricambio i saluti. | |
Rispondi |
Da: chiedo | 11/10/2011 13:01:19 |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611 - Successiva >>