Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Effetti collaterali 1 - 28/01/2019 21:32:21
Soglia alta e sessioni intere escluse sono un effetto collaterale del non fare il test con una unica batteria e in contemporanea. Eppure di padiglioni ve ne erano a disposizione...

Da: Come no 1 - 28/01/2019 21:35:59
Il punteggio massimo sara intorno ai 47/48, il minimo sui 40. Non so se avete visto i quiz somministrati nello scorso concorso, nel 2012: facendo un accesso agli atti si poteva ottenerne le copie e una di queste é stata anche pubblicata in un gruppo fb. Beh, che dire, oltre al fatto -già più volte ricordato- che si poteva scegliere tra maggioranza di doamnde economiche o giuridiche, le stesse erano nettamente ma nettamente più semplici di queste. Quelle economiche del tipo: cosa rappresenta la curva Lm? Quali sono gli indici ISTAT? Cosa si intende per saggio marginale di sostituzione? E così via..idem per la parte di diritto. Questa volta le domande erano tutte da ragionare, e in pochissimo tempo. Non c é paragone. Se allora si passò con 35 e spicci, stavolta, con una difficoltà 3 volte superiore e senza possibilità di scelta di materia, basterà un 40, forse qualcosa di meno pure. Ricordate che chi interagisce in questo gruppo é gente che mediamente pensa di avere fattto bene (e son sempre gli stessi 80/100 a scrivere), tanti tanti altri si sono già scordati di averlo fatto questo concorso: la mia impressione del giovedì pomeriggio è che la stragrande maggioranza fosse venuta "per tentare", tipo gita scolastica di interi gruppi di uffici. I preparati veri saranno stati un centinaio a sessione..

Da: jpp 28/01/2019 21:39:03
Aggiungerei alla tua disamina anche il fatto che c'erano 10 quiz in più e 10 minuti in meno per rispondere

Da: Gjj 1 - 28/01/2019 21:39:20
Se fosse vero a me sembra strano non tanto la soglia minima ma il fatto che ci siano stati punteggi di 60/60. Senza banca dati non si raggiunge mai il massimo...neppure in concorsi che vengono svolti con una certa frequenza e con tanto di argomenti (tipo banca d'italia). Comunque attendiamo...

Da: Germani 28/01/2019 21:42:39
"Come no", ce lo auguriamo un po' tutti ovviamente. Personalmente ho studiato come tanti altri, mi sono impegnata, ho sbagliato domande che col senno di poi potevo evitare ma tutto sommato sono soddisfatta e penso di non essere andata oltre un misero ma rispettabile 39/40. Anche se ci spero penso che 444 candidati che hanno fatto un punteggio superiore del mio ci sono eccome. Per questi motivi mi sembra attendibile la soglia riportata dall'utente di cui sopra. Spero con tutto il cuore che sia un troll come si usa dire oggi.

Da: Gjj 28/01/2019 21:49:04
@come no

Punteggi superiori al 50 secondo me ci saranno sicuramente, quello che mi sorprenderebbe sarebbero i 60/60

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Effetti collaterali 28/01/2019 21:50:56
Resta il fatto che non puoi testare in maniera equa TUTTI in più sessioni con domande diverse

Da: grullo 28/01/2019 21:51:11
ma già sanno i punteggi e soglie minime??? Allora perchè non pubblicano e bisogna aspettare giorni??? Il tizio si è inventato tutto...hanno già i punteggi pronti e li conosce solo lui...mi consigliate un buon testo di amministrativo e uno di scienze delle finanze?? Devo fare mef grazie

Da: Syr Darya 1 1 - 28/01/2019 21:54:00
@ Fonte interna SNA
A me la fonte ha riferito anche di un 70 e poi a pari merito un 65 e un 64 che insieme a un 66 hanno dato vita a un bel casino; moltiplicato per 3 diviso per 2 si sussurra di un favoloso 138, 432156 ( ora in gita a New York ) in attesa poi di scritti da 7.500 l'uno ( voti in bitcoin )

Da: Let yourself be beautiful 28/01/2019 22:08:22
-4 all'alba

Da: manfrina 28/01/2019 22:13:08
È stato bello ...con questa soglia ciao ciao

Da: Rambo123456 28/01/2019 22:25:13
Telefonata dove sei!!!

Da: @effetti collaterali 28/01/2019 22:25:28
Concordo perfettamente, inoltre anche le tipologie di domande soprattutto di logica erano diverse, forse cio' dovuto anche al fatto che le domande sono state predisposte da 3 societa' diverse. Quando non c'e' banca dati forse la cosa da cui non si dovrebbe prescindere e' l'elenco degli argomenti.

Da: TYU 28/01/2019 22:30:19
quali sono le 3 società??? sono pubblicate sul sito sna?

Da: Ex 2012 Sspa 28/01/2019 22:34:21
Si confermo .. il test fu molto più facile e con 30 minuti in più .. e soprattutto era aperto ai neolaureati freschi di studio .. età media molto più bassa .. ora tutti più anziani con pochi giovani professionisti veri

Da: @TYU 28/01/2019 22:57:53
No, il presidente della sna ha detto che i quesiti sono stati formulati da 3 diverse societa' e vistati dalla commissione

Da: Splatter 28/01/2019 23:06:29
Ma allora siete proprio dei polli?
Se vi ho detto che la soglia è 40 per quale motivo state qua ad abboccare alle scemenze del primo imbonitore che arriva?
Non voglio più sentir parlare di soglie!Basta

Da: Frank@77 28/01/2019 23:08:07
avevo scritto che @fonteinterna era plausibile... ma siccome in diritto ed economia sono una pippa ma di statistica qualcosa ne so...
se non ho sbagliato a fare i conti, dal 60 al 47,7858 ci sono 51 combinazioni possibili tra esatte-errate-non_date. Quindi i 444+2 candidati ammessi sarebbero distribuiti esclusivamente su questi 51 valori: 8,745 candidati per valore_punteggio, se la distribuzione fosse uniforme... ma la distribuzione uniforme non è, quindi sul punteggio_soglia ci dovrebbero stare molti più di tre candidati. Concludendo, siccome sono tutti ragionamenti di statistica... al 97% @fonteinterna è un troll :)

Da: c''è Grillo 28/01/2019 23:14:08
Su rai 2. Che bravo che era!

Da: Frank@77 28/01/2019 23:18:49
Mi autocorreggo, i valori possibili da 60 a 47,7858 sono 60, quindi i candidati per valore_punteggio sono 7,333 ... cambia poco.

Da: Brufolo 1 - 28/01/2019 23:19:33
@giungla: ti manca la comprensione della cosa più importante: se i prezzi aumentano la moneta reale (M/P) diminuisce. Lascia per un attimo perdere le formule: se i prezzi aumentano tu hai più o meno soldi in tasca?

Da: Splatter 1 - 28/01/2019 23:35:07
Ma ancora?continuate con le seghe mentali sui punteggi?
L'ho scritto 10 volte che si passa con 40!
Adesso basta direi!

Da: MikaPuoEssere 28/01/2019 23:52:39
Comunque l'unica speranza è che molti fossero in gita, per prendersi un giorno d'aria.
Gente impreparata per scelta, insomma

Da: PdC 28/01/2019 23:54:47
Salve a tutti! qualcuno ha partecipato oggi alla prova per la presidenza del consiglio? Sarei curioso di sapere la tipologia dei quiz di logica....scommetto classica banca dati formez....

Da: Iocero 29/01/2019 01:19:08
Yes

Da: AdMaiora19 29/01/2019 03:56:24
Perché ci mettano tanto a pubblicare i risultati non lo capisco.
Per concorsi ai quali partecipa anche più gente i risultati vengono pubblicati molto prima.
Questa è una caratteristica delle procedure affidate a formez..

Da: Fonte alterna interna 29/01/2019 07:13:24
Soglia alta. Il nostro sogno finisce qui

Da: @ splatter 29/01/2019 07:29:14
Scusa splatter, ma la tua fonte qual è?
40 fa sperare molti... troppi, per essere vera!

Da: Gapman 29/01/2019 08:09:59
Ma davvero credete alle cifre che sparano qui? O è il primo concorso che fate oppure avete sbagliato tutte quelle di logica...

Da: iMast 29/01/2019 08:19:30
Brava Frank@77

Ragionamento finissimo. La notizia sarebbe stata verosimile se non avesse detto 3 pari merito a 47,7858.
Statisticamente i pari merito alla soglia d'ingresso saranno ben di più dei pari merito al punteggio massimo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Effetti collaterali	1 - 28/01/2019 21:32:21
Soglia alta e sessioni intere escluse sono un effetto collaterale del non fare il test con una unica batteria e in contemporanea. Eppure di padiglioni ve ne erano a disposizione...

Da: Come no	1 - 28/01/2019 21:35:59
Il punteggio massimo sara intorno ai 47/48, il minimo sui 40. Non so se avete visto i quiz somministrati nello scorso concorso, nel 2012: facendo un accesso agli atti si poteva ottenerne le copie e una di queste é stata anche pubblicata in un gruppo fb. Beh, che dire, oltre al fatto -già più volte ricordato- che si poteva scegliere tra maggioranza di doamnde economiche o giuridiche, le stesse erano nettamente ma nettamente più semplici di queste. Quelle economiche del tipo: cosa rappresenta la curva Lm? Quali sono gli indici ISTAT? Cosa si intende per saggio marginale di sostituzione? E così via..idem per la parte di diritto. Questa volta le domande erano tutte da ragionare, e in pochissimo tempo. Non c é paragone. Se allora si passò con 35 e spicci, stavolta, con una difficoltà 3 volte superiore e senza possibilità di scelta di materia, basterà un 40, forse qualcosa di meno pure. Ricordate che chi interagisce in questo gruppo é gente che mediamente pensa di avere fattto bene (e son sempre gli stessi 80/100 a scrivere), tanti tanti altri si sono già scordati di averlo fatto questo concorso: la mia impressione del giovedì pomeriggio è che la stragrande maggioranza fosse venuta "per tentare", tipo gita scolastica di interi gruppi di uffici. I preparati veri saranno stati un centinaio a sessione..

Da: jpp	28/01/2019 21:39:03
Aggiungerei alla tua disamina anche il fatto che c'erano 10 quiz in più e 10 minuti in meno per rispondere

Da: Gjj	1 - 28/01/2019 21:39:20
Se fosse vero a me sembra strano non tanto la soglia minima ma il fatto che ci siano stati punteggi di 60/60. Senza banca dati non si raggiunge mai il massimo...neppure in concorsi che vengono svolti con una certa frequenza e con tanto di argomenti (tipo banca d'italia). Comunque attendiamo...

Da: Germani	28/01/2019 21:42:39
"Come no", ce lo auguriamo un po' tutti ovviamente. Personalmente ho studiato come tanti altri, mi sono impegnata, ho sbagliato domande che col senno di poi potevo evitare ma tutto sommato sono soddisfatta e penso di non essere andata oltre un misero ma rispettabile 39/40. Anche se ci spero penso che 444 candidati che hanno fatto un punteggio superiore del mio ci sono eccome. Per questi motivi mi sembra attendibile la soglia riportata dall'utente di cui sopra. Spero con tutto il cuore che sia un troll come si usa dire oggi.

Da: Gjj	28/01/2019 21:49:04
@come no Punteggi superiori al 50 secondo me ci saranno sicuramente, quello che mi sorprenderebbe sarebbero i 60/60

Da: Effetti collaterali	28/01/2019 21:50:56
Resta il fatto che non puoi testare in maniera equa TUTTI in più sessioni con domande diverse

Da: grullo	28/01/2019 21:51:11
ma già sanno i punteggi e soglie minime??? Allora perchè non pubblicano e bisogna aspettare giorni??? Il tizio si è inventato tutto...hanno già i punteggi pronti e li conosce solo lui...mi consigliate un buon testo di amministrativo e uno di scienze delle finanze?? Devo fare mef grazie

Da: Syr Darya	1 1 - 28/01/2019 21:54:00
@ Fonte interna SNA A me la fonte ha riferito anche di un 70 e poi a pari merito un 65 e un 64 che insieme a un 66 hanno dato vita a un bel casino; moltiplicato per 3 diviso per 2 si sussurra di un favoloso 138, 432156 ( ora in gita a New York ) in attesa poi di scritti da 7.500 l'uno ( voti in bitcoin )

Da: Let yourself be beautiful	28/01/2019 22:08:22
-4 all'alba

Da: manfrina	28/01/2019 22:13:08
È stato bello ...con questa soglia ciao ciao

Da: Rambo123456	28/01/2019 22:25:13
Telefonata dove sei!!!

Da: @effetti collaterali	28/01/2019 22:25:28
Concordo perfettamente, inoltre anche le tipologie di domande soprattutto di logica erano diverse, forse cio' dovuto anche al fatto che le domande sono state predisposte da 3 societa' diverse. Quando non c'e' banca dati forse la cosa da cui non si dovrebbe prescindere e' l'elenco degli argomenti.

Da: TYU	28/01/2019 22:30:19
quali sono le 3 società??? sono pubblicate sul sito sna?

Da: Ex 2012 Sspa	28/01/2019 22:34:21
Si confermo .. il test fu molto più facile e con 30 minuti in più .. e soprattutto era aperto ai neolaureati freschi di studio .. età media molto più bassa .. ora tutti più anziani con pochi giovani professionisti veri

Da: @TYU	28/01/2019 22:57:53
No, il presidente della sna ha detto che i quesiti sono stati formulati da 3 diverse societa' e vistati dalla commissione

Da: Splatter	28/01/2019 23:06:29
Ma allora siete proprio dei polli? Se vi ho detto che la soglia è 40 per quale motivo state qua ad abboccare alle scemenze del primo imbonitore che arriva? Non voglio più sentir parlare di soglie!Basta

Da: Frank@77	28/01/2019 23:08:07
avevo scritto che @fonteinterna era plausibile... ma siccome in diritto ed economia sono una pippa ma di statistica qualcosa ne so... se non ho sbagliato a fare i conti, dal 60 al 47,7858 ci sono 51 combinazioni possibili tra esatte-errate-non_date. Quindi i 444+2 candidati ammessi sarebbero distribuiti esclusivamente su questi 51 valori: 8,745 candidati per valore_punteggio, se la distribuzione fosse uniforme... ma la distribuzione uniforme non è, quindi sul punteggio_soglia ci dovrebbero stare molti più di tre candidati. Concludendo, siccome sono tutti ragionamenti di statistica... al 97% @fonteinterna è un troll :)

Da: c''è Grillo	28/01/2019 23:14:08
Su rai 2. Che bravo che era!

Da: Frank@77	28/01/2019 23:18:49
Mi autocorreggo, i valori possibili da 60 a 47,7858 sono 60, quindi i candidati per valore_punteggio sono 7,333 ... cambia poco.

Da: Brufolo	1 - 28/01/2019 23:19:33
@giungla: ti manca la comprensione della cosa più importante: se i prezzi aumentano la moneta reale (M/P) diminuisce. Lascia per un attimo perdere le formule: se i prezzi aumentano tu hai più o meno soldi in tasca?

Da: Splatter	1 - 28/01/2019 23:35:07
Ma ancora?continuate con le seghe mentali sui punteggi? L'ho scritto 10 volte che si passa con 40! Adesso basta direi!

Da: MikaPuoEssere	28/01/2019 23:52:39
Comunque l'unica speranza è che molti fossero in gita, per prendersi un giorno d'aria. Gente impreparata per scelta, insomma

Da: PdC	28/01/2019 23:54:47
Salve a tutti! qualcuno ha partecipato oggi alla prova per la presidenza del consiglio? Sarei curioso di sapere la tipologia dei quiz di logica....scommetto classica banca dati formez....

Da: AdMaiora19	29/01/2019 03:56:24
Perché ci mettano tanto a pubblicare i risultati non lo capisco. Per concorsi ai quali partecipa anche più gente i risultati vengono pubblicati molto prima. Questa è una caratteristica delle procedure affidate a formez..

Da: Fonte alterna interna	29/01/2019 07:13:24
Soglia alta. Il nostro sogno finisce qui

Da: @ splatter	29/01/2019 07:29:14
Scusa splatter, ma la tua fonte qual è? 40 fa sperare molti... troppi, per essere vera!

Da: Gapman	29/01/2019 08:09:59
Ma davvero credete alle cifre che sparano qui? O è il primo concorso che fate oppure avete sbagliato tutte quelle di logica...

Da: iMast	29/01/2019 08:19:30
Brava Frank@77 Ragionamento finissimo. La notizia sarebbe stata verosimile se non avesse detto 3 pari merito a 47,7858. Statisticamente i pari merito alla soglia d'ingresso saranno ben di più dei pari merito al punteggio massimo.