NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893305 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>
Da: Griffen | 23/01/2019 22:12:17 |
Condor perché 4M??? | |
Da: TYU | 23/01/2019 22:13:04 |
si passerà con un buon 45/46 | |
Da: Finta preparata | 1 - 23/01/2019 22:14:38 |
Si, c'è un guardaroba dove depositare borse e valigie. Euro 2,00 a pezzo. | |
Da: piccio78 | 23/01/2019 22:15:11 |
Infatti blisso io ho preferito non rischiare troppo, poi vada come vada.... | |
Da: Il condor | 23/01/2019 22:15:54 |
Io realtà non sono molto d'accordo, forse valutando bene la risposta conviene, alla fine sono 3 risposte quindi le probabilità di beccarne qualcuna sono alte. Ad esempio se su 10 indecise ne prendi 4 già stai in positivo | |
Da: TYU | 23/01/2019 22:16:53 |
la giornata odierna come è andata? impressioni? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Per Blisso | 23/01/2019 22:17:38 |
La sicumera e la presunzione non portano a nulla... | |
Da: Per Blisso | 23/01/2019 22:17:51 |
La sicumera e la presunzione non portano a nulla... | |
Da: Eva | 23/01/2019 22:20:13 |
Io non sono andata perché mi è preso lo sconforto. | |
Da: x il condor | 23/01/2019 22:25:29 |
È sempre un rischio! Ne devi rischiare ben 10, prenderne 4 e stare in positivo di pochissimo. Io nn ho risposto | |
Da: Il condor | 23/01/2019 22:27:35 |
Anche se ne becchi 3 su 10 alla fine realizzi -0,5 ed è un rischio che tuttavia correrei. L'unico caso negativo è se ne azzecchi 2, 1 o 0. Quindi riflettendoci bene conveniva farle tutte lo stesso | |
Da: Punteggio | 23/01/2019 22:29:38 |
Io penso che poiché lo scopo è superarea prima. Prova se arrivi a 40 esatte sicure devi buttarti. Tanto secondo me con 40 non entri a quel punto rischi. Se ti va bene passi secondo me sui 42, se ti va male che ti frega se prendi 20 tanto o sei fuori con 20 o con 40 o con meno 20 è lo stesso | |
Da: Jhggf | 23/01/2019 22:31:29 |
Media 37 e punteggio max 46 non mi sembra statisticamente compatibile con il numero dei partecipanti...poi ci sara' qualche statistico che puo' dare qualche giustificazione piu' dettagliata | |
Da: Non credo | 23/01/2019 22:31:50 |
Che la media sia così alta... | |
Da: Il condor | 23/01/2019 22:31:52 |
Sottoscrivo al 100% | |
Da: Chi vivrà | 23/01/2019 22:34:00 |
Mi sto interrogando di continuo sull'effetto che avrà il non aver potuto scegliere il tipo di test come scorsa volta. Abbasserà la soglia? Ma forse stavolta c'era più concorrenza? | |
Da: grullo | 23/01/2019 22:35:44 |
anche se ci sono tanti partecipanti secono me è difficile fare punteggi alti con le penalità...basta che ne sbagli una o due....voglio vedere se il primo ha fatto 60.. | |
Da: Non credo | 23/01/2019 22:38:47 |
Proprio. La media sarà di 37/38 secondo me, è una prova con tre anime, difficile che siano tante persone preparate in diritto ed economia contemporaneamente | |
Da: Sociopatico | 23/01/2019 22:39:14 |
La possibilità di scegliere il test aumenta la soglia mi sembra logico visto che siamo in tema. Aggiungo, i requisiti nello scorso concorso solo laurea quindi più partecipanti, questo anche aumenta la soglia, poi il numero dei posti a concorso, 5 volte in meno di questo. Tutte condizioni che dovrebbero abbassare la soglia di questo concorso.... | |
Da: ... | 1 - 23/01/2019 22:42:12 |
Su sito sna c'è decreto di oggi di sostituzione di alcuni membri della commissione | |
Da: Il condor | 1 - 23/01/2019 22:43:34 |
Comunque parliamoci chiaro, per chi si è preparato non erano domande così inpossibili. Quindi se chi era preparato ha anche una buona capacità di logica i punteggi alti dovrebbero arrivare. Alcuni concetti erano proprio da classici manualoni concorsuali | |
Da: Jhggf | 23/01/2019 22:43:59 |
Secondo me non ci puo' essere nessun 60 perche' nessuno poteva avere una preparazione cosi' ferrea su tante materie anche distanti tra loro. Inoltre alcune domande erano molto specifiche e prescindevano dallo studio. (o la sapevi per tue conoscenze oppure non la sapevi). | |
Da: Diritto ed economia | 23/01/2019 22:45:30 |
Pochi sono esperti di entrambi | |
Da: Diritto ed economia | 23/01/2019 22:47:15 |
Nessun 60 Da 55 a ritroso fino a 37/38 secondo me | |
Da: piccio78 | 23/01/2019 22:49:52 |
Infatti le domande di economia, management, ecc erano molto ma molto precise o le sapevi o no.... | |
Da: Il condor | 23/01/2019 22:50:41 |
Ma che significa essere esperti? Vi pare che non ci sono 500 persone su 7000 che stanno studiando come matti? Fidatevi che ci sono. Se poi come ho detto hanno anche buone capacità di logica i risultati alti arrivano | |
Da: Lucans | 23/01/2019 22:51:27 |
faccio notare che, nel 2013, per i 50 quesiti c'erano anche 60 minuti | |
Da: Andreaq | 23/01/2019 22:53:51 |
Anche a me una media così bassa non mi sembra compatibile con le circostanze. Poi però rifletto sui dati del concorso maeci è tutto mi sembra più verosimile. A numero di candidati effettivamente presenti siamo la. Passano il doppio ma con pubblicazione di banche dati. Soglia minima 42,04. Nessun punteggio massimo ottenuto. Non lo so. Staremo a vedere. | |
Da: Eva | 23/01/2019 22:58:51 |
Concordo.....e ci sono secondo me | |
Da: Bon | 23/01/2019 23:00:12 |
Con banche dati pubblicate, buona memoria su risposte trovate e tempo per farle tutte come per MAECI, passava pure la mia scimmia ' µ | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>