NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Guardia di Finanza - 237 allievi MARESCIALLI 2014 - 86mo corso
8861 messaggi, letto 493961 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 291, 292, 293, 294, 295, 296 - Successiva >>
Da: aspirante a.m. | 23/11/2013 12:51:23 |
uhh mi avete scoperto! Ridicoli... anche iosto qui a discutere perk voglio sapere se posso partecipare al prossimo concorso! visto k ècsi nn scrivo più le informazioni che recepisco..ladygio col carattere k hai nn andrai avanti nell arma...fidati! | |
Rispondi |
Da: MALTESE | 23/11/2013 13:04:24 |
ahahahahahahahah... questi discorsi mi fanno morire dalle risateee... ohhh sembrate veramente un'associazione a delinquere ladygio gioia gdf e alessio....una rete così fitta di comunicazione troverà la verità..voi 3 cambierete il mondo!maAAAHH...E voi inv che state a perdere tempo appresso a questi..perchè non pensate alle cose serie invece???? | |
Rispondi |
Da: ladygio | 23/11/2013 14:01:16 |
certi soggetti mi sono proprio indifferenti per la loro pochezza!!! | |
Rispondi |
Da: Alessio 105 | 23/11/2013 15:57:49 |
Raga' novita'???? | |
Rispondi |
Da: Alessio 105 | 24/11/2013 11:43:26 |
Raga' siete morti????? XD | |
Rispondi |
Da: ladygio | 24/11/2013 13:54:54 |
Ale per ora nn ho nessuna notizia...speriamo domani nella legge di stabilità sempre che qst sia la volta buona! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Alessio 105 | 24/11/2013 15:47:32 |
Mado' speriamo :( | |
Rispondi |
Da: ladygio | 25/11/2013 13:34:27 |
ragazzi buongiorno! news? | |
Rispondi |
Da: ladygio | 25/11/2013 13:35:40 |
La 1a Commissione permanente, in sede di discussione del disegno di legge recante "disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge di stabilità 2014), premesso che: l'articolo 11 del disegno di legge, al comma 10, prevede che le Amministrazioni del Comparto sicurezza, per incrementare l'efficienza dell'impiego delle risorse, possono procedere per l'anno 2014, in deroga ai limiti di cui all'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 112 del 2008 convertito, con modificazioni, dalla legge 133 del 2008 ed all'articolo 1, comma 91, della legge 228 del 2012 (legge di stabilità per il 2013), e con un turn over complessivo relativo allo stesso anno non superiore al 55 per cento, ad ulteriori assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente complessivo corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 50 milioni di euro per il 2014 e a 120 milioni a decorrere dal 2015, con riserva di assunzione di 1.000 unità per la Polizia di Stato e di 1.000 unità per l'Arma dei Carabinieri e di 600 unità per la Guardia di Finanza; nella seduta del 10 ottobre 2013, l'Assemblea del Senato, in sede di esame del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101 - recante disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni (AS 1015) - ha approvato l'ordine del giorno a firma dello scrivente (odg G 8.1) che impegna il Governo a prevedere che la predetta facoltà di assunzione sia fissata nella misura del 100 per cento a decorrere dal 2014, impegna il Governo a valutare la possibilità di prevedere che le Amministrazioni del Comparto sicurezza possano procedere ad assunzioni di personale a tempo indeterminato, con un turn over del 100 per cento, a decorrere dal 2014 | |
Rispondi |
Da: notizie?! | 25/11/2013 14:18:53 |
qualcuno ha contattato l'urp per informazioni???????? | |
Rispondi |
Da: amianto | 25/11/2013 17:29:02 |
aspettateeeeee, esercitatevi e aspettateeee | |
Rispondi |
Da: ladygio | 25/11/2013 17:43:22 |
amianto io mi sto quasi ricredendo come fai invece tu ad essere così sicuro? me lo spieghi? ho voglia ank'io di tranquillizzarmi. Ragazzi se siete d'accordo fondiamo un gruppo su facebook e così scambiamo info | |
Rispondi |
Da: notizie?! | 25/11/2013 18:01:28 |
@ amianto : con questo clima non è possibile concentrarsi e studiare! @ ladygio : ci sono già gruppi su facebokk x il nuovo concorso | |
Rispondi |
Da: Mozzy89. | 25/11/2013 18:03:44 |
Vi prego...lasciatela RICREDERE... ahahahah... amianto c è solo la legge a tutelare gli inv....cosa ti fa così sicuro???ahahah | |
Rispondi |
Da: ladygio | 25/11/2013 18:07:35 |
beh caro amico mozzy89 dietro ad un nick può esserci chiunque, se ti va di rompere le scatole unisciti agli altri inv...qui si parla di un'altra cosa...renditi conto della tua cattiva educazione e così capirai perché ora sei un inv e non un vincitore...con gente come te è normale che l'italia va a rotoli | |
Rispondi |
Da: Mozzy89. | 25/11/2013 18:23:34 |
Ladygio questa non è casa tua... nel forum può scrivere chiunque.. LA QUESTIONE NON RIGUARDA SOLO TE... mettitelo in testa... se io sono maleducato tu sei UNA RITARDATA MENTALE... ah un'altra cosa...io almeno sono inv... tu di questo passo nemmeno arriverai a fare questo concorso =)))) | |
Rispondi |
Da: boberto | 25/11/2013 20:23:37 |
ciao, anche io sono un aspirante a.m. , sul sito della gdf ho visto che oggi è uscito un concorso per 5 allievi riservato ai congiunti; questo non può essere indice del fatto che i concorsi escano regolarmente nonostante la legge d'alia? comunque sono d'accordo con ladygio sul fondare un gruppo su fb x scambiarci notizie | |
Rispondi |
Da: Mozzy89. | 25/11/2013 20:45:55 |
I concorsi interni sono un disco a parte... e non scorrono graduatorie... i gruppi fb ci sono già.... anche più di uno... | |
Rispondi |
Da: boberto | 25/11/2013 20:47:45 |
si, ma il concorso è pubblico non è interno | |
Rispondi |
Da: Mozzy89. | 25/11/2013 21:09:42 |
Non ha inv disponibili in vecchie graduatorie...oppure sarà stato approvato prima del decreto legge... la gdf ha fatto capire che si atterrà alla legge...puoi avere qualke informazione in più su militariforum... | |
Rispondi |
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 25/11/2013 21:58:38 |
Per Mozzy89: che non ci siano INV dell'ultimo concorso, non miu risulta... e ancora meno che la GdF abbia fatto "capire" cose che, di fatto, non ha ancora nemmeno discusso ai Vertici... | |
Rispondi |
Da: Mozzy89. | 25/11/2013 22:23:18 |
Vabbè niente di esplicito chiaramente... ma i commenti ognuno li interpreta come vuole... ma diciamo che nessuno ha prosciutto sugli occhi... dico... i moderatori non sono espliciti ma hanno fatto trapelare qualcosa.. e comunque evidentemente il concorso è stato 'approvato' prima che il decreto legge passasse a tutti gli effetti... è una macchina già in moto... | |
Rispondi |
Da: Mozzy89. | 25/11/2013 22:27:01 |
Che abbia discusso ai vertici è opinabile... perchè una fonte mi ha detto il contrario... ma siccome nessuno crederebbe alla fonte e poco mi importa di farlo sapere a tutti quanti non ne ho discusso.. ma comunque signor Pinko Pallino... con tutto il rispetto per una persona più grande e con sicuramente più esperienza della mia, le voci vengono da suoi stessi colleghi... che dicono anke che la finanza tende a 'barricarsi' in modo estremo nel diffondere notizie... quindi non mi aspetto che lei faccia diversamente.. | |
Rispondi |
Da: boberto | 25/11/2013 22:27:15 |
più che altro il bendo è per 5 posti, che non ci siano 5 inv mi sembra un po' strano, se il bando fosse per 200 posti potrei anche capire...poi potrei anche sbagliarmi | |
Rispondi |
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 25/11/2013 22:30:07 |
Per Mozzy89: non so cosa hai capito, ma ti posso assicurare che nemmeno il Cocer GdF si è ancora posto il problema della Legge D'Alia, in attesa di conoscere l'interpretazione autentica della norma. E ti posso dire che il concorso è stato indetto in quanto autorizzato dal Consiglio dei Ministri in data 23 settembre 2013... pur sperandoci, è ovvio, non mi riterrei già certo di un eventuale scorrimento... anche se in questo forum tanti "esperti" lo danno epr scontato... | |
Rispondi |
Da: Mozzy89. | 25/11/2013 22:44:36 |
e' questo il problema...io ho saputo (posso anche pensare che tutte queste persone,per coincidenza, mi abbiano preso per i fondelli anche se non ne vedo il motivo) che il Cocer nn solo si sia già posto il problema.. ma si sta anche organizzando... e altre cose sulle modalità... che sinceramente non voglio rendere pubbliche... a prescindere da questo che io sia un inv o meno.. la legge c'è e anche se di vaga interpretazione è un ottimo 'cavillo' a cui appellarsi..! poi se penso che vengano presi tutti gli inv dal 2007 ad ora mi sembra assolutamente ridicolo... quelli che usufruiranno di questa opportunità (sempre a quanto riferitomi) saranno quelli dell'85esimo e FORSE dell'84esimo...! Nessuno da per scontato nulla... le assicuro che la mia 'moderata sicurezza' è data dalle parole delle fonti..! Chiaramente posso anche sbagliarmi... ma che la legge ci sia, che abbiano ribadito che valga per il comparto sicurezza, che per lo Stato possa essere un 'risparmio' assumere idonei, che 3 mesi dopo l'uscita della graduatoria vedono pubblicare un ennesimo bando, è CERTO ed è anche tanto!... poi chiaramente le persone due conti li fanno...alla gdf cambia poco assumere 200 inv o 200 ragazzi che hanno fatto il concorso ex novo.. credo che la 'modalità' concorso attraverso cui assumere gente faccia mangiare dindini! comunque questo disco è una cosa apparte... staremo a vedere... | |
Rispondi |
Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 25/11/2013 23:01:16 |
Per Mozzy89: è ovvio che esiste una legge D'Alia. Poi, che la stessa valga anche per il comparto sicurezza - difesa, personalmente, non l'ho letto da nessuna parte e, come ho già detto altre volte, solo il Ministro che le ha dato il nome, di fatto, ha inteso rappresentarlo verbalmente e non capisco perché non per iscritto, visto che la legge è la "sua" e avrebbe dovuto sapere bene che lasciando così le cose ci sarebbero stati dei dubbi interpretativi... comunque, aspetto di vedere come andrà a finire e per questo motivo, mi limito raramente a postare... tranne quando si dicono cose errate e lo so con certezza... e dato che ho contatti quasi quotidiani con il Cocer, ho potuto notare che non ne stanno affatto trattando dell'argomento... e di questo ne sono sicuro... infine, riguardo all'arruolamento degli INV io, paradossalmente, sono d'accordissimo... purché si faccia a partire dal solo ultimo concorso in avanti e che si ripsetti l'ordine di priorità dei VFP4... così facendo, credo che nessuno abbia da ridire... ma rimane un mio parere... | |
Rispondi |
Da: Mozzy89. | 25/11/2013 23:08:01 |
ah ok...ora ha un senso... comunque la legge d'Alia ha scritto tutte le amministrazioni tranne...........il tranne mi dà le uniche escluse.......e anche il mio legale mi ha riferito quanto sia vaga la legge... ma mi ha anche riferito che il fatto che gli stessi si siano esposti pubblicamente basterà...poi chiaramente non si sa come si comporteranno...! A parte la notizia del cocer ci troviamo in accordo quasi... | |
Rispondi |
Da: ladygio | 26/11/2013 08:31:33 |
SIGN.pinko pallino 10 e lode! grazie di tutto | |
Rispondi |
Da: Mozzy89. | 26/11/2013 09:03:00 |
Non avrà nemmeno letto tutto... lui è favorevole allo scorrimento.. q.i. veramente molto basso..! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 291, 292, 293, 294, 295, 296 - Successiva >>