Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864554 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Il vero moralizzatore 23/09/2016 12:41:00
Tranquilli, la c.m.o. riapre lunedi' ....8/14....

Da: Ispettore Gargamella 23/09/2016 12:43:12
Non ti preoccupare cucciola

Da: Ispettore Gargamella 23/09/2016 12:43:48
Il problema qui è uno solo, il falco.

Da: Falco lo fui 23/09/2016 12:48:11
X gargaMerda😆"ma la volete finire? siamo persone grandi mature! basta!"😁😄😃😀😂😂😂
Per la prima volta mi hai fatto ridere 😀😃😄😁😂😂

Da: Falco lo fui 23/09/2016 12:51:17
X gargaMERDA😆...... adesso fai il bravo vai a guardare i cartoni animati 😆dai che poi ti faccio fare merenda con il succo di sutta 😆

Da: cucciola85 23/09/2016 13:08:52
Grazie gargamella ahahaha a me ripete le lettere la tastiera 😅 stamattina un mio amico mibha detto quando lo porti a sistema e poi ho visto i tuoi 7 messaggi ho pensato fortuna nn sono l' unica che fa casini col telefono😆😝

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il vero moralizzatore 23/09/2016 14:01:17
Grazie delle tue preziose et interessanti notizie ciucciola..

Da: Doyle 23/09/2016 15:42:30
Avevo comunicato che non sarei entrato più in questo forum, ma qlc ha scritto cose non vere sul mio conto è mio malgrado e a malincuore devo postare questo messaggio:
1) non ho fondato io tutela e trasparenza ma anche io insieme ad altri bravi e preparati colleghi;
2) tutela e trasparenza non è contro gli idonei di questo concorso come non lo sono io, in quanto lo ho più volte ribadito e confermato;
3) personalmente quella persona che ha scritto che io ho parlato male dell'amministrazione deve imparare a leggere bene i post e non ad inventarsi i contenuti degli stessi; non ho mai detto ciò è ho sempre portato il massimo rispetto a tutto e a tutti;
4) invito tutti a leggere sul nostro sito il n.4 del periodico e l'area dedicata all'incontro che si terrà a roma il giorno 13 ottobre 2016 ed al quale sono tutti invitati;

Ribadisco di leggere bene tutti i miei post prima di asserire cose non vere .... Io sono responsabile delle cose che dico e scrivo, non di quello che inventano e/o capiscono gli altri
Buona serata a tutti da Doyle

Da: Doyle 23/09/2016 15:43:34
È' = e .. Scusate

Da: cucciola85 23/09/2016 17:04:15
Moralizzatore.......
Va va e sai dove conosci la strada no? Ciao bimbo

Da: fonte ufficiale...... 23/09/2016 17:10:28
Non ti crucciare, ma sei proprio pesante

Da: cucciola85 23/09/2016 17:30:26
Fonte uffiiciale.....
Con chi ce l' hai?

Da: Lasciali perdere doyle . 23/09/2016 18:59:53
Non gli rispondere neanche !
Forza Doyle .!!

Da: Il problema 23/09/2016 19:26:57
Non è falco, oppure cucciola o doyle...
Il problema è che la redazione non vuole chiudere questa discussione che non porta nessun valore aggiunto a nessuno e che fa sì di creare una brutta immagine allo stesso mininterno.
Riflettete, voi della redazione.

Da: Il vero moralizzatore 23/09/2016 19:55:16
@doyle....purtroppo nonostante sia stato ripetuto mille volte, continuano a credere che gli " indignati" lo siano contro gli idonei e non " contro " lo svolgimento di questo ( ed altri) concorsi...sai com e' ....a lavar la testa la ciuccio ....

Da: cucciola85 23/09/2016 20:47:44
@ il problema
Sai cosa e' vergognoso? Colleghi che si offendono invece di essere compatti. Poi che sii scherza nn vuol dire offendere la divisa. Ho letto gg fa commenti vergognosi da entrambe le parti e falco penso che in questo momento ce l' ha con tutti visto che gli e' stato fatto un torto.. Anche io lo sarei. Poi quando scherza e' ddivertente. Vi state mettendo uno contro l' altro e quello e' il brutto

Da: paco74 24/09/2016 00:04:41
Il consiglio di stato ha finalmente sancito le anomalie di questo assurdo concorso . Tra non molto tutti i nodi verranno al pettine .

Da: Il vero moralizzatore 24/09/2016 00:36:42
Ciucciola torna a guardar le fiction .....lasxia a noi le cose serie...

Da: Per paco74 24/09/2016 00:41:58
E in che termini ha sancito le anomalie ?

Da: cucciola85 24/09/2016 00:42:26
Nessuna serie appena rientrata,moralizzore vai a letto che e' tardi hai preso il lattuccio caldo bimbo? Lo so che sono l' ultimo tuo pensiero prima di dormire ma nn pensarmi troppo altrimenti nn riesco a dormire😃sai come si dice? Che quando nn riusciamo a dormire qualcuno ci pensa😅😃 notte bimbo moralizzatore e salutami il tuo falchetto😆😝

Da: Gianni70Stradale 24/09/2016 08:08:51
L'unica cosa che ha sancito il Consiglio di Stato nel ricorso discusso il 22, anzi nell'appello, è che dopo aver respinto ogni motivazione addotta dall'avvocato Sinagra ha disposto la fissazione dell'udienza al tar ex art. 55 comma 10 cod. amm.
L'avvocato aveva chiesto l'annullamento del concorso in alternativa alla rivalutazione degli elaborati oppure l'ammissione agli orali.
Le sentenze sono pubblicate, è inutile mistificarle tentando di darle significati che non hanno.

Da: Per paco74 24/09/2016 08:09:07
Purtroppo io non intravedo nulla di buono per i ricorrenti nel giudizio del Consiglio di Stato del 22 settembre 2016. Quali sarebbero secondo te le note positive? Ciao grazie

Da: Per paco74 24/09/2016 08:10:18
Gianni70, abbiamo scritto in contemporanea

Da: Gianni70Stradale 24/09/2016 08:11:34
Resta un solo ricorso da discutete al CdS e mi pare che sia inerente a ricorso alle attitudinali.

Da: Falco lo fui 24/09/2016 08:31:16
X il problema. ......gli unici che creano una brutta immagine del Ministero sono i raccomandati come te che non avendo la coscienza pulita soffrono nel sentirlo dire da chi come me giornalmente è qui a ricordarlo 😆
X Giannino lo Stradalino. .......vedo che sei parecchio informato 😆di quale sindacato sei rappresentante😆forse di quello che dava la traccia ai suoi fedelissimi iscritti 😆
X il presidente Doyle. .....Presidente è un grande onore averla qui,io al suo posto continuerei a scrivere per il gusto di non darla vinta a questi 4 raccomandati che vanno cercando "il valore aggiunto ".......lo sappiamo tutti qual'è il vostro valore aggiunto LA RACCOMANDAZIONE 😆

Da: Falco lo fui 24/09/2016 08:33:13
X il valore aggiunto. .....ip ip urra 😆urra 😆

Da: Per Falco lo fui 24/09/2016 08:54:22
Falco, il tuo errore è di voler creare un'associazione indissolubile tra idoneo e raccomandazione. Pur sapendo che molti concorsi soffrono del "grande male della raccomandazione", moltissimi dei colleghi risultati idonei allo scritto non hanno chiesto nulla a nessuno. La commissione, forse sbagliando, ha dato al loro tema il voto 35, 36, 37 ecc...Come fai, in quasi tutti i tuoi interventi su questo forum, ha insistere con una certa noia che Tizio e Caio sono raccomandati ? Cose ne sai tu di come è stato redatto il tema del collega? Nulla!
E' già stato ribadito più volte che non si escludono errori, anche volontari, da parte della commissione, però è inutile insistere con la solita cantilena della raccomandazione.
Conosco alcuni colleghi che usano l'alibi della raccomandazione altrui per giustificare un proprio fallimento (che di per sè non è una catastrofe, capita a tutti di fallire in qualcosa), poi, quando c'è da operare direttamente sul campo, diventano agnellini e si dileguano nel momento in cui bisogna prendere una decisione su cosa fare e come procedere secondo legge. Saper compilare un prestampato relativo a un verbale di sequestro o perquisizione non vuol dire conoscere il codice di procedura penale.
Falco, se riesci, prova a non usare aggettivi offensivi nell'eventuale risposta a questo messaggio e, con umiltà, prova a capire cosa puoi fare tu per te stesso senza pensare al prossimo. Buona giornata.

Da: Per Falco lo fui 24/09/2016 08:56:06
ha = a (refuso )

Da: Gianni70Stradale 24/09/2016 09:06:48
Mai stato sindacalista.
Oggigiorno essere informato, soprattutto con il nostro mestiere è il minimo.

Da: Il vero moralizzatore 24/09/2016 09:47:36
" oggigiorno esser informato evt ect" .....
Ma quale informato! Stai seguendo " in diretta" ogni ricorso , ogni appello, e ne dai immediata comunicazione qui nel forum.....strano per essere un IDONEO...io se lo fossi me sbatterei proprio.....cos e' ? coda di paglia? PAURA?
Tranquilo nessuno tocchera' i tuoi pentagoni....e scampato il pericolo....via di pressioni per mantenere sede!!
FORZA RAGAZZI!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il vero moralizzatore	23/09/2016 12:41:00
Tranquilli, la c.m.o. riapre lunedi' ....8/14....

Da: Ispettore Gargamella	23/09/2016 12:43:12
Non ti preoccupare cucciola

Da: Ispettore Gargamella	23/09/2016 12:43:48
Il problema qui è uno solo, il falco.

Da: Falco lo fui	23/09/2016 12:48:11
X gargaMerda😆"ma la volete finire? siamo persone grandi mature! basta!"😁😄😃😀😂😂😂 Per la prima volta mi hai fatto ridere 😀😃😄😁😂😂

Da: Falco lo fui	23/09/2016 12:51:17
X gargaMERDA😆...... adesso fai il bravo vai a guardare i cartoni animati 😆dai che poi ti faccio fare merenda con il succo di sutta 😆

Da: cucciola85	23/09/2016 13:08:52
Grazie gargamella ahahaha a me ripete le lettere la tastiera 😅 stamattina un mio amico mibha detto quando lo porti a sistema e poi ho visto i tuoi 7 messaggi ho pensato fortuna nn sono l' unica che fa casini col telefono😆😝

Da: Il vero moralizzatore	23/09/2016 14:01:17
Grazie delle tue preziose et interessanti notizie ciucciola..

Da: Doyle	23/09/2016 15:42:30
Avevo comunicato che non sarei entrato più in questo forum, ma qlc ha scritto cose non vere sul mio conto è mio malgrado e a malincuore devo postare questo messaggio: 1) non ho fondato io tutela e trasparenza ma anche io insieme ad altri bravi e preparati colleghi; 2) tutela e trasparenza non è contro gli idonei di questo concorso come non lo sono io, in quanto lo ho più volte ribadito e confermato; 3) personalmente quella persona che ha scritto che io ho parlato male dell'amministrazione deve imparare a leggere bene i post e non ad inventarsi i contenuti degli stessi; non ho mai detto ciò è ho sempre portato il massimo rispetto a tutto e a tutti; 4) invito tutti a leggere sul nostro sito il n.4 del periodico e l'area dedicata all'incontro che si terrà a roma il giorno 13 ottobre 2016 ed al quale sono tutti invitati; Ribadisco di leggere bene tutti i miei post prima di asserire cose non vere .... Io sono responsabile delle cose che dico e scrivo, non di quello che inventano e/o capiscono gli altri Buona serata a tutti da Doyle

Da: cucciola85	23/09/2016 17:04:15
Moralizzatore....... Va va e sai dove conosci la strada no? Ciao bimbo

Da: fonte ufficiale......	23/09/2016 17:10:28
Non ti crucciare, ma sei proprio pesante

Da: cucciola85	23/09/2016 17:30:26
Fonte uffiiciale..... Con chi ce l' hai?

Da: Lasciali perdere doyle .	23/09/2016 18:59:53
Non gli rispondere neanche ! Forza Doyle .!!

Da: Il problema	23/09/2016 19:26:57
Non è falco, oppure cucciola o doyle... Il problema è che la redazione non vuole chiudere questa discussione che non porta nessun valore aggiunto a nessuno e che fa sì di creare una brutta immagine allo stesso mininterno. Riflettete, voi della redazione.

Da: Il vero moralizzatore	23/09/2016 19:55:16
@doyle....purtroppo nonostante sia stato ripetuto mille volte, continuano a credere che gli " indignati" lo siano contro gli idonei e non " contro " lo svolgimento di questo ( ed altri) concorsi...sai com e' ....a lavar la testa la ciuccio ....

Da: cucciola85	23/09/2016 20:47:44
@ il problema Sai cosa e' vergognoso? Colleghi che si offendono invece di essere compatti. Poi che sii scherza nn vuol dire offendere la divisa. Ho letto gg fa commenti vergognosi da entrambe le parti e falco penso che in questo momento ce l' ha con tutti visto che gli e' stato fatto un torto.. Anche io lo sarei. Poi quando scherza e' ddivertente. Vi state mettendo uno contro l' altro e quello e' il brutto

Da: paco74	24/09/2016 00:04:41
Il consiglio di stato ha finalmente sancito le anomalie di questo assurdo concorso . Tra non molto tutti i nodi verranno al pettine .

Da: Il vero moralizzatore	24/09/2016 00:36:42
Ciucciola torna a guardar le fiction .....lasxia a noi le cose serie...

Da: Per paco74	24/09/2016 00:41:58
E in che termini ha sancito le anomalie ?

Da: cucciola85	24/09/2016 00:42:26
Nessuna serie appena rientrata,moralizzore vai a letto che e' tardi hai preso il lattuccio caldo bimbo? Lo so che sono l' ultimo tuo pensiero prima di dormire ma nn pensarmi troppo altrimenti nn riesco a dormire😃sai come si dice? Che quando nn riusciamo a dormire qualcuno ci pensa😅😃 notte bimbo moralizzatore e salutami il tuo falchetto😆😝

Da: Gianni70Stradale	24/09/2016 08:08:51
L'unica cosa che ha sancito il Consiglio di Stato nel ricorso discusso il 22, anzi nell'appello, è che dopo aver respinto ogni motivazione addotta dall'avvocato Sinagra ha disposto la fissazione dell'udienza al tar ex art. 55 comma 10 cod. amm. L'avvocato aveva chiesto l'annullamento del concorso in alternativa alla rivalutazione degli elaborati oppure l'ammissione agli orali. Le sentenze sono pubblicate, è inutile mistificarle tentando di darle significati che non hanno.

Da: Per paco74	24/09/2016 08:09:07
Purtroppo io non intravedo nulla di buono per i ricorrenti nel giudizio del Consiglio di Stato del 22 settembre 2016. Quali sarebbero secondo te le note positive? Ciao grazie

Da: Per paco74	24/09/2016 08:10:18
Gianni70, abbiamo scritto in contemporanea

Da: Gianni70Stradale	24/09/2016 08:11:34
Resta un solo ricorso da discutete al CdS e mi pare che sia inerente a ricorso alle attitudinali.

Da: Falco lo fui	24/09/2016 08:31:16
X il problema. ......gli unici che creano una brutta immagine del Ministero sono i raccomandati come te che non avendo la coscienza pulita soffrono nel sentirlo dire da chi come me giornalmente è qui a ricordarlo 😆 X Giannino lo Stradalino. .......vedo che sei parecchio informato 😆di quale sindacato sei rappresentante😆forse di quello che dava la traccia ai suoi fedelissimi iscritti 😆 X il presidente Doyle. .....Presidente è un grande onore averla qui,io al suo posto continuerei a scrivere per il gusto di non darla vinta a questi 4 raccomandati che vanno cercando "il valore aggiunto ".......lo sappiamo tutti qual'è il vostro valore aggiunto LA RACCOMANDAZIONE 😆

Da: Falco lo fui	24/09/2016 08:33:13
X il valore aggiunto. .....ip ip urra 😆urra 😆

Da: Per Falco lo fui	24/09/2016 08:54:22
Falco, il tuo errore è di voler creare un'associazione indissolubile tra idoneo e raccomandazione. Pur sapendo che molti concorsi soffrono del "grande male della raccomandazione", moltissimi dei colleghi risultati idonei allo scritto non hanno chiesto nulla a nessuno. La commissione, forse sbagliando, ha dato al loro tema il voto 35, 36, 37 ecc...Come fai, in quasi tutti i tuoi interventi su questo forum, ha insistere con una certa noia che Tizio e Caio sono raccomandati ? Cose ne sai tu di come è stato redatto il tema del collega? Nulla! E' già stato ribadito più volte che non si escludono errori, anche volontari, da parte della commissione, però è inutile insistere con la solita cantilena della raccomandazione. Conosco alcuni colleghi che usano l'alibi della raccomandazione altrui per giustificare un proprio fallimento (che di per sè non è una catastrofe, capita a tutti di fallire in qualcosa), poi, quando c'è da operare direttamente sul campo, diventano agnellini e si dileguano nel momento in cui bisogna prendere una decisione su cosa fare e come procedere secondo legge. Saper compilare un prestampato relativo a un verbale di sequestro o perquisizione non vuol dire conoscere il codice di procedura penale. Falco, se riesci, prova a non usare aggettivi offensivi nell'eventuale risposta a questo messaggio e, con umiltà, prova a capire cosa puoi fare tu per te stesso senza pensare al prossimo. Buona giornata.

Da: Gianni70Stradale	24/09/2016 09:06:48
Mai stato sindacalista. Oggigiorno essere informato, soprattutto con il nostro mestiere è il minimo.

Da: Il vero moralizzatore	24/09/2016 09:47:36
" oggigiorno esser informato evt ect" ..... Ma quale informato! Stai seguendo " in diretta" ogni ricorso , ogni appello, e ne dai immediata comunicazione qui nel forum.....strano per essere un IDONEO...io se lo fossi me sbatterei proprio.....cos e' ? coda di paglia? PAURA? Tranquilo nessuno tocchera' i tuoi pentagoni....e scampato il pericolo....via di pressioni per mantenere sede!! FORZA RAGAZZI!!