Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864562 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: bravi bravi 15/01/2016 20:42:07
I commenti successivi al mio dimostrano quanto da me affermato. Nulla di più da aggiungere.

Da: Ausiliario 15/01/2016 21:29:46
Invece di parlare fate il ricorso al tar!!

Altrimenti, cortesemente, andate sull'altro forum ( cioè quello dedicato ai non idonei)!

Vi siamo vicini con tutto il cuore!

Ciao e buona fortuna

Da: ragnoneroO1clone 15/01/2016 22:03:00
X laurotrombato. L'art. Del c.p. da te citato recita: 《 Il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio, che indebitamente rifiuta un atto del suo ufficio che, per ragioni di giustizia o di sicurezza pubblica, o di ordine pubblico o di igiene e sanità, deve essere compiuto senza ritardo, è punito con la reclusione da sei mesi a due anni.》
Forse dovresti guardare la l. 241/90 art. 22.
Perché non è il pubblico ufficiale che ti rifiuta un atto o il medico il referto... dunque se vuoi fai ricorso amm.vo (per il ritardo, oltre i tempi amm.vi) per il quale non è necessario farti rapresentare da un avvocato, ma a te lo consiglio per la complessità della materia (Dove hai preso la laurea?).

Da: x ragno 15/01/2016 22:22:13
purtroppo c'è gente che con questa storia si sta divertendo molto.
Probabilmente sono gli stessi che si divertivano a sparare cazzate prima dei risultati e che ora si stanno divertendo a seminare zizzania. Io purtroppo faccio parte dei non idonei, faccio parte del gruppo fb dei trombati e non c'è nessuna polemica verso gli idonei
Ovviamente un pò di amarezza c'è ma credo sia normale.
La polemica al momento è verso l'amministrazione che non sta rispondendo alle domende di accesso agli atti.
Vi invito quindi a non stare dietro le cazzate che stanno uscendo su questo forum.
Srudiate

Da: Abc 15/01/2016 22:42:51
Grazie ragno. I non idonei sono pregati di non scrivete su questo forum e di non rompere. Rassegnatevi!!!

Da: laureotrombato28 15/01/2016 22:58:09
ragnonero O1 clone,
Hi Hi Hi........spero che nel fare l'ispettore di polizia alla "Coliandro" per intenderci......... ti vada a leggere tutto un art di codice non solo il primo comma.......e magari anche un pezzetto di Jurisprudentia, ... tra un Spritz ed un Aperol....Ah Ah....Ah....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ausiliario 15/01/2016 23:00:16
XLAUREOTROMBATO

LO SPRITZ fattelo tu così ti rilassi e non rosichi!!!!!

Ciao e buon ricorso

N.b. State facendo solo chiacchiere!!!

Da: ragnoneroO1clone 15/01/2016 23:07:24
È chiaro chiaro quello che dici. Sono certo che ad ognuno dei non idonei che ricorrono in difesa di un loro interesse ritenuto leso, 1ualora sia provata qualche irregolarità nel procedimento concorsurale, sarà dato giusto seguito . Grazie per avermi ricordato di essere solidale con il collega, sia esso idoneo non.

Da: avanti un altro... 15/01/2016 23:22:16
X bravi bravi
Quello che tu e molti come te non capite è che nessuno è stato portato da 35 a 28, ma molti sono stati portati da 30 etc. a 35... Ecco perché c'è il vuoto dietro ai tanti 35.
E questo, forse, per raggiungere un minimo di idonei tale da poter arrivare ai 2000 circa previsti verosimilmente dall'allargamento...
(Tra l'altro volevo correggere miei precedenti post, perché per il concorso interno non è prevista alcuna autorizzazione ad assumere, e i numeri da me citati si riferivano alle intenzioni dell'amministrazione).
La storia, poi, dell'accesso agli atti è fantastica... L'amministrazione non vi teme, non siete così importanti... Non stanno comunicando di andare a prendere i vostri temi a Roma, ma siccome molti di voi hanno chiesto anche altri 50 (cifra figurativa, anche se talvolta reale) temi, non si riesce ad esaudire tutte le richieste, per cui mandano il tema personale ed il resto comunicano che è consultabile a Roma.
Anche la storia del 328 cp è fantastica: che razza di cialtroni che siete...

Da: laureotrombato28 16/01/2016 00:02:12
x avanti un altro
Il problema che invece non riesci a capire tu come molti degli idonei è che non si sta giocando a rubamazzetto, per cui prendi delle carte e le metti sopra o sotto ma vi dovrebbe essere stata una procedura concorsuale che non potrebbe prescindere da una valutazione seria degli elaborati e come la fai la valutazione? mettendo 1200 voti identici 35 più altri 900 28 ??? Lo capirebbe pure uno stupido che il tutto è frutto di un accordo .....poi chi è dentro è dentro chi non no.....certo è difficile provarlo......perciò non c'è l'ho minimamente con il collega, sarebbe stupido.....ma permettete che se le norme me lo permettono, 328 cp incluso, mi prendo le mie di ragioni?

Da: biondo6373838 16/01/2016 00:13:43
Salve come si fa a sapere se sono stato ammesso alla prova scritta o quella Pre selettiva

Da: Polvere 16/01/2016 00:18:03
Si potrebbe discutere sul secondo comma, ma prima devono passare i 30 GG, fare una richiesta ad adempiere e soltanto dopo questa inerzia se ne riparla di penale. Ciò non toglie che ti puoi rivolgere al ga...

Da: biondo6373838 16/01/2016 00:30:08
Salve come si fa a sapere se sono stato ammesso alla prova scritta o quella Pre selettiva

Da: à cap nun è bon.......... 16/01/2016 00:58:21
io però continuo a non capire una cosa.........
Visto che molti hanno la certezza che molti di quelli che hanno preso 28 in realtà meritavano almeno 35 e sono stati segati volutamente dalla commissione.
Mi chiedo:"ma allora anche quelli che hanno preso 35 dovevano prendere almeno 40 e sono stati sottovalutati volutamente dalla commissione???"
o no...............???
cioè la certezza vale solo per i 28 o invece i 35 sono tutti raccomandati??????
non mi trovo................ qualcuno lo sà???

Da: cs 16/01/2016 02:17:58
Biondo vai a dormire. Forse domattina sarai piu' lucido..

Da: laureotrombato28 16/01/2016 09:21:05
X a cap nun è bon
Bravo!!!!!! è quello che ho scritto prima .......se cerchi lo trovi il post in cui facevo proprio la stessa osservazione......mi fa piacere ....che........ qualcuno......forse più riflessivo ci arrivi.....non importa se idoneo o meno....a me interessa l'obiettività........in pratica l'unica cosa che è mancata in questo concorso per tanti motivi, alcuni pianificati dalla nostra cara Amm.ne altri transeunti.....ma in fondo .........è la vita ......GAME OVER TRAY AGAIN!!!!!!Ah Ah .......

Da: ;) 16/01/2016 09:36:14
Try again,you Will be more lucky

Da: don pippuzzo 16/01/2016 09:39:47
TRY AGAIN

Da: Arrivano i primi temi... 16/01/2016 11:11:14
Sto vedendo cose che voi altri....
temi da 35 che sono buoni neanch come Carta igienica...

Da: Intanto quelli sono passati, 16/01/2016 11:18:24
il tuo no.

Da: avanti un altro... 16/01/2016 11:21:17
Infatti, perché molti non sufficienti sono stati portati a 35 per aumentare (non diminuire!!!!) gli idonei.
Immagino però gli altri.... Carta igienica usata...

Da: Stesso medesimo 16/01/2016 11:35:20
..... e basta!!!! Questo è il forum di coloro che hanno superato la prova scritta e che ora vorrebbero confrontarsi su come affrontare il colloquio, perché la prova consiste proprio in questo. Dubito che la commissione ponga delle domande che richiedono delle risposte tropo elaborate, visto il tempo da dedicare a ciscun candidato, circa 12 minuti, frutto di una mera divisione del tempo massimo quotidiano 480 minuti e degli ufficiosi 40 candidati. I membri della commisione dovranno anche effettuare un minimo di attività burocratica pertinente al candidato, fare delle pause fisiologiche. I componenti devono essere tutti presenti durante l'esame del candidato. Piuttosto per quelli che dovranno sostenere la prova ad esempio entro la metà di febbraio, che metodo di studio accellerato avete adottato? Quali sembrano i frutti?

Da: X stesso medesimo 16/01/2016 11:46:48
Non credo cerchino il pelo nell'uovo, ma solo istituti principali.
Chi più dice (ovviamente correttamente) più prende un voto alto.
La commissione non è lì per cacciarci, ma per valutarci.
Il voto è complessivo e quindi se in una materia si va un po' meno bene, si può recuperare con un'altra che si sa meglio.

Per chi deve presentarsi presto, io consiglio lo studio con i codici, facendo degli schemi per memorizzare. Lasciate perdere dottrine, giurisprudenza e altro che fanno perdere tempo. L'obiettivo minimo è il 30 e ce la si può fare.

Da: Ausiliario 16/01/2016 12:04:49
NON AVEVAMO DUBBI CHE I VOSTRI GIUDIZI, SUI TEMI CON 35, SAREBBERO STATI PESSIMI!

Beh, detto dai voi lo consideriamo un complimento!
Ora però vi chiediamo di abbandonare il forum!!!
Dedicatevi al vostro, per cortesia.

Grazie!

Da: Ma infatti 16/01/2016 12:16:14
Vi siete fatti un forum per voi, non potete andare lì, così vi piangete addosso l'uno con l'altro e almeno riuscite a stare in piedi....

Dai, andate fuori dalle palle......

Da: solo x gli idonei 16/01/2016 14:31:59
Vi do dei numeri in merito ai precedenti concorsi x ISP.Sups, ove tutte le commissioni hanno fatto idonei agli scritti, meno dei posti disponibili, quindi sono stati pure loro molto severi.
Di seguito: idonei scritto/idonei orali
181.   178
91.   91
141. 128
131.   128
105.   105

Percentuali altissime.
Speriamo che anche nel nostro sia così.

Da: X ausiliario trattenuto 16/01/2016 14:40:53
Hai il foglio complementare di proprietà del forum? Stai in mezzo agli idonei per una strana congiuntura ... Di ignota natura... Non atteggiarti a sacerdote del diritto

Da: X solo x gli idonei 16/01/2016 14:46:03
Senza dire nulla di più perché questo forum è pubblico, ti dico solo che qualcuno ci ha messo davvero dell'impegno per non passare.....

Da: X solo x gli idonei 16/01/2016 15:03:04
Tieni poi anche presente che la lettura delle varie graduatorie non indica il fatto che alcuni dei non idonei all'orale forse non si sono neppure presentati.

Da: cs 16/01/2016 15:26:06
X lauretrombato28
Utilizzi i puntini sospensivi come faceva il caro "falco lo fui'

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bravi bravi	15/01/2016 20:42:07
I commenti successivi al mio dimostrano quanto da me affermato. Nulla di più da aggiungere.

Da: Ausiliario	15/01/2016 21:29:46
Invece di parlare fate il ricorso al tar!! Altrimenti, cortesemente, andate sull'altro forum ( cioè quello dedicato ai non idonei)! Vi siamo vicini con tutto il cuore! Ciao e buona fortuna

Da: ragnoneroO1clone	15/01/2016 22:03:00
X laurotrombato. L'art. Del c.p. da te citato recita: 《 Il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio, che indebitamente rifiuta un atto del suo ufficio che, per ragioni di giustizia o di sicurezza pubblica, o di ordine pubblico o di igiene e sanità, deve essere compiuto senza ritardo, è punito con la reclusione da sei mesi a due anni.》 Forse dovresti guardare la l. 241/90 art. 22. Perché non è il pubblico ufficiale che ti rifiuta un atto o il medico il referto... dunque se vuoi fai ricorso amm.vo (per il ritardo, oltre i tempi amm.vi) per il quale non è necessario farti rapresentare da un avvocato, ma a te lo consiglio per la complessità della materia (Dove hai preso la laurea?).

Da: x ragno	15/01/2016 22:22:13
purtroppo c'è gente che con questa storia si sta divertendo molto. Probabilmente sono gli stessi che si divertivano a sparare cazzate prima dei risultati e che ora si stanno divertendo a seminare zizzania. Io purtroppo faccio parte dei non idonei, faccio parte del gruppo fb dei trombati e non c'è nessuna polemica verso gli idonei Ovviamente un pò di amarezza c'è ma credo sia normale. La polemica al momento è verso l'amministrazione che non sta rispondendo alle domende di accesso agli atti. Vi invito quindi a non stare dietro le cazzate che stanno uscendo su questo forum. Srudiate

Da: Abc	15/01/2016 22:42:51
Grazie ragno. I non idonei sono pregati di non scrivete su questo forum e di non rompere. Rassegnatevi!!!

Da: laureotrombato28	15/01/2016 22:58:09
ragnonero O1 clone, Hi Hi Hi........spero che nel fare l'ispettore di polizia alla "Coliandro" per intenderci......... ti vada a leggere tutto un art di codice non solo il primo comma.......e magari anche un pezzetto di Jurisprudentia, ... tra un Spritz ed un Aperol....Ah Ah....Ah....

Da: Ausiliario	15/01/2016 23:00:16
XLAUREOTROMBATO LO SPRITZ fattelo tu così ti rilassi e non rosichi!!!!! Ciao e buon ricorso N.b. State facendo solo chiacchiere!!!

Da: ragnoneroO1clone	15/01/2016 23:07:24
È chiaro chiaro quello che dici. Sono certo che ad ognuno dei non idonei che ricorrono in difesa di un loro interesse ritenuto leso, 1ualora sia provata qualche irregolarità nel procedimento concorsurale, sarà dato giusto seguito . Grazie per avermi ricordato di essere solidale con il collega, sia esso idoneo non.

Da: avanti un altro...	15/01/2016 23:22:16
X bravi bravi Quello che tu e molti come te non capite è che nessuno è stato portato da 35 a 28, ma molti sono stati portati da 30 etc. a 35... Ecco perché c'è il vuoto dietro ai tanti 35. E questo, forse, per raggiungere un minimo di idonei tale da poter arrivare ai 2000 circa previsti verosimilmente dall'allargamento... (Tra l'altro volevo correggere miei precedenti post, perché per il concorso interno non è prevista alcuna autorizzazione ad assumere, e i numeri da me citati si riferivano alle intenzioni dell'amministrazione). La storia, poi, dell'accesso agli atti è fantastica... L'amministrazione non vi teme, non siete così importanti... Non stanno comunicando di andare a prendere i vostri temi a Roma, ma siccome molti di voi hanno chiesto anche altri 50 (cifra figurativa, anche se talvolta reale) temi, non si riesce ad esaudire tutte le richieste, per cui mandano il tema personale ed il resto comunicano che è consultabile a Roma. Anche la storia del 328 cp è fantastica: che razza di cialtroni che siete...

Da: laureotrombato28	16/01/2016 00:02:12
x avanti un altro Il problema che invece non riesci a capire tu come molti degli idonei è che non si sta giocando a rubamazzetto, per cui prendi delle carte e le metti sopra o sotto ma vi dovrebbe essere stata una procedura concorsuale che non potrebbe prescindere da una valutazione seria degli elaborati e come la fai la valutazione? mettendo 1200 voti identici 35 più altri 900 28 ??? Lo capirebbe pure uno stupido che il tutto è frutto di un accordo .....poi chi è dentro è dentro chi non no.....certo è difficile provarlo......perciò non c'è l'ho minimamente con il collega, sarebbe stupido.....ma permettete che se le norme me lo permettono, 328 cp incluso, mi prendo le mie di ragioni?

Da: biondo6373838	16/01/2016 00:13:43
Salve come si fa a sapere se sono stato ammesso alla prova scritta o quella Pre selettiva

Da: Polvere	16/01/2016 00:18:03
Si potrebbe discutere sul secondo comma, ma prima devono passare i 30 GG, fare una richiesta ad adempiere e soltanto dopo questa inerzia se ne riparla di penale. Ciò non toglie che ti puoi rivolgere al ga...

Da: biondo6373838	16/01/2016 00:30:08
Salve come si fa a sapere se sono stato ammesso alla prova scritta o quella Pre selettiva

Da: à cap nun è bon..........	16/01/2016 00:58:21
io però continuo a non capire una cosa......... Visto che molti hanno la certezza che molti di quelli che hanno preso 28 in realtà meritavano almeno 35 e sono stati segati volutamente dalla commissione. Mi chiedo:"ma allora anche quelli che hanno preso 35 dovevano prendere almeno 40 e sono stati sottovalutati volutamente dalla commissione???" o no...............??? cioè la certezza vale solo per i 28 o invece i 35 sono tutti raccomandati?????? non mi trovo................ qualcuno lo sà???

Da: cs	16/01/2016 02:17:58
Biondo vai a dormire. Forse domattina sarai piu' lucido..

Da: laureotrombato28	16/01/2016 09:21:05
X a cap nun è bon Bravo!!!!!! è quello che ho scritto prima .......se cerchi lo trovi il post in cui facevo proprio la stessa osservazione......mi fa piacere ....che........ qualcuno......forse più riflessivo ci arrivi.....non importa se idoneo o meno....a me interessa l'obiettività........in pratica l'unica cosa che è mancata in questo concorso per tanti motivi, alcuni pianificati dalla nostra cara Amm.ne altri transeunti.....ma in fondo .........è la vita ......GAME OVER TRAY AGAIN!!!!!!Ah Ah .......

Da: Arrivano i primi temi...	16/01/2016 11:11:14
Sto vedendo cose che voi altri.... temi da 35 che sono buoni neanch come Carta igienica...

Da: Intanto quelli sono passati,	16/01/2016 11:18:24
il tuo no.

Da: avanti un altro...	16/01/2016 11:21:17
Infatti, perché molti non sufficienti sono stati portati a 35 per aumentare (non diminuire!!!!) gli idonei. Immagino però gli altri.... Carta igienica usata...

Da: Stesso medesimo	16/01/2016 11:35:20
..... e basta!!!! Questo è il forum di coloro che hanno superato la prova scritta e che ora vorrebbero confrontarsi su come affrontare il colloquio, perché la prova consiste proprio in questo. Dubito che la commissione ponga delle domande che richiedono delle risposte tropo elaborate, visto il tempo da dedicare a ciscun candidato, circa 12 minuti, frutto di una mera divisione del tempo massimo quotidiano 480 minuti e degli ufficiosi 40 candidati. I membri della commisione dovranno anche effettuare un minimo di attività burocratica pertinente al candidato, fare delle pause fisiologiche. I componenti devono essere tutti presenti durante l'esame del candidato. Piuttosto per quelli che dovranno sostenere la prova ad esempio entro la metà di febbraio, che metodo di studio accellerato avete adottato? Quali sembrano i frutti?

Da: X stesso medesimo	16/01/2016 11:46:48
Non credo cerchino il pelo nell'uovo, ma solo istituti principali. Chi più dice (ovviamente correttamente) più prende un voto alto. La commissione non è lì per cacciarci, ma per valutarci. Il voto è complessivo e quindi se in una materia si va un po' meno bene, si può recuperare con un'altra che si sa meglio. Per chi deve presentarsi presto, io consiglio lo studio con i codici, facendo degli schemi per memorizzare. Lasciate perdere dottrine, giurisprudenza e altro che fanno perdere tempo. L'obiettivo minimo è il 30 e ce la si può fare.

Da: Ausiliario	16/01/2016 12:04:49
NON AVEVAMO DUBBI CHE I VOSTRI GIUDIZI, SUI TEMI CON 35, SAREBBERO STATI PESSIMI! Beh, detto dai voi lo consideriamo un complimento! Ora però vi chiediamo di abbandonare il forum!!! Dedicatevi al vostro, per cortesia. Grazie!

Da: Ma infatti	16/01/2016 12:16:14
Vi siete fatti un forum per voi, non potete andare lì, così vi piangete addosso l'uno con l'altro e almeno riuscite a stare in piedi.... Dai, andate fuori dalle palle......

Da: solo x gli idonei	16/01/2016 14:31:59
Vi do dei numeri in merito ai precedenti concorsi x ISP.Sups, ove tutte le commissioni hanno fatto idonei agli scritti, meno dei posti disponibili, quindi sono stati pure loro molto severi. Di seguito: idonei scritto/idonei orali 181. 178 91. 91 141. 128 131. 128 105. 105 Percentuali altissime. Speriamo che anche nel nostro sia così.

Da: X ausiliario trattenuto	16/01/2016 14:40:53
Hai il foglio complementare di proprietà del forum? Stai in mezzo agli idonei per una strana congiuntura ... Di ignota natura... Non atteggiarti a sacerdote del diritto

Da: X solo x gli idonei	16/01/2016 14:46:03
Senza dire nulla di più perché questo forum è pubblico, ti dico solo che qualcuno ci ha messo davvero dell'impegno per non passare.....

Da: X solo x gli idonei	16/01/2016 15:03:04
Tieni poi anche presente che la lettura delle varie graduatorie non indica il fatto che alcuni dei non idonei all'orale forse non si sono neppure presentati.

Da: cs	16/01/2016 15:26:06
X lauretrombato28 Utilizzi i puntini sospensivi come faceva il caro "falco lo fui'