Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864563 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Rogoclash 30/12/2015 14:13:27
Simona ti ho già risposto dicendoti che i due concorsi sono diversi per modalità e per numeri. Voi sarete 400-500 mila se non di più, noi per fortuna nostra eravamo 30 mila. Io non ricordo quanto tempo è passato tra una prova e l'altra, so solo che questo concorso è stato bandito due anni fa e devono ancora iniziare gli orali. E cmq il post non è riferito solo a te ma anche ad altri interventi precedenti e soprattutto futuri.

Da: Massimo Meridio il bannato 30/12/2015 14:19:42
Simona, provo ad andare a memoria:

"premessi brevi cenni sulla struttura del reato, il candidato si soffermi sui casi nei quali la Legge scrimina il compimento di reati, con particolare riferimento agli artt. 51 e 53 del c.p."

Più o meno era questa.....

Da: Massimo Meridio il bannato 30/12/2015 14:21:50
Dai Rogoclash, non ti arrabbiare...

In fondo è entrata in punta di piedi e ha chiesto solo un informazione...

eppoi.... è donna... quindi ci fa fuori in due mosse....

:-)

Da: Ps 30/12/2015 14:48:47
Sante parole

Da: Ps 30/12/2015 14:48:49
Sante parole

Da: X TUTTI I NON IDONEI PARTE IL RICORSO 30/12/2015 15:12:05
Gianni Tonelli Da pubblicare su tutte le pagine dedicate all'argomento.
Questo è l'appunto dell'Avv. Eugenio Pini che ho fatto scrivere direttamente per Voi.
Stim.mo Gianni,

con riferimento all'intercorso colloquio odierno, sono a rappresentarTi quanto segue.

Dalle informazioni in mio possesso i Tuoi iscritti lamentano di aver subito una anomala e scorretta valutazione del proprio elaborato di esame in quanto la votazione ricevuta, per la moltitudine degli esclusi, è stata allineata e coincidente al voto di 28 e che solo un numero irrilevante di partecipanti esclusi ha ricevuto una votazione diversa. Da questa condotta fanno discendere la illegittimità della esclusione dalla procedura concorsuale, determinata proprio dalla impossibilità statistica e quantitativistica di coincidenza del voto insufficiente e negativo. In altre parole sostengono che dalla circostanza di aver ricevuto tutti il medesimo voto negativo possa trasparire una mancata correzione o una irregolarità dei criteri valutativi applicati.

Ove ho correttamente compreso il perimetro fattuale della questione e della volontà unitaria di censura, con unico ricorso, osservo quanto segue.

Il ricorso collettivo, presentato da una pluralità di soggetti con un unico atto, è ammissibile nel solo caso in cui sussistano, cumulativamente, i requisiti dell'identità di situazioni sostanziali e processuali - ossia, alla condizione che le domande giudiziali siano identiche nell'oggetto e gli atti impugnati abbiano lo stesso contenuto e vengano censurati per gli stessi motivi - e dell'assenza di un conflitto di interessi tra le parti (v. sul punto, ex plurimis, Cons. St., Sez. III, 20 maggio 2014, n. 2581; Cons. St., Sez. IV, 29 dicembre 2011, n. 6990). Pertanto con il ricorso collettivo si mirerebbe esclusivamente a chiedere una nuova correzione degli elaborati, esclusivamente sulla base dell'improbabilità (rectius assurdità) di verificazione del "voto unico"; quindi da una parte, si ridurrebbe la possibilità di difendere singolarmente i ricorrenti in ragione delle peculiarità del proprio elaborato e delle proprie ragioni e, dall'altra, si potrebbe correre il rischio di vedersi dichiarata l'inammissibilità del ricorso, almeno, per la sussistenza di conflitto di interesse tra i singoli partecipanti.

Pur non ritenendo assolutamente e categoricamente preclusa la strada del ricorso collettivo, suggerisco, per le suddette argomentazione, di preferire il ricorso del singolo candidato. Comprendo le maggiori difficoltà organizzative del ricorso singolo a quello collettivo ma lo ritengo più attuabile e portatore di una maggiore misura di garanzie.

Distintamente.
Avv. Eugenio PINI

Sto predisponendo "il piano di battaglia" per risparmiare tempo e denaro, il SAP se ne caricherà una parte.
A seguito di ciò ho concordato con lo studio legale Pini le seguenti condizioni e servizi. In seguito dettaglierò meglio.
Delega all'avvocato per estrarre direttamente copia degli atti (modulo da sottoscrivere) e consegnare all'Amministrazione e costi per il ricorso collettivo se possibile (100euro ) e quello singolo (500euro ). Il modulo per la richiesta di accesso agli atti e quello per la delega allo studio legale saranno disponibili presso le,sedi SAP.
Il tempo è il nostro primo nemico, presentate la richiesta di accesso agli atti.
Provateci tutti.
Gianni Tonelli

COPIATO DA FB

https://www.facebook.com/groups/779716448817977/

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PER TUTTI I NON IDONEI 30/12/2015 15:18:11
COMUNICATO IMPORTANTE: GIOVEDÌ 7 GENNAIO 2016, ore 15, PRESSO LA CASERMA DI PIAZZA S.AMBROGIO 5, A MILANO, SI TERRÀ UNA RIUNIONE APERTA A TUTTI I NON IDONEI. SALA CONFERENZE, DAVANTI ALLO SPACCIO. PRESENTIAMOCI IN MASSA!!!

Da: Massimo Meridio il bannato 30/12/2015 15:19:41
Ora, finalmente, ho capito perché l'Amministrazione è così restia a bandire concorsi interni.....

Grazia a Gianni Tonelli per avermi dato questa importante lezione....

Da: SimonaBB 30/12/2015 15:41:24
grazie Massimo ;)

Da: rewind 30/12/2015 15:51:44
Mamma mia dove siamo finiti.....

Da: Fuso 30/12/2015 16:27:35
Cavolo ce ne fotte del ricorso? Al massimo, se vinto, vi saranno più idonei... ormai i 2127 sono sicuri dell'orale. Qualora i colleghi dovessero vincerlo e spero per loro vi riescano, il numero degli idonei sarà >2127

Da: x i bene informati 30/12/2015 16:43:26
I soliti bene informati dicono che ci sia già un elenco con le date di tutti i convocati per l'orale.
Sui siti dei sindacati nessuna traccia.
Qualcuno può confermare o è la solita bufala ?

Da: Il vero moralizzatore 30/12/2015 16:44:03
Sempre peggio....

Da: primitivo 30/12/2015 16:48:25
però l'avvocato non conosce l'ultima sentenza del consiglio di stato, che si esprime in " discrezionalità nella correzione".....

Da: ragnoneroO1 30/12/2015 16:53:03
Io dico che se non riusciamo a passare la prova dell'esame orale potremmo fare ricorso. Gli unici esclusi da questo concorso sarranno quelli che non hanno superato i quiz della preselettiva...

Da: ragnonero01 30/12/2015 16:55:15
i sindacati fanno la loro attività a difesa della categoria dei lavoratori poi si puo' disquisire tra noi di come ogni singola sigla sindacale svolga la sua attività che poi è una attivita' politica. quindi evviva i sindacati.
Considerazione mia personale: questo sindacato in particolare è da un po di tempo che si e' isolato della stragande maggioranza degli altri sindacati maggioritari e sembra in conflitto con l'attuale governo; ciliegina sulla torta il falso scoup andato in onda ad una recente puntata di striscia la notizia in merito alle gravi carenze della amministrazione dove hanno riportato l'ennesima magra figura a livello nazionale suscitando anche le ire dell'amministrazione di PS tanto che un collega del direttivo del sindacato è sotto procedimento disciplinare ( questa è cronaca ). Ecco che è in lotta aperta con tutti, conducendola a modo mio di vedere in modo goffo. I colleghi esclusi dal tema fanno bene a far valere un loro diritto ma devono far attenzione a non cadere nel trabochetto di mettersi nelle mani ( facendo nuove tessere ) di gente senza scrupoli che pensa ad mantenere il primato delle tessere a livello nazionale. All fine di tutto mi dispiacerebbe che chi ha investito in questo concorso non superando poi il tema, subisca una frustrazione di essere stati presi in giro in merito al ricorso. Ribadisco, tutto rispetto per chi si ritiene penalizzato dalla inidoneita' al tema, ma muovetevi nei dovuti modi e non abboccate ai lestofanti

Da: Il vero moralizzatore 30/12/2015 16:56:50
Qunate sparate, e babbonazzi....se volevate esser sicuri, vi portavate una spypen ...16.90 in offerta, fa' filmati ottimi in hd, vi registravate eventuali " anomalie" che dite di aver subito o visto e poi....ce la si giocava ..altro che ricorsi....io purtoppo non ho visto nulla di anomalo e lo ripetero' alla nausea, non giudico il MIO elaborato da 7 , ma conosco molti colleghi preparatissimi che hanno preso un voto basso e son stati esclusi, e qualche babbonazzo che non sa' manco parlare in italiano che ha preso 35....mahhh

Da: Fuori straDa 30/12/2015 17:05:18
Tonello fa danni e noi paghiamo il suo avvocato????? Fermatevi prima che qualcuno possa vedersi rovinare il concorso. Rubate il sapere. E' un crimine quale buono esempio??????? Annullate sto concorso. I bravi possono tornare a scrivere, i fortunati avranno gioito abbastanza

Da: primitivo 30/12/2015 17:05:42
io invece dico, perché al concorsone minestrone per sov, nessuno dei sindacati ha fatto ricorso per quello schifo?

Da: Il vero moralizzatore 30/12/2015 17:21:24
Ma che c avete da annullare......

Da: laureotrombato28 30/12/2015 17:28:06
PER TUTTI I NON IDONEI
attenti alla rabbbbbia....post trombatura, serve a poco e porta fuori strada, cercate per primo l'oggettività per cui al momento servono le carte....poi vedremo da ciò che emergerà
se emergerà......me lo auguro .........serviranno una ottima perizia, ed un principe del foro di dir. Amm. vo ed altro che euro 500.....mi sa che ci voglia un altro zero.......
La realtà al momento è che ieri mi ha chiamato il Min. Interno ed una signora mi ha riferito che la commissione ancora non ha consegnato all'ufficio concorsi gli elaborati....E PER LEGGE dovrebbero rispondere entro 30gg.

Da: rewind 30/12/2015 17:28:22
Il concorsone è un concorso nel vero senso della parola......

Da: aspirante vice ispettore 30/12/2015 17:58:23
GIANNI TONELLI non è quello che va in giro a regalare magliette della Polizia di Stato come se fossero gadgets di bibite. Magliette che fanno parte della nostra divisa, per la quale tanti colleghi hanno perso la vita.
Non farei mai tutelare i miei interessi da uno così.

Da: un trombato 30/12/2015 18:08:00
Caro massimo , critici e sapienti vari , non capisco cosa vi disturba nel vedere i colleghi
prodigarsi per far valere i propri diritti. Non date per scontato che si tratti solo dello sfogo di persone immature incapaci ad accettare la sconfitta.
Mettete in conto che forse qualcosa di anomalo è successo e magari è giusto voler comprendere, considerate quante persone veramente preparate non sono idonee. Eppure la traccia era veramente semplice. Se un segretario sindacale si sta adoperando, almeno per ora, in modo onesto non vedo perchè debba essere criticato.
E comunque non vi cullate, il sistema é sporco nulla toglie che a fine partita lo stesso trattamento tocchi a voi. Ovviamente non me lo auguro

Da: Massimo Meridio il bannato 30/12/2015 18:14:01
E' comunque avvilente vedere quanto si speculi sulla buona fede dei colleghi....

Il male della nostra Amministrazione è in (buona) parte dovuto anche alle troppe sigle sindacali che tentano di fare il "bene" del personale, atomizzando il voto disperdendolo nelle varie sigle che spopolano e perdendo, si conseguenza, di rappresentatività...

Sveglia ragazzi....

Con 84 euro ci esce anche una buona cena per due...
fate contenta la vostra moglie o fidanzata per una sera e non credete a chi dispensa bontà alimentandosi delle nostre illusioni...

Da: Fuori straDa 30/12/2015 18:17:22
Tonello fa danni e noi paghiamo il suo avvocato????? Fermatevi prima che qualcuno possa vedersi rovinare il concorso. Rubate il sapere. E' un crimine quale buono esempio??????? Annullate sto concorso. I bravi possono tornare a scrivere, i fortunati avranno gioito abbastanza

Da: la scienza e la statistica 30/12/2015 18:19:29
Non ho le tette, non sono raccomandato, non sono iscritto a nessun sindacato, non ho parenti in polizia. Ho una laurea in giurisprudenza sudata studiando nei momenti liberi mentre lavoravo in questa amministrazione invece di andare in discoteca o di giocare alla playstation. E come me altri che ho visto superare lo scritto. Se i bocciati scrivono i temi come le relazioni di servizio che leggo, le bocciature ci stanno tutte. Dire che solo 100 su 2100 hanno passato lo scritto per merito o fortuna comincia a diventare fastidioso e irritante, così come la caccia alle streghe di qualche sindacalista che nulla sa di diritto amministrativo e vagheggia di ricorsi collettivi e che si muove solo perché ha promesso cose che non poteva mantenere. Fate l'accesso agli atti, controllate i vostri magnifici elaborati e quelli degli idonei e se lo ritenete (e avete soldi da buttare) fate ricorso al TAR, ma finitela di sparare cavolate.

Da: un trombato 30/12/2015 18:22:20
Massimo continui a fare il professorino, qui il male é la nostra amministrazione, sporca e scorretta dove non esiste meritocrazia ma la chiamatocrazia. Vince chi ha la chiamata migliore. E questo vale da ausiliario fino a dirigente

Da: Massimo Meridio il bannato 30/12/2015 18:22:32
Caro trombato (che brutto nick), io non mi sento assolutamente immune da porcherie e quant'altro.... anzi...
ho superato lo scritto senza chiedere nulla a nessuno, non ho le tette, sono brutto e senza capelli...

Detto questo, è giusto che ciascuno tuteli i propri interessi legittimi (perché se partecipare ad un concorso è una posizione soggettiva di diritto, se si hanno i requisiti), in quanto è giusto vedere se l'amministrazione nella correzione degli elaborati si è "comportata" bene....

Io critico solo i sindacati che, uno per l'altro, si muovono per tutelare interessi che solo il singolo può tutelare, addirittura proponendo un tariffario...

Insomma, se il Dipartimento ha avuto un comportamento anomalo, ancor più anomalo è il comportamento di certi sindacati che propongono avvocati e studi legali e costi non conoscendo, in fondo, perché il singolo elaborato sia stato scartato...

Per il resto... fate pure ricorso e che Dio vi aiuti nelle vostre scelte...

Se mi scarteranno agli orali o alle psicoattitudinali, pazienza, vorrà dire che qualcuno è stato più bravo di me, oppure raccomandato e allora.... beato lui!!!!

Da: Massimo Meridio il bannato 30/12/2015 18:25:53
Trombato, io sono mi sento proprio "professorino" in niente...

capisco la tua amarezza.... Anche io sono un "trombato" del concorso da Commissario, e non per questo ritengo che siano tutti raccomandati gli attuali funzionari...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Rogoclash	30/12/2015 14:13:27
Simona ti ho già risposto dicendoti che i due concorsi sono diversi per modalità e per numeri. Voi sarete 400-500 mila se non di più, noi per fortuna nostra eravamo 30 mila. Io non ricordo quanto tempo è passato tra una prova e l'altra, so solo che questo concorso è stato bandito due anni fa e devono ancora iniziare gli orali. E cmq il post non è riferito solo a te ma anche ad altri interventi precedenti e soprattutto futuri.

Da: Massimo Meridio il bannato	30/12/2015 14:19:42
Simona, provo ad andare a memoria: "premessi brevi cenni sulla struttura del reato, il candidato si soffermi sui casi nei quali la Legge scrimina il compimento di reati, con particolare riferimento agli artt. 51 e 53 del c.p." Più o meno era questa.....

Da: Massimo Meridio il bannato	30/12/2015 14:21:50
Dai Rogoclash, non ti arrabbiare... In fondo è entrata in punta di piedi e ha chiesto solo un informazione... eppoi.... è donna... quindi ci fa fuori in due mosse.... :-)

Da: X TUTTI I NON IDONEI PARTE IL RICORSO	30/12/2015 15:12:05
Gianni Tonelli Da pubblicare su tutte le pagine dedicate all'argomento. Questo è l'appunto dell'Avv. Eugenio Pini che ho fatto scrivere direttamente per Voi. Stim.mo Gianni, con riferimento all'intercorso colloquio odierno, sono a rappresentarTi quanto segue. Dalle informazioni in mio possesso i Tuoi iscritti lamentano di aver subito una anomala e scorretta valutazione del proprio elaborato di esame in quanto la votazione ricevuta, per la moltitudine degli esclusi, è stata allineata e coincidente al voto di 28 e che solo un numero irrilevante di partecipanti esclusi ha ricevuto una votazione diversa. Da questa condotta fanno discendere la illegittimità della esclusione dalla procedura concorsuale, determinata proprio dalla impossibilità statistica e quantitativistica di coincidenza del voto insufficiente e negativo. In altre parole sostengono che dalla circostanza di aver ricevuto tutti il medesimo voto negativo possa trasparire una mancata correzione o una irregolarità dei criteri valutativi applicati. Ove ho correttamente compreso il perimetro fattuale della questione e della volontà unitaria di censura, con unico ricorso, osservo quanto segue. Il ricorso collettivo, presentato da una pluralità di soggetti con un unico atto, è ammissibile nel solo caso in cui sussistano, cumulativamente, i requisiti dell'identità di situazioni sostanziali e processuali - ossia, alla condizione che le domande giudiziali siano identiche nell'oggetto e gli atti impugnati abbiano lo stesso contenuto e vengano censurati per gli stessi motivi - e dell'assenza di un conflitto di interessi tra le parti (v. sul punto, ex plurimis, Cons. St., Sez. III, 20 maggio 2014, n. 2581; Cons. St., Sez. IV, 29 dicembre 2011, n. 6990). Pertanto con il ricorso collettivo si mirerebbe esclusivamente a chiedere una nuova correzione degli elaborati, esclusivamente sulla base dell'improbabilità (rectius assurdità) di verificazione del "voto unico"; quindi da una parte, si ridurrebbe la possibilità di difendere singolarmente i ricorrenti in ragione delle peculiarità del proprio elaborato e delle proprie ragioni e, dall'altra, si potrebbe correre il rischio di vedersi dichiarata l'inammissibilità del ricorso, almeno, per la sussistenza di conflitto di interesse tra i singoli partecipanti. Pur non ritenendo assolutamente e categoricamente preclusa la strada del ricorso collettivo, suggerisco, per le suddette argomentazione, di preferire il ricorso del singolo candidato. Comprendo le maggiori difficoltà organizzative del ricorso singolo a quello collettivo ma lo ritengo più attuabile e portatore di una maggiore misura di garanzie. Distintamente. Avv. Eugenio PINI Sto predisponendo "il piano di battaglia" per risparmiare tempo e denaro, il SAP se ne caricherà una parte. A seguito di ciò ho concordato con lo studio legale Pini le seguenti condizioni e servizi. In seguito dettaglierò meglio. Delega all'avvocato per estrarre direttamente copia degli atti (modulo da sottoscrivere) e consegnare all'Amministrazione e costi per il ricorso collettivo se possibile (100euro ) e quello singolo (500euro ). Il modulo per la richiesta di accesso agli atti e quello per la delega allo studio legale saranno disponibili presso le,sedi SAP. Il tempo è il nostro primo nemico, presentate la richiesta di accesso agli atti. Provateci tutti. Gianni Tonelli COPIATO DA FB https://www.facebook.com/groups/779716448817977/

Da: PER TUTTI I NON IDONEI	30/12/2015 15:18:11
COMUNICATO IMPORTANTE: GIOVEDÌ 7 GENNAIO 2016, ore 15, PRESSO LA CASERMA DI PIAZZA S.AMBROGIO 5, A MILANO, SI TERRÀ UNA RIUNIONE APERTA A TUTTI I NON IDONEI. SALA CONFERENZE, DAVANTI ALLO SPACCIO. PRESENTIAMOCI IN MASSA!!!

Da: Massimo Meridio il bannato	30/12/2015 15:19:41
Ora, finalmente, ho capito perché l'Amministrazione è così restia a bandire concorsi interni..... Grazia a Gianni Tonelli per avermi dato questa importante lezione....

Da: rewind	30/12/2015 15:51:44
Mamma mia dove siamo finiti.....

Da: Fuso	30/12/2015 16:27:35
Cavolo ce ne fotte del ricorso? Al massimo, se vinto, vi saranno più idonei... ormai i 2127 sono sicuri dell'orale. Qualora i colleghi dovessero vincerlo e spero per loro vi riescano, il numero degli idonei sarà >2127

Da: x i bene informati	30/12/2015 16:43:26
I soliti bene informati dicono che ci sia già un elenco con le date di tutti i convocati per l'orale. Sui siti dei sindacati nessuna traccia. Qualcuno può confermare o è la solita bufala ?

Da: Il vero moralizzatore	30/12/2015 16:44:03
Sempre peggio....

Da: primitivo	30/12/2015 16:48:25
però l'avvocato non conosce l'ultima sentenza del consiglio di stato, che si esprime in " discrezionalità nella correzione".....

Da: ragnoneroO1	30/12/2015 16:53:03
Io dico che se non riusciamo a passare la prova dell'esame orale potremmo fare ricorso. Gli unici esclusi da questo concorso sarranno quelli che non hanno superato i quiz della preselettiva...

Da: ragnonero01	30/12/2015 16:55:15
i sindacati fanno la loro attività a difesa della categoria dei lavoratori poi si puo' disquisire tra noi di come ogni singola sigla sindacale svolga la sua attività che poi è una attivita' politica. quindi evviva i sindacati. Considerazione mia personale: questo sindacato in particolare è da un po di tempo che si e' isolato della stragande maggioranza degli altri sindacati maggioritari e sembra in conflitto con l'attuale governo; ciliegina sulla torta il falso scoup andato in onda ad una recente puntata di striscia la notizia in merito alle gravi carenze della amministrazione dove hanno riportato l'ennesima magra figura a livello nazionale suscitando anche le ire dell'amministrazione di PS tanto che un collega del direttivo del sindacato è sotto procedimento disciplinare ( questa è cronaca ). Ecco che è in lotta aperta con tutti, conducendola a modo mio di vedere in modo goffo. I colleghi esclusi dal tema fanno bene a far valere un loro diritto ma devono far attenzione a non cadere nel trabochetto di mettersi nelle mani ( facendo nuove tessere ) di gente senza scrupoli che pensa ad mantenere il primato delle tessere a livello nazionale. All fine di tutto mi dispiacerebbe che chi ha investito in questo concorso non superando poi il tema, subisca una frustrazione di essere stati presi in giro in merito al ricorso. Ribadisco, tutto rispetto per chi si ritiene penalizzato dalla inidoneita' al tema, ma muovetevi nei dovuti modi e non abboccate ai lestofanti

Da: Il vero moralizzatore	30/12/2015 16:56:50
Qunate sparate, e babbonazzi....se volevate esser sicuri, vi portavate una spypen ...16.90 in offerta, fa' filmati ottimi in hd, vi registravate eventuali " anomalie" che dite di aver subito o visto e poi....ce la si giocava ..altro che ricorsi....io purtoppo non ho visto nulla di anomalo e lo ripetero' alla nausea, non giudico il MIO elaborato da 7 , ma conosco molti colleghi preparatissimi che hanno preso un voto basso e son stati esclusi, e qualche babbonazzo che non sa' manco parlare in italiano che ha preso 35....mahhh

Da: Fuori straDa	30/12/2015 17:05:18
Tonello fa danni e noi paghiamo il suo avvocato????? Fermatevi prima che qualcuno possa vedersi rovinare il concorso. Rubate il sapere. E' un crimine quale buono esempio??????? Annullate sto concorso. I bravi possono tornare a scrivere, i fortunati avranno gioito abbastanza

Da: primitivo	30/12/2015 17:05:42
io invece dico, perché al concorsone minestrone per sov, nessuno dei sindacati ha fatto ricorso per quello schifo?

Da: Il vero moralizzatore	30/12/2015 17:21:24
Ma che c avete da annullare......

Da: laureotrombato28	30/12/2015 17:28:06
PER TUTTI I NON IDONEI attenti alla rabbbbbia....post trombatura, serve a poco e porta fuori strada, cercate per primo l'oggettività per cui al momento servono le carte....poi vedremo da ciò che emergerà se emergerà......me lo auguro .........serviranno una ottima perizia, ed un principe del foro di dir. Amm. vo ed altro che euro 500.....mi sa che ci voglia un altro zero....... La realtà al momento è che ieri mi ha chiamato il Min. Interno ed una signora mi ha riferito che la commissione ancora non ha consegnato all'ufficio concorsi gli elaborati....E PER LEGGE dovrebbero rispondere entro 30gg.

Da: rewind	30/12/2015 17:28:22
Il concorsone è un concorso nel vero senso della parola......

Da: aspirante vice ispettore	30/12/2015 17:58:23
GIANNI TONELLI non è quello che va in giro a regalare magliette della Polizia di Stato come se fossero gadgets di bibite. Magliette che fanno parte della nostra divisa, per la quale tanti colleghi hanno perso la vita. Non farei mai tutelare i miei interessi da uno così.

Da: un trombato	30/12/2015 18:08:00
Caro massimo , critici e sapienti vari , non capisco cosa vi disturba nel vedere i colleghi prodigarsi per far valere i propri diritti. Non date per scontato che si tratti solo dello sfogo di persone immature incapaci ad accettare la sconfitta. Mettete in conto che forse qualcosa di anomalo è successo e magari è giusto voler comprendere, considerate quante persone veramente preparate non sono idonee. Eppure la traccia era veramente semplice. Se un segretario sindacale si sta adoperando, almeno per ora, in modo onesto non vedo perchè debba essere criticato. E comunque non vi cullate, il sistema é sporco nulla toglie che a fine partita lo stesso trattamento tocchi a voi. Ovviamente non me lo auguro

Da: Massimo Meridio il bannato	30/12/2015 18:14:01
E' comunque avvilente vedere quanto si speculi sulla buona fede dei colleghi.... Il male della nostra Amministrazione è in (buona) parte dovuto anche alle troppe sigle sindacali che tentano di fare il "bene" del personale, atomizzando il voto disperdendolo nelle varie sigle che spopolano e perdendo, si conseguenza, di rappresentatività... Sveglia ragazzi.... Con 84 euro ci esce anche una buona cena per due... fate contenta la vostra moglie o fidanzata per una sera e non credete a chi dispensa bontà alimentandosi delle nostre illusioni...

Da: Fuori straDa	30/12/2015 18:17:22
Tonello fa danni e noi paghiamo il suo avvocato????? Fermatevi prima che qualcuno possa vedersi rovinare il concorso. Rubate il sapere. E' un crimine quale buono esempio??????? Annullate sto concorso. I bravi possono tornare a scrivere, i fortunati avranno gioito abbastanza

Da: la scienza e la statistica	30/12/2015 18:19:29
Non ho le tette, non sono raccomandato, non sono iscritto a nessun sindacato, non ho parenti in polizia. Ho una laurea in giurisprudenza sudata studiando nei momenti liberi mentre lavoravo in questa amministrazione invece di andare in discoteca o di giocare alla playstation. E come me altri che ho visto superare lo scritto. Se i bocciati scrivono i temi come le relazioni di servizio che leggo, le bocciature ci stanno tutte. Dire che solo 100 su 2100 hanno passato lo scritto per merito o fortuna comincia a diventare fastidioso e irritante, così come la caccia alle streghe di qualche sindacalista che nulla sa di diritto amministrativo e vagheggia di ricorsi collettivi e che si muove solo perché ha promesso cose che non poteva mantenere. Fate l'accesso agli atti, controllate i vostri magnifici elaborati e quelli degli idonei e se lo ritenete (e avete soldi da buttare) fate ricorso al TAR, ma finitela di sparare cavolate.

Da: un trombato	30/12/2015 18:22:20
Massimo continui a fare il professorino, qui il male é la nostra amministrazione, sporca e scorretta dove non esiste meritocrazia ma la chiamatocrazia. Vince chi ha la chiamata migliore. E questo vale da ausiliario fino a dirigente

Da: Massimo Meridio il bannato	30/12/2015 18:22:32
Caro trombato (che brutto nick), io non mi sento assolutamente immune da porcherie e quant'altro.... anzi... ho superato lo scritto senza chiedere nulla a nessuno, non ho le tette, sono brutto e senza capelli... Detto questo, è giusto che ciascuno tuteli i propri interessi legittimi (perché se partecipare ad un concorso è una posizione soggettiva di diritto, se si hanno i requisiti), in quanto è giusto vedere se l'amministrazione nella correzione degli elaborati si è "comportata" bene.... Io critico solo i sindacati che, uno per l'altro, si muovono per tutelare interessi che solo il singolo può tutelare, addirittura proponendo un tariffario... Insomma, se il Dipartimento ha avuto un comportamento anomalo, ancor più anomalo è il comportamento di certi sindacati che propongono avvocati e studi legali e costi non conoscendo, in fondo, perché il singolo elaborato sia stato scartato... Per il resto... fate pure ricorso e che Dio vi aiuti nelle vostre scelte... Se mi scarteranno agli orali o alle psicoattitudinali, pazienza, vorrà dire che qualcuno è stato più bravo di me, oppure raccomandato e allora.... beato lui!!!!

Da: Massimo Meridio il bannato	30/12/2015 18:25:53
Trombato, io sono mi sento proprio "professorino" in niente... capisco la tua amarezza.... Anche io sono un "trombato" del concorso da Commissario, e non per questo ritengo che siano tutti raccomandati gli attuali funzionari...