Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864564 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Il conte bianco 17/12/2015 18:04:00
so fortissimo! 45, ho preso il massimo

Da: Ma gli altri ? 17/12/2015 18:07:03
Come si fa a sapere quanto è stato valutato il tema non vincitore ?

Da: composto antonio 17/12/2015 18:08:48

Da: Il conte bianco 17/12/2015 18:09:28
collè! Non ci pensare piu' e goditi il panettone

Da: Alby76 17/12/2015 18:10:27
Bravo Il Conte Bianco complimenti! sarebbe bello vedere il tuo elaborato x capire che tipo di lavoro era da sviluppare x un voto così... se come x i libri riascissi a fare una ri-edizione lo leggerei volentieri!

Da: Il conte bianco 17/12/2015 18:13:07
il tema lo avrà la commissione il giorno dell'orale. Gli orali anghimenzeranno a fine gennaio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: primitivo 17/12/2015 18:18:16
35 idoneo, ciao doyle mi dispiace per te

Da: che buffone 17/12/2015 18:27:25
conte bianco non dire cazzate io il tuo vero cognome lo conosco bene smettila di dire stronzate, ma quale 45...

Da: Il conte bianco 17/12/2015 18:30:51
sono fortissimo! spettacolare il 45 che ho preso

Da: Nic10 17/12/2015 18:32:46
Io ci sono

Da: Doyle 17/12/2015 18:34:39
Ciao cop, incubo e gli altri ragazzi del mio plotone.. Spero comunque vivamente di incontrarvi😸👍�» ciao anche a cri, polvere, cop e scusate se ho dimenticato qlc👍�»😂

Da: che buffone 17/12/2015 18:40:35
conte non ci sei non dire stronzate se no metto il tuo cognome on line, smettila minchion

Da: criterio123 17/12/2015 18:42:06
ho sentito gente che ha superato lo scritto consegnando solo la brutta..altri che hanno scritto una pagina e mezza ..altri che conosco personalmente con una preparazione veramente bassa....e di contro colleghi laureati in giurisprudenza, nonche molto preparati sul diritto penale, aver preso un voto di 24-25.....ma di cosa stiamo parlando?? della solita Italia?

Da: domanda... 17/12/2015 18:44:07
dove si vede la graduatoria completa

Da: criterio123 17/12/2015 18:44:11
spero ci sia un ricorso di gruppo....io sicuramente faro l'accesso agli atti...

Da: domanda... 17/12/2015 18:46:27
io anche voglio vedere il compito

Da: Neo 17/12/2015 18:48:03
Per la statistica non può essere reale che tutti i compiti o quasi tutti abbiano avuto lo stesso giudizio. Onore a chi ci ha creduto ma non c'è. Comunque io il solito 35

Da: ragnonero01 17/12/2015 18:49:59
Un saluto particolare a Doyle e Falco e a tutte le mie capre....

Da: domanda... 17/12/2015 18:51:14
io non ci sono e mi dispiace molto, vorrei capire dove ho sbagliato quindi chiederò di vedere il compito, qualcuno sa dove si può vedere l'elenco completo?

Da: wmd 17/12/2015 18:56:22
È veramente uno schifo!

Da: wmd 17/12/2015 18:56:46
È veramente uno schifo!

Da: criterio123 17/12/2015 19:00:18
anch io ritengo di aver fatto un ottimo elaborato. Ero fiducioso.
e invece mi viene detto di essere lontano dalla sufficienza!!
poi chi era seduto vicino a me, che ha scritto meno di due pagine, oppure collega (amico) che mi riferisce di aver consegnato unicamente la brutta (che era davvero brutta), superano la prova!!
stessa cosa per colleghi che conosco personalmente, con una preparazione da far invidia a schiere di avvocati, anch essi lontano dalla sufficienza!
bah..a me suona strano...molto strano...

Da: Polvere 17/12/2015 19:01:20
Purtroppo la commissione è stata molto rigida e a volte una buona preparazione giuridica non basta ma, va affiancata da una buona dose di fortuna.. Es. un piccolo errore, andare un po' fuori traccia, ecc. può fare da spartiacque ad un 35. È comprensibile, direi giusto, che chi si è impegnato a testa bassa sui libri sia deluso e lo dico senza ipocrisia. Onore a tutti, soprattutto a chi anche in situazioni sfavorevoli ci mette sempre la faccia, Doyle, come no, falco lo fui. Incubo e gli altri...

Da: Polvere 17/12/2015 19:01:21
Purtroppo la commissione è stata molto rigida e a volte una buona preparazione giuridica non basta ma, va affiancata da una buona dose di fortuna.. Es. un piccolo errore, andare un po' fuori traccia, ecc. può fare da spartiacque ad un 35. È comprensibile, direi giusto, che chi si è impegnato a testa bassa sui libri sia deluso e lo dico senza ipocrisia. Onore a tutti, soprattutto a chi anche in situazioni sfavorevoli ci mette sempre la faccia, Doyle, come no, falco lo fui. Incubo e gli altri...

Da: domanda... 17/12/2015 19:01:21
se hanno utilizzato un criterio uguale per tutti bisogna accettare la sconfitta, io vorrei vedere il mio elaborato per capire che errori ho commesso, certo la nostra amministrazione non è esempio di trasparenza ma prima di parlare voglio essere certo

Da: noni 17/12/2015 19:02:25
di solito esce solo l'elenco degli idonei....solo quest'anno per la prima volta per il concorso da commissario interno è uscito un pdf con l'elenco di tutti i partecipanti (identificati con il codice della domanda) con relativo voto 1^ e 2^ elaborato laddove fosse stata riportata la sufficienza al 1^ di questi. Non saprei spiegare tale uniformità nelle valutazioni anche perché il voto era espresso in 50esimi e pertanto si aveva modo di fare una differenziazione più marcata.......mi auguro che tutti gli idonei agli orali partano ....non sarebbe giusto lasciare a casa persone che hanno fatto della formazione e della strada il loro pane quotidiano solo perché hanno la sfortuna di essersi trovati un dirigente poco disponibile nei rapporti informativi e di aver prestato servizio solo per una decina d'anni. Saluto tutti e vi auguro buone feste.

Da: domanda... 17/12/2015 19:03:38
noni te sei passato?

Da: Tax77 17/12/2015 19:14:34
Io 14 anni fa non passai lo scritto presi 6,30 ero furioso feci l'accesso agli atti... Tutto inutile... Effettivamente adesso che studio giurisprudenza mi rendo conto che avevano ragione.

Da: criterio123 17/12/2015 19:17:25
caro Polvere....se la commissione fosse stata molto rigida come dici tu, mi spieghi il collega che ha scritto meno di due pagine come ha superato la prova?? oppure chi ha consegnato in brutta (molto brutta come il mio collega/amico)?? posso garantirti che i colleghi laureati di cui parlo , li conosco personalmente, e oltre ad essere molto preparati, scrivono molto molto bene...garantito!

Da: allora.... 17/12/2015 19:25:32
È demoralizzante vedere questi piagnistei.Ognuno può essere convinto di ciò che vuole ma ve lo dico francamente e da "non raccomandato".Fare impicci allo scritto credo sia veramente difficile e soprattutto non siamo noi a reputare una prova buona o meno.Io personalmente ho dato penale all'università e ritenevo di aver fatto un ottimo elaborato.Sono passato ma con 36 eppure ritengo di aver argomentato con terminologia tecnica e giuridica.E inoltre parlando con colleghi che si ritenevano soddisfatti e sentendo come avevano strutturato il loro compito a mio avviso erano insufficienti.Eppure sono passati con 35.Concludo:andare fuori traccia in un compito del genere era quasi impossibile,poiché andare fuori traccia in un compito del genere equivale a e significava,non sapere niente di penale o non aver studiato.Oppure semplicemente non essere capaci.Quindi ritengo che la commissione sia più che altro andata in parte ad esclusione(quelli che palesemente non sapevano nulla)è poi a valutazione.Comunque ripeto sono passati dei colleghi con compiti assolutamente semplici e normali,niente marziani ma solo studio e impegno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il conte bianco	17/12/2015 18:04:00
so fortissimo! 45, ho preso il massimo

Da: Ma gli altri ?	17/12/2015 18:07:03
Come si fa a sapere quanto è stato valutato il tema non vincitore ?

Da: Il conte bianco	17/12/2015 18:09:28
collè! Non ci pensare piu' e goditi il panettone

Da: Alby76	17/12/2015 18:10:27
Bravo Il Conte Bianco complimenti! sarebbe bello vedere il tuo elaborato x capire che tipo di lavoro era da sviluppare x un voto così... se come x i libri riascissi a fare una ri-edizione lo leggerei volentieri!

Da: Il conte bianco	17/12/2015 18:13:07
il tema lo avrà la commissione il giorno dell'orale. Gli orali anghimenzeranno a fine gennaio.

Da: primitivo	17/12/2015 18:18:16
35 idoneo, ciao doyle mi dispiace per te

Da: che buffone	17/12/2015 18:27:25
conte bianco non dire cazzate io il tuo vero cognome lo conosco bene smettila di dire stronzate, ma quale 45...

Da: Il conte bianco	17/12/2015 18:30:51
sono fortissimo! spettacolare il 45 che ho preso

Da: Doyle	17/12/2015 18:34:39
Ciao cop, incubo e gli altri ragazzi del mio plotone.. Spero comunque vivamente di incontrarvi😸👍�» ciao anche a cri, polvere, cop e scusate se ho dimenticato qlc👍�»😂

Da: che buffone	17/12/2015 18:40:35
conte non ci sei non dire stronzate se no metto il tuo cognome on line, smettila minchion

Da: criterio123	17/12/2015 18:42:06
ho sentito gente che ha superato lo scritto consegnando solo la brutta..altri che hanno scritto una pagina e mezza ..altri che conosco personalmente con una preparazione veramente bassa....e di contro colleghi laureati in giurisprudenza, nonche molto preparati sul diritto penale, aver preso un voto di 24-25.....ma di cosa stiamo parlando?? della solita Italia?

Da: domanda...	17/12/2015 18:44:07
dove si vede la graduatoria completa

Da: criterio123	17/12/2015 18:44:11
spero ci sia un ricorso di gruppo....io sicuramente faro l'accesso agli atti...

Da: domanda...	17/12/2015 18:46:27
io anche voglio vedere il compito

Da: Neo	17/12/2015 18:48:03
Per la statistica non può essere reale che tutti i compiti o quasi tutti abbiano avuto lo stesso giudizio. Onore a chi ci ha creduto ma non c'è. Comunque io il solito 35

Da: ragnonero01	17/12/2015 18:49:59
Un saluto particolare a Doyle e Falco e a tutte le mie capre....

Da: domanda...	17/12/2015 18:51:14
io non ci sono e mi dispiace molto, vorrei capire dove ho sbagliato quindi chiederò di vedere il compito, qualcuno sa dove si può vedere l'elenco completo?

Da: criterio123	17/12/2015 19:00:18
anch io ritengo di aver fatto un ottimo elaborato. Ero fiducioso. e invece mi viene detto di essere lontano dalla sufficienza!! poi chi era seduto vicino a me, che ha scritto meno di due pagine, oppure collega (amico) che mi riferisce di aver consegnato unicamente la brutta (che era davvero brutta), superano la prova!! stessa cosa per colleghi che conosco personalmente, con una preparazione da far invidia a schiere di avvocati, anch essi lontano dalla sufficienza! bah..a me suona strano...molto strano...

Da: Polvere	17/12/2015 19:01:20
Purtroppo la commissione è stata molto rigida e a volte una buona preparazione giuridica non basta ma, va affiancata da una buona dose di fortuna.. Es. un piccolo errore, andare un po' fuori traccia, ecc. può fare da spartiacque ad un 35. È comprensibile, direi giusto, che chi si è impegnato a testa bassa sui libri sia deluso e lo dico senza ipocrisia. Onore a tutti, soprattutto a chi anche in situazioni sfavorevoli ci mette sempre la faccia, Doyle, come no, falco lo fui. Incubo e gli altri...

Da: Polvere	17/12/2015 19:01:21
Purtroppo la commissione è stata molto rigida e a volte una buona preparazione giuridica non basta ma, va affiancata da una buona dose di fortuna.. Es. un piccolo errore, andare un po' fuori traccia, ecc. può fare da spartiacque ad un 35. È comprensibile, direi giusto, che chi si è impegnato a testa bassa sui libri sia deluso e lo dico senza ipocrisia. Onore a tutti, soprattutto a chi anche in situazioni sfavorevoli ci mette sempre la faccia, Doyle, come no, falco lo fui. Incubo e gli altri...

Da: domanda...	17/12/2015 19:01:21
se hanno utilizzato un criterio uguale per tutti bisogna accettare la sconfitta, io vorrei vedere il mio elaborato per capire che errori ho commesso, certo la nostra amministrazione non è esempio di trasparenza ma prima di parlare voglio essere certo

Da: noni	17/12/2015 19:02:25
di solito esce solo l'elenco degli idonei....solo quest'anno per la prima volta per il concorso da commissario interno è uscito un pdf con l'elenco di tutti i partecipanti (identificati con il codice della domanda) con relativo voto 1^ e 2^ elaborato laddove fosse stata riportata la sufficienza al 1^ di questi. Non saprei spiegare tale uniformità nelle valutazioni anche perché il voto era espresso in 50esimi e pertanto si aveva modo di fare una differenziazione più marcata.......mi auguro che tutti gli idonei agli orali partano ....non sarebbe giusto lasciare a casa persone che hanno fatto della formazione e della strada il loro pane quotidiano solo perché hanno la sfortuna di essersi trovati un dirigente poco disponibile nei rapporti informativi e di aver prestato servizio solo per una decina d'anni. Saluto tutti e vi auguro buone feste.

Da: Tax77	17/12/2015 19:14:34
Io 14 anni fa non passai lo scritto presi 6,30 ero furioso feci l'accesso agli atti... Tutto inutile... Effettivamente adesso che studio giurisprudenza mi rendo conto che avevano ragione.

Da: criterio123	17/12/2015 19:17:25
caro Polvere....se la commissione fosse stata molto rigida come dici tu, mi spieghi il collega che ha scritto meno di due pagine come ha superato la prova?? oppure chi ha consegnato in brutta (molto brutta come il mio collega/amico)?? posso garantirti che i colleghi laureati di cui parlo , li conosco personalmente, e oltre ad essere molto preparati, scrivono molto molto bene...garantito!

Da: allora....	17/12/2015 19:25:32
È demoralizzante vedere questi piagnistei.Ognuno può essere convinto di ciò che vuole ma ve lo dico francamente e da "non raccomandato".Fare impicci allo scritto credo sia veramente difficile e soprattutto non siamo noi a reputare una prova buona o meno.Io personalmente ho dato penale all'università e ritenevo di aver fatto un ottimo elaborato.Sono passato ma con 36 eppure ritengo di aver argomentato con terminologia tecnica e giuridica.E inoltre parlando con colleghi che si ritenevano soddisfatti e sentendo come avevano strutturato il loro compito a mio avviso erano insufficienti.Eppure sono passati con 35.Concludo:andare fuori traccia in un compito del genere era quasi impossibile,poiché andare fuori traccia in un compito del genere equivale a e significava,non sapere niente di penale o non aver studiato.Oppure semplicemente non essere capaci.Quindi ritengo che la commissione sia più che altro andata in parte ad esclusione(quelli che palesemente non sapevano nulla)è poi a valutazione.Comunque ripeto sono passati dei colleghi con compiti assolutamente semplici e normali,niente marziani ma solo studio e impegno.