Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864575 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: ma che state a di? 26/02/2015 10:39:54
quali sono gli estremi della normativa sullo scorrimento delle graduatorie per i concorsi interni nella polizia di stato?

Da: Avanti un altro... 26/02/2015 10:52:35
La norma generale che lo prevede è l'art. 35 del d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165, la proroga dell'efficacia triennale è prevista dall'art. 4 del decreto legge 31 agosto 2013, n. 101 (convertito in legge, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della Legge 30 ottobre 2013, n. 125).
Resta sempre aperta l'applicabilità o meno ai concorsi "interni", anche se dovrebbe trattarsi comunque di nuove assunzioni e quindi si dovrebbe applicare.
Ma è un problema aperto e non ancora compiutamente definito, anche perchè potrebbe avere delle ripercussioni sulla procedura assunzionale: considerandole nuove assunzoni potrebbero rientrare, a differenza di ora, tra quelle per cui è richiesta l'autorizzazione del mef.

Da: x il 26/02/2015 11:06:51

Da: cr7 26/02/2015 11:16:42
Ragazzi qlkn di voi sa qualcosa in merito ad un nuovo concorso, terminato questo, per ispettori di PDS sia interni che esterni? Dovrebbe uscire entro il 2015rispondete grazie a tutti

Da: ma che state a di 26/02/2015 11:23:04
in passato tale scorrimento è già stato attuato per altri concorsi? probabilmente però la normativa di riferimento era un'altra.riguardo questo si è quindi in attesa di determinazioni da parte del ministero?

Da: stufo 26/02/2015 11:23:07
Ho iniziato la mia protesta su twetter #1400, non ho paura delle conseguenze.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 113 26/02/2015 11:30:17
è vero quel che dici avanti un altro ma ritengo che nell'ottica della riduzione dei costi per le amministrazioni pubbliche e delle vacanze in organico presenti al momento nel ruolo ispettori, non sarà difficile per i vertici del dipartimento dimostrare a chi di dovere che è molto più economicamente vantaggioso attingere dallo scorrimento della graduatoria rispetto all'indire un nuovo concorso.

non trovi?

Da: come no.. 26/02/2015 11:37:01
cara Maria vedi come si cambia subito atteggiamento ... mo fai la ruffiana con Doyle ... e poi credimi non sei l'unica che si da da fare per questa Amministrazione.. mentre tu hai gli " impegni istituzionali" e scrivi il tuo "libro" c'è chi passa diverse ore in ufficio come e più te, altri con più di 28 anni di servizio si fanno le notti in macchina , altri ancora sono continuamente in trasferta ecc... quindi cara la mia Maria non piagnucolare.. questo è solo l'amore per il proprio lavoro non fai nulla di più di quello che devi!

Da: Avanti un altro... 26/02/2015 11:52:29
113 condivido, ma bisogna sempre vedere quale sono le intenzioni dell'amministrazione e l'atteggiamento dei sindacati (che spesso non hanno a che fare con logica ed economicità, se non quando conviene...)
Anche per il concorsone per v. sov. avrebbero potuto scorrere le graduatorie (come ho già scritto in precedenza la norma che consentiva procedure straordinarie avrebbe, in astratto, permesso anche di scorrere le graduatorie...), ma hanno fatto una scelta (ed hanno trovato il modo di giustificarla con il principio dell'annualità) che certo non è economica o almeno più economica e più ragionevole che scorrere le graduatorie (sarebbe costato zero e ci sarebbero stati 7000 sov. già in strada da più di un anno, inoltre avrebbero già potuto bandire un nuovo concorso per le vacanze 2013...).
Ricordo che anche il Consiglio di Stato aveva fatto più omeno le stesse osservazioni...

Xcr7: un concorso per isp. pubblico probabilmente verrà bandito (credo), prima o poi, ma calcolando che il concorso attuale era di imminente pubblicazione nell'estate del 2012, fai le tue considerazioni...

X stfo: scusa, ma protesta di che? Non è passato neanche un mese dallo scritto, che fai protesti sulla base delle pseudo informazioni che ricevi sui forum? Capisco la voglia di conoscere i risultati, ma credo bisogna anche essere realisti...

X ma che state a di: non credo ci saranno determinazioni da parte del ministero, semplicemnte potremo verificare se, quando si tratterà di bandire nuovi concorsi, si sceglierà di bandire comunque o di scorrere graduatorie eventualmente esistenti...

Da: beati voi 26/02/2015 12:05:30
con la soluzione in tasca....
ora resta solo di sperare in uno scorrimento, in un aumento......
che fenomeni.

Da: correzioni 26/02/2015 12:07:22
ma siete proprio convinti che stiano già correggendo? .......
a me risulta tutt'altro ......

Da: #1400 26/02/2015 12:21:11
Scrivete un pensieri no su twetter.

Da: maria ispettore 26/02/2015 12:29:39
x come no.
Se non sai il significato di impegni istituzionali...
Chissà cosa farai tu in volante..impegni privati!!!
e con questo qualsiasi cosa scriverai non mi interessa.
Per quanto riguarda i miei hobbies io non sindaco i tuoi, se per esempio gonfi i muscoli a scapito di un cervello piccolo.
E poi il termine ruffiano usalo con tua madre, tua sorella o tua figlia o tua moglie.(se te lo consentono)
Se in 28 anni di servizio sei stato un frustrato che non è stato capace di farsi apprezzare è un problema tutto tuo. il fatto che sei limitato l'hai dimostrato non capendo che la battuta era riferita a Doyle che romano ha scelto di vivere al nord. E si dice che sono lì lavorano noi siamo ministeriali. E non sul fatto personale che uno lavora e un altro no. E qui se c'è uno che piagnucola quello sei tu.
E con questo chiudo perchè è troppo facile scendere a certi livelli.
Difficile elevarsi a cose più eccelse.
P.S. Non sono impiegata del catasto.

Da: stufo 26/02/2015 12:29:56
#1400 per combattere il terrorismo basta abolire i sindacati.

Da: giropizza 26/02/2015 12:31:47
Notizia certissima !!!!! Su 900 temi corretti, sono stati esclusi circa 100 compiti poichè riternuti intergralmente copiati!!!
A questo punto la commissione rivedrà anche quelli già corretti, dilatando i tempi in maniera esponenziale .

Da: maria ispettore 26/02/2015 12:32:47
Dimenticavo una cosa: qui tutti lavoriamo dobbiamo farlo perchè siamo pagati per questo, prima di tutto, poi per propria dignità. E tutti i lavoratori sono da rispettare. O devi andarti a vedere il significato di rispetto oltre che quello di istituzionale?

Da: maria ispettore 26/02/2015 12:34:54
x giro pizza
ecco ci mancavi solo tu
giro di forum con notizie cadute dal cielo.

per avanti un altro:
Grazie per l'informazione su doppia vela ora come rientro in ufficio se c'è una postazione libera ci provo perchè da doppia vela su internet non me lo consente.

Da: #1400 26/02/2015 12:39:31
#1400 Da: giropizza26/02/2015 12.31....Su 900 temi corretti, sono stati esclusi circa 100 compiti poichè riternuti intergralmente copiati!!!

Da: lettooooooo 26/02/2015 12:40:41
x giropizza
fatti un giro che è meglio

Da: giro pizza 26/02/2015 12:42:43
Correzione terminata solo 2 temi non corrispondono agli altri 6320.

Da: bella figura 26/02/2015 12:44:18
Tutti gli elaborati privi della copia saranno eliminati.

Da: concorsone sovr 26/02/2015 12:48:19
Un collega ha punteggio 30.5 e pensa che quello sarà il punteggio soglia. Il collega di questo forum dice che è 25. Propongo una media aritmetica.

Da: Avanti un altro... 26/02/2015 12:52:20
X beati voi:
forse hai evidenti difficoltà a comprendere ciò che leggi, ma nessuno ha parlato di soluzioni, semplicemente si sta discutendo della normativa attualmente vigente che potrebbe (condizionale) riguardare anche eventuali idonei non vincitori di questo concorso. Non mi sembra una discussione che non riguardi l'oggetto di questo forum, nè qualcuno si è messo a riportare voci di corridoio in proposito...
Comunque, siccome definisci gli altri fenomeni, resto in attesa di un tuo post che elevi la discussione...
Ma dubito che arrivi...

Da: Doyle 26/02/2015 13:07:24
X maria ispettore
Battuta a parte😸 non mi sono mai signato di dire che a roma non si lavora.. Non è' nel mio stile😸
Sono al nord X mie scelte personali che nulla hanno a che vedere con il lavoro .... A volte l'amore ci permette di fare passi che non avremmo mai previsto prima 😸😸😸😸

Da: come no.. 26/02/2015 13:16:53
x Maria SICURAMENTE ISPETTORE...Guardala come si agita ...Punta sul vivo eh!!!!ha,ha,ha,ha.....non sono io il collega con 28 anni di servizio di cui ho fatto cenno..e resta il fatto che ci sono persone che hanno problemi familiari molto gravi che non hanno potuto lasciare la loro sede, conquistata dopo decenni, come molti concorsi richiedono.. ma tu queste cose non le sai ... e con questo chiudo davvero!!!

Da: Maria ispettore 26/02/2015 13:24:14

Da: il vero moralizzatore 26/02/2015 13:32:49
che bello vedervi scann
are come belve..povera polizia..

Da: Maria ispettore 26/02/2015 13:33:27
x Doyle
Non ho scritto che l'hai detto tu. E' luogo comune dire che a Roma siamo tutti ministeriali e non si lavora.
E cmq immaginavo la tua scelta. Io purtroppo non ho avuto lo stesso coraggio e cambiare ogni tre anni sede.

x come no
La mamma dei cretini è sempre incinta. Si vede che apri bocca e gli dai fiato. Se solo mi conoscessi ti vergoneresti rileggendo quello che hai scritto. Io ho sempre fatto il mio dovere. In tutti i reparti dove sono stata
E meglio che chiudi. Hai già dimostrato quanto sei limitato.
Mi sa che falco lo fui ha ragione. Questo è l'unico linguaggio che alcuni avventori di questo forum capiscono, ed è anche il più semplice da usare.
Mi adeguo. e chiedo scusa a Falco

Da: Doyle 26/02/2015 13:36:32
Tranquilla ho solo risposto perché la battuta, anche se di sponda, era rivolta a me😸 quando vuoi sono in dv, forse a marzo per lavoro verrò a roma😸

Da: come no.. 26/02/2015 13:48:31
bravaaaa!!!! davvero una principessa!!!! ma tu non sei piena di impegni ministeriali? eppure vedo che passi la mattina sul forum.. bene!! abbiamo capito che gli asciugamani non ti servono!! ah,ah,ah... P.S. io sono in ferie per questo sto scrivendo!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ma che state a di?	26/02/2015 10:39:54
quali sono gli estremi della normativa sullo scorrimento delle graduatorie per i concorsi interni nella polizia di stato?

Da: Avanti un altro...	26/02/2015 10:52:35
La norma generale che lo prevede è l'art. 35 del d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165, la proroga dell'efficacia triennale è prevista dall'art. 4 del decreto legge 31 agosto 2013, n. 101 (convertito in legge, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della Legge 30 ottobre 2013, n. 125). Resta sempre aperta l'applicabilità o meno ai concorsi "interni", anche se dovrebbe trattarsi comunque di nuove assunzioni e quindi si dovrebbe applicare. Ma è un problema aperto e non ancora compiutamente definito, anche perchè potrebbe avere delle ripercussioni sulla procedura assunzionale: considerandole nuove assunzoni potrebbero rientrare, a differenza di ora, tra quelle per cui è richiesta l'autorizzazione del mef.

Da: cr7	26/02/2015 11:16:42
Ragazzi qlkn di voi sa qualcosa in merito ad un nuovo concorso, terminato questo, per ispettori di PDS sia interni che esterni? Dovrebbe uscire entro il 2015rispondete grazie a tutti

Da: ma che state a di	26/02/2015 11:23:04
in passato tale scorrimento è già stato attuato per altri concorsi? probabilmente però la normativa di riferimento era un'altra.riguardo questo si è quindi in attesa di determinazioni da parte del ministero?

Da: stufo	26/02/2015 11:23:07
Ho iniziato la mia protesta su twetter #1400, non ho paura delle conseguenze.

Da: 113	26/02/2015 11:30:17
è vero quel che dici avanti un altro ma ritengo che nell'ottica della riduzione dei costi per le amministrazioni pubbliche e delle vacanze in organico presenti al momento nel ruolo ispettori, non sarà difficile per i vertici del dipartimento dimostrare a chi di dovere che è molto più economicamente vantaggioso attingere dallo scorrimento della graduatoria rispetto all'indire un nuovo concorso. non trovi?

Da: come no..	26/02/2015 11:37:01
cara Maria vedi come si cambia subito atteggiamento ... mo fai la ruffiana con Doyle ... e poi credimi non sei l'unica che si da da fare per questa Amministrazione.. mentre tu hai gli " impegni istituzionali" e scrivi il tuo "libro" c'è chi passa diverse ore in ufficio come e più te, altri con più di 28 anni di servizio si fanno le notti in macchina , altri ancora sono continuamente in trasferta ecc... quindi cara la mia Maria non piagnucolare.. questo è solo l'amore per il proprio lavoro non fai nulla di più di quello che devi!

Da: Avanti un altro...	26/02/2015 11:52:29
113 condivido, ma bisogna sempre vedere quale sono le intenzioni dell'amministrazione e l'atteggiamento dei sindacati (che spesso non hanno a che fare con logica ed economicità, se non quando conviene...) Anche per il concorsone per v. sov. avrebbero potuto scorrere le graduatorie (come ho già scritto in precedenza la norma che consentiva procedure straordinarie avrebbe, in astratto, permesso anche di scorrere le graduatorie...), ma hanno fatto una scelta (ed hanno trovato il modo di giustificarla con il principio dell'annualità) che certo non è economica o almeno più economica e più ragionevole che scorrere le graduatorie (sarebbe costato zero e ci sarebbero stati 7000 sov. già in strada da più di un anno, inoltre avrebbero già potuto bandire un nuovo concorso per le vacanze 2013...). Ricordo che anche il Consiglio di Stato aveva fatto più omeno le stesse osservazioni... Xcr7: un concorso per isp. pubblico probabilmente verrà bandito (credo), prima o poi, ma calcolando che il concorso attuale era di imminente pubblicazione nell'estate del 2012, fai le tue considerazioni... X stfo: scusa, ma protesta di che? Non è passato neanche un mese dallo scritto, che fai protesti sulla base delle pseudo informazioni che ricevi sui forum? Capisco la voglia di conoscere i risultati, ma credo bisogna anche essere realisti... X ma che state a di: non credo ci saranno determinazioni da parte del ministero, semplicemnte potremo verificare se, quando si tratterà di bandire nuovi concorsi, si sceglierà di bandire comunque o di scorrere graduatorie eventualmente esistenti...

Da: beati voi	26/02/2015 12:05:30
con la soluzione in tasca.... ora resta solo di sperare in uno scorrimento, in un aumento...... che fenomeni.

Da: correzioni	26/02/2015 12:07:22
ma siete proprio convinti che stiano già correggendo? ....... a me risulta tutt'altro ......

Da: #1400	26/02/2015 12:21:11
Scrivete un pensieri no su twetter.

Da: maria ispettore	26/02/2015 12:29:39
x come no. Se non sai il significato di impegni istituzionali... Chissà cosa farai tu in volante..impegni privati!!! e con questo qualsiasi cosa scriverai non mi interessa. Per quanto riguarda i miei hobbies io non sindaco i tuoi, se per esempio gonfi i muscoli a scapito di un cervello piccolo. E poi il termine ruffiano usalo con tua madre, tua sorella o tua figlia o tua moglie.(se te lo consentono) Se in 28 anni di servizio sei stato un frustrato che non è stato capace di farsi apprezzare è un problema tutto tuo. il fatto che sei limitato l'hai dimostrato non capendo che la battuta era riferita a Doyle che romano ha scelto di vivere al nord. E si dice che sono lì lavorano noi siamo ministeriali. E non sul fatto personale che uno lavora e un altro no. E qui se c'è uno che piagnucola quello sei tu. E con questo chiudo perchè è troppo facile scendere a certi livelli. Difficile elevarsi a cose più eccelse. P.S. Non sono impiegata del catasto.

Da: stufo	26/02/2015 12:29:56
#1400 per combattere il terrorismo basta abolire i sindacati.

Da: giropizza	26/02/2015 12:31:47
Notizia certissima !!!!! Su 900 temi corretti, sono stati esclusi circa 100 compiti poichè riternuti intergralmente copiati!!! A questo punto la commissione rivedrà anche quelli già corretti, dilatando i tempi in maniera esponenziale .

Da: maria ispettore	26/02/2015 12:32:47
Dimenticavo una cosa: qui tutti lavoriamo dobbiamo farlo perchè siamo pagati per questo, prima di tutto, poi per propria dignità. E tutti i lavoratori sono da rispettare. O devi andarti a vedere il significato di rispetto oltre che quello di istituzionale?

Da: maria ispettore	26/02/2015 12:34:54
x giro pizza ecco ci mancavi solo tu giro di forum con notizie cadute dal cielo. per avanti un altro: Grazie per l'informazione su doppia vela ora come rientro in ufficio se c'è una postazione libera ci provo perchè da doppia vela su internet non me lo consente.

Da: #1400	26/02/2015 12:39:31
#1400 Da: giropizza26/02/2015 12.31....Su 900 temi corretti, sono stati esclusi circa 100 compiti poichè riternuti intergralmente copiati!!!

Da: lettooooooo	26/02/2015 12:40:41
x giropizza fatti un giro che è meglio

Da: giro pizza	26/02/2015 12:42:43
Correzione terminata solo 2 temi non corrispondono agli altri 6320.

Da: bella figura	26/02/2015 12:44:18
Tutti gli elaborati privi della copia saranno eliminati.

Da: concorsone sovr	26/02/2015 12:48:19
Un collega ha punteggio 30.5 e pensa che quello sarà il punteggio soglia. Il collega di questo forum dice che è 25. Propongo una media aritmetica.

Da: Avanti un altro...	26/02/2015 12:52:20
X beati voi: forse hai evidenti difficoltà a comprendere ciò che leggi, ma nessuno ha parlato di soluzioni, semplicemente si sta discutendo della normativa attualmente vigente che potrebbe (condizionale) riguardare anche eventuali idonei non vincitori di questo concorso. Non mi sembra una discussione che non riguardi l'oggetto di questo forum, nè qualcuno si è messo a riportare voci di corridoio in proposito... Comunque, siccome definisci gli altri fenomeni, resto in attesa di un tuo post che elevi la discussione... Ma dubito che arrivi...

Da: Doyle	26/02/2015 13:07:24
X maria ispettore Battuta a parte😸 non mi sono mai signato di dire che a roma non si lavora.. Non è' nel mio stile😸 Sono al nord X mie scelte personali che nulla hanno a che vedere con il lavoro .... A volte l'amore ci permette di fare passi che non avremmo mai previsto prima 😸😸😸😸

Da: come no..	26/02/2015 13:16:53
x Maria SICURAMENTE ISPETTORE...Guardala come si agita ...Punta sul vivo eh!!!!ha,ha,ha,ha.....non sono io il collega con 28 anni di servizio di cui ho fatto cenno..e resta il fatto che ci sono persone che hanno problemi familiari molto gravi che non hanno potuto lasciare la loro sede, conquistata dopo decenni, come molti concorsi richiedono.. ma tu queste cose non le sai ... e con questo chiudo davvero!!!

Da: il vero moralizzatore	26/02/2015 13:32:49
che bello vedervi scann are come belve..povera polizia..

Da: Maria ispettore	26/02/2015 13:33:27
x Doyle Non ho scritto che l'hai detto tu. E' luogo comune dire che a Roma siamo tutti ministeriali e non si lavora. E cmq immaginavo la tua scelta. Io purtroppo non ho avuto lo stesso coraggio e cambiare ogni tre anni sede. x come no La mamma dei cretini è sempre incinta. Si vede che apri bocca e gli dai fiato. Se solo mi conoscessi ti vergoneresti rileggendo quello che hai scritto. Io ho sempre fatto il mio dovere. In tutti i reparti dove sono stata E meglio che chiudi. Hai già dimostrato quanto sei limitato. Mi sa che falco lo fui ha ragione. Questo è l'unico linguaggio che alcuni avventori di questo forum capiscono, ed è anche il più semplice da usare. Mi adeguo. e chiedo scusa a Falco

Da: Doyle	26/02/2015 13:36:32
Tranquilla ho solo risposto perché la battuta, anche se di sponda, era rivolta a me😸 quando vuoi sono in dv, forse a marzo per lavoro verrò a roma😸

Da: come no..	26/02/2015 13:48:31
bravaaaa!!!! davvero una principessa!!!! ma tu non sei piena di impegni ministeriali? eppure vedo che passi la mattina sul forum.. bene!! abbiamo capito che gli asciugamani non ti servono!! ah,ah,ah... P.S. io sono in ferie per questo sto scrivendo!!