Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864580 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: RED 30/01/2015 11:39:50
in quale fattispecie?

Da: RED 30/01/2015 11:40:54
in quale fattispecie?

Da: MTV 30/01/2015 11:50:42
X quelli dell'ergife:
Qualcuno ricorda le tracce non estratte? Erano semplici? Intenzione e' capire se ministero abbia deciso di far scrivere tutti

Da: Mazinga Zeta 30/01/2015 11:56:40
x invocate gundam. collega sono certo che tu non supererai il tema in quanto sono certo che tu neanche hai pensato al bene giuridico al soggetto attivo e al soggetto passivo. x yo-yo io credo che tu sia una capra e che il tuo compito sara' di conseguenza valutato come il tema di una capra. Il soggetto passivo dei reati contro la morale potrebbe anche non esistere ma comunque rientra nella struttura del reato e non potevi non citarlo nel momento in cui citavi oggetto giuridico e soggetto attivo che invece sono due elementi essenziali per la esistenza del reato stesso. Invocate gundam e yo-yo bocciati. ok meno due.

Da: Max 30/01/2015 12:16:20
Per MTV......all'Ergife non sono estratte tracce di esame. La traccia era una sola, predisposta dalla commissione. Essendo il tema svolto in più sede la normativa per i concorsi prevede una sola traccia.
All'ergife è stata estratta solo la lettera con la quale inizieranno gli orali coloro che avranno 35/50 allo scritto. Lettera estratta la "T".

Da: max 30/01/2015 12:19:29
Mazinga, soggetto attivo e passivo del reato, fanno parte della descrizione generale del reato, e non della sua struttura...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: che delusione 30/01/2015 12:19:51
Il vero "segreteo" nascosto nella traccia era quello di indurre i concorrenti a parlare della meno conosciuta ma altrattanto fondamentale teoria della tripartizione e tramite essa ricollegarsi, attraverso l'antigiuridicità che ne fa parte, al discorso delle giustificanti che hanno appunto l'effetto di escluderla. Incredibilmente con questa tipologia di traccia si riuscirà ad ammettere gli impreparati e a bocciare chi studia e conosce veramente il diritto, questi ultimi, a causa della vastita e facilità degli argomenti richiesti, sono stati messi in condizione di non poter mostrare veramente quello di cui sono capaci ed hanno dovuto obbligatoriamente scrivere le stesse cose di chi ne sapeva poco o niente e si difendono dietro al fatto di essere sintetici. In realtà gli argomenti richiesti sono talmente vasti "che si potrebbe scrivere un libro senza uscire fuori dalla traccia"

Da: maverick10go 30/01/2015 12:24:57
che delusione hai centrato in pieno il punto. è proprio così.

Da: Sim 30/01/2015 12:30:43
X che delusione, concordo con te su ogni punto. Altri colleghi che conosco sono dello stesso avviso.

Da: caspita!!!! 30/01/2015 12:32:34
Quindi secondo voi breve definizione di reato th minoritaria bipartita e maggioritaria tripartita spiegata con brevi Rif normativi + collegamento dell' antigiuridicita' con le cause di giustificazione , breve spiegazione di quest' ultima elencando 50.... 54cp attingendo anche breve esempio dell' agente sotto coperura ed il 384 cp - illustrando poi dettagliatamente 51 nella doppia espressione ed esempi ed il 54 mettendo in evidenza la specialità della norma (il pu) concludendo con brevissime illustrazioni del 50,52 ed in fine il 54 menzonando il 2045 cc per l' indennizzo, potrebbe essere suffic
Grazie

Da: mastaccio 30/01/2015 12:39:49
ma secondo me state pensando un po troppo da esame da commissario....come fai a valutare un sov con terza media...un ass con laurea...è un concorso un pò strano... cioè troppo scontato frpse l'esito finale...idonei tutti noi che passeremo allo scritto!

Da: granec 30/01/2015 12:46:19
Chi azzarda una data di fine correzione inizio orali? settembre?

Da: Schema 30/01/2015 12:47:48
Definizione di reato
Elementi strutturali: teoria bipartita e tripartita con elencazione dei singoli elementi.
Relative conseguenze dell'adesione all'una o all'altra con riferimento all'antigiuridicita'.
Definizione di antigiuridicita'. Art. 59 c.p. rilevanza oggettiva e rilevanza del putativo.
Fondamento politico sostanziale delle scriminanti: interesse prevalente e interesse mancante.
Fondamento logico giuridico: principio di non contraddizione.
Esercizio di un diritto.
Adempimento di un dovere.
Uso legittimo delle armi

Da: caspita!!!! 30/01/2015 12:51:52
Bravo schema ma secondo te la mia elaborazione potrebbe essere suff?

Da: Schema 30/01/2015 12:53:31
Mi sembra che siano stati trattati i punti piu' importanti. quindi penso di si

Da: Mazinga Zeta 30/01/2015 12:54:14
x caspita
secondo me hai fatto un gran minestrone. il fuori traccia non te lo evita nessuno. cestinato da subito dopo la lettura della prima pagina

Da: francynne 30/01/2015 12:55:37
Si hanno notizie del numero di partecipanti?

Da: Schema 30/01/2015 12:57:51
Speriamo che ci prendano in tanti, l'importante e' aver fatto il possibile. Poi nessuno e' perfetto e le correzioni sono anche soggettive!

Da: Mazinga Zeta 30/01/2015 13:25:13
schema,
senza citazione di oggetto giuridico, soggetto attivo e passivo del reato, puoi mettere tutti i principi di contraddizione che vuoi e tutte le rilevanze oggettive e putative che vuoi, ma il tuo tema sara' cassato in itinere. Per te l'esperienza si conclude qui. Ciao cavi vagazzi

Da: Yo-yo 30/01/2015 13:27:11
Mazinga infilati un razzo dove tu sai e ti piace, così fai un bel volo axxanculo e poi rimanici pure altrimenti ti rompo il posto dove ti infili i razzi..

Da: Yo-yo 30/01/2015 13:28:26
Bravo max👍👍👍

Da: Il vero moralizzatore 30/01/2015 13:29:18
Una cosa e' certa...chi s e' preso ferie per studiare e si e' ammazzato in studi filosofici delle varie teorie , ha tralasciato per forza di cose gli elementi di questa traccia, ritenendoli troopo facili e quindi non papabili...confidando nello studio pregresso...risultato?? Unito allo stress delle 8 ore confinato in aula prima di iniziare , sara' andato nel pallone, mentre uno che ha iniziato lo studio la settimana prima dell esame con un ripasso veloce , era paradossalmente favorito!

Da: XXX 30/01/2015 13:35:06
Me cojoni!!!!! È vacante qualche posto da professore in diritto penale ad Harvard. Dai fatevi avanti.
Per poco o male che si sia scritto, sicuramente è molto di più di quanto si fa negli omologhi concorsi nei CC e nella GDF.
Solo che da noi si chiede una preparazione, da subito, già notevole mentre da loro basta che hai una buona conoscenza di cultura generale ed il gioco è fatto.
Questa è la vera stortura

Da: Schema 30/01/2015 13:35:23
Quando si parla dell'elemento oggettivo e' normale che il riferimento alla condotta umana attiva od omissiva quindi al soggetto attivo lo fai. Il riferimento al bene giuridico secondo me riguarda il principio di offensività del reato e non era richiesto dalla traccia, sarebbe un qualcosa in piu' che si poteva trattare o meno. Ad ogni modo credo che nessuno si possa sentire in partenza vincitore o escluso. Le correzioni sono soggettive, e dipende anche da come si e' scritto il tutto. Fare certe affermazioni mi sembra un po' eccessivo!

Da: see 30/01/2015 13:43:38
io non ho terminato di copiare da brutta a bella di 8 pagine ne ho copiato 5 e le altre 3 consegnate in brutta ma leggibili.
cosa posso aspettarmi? comunque il contenuto segue la traccia tripartizione, cause di giustificazione e art 51 e 53

Da: Falco lo fui 30/01/2015 13:56:09
Avete iniziato con le paranoie? Tutto va come deve andare. ...DESTINO.......importante é non lasciare il destino al caso. ...

Da: Schema 30/01/2015 13:59:43
Concordo pienamente! In bocca a lupo a tutti!

Da: Polvere 30/01/2015 14:01:56
Credo che citando le due teorie era importante collocarci le scriminanti che si situano su due piani differenti. Riguardo il 51 e 53 il collegamento della traccia secondo me sta nella sussidiarietà.... Andare su altre scriminanti e uscire fuori da quanto richiesto...

Da: Polvere 30/01/2015 14:01:59
Credo che citando le due teorie era importante collocarci le scriminanti che si situano su due piani differenti. Riguardo il 51 e 53 il collegamento della traccia secondo me sta nella sussidiarietà.... Andare su altre scriminanti e uscire fuori da quanto richiesto...

Da: ero a Catania 30/01/2015 14:15:42
Ieri ero a Catania... uno stress unico... una fila interminabile e controlli al limite della richiesta del verbale di ispezione!!!! Controlli prima, durante e forse anche dopo la prova!!! A quanto pare più o meno 25 espulsi. Traccia facilissima ma che portava a scrivere tanto. Personalmente 8 pagine.... ora vedremo a Roma cosa succede!!! Una cosa è certa, sono felicissimo per il mio tema che "in sintesi" ha toccato tutti i temi.... (e sempre 8 pagine sono)... Un in bocca a lupo a tutti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MTV	30/01/2015 11:50:42
X quelli dell'ergife: Qualcuno ricorda le tracce non estratte? Erano semplici? Intenzione e' capire se ministero abbia deciso di far scrivere tutti

Da: Mazinga Zeta	30/01/2015 11:56:40
x invocate gundam. collega sono certo che tu non supererai il tema in quanto sono certo che tu neanche hai pensato al bene giuridico al soggetto attivo e al soggetto passivo. x yo-yo io credo che tu sia una capra e che il tuo compito sara' di conseguenza valutato come il tema di una capra. Il soggetto passivo dei reati contro la morale potrebbe anche non esistere ma comunque rientra nella struttura del reato e non potevi non citarlo nel momento in cui citavi oggetto giuridico e soggetto attivo che invece sono due elementi essenziali per la esistenza del reato stesso. Invocate gundam e yo-yo bocciati. ok meno due.

Da: Max	30/01/2015 12:16:20
Per MTV......all'Ergife non sono estratte tracce di esame. La traccia era una sola, predisposta dalla commissione. Essendo il tema svolto in più sede la normativa per i concorsi prevede una sola traccia. All'ergife è stata estratta solo la lettera con la quale inizieranno gli orali coloro che avranno 35/50 allo scritto. Lettera estratta la "T".

Da: max	30/01/2015 12:19:29
Mazinga, soggetto attivo e passivo del reato, fanno parte della descrizione generale del reato, e non della sua struttura...

Da: che delusione	30/01/2015 12:19:51
Il vero "segreteo" nascosto nella traccia era quello di indurre i concorrenti a parlare della meno conosciuta ma altrattanto fondamentale teoria della tripartizione e tramite essa ricollegarsi, attraverso l'antigiuridicità che ne fa parte, al discorso delle giustificanti che hanno appunto l'effetto di escluderla. Incredibilmente con questa tipologia di traccia si riuscirà ad ammettere gli impreparati e a bocciare chi studia e conosce veramente il diritto, questi ultimi, a causa della vastita e facilità degli argomenti richiesti, sono stati messi in condizione di non poter mostrare veramente quello di cui sono capaci ed hanno dovuto obbligatoriamente scrivere le stesse cose di chi ne sapeva poco o niente e si difendono dietro al fatto di essere sintetici. In realtà gli argomenti richiesti sono talmente vasti "che si potrebbe scrivere un libro senza uscire fuori dalla traccia"

Da: maverick10go	30/01/2015 12:24:57
che delusione hai centrato in pieno il punto. è proprio così.

Da: Sim	30/01/2015 12:30:43
X che delusione, concordo con te su ogni punto. Altri colleghi che conosco sono dello stesso avviso.

Da: caspita!!!!	30/01/2015 12:32:34
Quindi secondo voi breve definizione di reato th minoritaria bipartita e maggioritaria tripartita spiegata con brevi Rif normativi + collegamento dell' antigiuridicita' con le cause di giustificazione , breve spiegazione di quest' ultima elencando 50.... 54cp attingendo anche breve esempio dell' agente sotto coperura ed il 384 cp - illustrando poi dettagliatamente 51 nella doppia espressione ed esempi ed il 54 mettendo in evidenza la specialità della norma (il pu) concludendo con brevissime illustrazioni del 50,52 ed in fine il 54 menzonando il 2045 cc per l' indennizzo, potrebbe essere suffic Grazie

Da: mastaccio	30/01/2015 12:39:49
ma secondo me state pensando un po troppo da esame da commissario....come fai a valutare un sov con terza media...un ass con laurea...è un concorso un pò strano... cioè troppo scontato frpse l'esito finale...idonei tutti noi che passeremo allo scritto!

Da: granec	30/01/2015 12:46:19
Chi azzarda una data di fine correzione inizio orali? settembre?

Da: Schema	30/01/2015 12:47:48
Definizione di reato Elementi strutturali: teoria bipartita e tripartita con elencazione dei singoli elementi. Relative conseguenze dell'adesione all'una o all'altra con riferimento all'antigiuridicita'. Definizione di antigiuridicita'. Art. 59 c.p. rilevanza oggettiva e rilevanza del putativo. Fondamento politico sostanziale delle scriminanti: interesse prevalente e interesse mancante. Fondamento logico giuridico: principio di non contraddizione. Esercizio di un diritto. Adempimento di un dovere. Uso legittimo delle armi

Da: caspita!!!!	30/01/2015 12:51:52
Bravo schema ma secondo te la mia elaborazione potrebbe essere suff?

Da: Schema	30/01/2015 12:53:31
Mi sembra che siano stati trattati i punti piu' importanti. quindi penso di si

Da: Mazinga Zeta	30/01/2015 12:54:14
x caspita secondo me hai fatto un gran minestrone. il fuori traccia non te lo evita nessuno. cestinato da subito dopo la lettura della prima pagina

Da: francynne	30/01/2015 12:55:37
Si hanno notizie del numero di partecipanti?

Da: Schema	30/01/2015 12:57:51
Speriamo che ci prendano in tanti, l'importante e' aver fatto il possibile. Poi nessuno e' perfetto e le correzioni sono anche soggettive!

Da: Mazinga Zeta	30/01/2015 13:25:13
schema, senza citazione di oggetto giuridico, soggetto attivo e passivo del reato, puoi mettere tutti i principi di contraddizione che vuoi e tutte le rilevanze oggettive e putative che vuoi, ma il tuo tema sara' cassato in itinere. Per te l'esperienza si conclude qui. Ciao cavi vagazzi

Da: Yo-yo	30/01/2015 13:27:11
Mazinga infilati un razzo dove tu sai e ti piace, così fai un bel volo axxanculo e poi rimanici pure altrimenti ti rompo il posto dove ti infili i razzi..

Da: Il vero moralizzatore	30/01/2015 13:29:18
Una cosa e' certa...chi s e' preso ferie per studiare e si e' ammazzato in studi filosofici delle varie teorie , ha tralasciato per forza di cose gli elementi di questa traccia, ritenendoli troopo facili e quindi non papabili...confidando nello studio pregresso...risultato?? Unito allo stress delle 8 ore confinato in aula prima di iniziare , sara' andato nel pallone, mentre uno che ha iniziato lo studio la settimana prima dell esame con un ripasso veloce , era paradossalmente favorito!

Da: XXX	30/01/2015 13:35:06
Me cojoni!!!!! È vacante qualche posto da professore in diritto penale ad Harvard. Dai fatevi avanti. Per poco o male che si sia scritto, sicuramente è molto di più di quanto si fa negli omologhi concorsi nei CC e nella GDF. Solo che da noi si chiede una preparazione, da subito, già notevole mentre da loro basta che hai una buona conoscenza di cultura generale ed il gioco è fatto. Questa è la vera stortura

Da: Schema	30/01/2015 13:35:23
Quando si parla dell'elemento oggettivo e' normale che il riferimento alla condotta umana attiva od omissiva quindi al soggetto attivo lo fai. Il riferimento al bene giuridico secondo me riguarda il principio di offensività del reato e non era richiesto dalla traccia, sarebbe un qualcosa in piu' che si poteva trattare o meno. Ad ogni modo credo che nessuno si possa sentire in partenza vincitore o escluso. Le correzioni sono soggettive, e dipende anche da come si e' scritto il tutto. Fare certe affermazioni mi sembra un po' eccessivo!

Da: see	30/01/2015 13:43:38
io non ho terminato di copiare da brutta a bella di 8 pagine ne ho copiato 5 e le altre 3 consegnate in brutta ma leggibili. cosa posso aspettarmi? comunque il contenuto segue la traccia tripartizione, cause di giustificazione e art 51 e 53

Da: Falco lo fui	30/01/2015 13:56:09
Avete iniziato con le paranoie? Tutto va come deve andare. ...DESTINO.......importante é non lasciare il destino al caso. ...

Da: Schema	30/01/2015 13:59:43
Concordo pienamente! In bocca a lupo a tutti!

Da: Polvere	30/01/2015 14:01:56
Credo che citando le due teorie era importante collocarci le scriminanti che si situano su due piani differenti. Riguardo il 51 e 53 il collegamento della traccia secondo me sta nella sussidiarietà.... Andare su altre scriminanti e uscire fuori da quanto richiesto...

Da: Polvere	30/01/2015 14:01:59
Credo che citando le due teorie era importante collocarci le scriminanti che si situano su due piani differenti. Riguardo il 51 e 53 il collegamento della traccia secondo me sta nella sussidiarietà.... Andare su altre scriminanti e uscire fuori da quanto richiesto...

Da: ero a Catania	30/01/2015 14:15:42
Ieri ero a Catania... uno stress unico... una fila interminabile e controlli al limite della richiesta del verbale di ispezione!!!! Controlli prima, durante e forse anche dopo la prova!!! A quanto pare più o meno 25 espulsi. Traccia facilissima ma che portava a scrivere tanto. Personalmente 8 pagine.... ora vedremo a Roma cosa succede!!! Una cosa è certa, sono felicissimo per il mio tema che "in sintesi" ha toccato tutti i temi.... (e sempre 8 pagine sono)... Un in bocca a lupo a tutti.