Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864672 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: alfa 21/01/2015 00:05:48
Gundam 119 TS, intendi il principio di ragionevolezza?

Da: alfa 21/01/2015 00:15:39
Comunque è quello, proporzionalità o meglio ragione, in quanto questa si deve avvicinare il più possibile al senso comune per moderare la discrezionalità del legislatore.

Da: flavio-76 21/01/2015 00:22:05
Mi sembra che il principio della proporzionalità viene in considerazione con le scriminanti, come la legittima difesa o lo stato di necessita od il 393 bis...

Da: uranio 21/01/2015 00:36:29
X gundam. sei del 119 non sei vincitore di concorso ma appartieni agli idonei che successivamente sono stari assunti!! E se non sbaglio hai impiegato ben 26 anni ad ingoiarti le pagine dell'antolisei prima, ma non ce hai fatta a diventare funzionario( li il ripescaggio è poco poco piu difficile), poi sei passato al fiandaca Musco, per abbracciare le teorie maggioritarie, poi al Dolcini marinucci per digerire la quadri partita, che non interessa ai più ed infine hai tentato col garofoli. Certo che in 26 anni un po' di penale parte speciale e un po' di processuale potevi pure studiarlo. Ce l'hai la raccomandazione per l'orale? Perche spero infinitamente che tutti questi soggetti che stanno studiando l a v o r a n d o e che ti oermetti di insultare, umiliare come un dottorino presuntuoso, passino tutti e facciano la distinzione con te col loro vissuto operativo. Che farai ogni volta che avrai un fermato?ti prenderai un giorno di congedo straordinario e ordinario prima di prendere una decisione? Enon so con quali magistrati ti confronti tu, ma ti posso garantire che quelli con i quali mi sono confrontato e mi confronto, non si sognano nemmeno lontanamente di parlare a vuoto come fai tu perché lo studio ha insegnato loro A N CH E il rispetto per le persone. Il forum applaude alla tua bravura, ma deve superare il proprio panico per quello che non sa non perché sono stupidi ma perché non si sono ammalati sei mese come hanno fatto alcuni per superare questo concorso. Tu prenderai dieci(?) contento. Ma lascia finire di studiare queste persone senza tiranneggiarle con cavilli che per un elaborato (elaborato non fotocopie di teorie ) non servirà

Da: Gundam 21/01/2015 00:48:03
Trattasi del principio di proporzione della pena. La gravita' della pena non puo' eccedere la gravita' dell'offesa. La Costituzione vieta le pene esemplari che contravvengono a quel principio.

Da: Poli 21/01/2015 01:00:30
Gundam sei più minchione di quanto sembravi, stai diventando ridicolo, anche le interrogazioni ti sei messo a fare! Che idiota.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: uranio 21/01/2015 01:25:00
X gundam
E a questo'ora della notte, sottovoce, si dia il titolo di un tema e si dia una risposta.
Quasi quasi mi studio un argomento cosi romani ne duscutiamo, o meglio mi correnti. Notte

Da: uranio 21/01/2015 01:29:43
Scusare se vi abbandono. Ma il cuscino mi ha chiesto l'amicizia. Ho deciso di accettarla. . sino decisamente colpevole ..c'e il nesso psichico e ka condotta lesiva corrisponde perfettamente alla fattispecie prevista da morgeo. Non hobedpsimenti né scusanti, vostro onore

Da: X Gundam 21/01/2015 08:37:57
Gundam sei come ognuno di noi in questo forum, se ti credi superiore alla media mettici la faccia non nasconderti vediamo alla fine come ti classificherai allo scritto e come ti giudichera' la commissione, unica titolata in questo concorso e allora ci faremo delle grossissime risate....
Buona giornata e buono studio

Da: ispettore derrick 21/01/2015 09:20:28
Ciao Gundam quando ti riferivi all'importante ruolo dell'ispettore a cui giustamente deve essere restituito il prestigio ( sminuito dall'amministrazione dal bel riordinone del 95) e alle magre figure che alcuni colleghi(tutti, anche i funzionari che sono laureati!) fanno davanti ai magistrati ti ricordo o mi permetto di renderti edotto in quanto mi sembra di aver capito che di P.G. non hai molta esperienza, anche la categoria dei PM spesso non è che sia così eccelsa e professionale, purtroppo le magre figure le fanno anche loro e non ci vuole esperienza di P.G. per capirlo basta guardare i telegiornali invece di macinare testi giuridici!! :)

Da: Massimo Meridio il bannato 21/01/2015 09:33:42
X ispettore derrick....

ti racconto un aneddoto:

intervento di volante per lite all'interno di un fruttivendolo, con persona armata di coltello.

Arriviamo sul posto noi e un'altra volante, in tutto due equipaggi...

locale sporco di sangue, con un ragazzo a terra, supino, e un uomo sopra che, bandendo un coltello, pare volerglielo piantare nel collo.

Il ragazzo a terra ha già svariati tagli nella zona intorno al collo e sul viso.

Entriamo nel locale e solo puntandogli la pistola, l'uomo desiste dall'ennesima (e forse letale) coltellata al collo.

Antefatto, l'uomo prima di aggredire il giovane per futili motivi di parcheggio, era salito in casa a prendere il coltello ed una mezzaluna.

Ammanettato e portato in Questura, informiamo il PM del fermo per tentato omicidio.....

ma essendo le lesioni refertate "solo" con una prognosi di 20 gg. i PM ha deciso per le lesioni gravi e non per il 575 + 56...

Non c'erano forse gli atti diretti in modo non equivoco??

Forse salire e prendere coltello e mezzaluna (anche se con uno scarto di pochi minuti) non fa passare dall'impeto alla premeditazione.

Questi sono i nostri PM, solo zelanti quando devono indagare uno di noi.

Buondì a tutti.

Da: @@@@@ 21/01/2015 09:47:44
Già i P.M. di oggi sono tutti così alla prima occasione se possono si inculano noi operatori di Volante.
Ho fatto una chiamata ad un noto sindacato e mi hanno detto che i posti messi a disposizione non sono quelli ma aumenteranno. Mi chiedo ora una cosa però, dopo il 29 saremo tutti costretti a studiare a scatola chiusa fino all'esito del tema? Quanti saranno i finalisti agli orali? Qualcuno di voi saprebbe darmi una risposta perché ripeto tutti i sindacati e dico tutti parlano di aumento di posti ma oltre non sanno dire. Grazie a tutti buono studio.

Da: 113 21/01/2015 09:53:09
massimo.
solo per confronto professionale. mai per giudizio. ci tengo a premetterlo.

da quel che scrivi secondo me la differenza la fa quel "pare" ovvero quella formula dubitativa che se riportata anche sugli atti, a mio avviso lascia spazio ad interpretazioni che possono andare in un verso o nell'altro.
ed essendo quello del favor rei uno dei principi fondamentali del diritto penale, si spiega in questo modo a mio modesto avviso la decisione del pubblico ministero.

lo dico perché anche a me in volante è capitato più di un episodio simile.

e la differenza l'ha fatta in un senso o nell'altro ciò che avevo o meno visto.

in uno di questi interventi avevo visto (e dunque l'ho scritto) un uomo che stava (nel senso che aveva già alzato il braccio per prendere slancio e stava per iniziare la discesa verso il capo del tizio) per sferrare un sanpietrino sulla nuca di un altro già esanime.

aver interrotto in quel momento l'azione criminosa ha fatto si che da lesioni gravi il reato venisse inquadrato in tentato omicidio.

riguardo il discorso premeditazione.
secondo me il fatto che fosse salito su ad "armarsi" non basta per configurare la premeditazione perchè resta ancora inquadrabile come delitto d'impeto dovuto al motivo del contendere (il parcheggio).

se anziché quel giorno lo avesse colpito a "bocce ferme" magari a distanza di giorni o settimane, in tal caso la premeditazione ci stava tutta.

Da: solitamente accade che... 21/01/2015 09:54:35
solitamente nei concorsi pubblici alla prova orale transitano solo le aliquote destinate a prendere parte a corsI (per evitare ricorsi) Quindi, secondo il mio modesto parere chi passerà lo scritto avrà un buon lasciapassare per Nettuno.
Basti guardare agli ultimi concorsi per funzionari o isp SUPS ove, gli idonei all'orale sono sempre in numero uguale o inferiore (anche di una sola unità) rispetto ai posti messi a bando.
Detto ciò, spero che le correzioni arrivino in tempi non biblici e che gli idoneii siano almeno quanti previsti dai sindacati (3/4000)

Da: fredian 21/01/2015 09:55:42
Proseguendo con i casi pratici.
Giorni fa la volante conduce un uomo al fotosegnalamento. I colleghi intervennero a seguito di telefonata per lite. Fuori dal basso sentivano urla concitate, l'aggressore stava picchiando o aveva da poco finito la compagna. Alla richiesta di aprire si barricava in casa ed i colleghi hanno chiamato i VVFF per entrare. All'interno hanno trovato la donna malconcia e sanguinante ed il tizio con atteggiamento spavaldo ed irriguardoso. Dai precedenti emergevano altri episodi di violenza contro le persone. L'ispettore dell'ufficio prodecente lo rimandava a casa dopo i rilievi fotodattiloscopici. Sono rimasto basito! Secondo voi, esisteva la flagranza di reato ed il conseguebte arresto per il 572?

Da: Massimo Meridio il bannato 21/01/2015 10:02:06
X 113...

In effetti concordo con te sul favor rei....

Ma il fermo immediato per tentato omicidio ci poteva stare, tant'è vero che il soggetto se non ricordo male aveva già precedenti per lesioni e quindi fosse socialmente pericoloso.

Poi sicuramente sarebbe stato derubricato e rimesso in libertà, ma è stato l'atteggiamento del PM (da cui dobbiamo dipendere una volta informato) che mi ha fatto incazzare, perché ci ha trattato come dei poveri imbecilli!!!

Da: bic 21/01/2015 10:03:30
Contro le persone? È un reato abituale, la reaterazione delle condotte di maltrattamento si possono rilevare dalla denuncia presentata dalla vittima. Il tuo caso, qualora fosse singolo e non avvinto dal nesso di abitualita configura altre fattispecie di reati.

Da: Massimo Meridio il bannato 21/01/2015 10:03:41
X 113....

e comunque critiche e giudizi aiutano anche a crescere e a imparare dagli errori che si commettono..

Grazie :-)

Da: Gundam 21/01/2015 10:16:34
Poli , tu ovviamente non puoi capire. Sei una CAPRA!!!

Da: fredian 21/01/2015 10:22:30
Siccome il tema mi sembra appropriato, voglio approfondire.

Nel testo dell'articolo, non si fa riferimento alla reiterazione dei maltrattamenti. Oppure proprio la parola maltratta sottintende la reiterazione del comportamento aggressivo. Ma se la norma è stata modificata proprio per attenuare il fenomeno del femminicidio che sappiamo evolversi, spesso e volentieri, in ambiti familiari dove la vittima subisce sistematicamente senza denunciare le violenze ed in questo caso l'ultima violenza (ben rafifgurabile dalla situazione accertata dalla volante) era l'ultima di una serie di altre aggressioni (mai denunciate ma evinte dalle prime informazioni prese sul posto) Quale strumento la legge ha messo a disposizione della persona alla quale è impedita un sereno svolgimento della propria libertà personale ed un proprio diritto alla salvaguardia del proprio benessere fisico se non quello di chiedere una obiettiva valutazione dei fatti all'unico organo competente che è testimone del primo intervento?
Inoltre poteva anche rappresentarsi il sequestro di persona quando l'aggressore aveva impedito il primo soccorso alla volante o quanto meno poteva essere denunciato per l'art. 650 o per resistenza a P.U. oppure era il caso di portare la donna all'ospedale e raccogliere le sommarie informazioni?
Vedete a quante variabili può assoggettarsi un caso (reale) del genere? Magari poi esce una traccia simile!

Da: flavio-76 21/01/2015 10:31:49
Buongiorno a Doyle, Massimo, Uranio e a tutti!!

Da: Doyle 21/01/2015 10:50:18
Ciao flavio-76, meridio
, falco, incubo 84 e a tutti gli altri ... Ora mi bevo un caffè virtualmente offerto a tutti😸

Da: controtendenza 21/01/2015 10:56:34
Chiedo a chi ha già presenziato ad altre prove scritte! Quanto dovrebbe essere lunga una traccia per non eccedere eccessivamente?

Da: blu ginz 21/01/2015 10:57:51
mi sbaglio o quando si parla di caso pratico "qualcuno" non si intromette per niente?

Da: fredian 21/01/2015 11:18:56
Staranno studiando!
Quando mi è capitato (poche volte) di parlare il PM di turno mi sono accorto che non sempre ci rendiamo conto del nostro rapporto (a volte non c'è rapporto) eppure il CPP prevede il lavoro sinergico tra PM e PG. Comunque, neanche loro a volte sanno bene che pesci prendere (soprattutto perché non sempre arrivano sulla scena del crimine) Sapere la teoria e la dottrina raffinata non è prerogativa del miglioramento del livello dell'amministrazione, se non ci sappiamo interfacciare con la realtà. Un buon "gestore" delle situazioni, deve saper padroneggiare la materia, ma deve avere soprattutto il necessario buon senso di valutare le situazioni e risolvere nel meglio dei modi il "fatto" che ha l'esclusività di valutare.

Da: Ma chi me lo ha fatto fare 21/01/2015 11:41:04
Mi sono proprio rott

Da: blu ginz 21/01/2015 11:46:02
frdian le alterne vicende del servizio fanno si che io non possa non pensarla come te. quando ho letto la parola "buon senso" mi sono immediatamente ritornati in mente i direttori delle scuole ove ho frequentato i corsi sia di ag.te che sov.te i quali alla fine di ogni lezione, che pure tenevano, ripetevano sempre questo tipo di raccomandazioni. e ti posso assicurare che piu di una volta mi sono servite. anche e soprattutto nell'uso dell' arma di ordinanza. inoltre mi ritengo personalmente fortunato in quanto nei miei brevissimi 13 anni di strada da truppa, che hanno fatto anzi fanno parte del mio stato di servizio ho semprr avuto sl fianco dei bravo maestri. ovviamente in relazione si tempi che correvano all'epoca. ed e' una soddisfazione wusndo talvolta mi viene s trovare in ufficio un ispettore o sov. in "penzione" ed io dinanzi a qualche utente, che esterna i complimenti alla polizia in generale e a me in particolare, io replico ficendo che ho avuto dei buoni maestri. Ma prima di tutto occorre anche saper superare lo sbarramento delle prove ed in wuesto occorrre Anke e soprattutto essere minimamente preparati. in culo alla balena!

Da: pinko77 21/01/2015 11:48:02
massimo a me caso molto simile, e la persona arrestata per tentato omicidio.

Da: poli.. 21/01/2015 11:51:55
Per favore basta parlare di casi pratici altrimenti Gundam non trova niente da dire.
Qualcuno proponga un argomento di teoria cosi il Prof. Gundam può tornare in cattedra.

Da: Claudio 21/01/2015 11:53:34
Wwwwww

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: alfa	21/01/2015 00:05:48
Gundam 119 TS, intendi il principio di ragionevolezza?

Da: alfa	21/01/2015 00:15:39
Comunque è quello, proporzionalità o meglio ragione, in quanto questa si deve avvicinare il più possibile al senso comune per moderare la discrezionalità del legislatore.

Da: flavio-76	21/01/2015 00:22:05
Mi sembra che il principio della proporzionalità viene in considerazione con le scriminanti, come la legittima difesa o lo stato di necessita od il 393 bis...

Da: uranio	21/01/2015 00:36:29
X gundam. sei del 119 non sei vincitore di concorso ma appartieni agli idonei che successivamente sono stari assunti!! E se non sbaglio hai impiegato ben 26 anni ad ingoiarti le pagine dell'antolisei prima, ma non ce hai fatta a diventare funzionario( li il ripescaggio è poco poco piu difficile), poi sei passato al fiandaca Musco, per abbracciare le teorie maggioritarie, poi al Dolcini marinucci per digerire la quadri partita, che non interessa ai più ed infine hai tentato col garofoli. Certo che in 26 anni un po' di penale parte speciale e un po' di processuale potevi pure studiarlo. Ce l'hai la raccomandazione per l'orale? Perche spero infinitamente che tutti questi soggetti che stanno studiando l a v o r a n d o e che ti oermetti di insultare, umiliare come un dottorino presuntuoso, passino tutti e facciano la distinzione con te col loro vissuto operativo. Che farai ogni volta che avrai un fermato?ti prenderai un giorno di congedo straordinario e ordinario prima di prendere una decisione? Enon so con quali magistrati ti confronti tu, ma ti posso garantire che quelli con i quali mi sono confrontato e mi confronto, non si sognano nemmeno lontanamente di parlare a vuoto come fai tu perché lo studio ha insegnato loro A N CH E il rispetto per le persone. Il forum applaude alla tua bravura, ma deve superare il proprio panico per quello che non sa non perché sono stupidi ma perché non si sono ammalati sei mese come hanno fatto alcuni per superare questo concorso. Tu prenderai dieci(?) contento. Ma lascia finire di studiare queste persone senza tiranneggiarle con cavilli che per un elaborato (elaborato non fotocopie di teorie ) non servirà

Da: Gundam	21/01/2015 00:48:03
Trattasi del principio di proporzione della pena. La gravita' della pena non puo' eccedere la gravita' dell'offesa. La Costituzione vieta le pene esemplari che contravvengono a quel principio.

Da: Poli	21/01/2015 01:00:30
Gundam sei più minchione di quanto sembravi, stai diventando ridicolo, anche le interrogazioni ti sei messo a fare! Che idiota.

Da: uranio	21/01/2015 01:25:00
X gundam E a questo'ora della notte, sottovoce, si dia il titolo di un tema e si dia una risposta. Quasi quasi mi studio un argomento cosi romani ne duscutiamo, o meglio mi correnti. Notte

Da: uranio	21/01/2015 01:29:43
Scusare se vi abbandono. Ma il cuscino mi ha chiesto l'amicizia. Ho deciso di accettarla. . sino decisamente colpevole ..c'e il nesso psichico e ka condotta lesiva corrisponde perfettamente alla fattispecie prevista da morgeo. Non hobedpsimenti né scusanti, vostro onore

Da: X Gundam	21/01/2015 08:37:57
Gundam sei come ognuno di noi in questo forum, se ti credi superiore alla media mettici la faccia non nasconderti vediamo alla fine come ti classificherai allo scritto e come ti giudichera' la commissione, unica titolata in questo concorso e allora ci faremo delle grossissime risate.... Buona giornata e buono studio

Da: ispettore derrick	21/01/2015 09:20:28
Ciao Gundam quando ti riferivi all'importante ruolo dell'ispettore a cui giustamente deve essere restituito il prestigio ( sminuito dall'amministrazione dal bel riordinone del 95) e alle magre figure che alcuni colleghi(tutti, anche i funzionari che sono laureati!) fanno davanti ai magistrati ti ricordo o mi permetto di renderti edotto in quanto mi sembra di aver capito che di P.G. non hai molta esperienza, anche la categoria dei PM spesso non è che sia così eccelsa e professionale, purtroppo le magre figure le fanno anche loro e non ci vuole esperienza di P.G. per capirlo basta guardare i telegiornali invece di macinare testi giuridici!! :)

Da: Massimo Meridio il bannato	21/01/2015 09:33:42
X ispettore derrick.... ti racconto un aneddoto: intervento di volante per lite all'interno di un fruttivendolo, con persona armata di coltello. Arriviamo sul posto noi e un'altra volante, in tutto due equipaggi... locale sporco di sangue, con un ragazzo a terra, supino, e un uomo sopra che, bandendo un coltello, pare volerglielo piantare nel collo. Il ragazzo a terra ha già svariati tagli nella zona intorno al collo e sul viso. Entriamo nel locale e solo puntandogli la pistola, l'uomo desiste dall'ennesima (e forse letale) coltellata al collo. Antefatto, l'uomo prima di aggredire il giovane per futili motivi di parcheggio, era salito in casa a prendere il coltello ed una mezzaluna. Ammanettato e portato in Questura, informiamo il PM del fermo per tentato omicidio..... ma essendo le lesioni refertate "solo" con una prognosi di 20 gg. i PM ha deciso per le lesioni gravi e non per il 575 + 56... Non c'erano forse gli atti diretti in modo non equivoco?? Forse salire e prendere coltello e mezzaluna (anche se con uno scarto di pochi minuti) non fa passare dall'impeto alla premeditazione. Questi sono i nostri PM, solo zelanti quando devono indagare uno di noi. Buondì a tutti.

Da: @@@@@	21/01/2015 09:47:44
Già i P.M. di oggi sono tutti così alla prima occasione se possono si inculano noi operatori di Volante. Ho fatto una chiamata ad un noto sindacato e mi hanno detto che i posti messi a disposizione non sono quelli ma aumenteranno. Mi chiedo ora una cosa però, dopo il 29 saremo tutti costretti a studiare a scatola chiusa fino all'esito del tema? Quanti saranno i finalisti agli orali? Qualcuno di voi saprebbe darmi una risposta perché ripeto tutti i sindacati e dico tutti parlano di aumento di posti ma oltre non sanno dire. Grazie a tutti buono studio.

Da: 113	21/01/2015 09:53:09
massimo. solo per confronto professionale. mai per giudizio. ci tengo a premetterlo. da quel che scrivi secondo me la differenza la fa quel "pare" ovvero quella formula dubitativa che se riportata anche sugli atti, a mio avviso lascia spazio ad interpretazioni che possono andare in un verso o nell'altro. ed essendo quello del favor rei uno dei principi fondamentali del diritto penale, si spiega in questo modo a mio modesto avviso la decisione del pubblico ministero. lo dico perché anche a me in volante è capitato più di un episodio simile. e la differenza l'ha fatta in un senso o nell'altro ciò che avevo o meno visto. in uno di questi interventi avevo visto (e dunque l'ho scritto) un uomo che stava (nel senso che aveva già alzato il braccio per prendere slancio e stava per iniziare la discesa verso il capo del tizio) per sferrare un sanpietrino sulla nuca di un altro già esanime. aver interrotto in quel momento l'azione criminosa ha fatto si che da lesioni gravi il reato venisse inquadrato in tentato omicidio. riguardo il discorso premeditazione. secondo me il fatto che fosse salito su ad "armarsi" non basta per configurare la premeditazione perchè resta ancora inquadrabile come delitto d'impeto dovuto al motivo del contendere (il parcheggio). se anziché quel giorno lo avesse colpito a "bocce ferme" magari a distanza di giorni o settimane, in tal caso la premeditazione ci stava tutta.

Da: solitamente accade che...	21/01/2015 09:54:35
solitamente nei concorsi pubblici alla prova orale transitano solo le aliquote destinate a prendere parte a corsI (per evitare ricorsi) Quindi, secondo il mio modesto parere chi passerà lo scritto avrà un buon lasciapassare per Nettuno. Basti guardare agli ultimi concorsi per funzionari o isp SUPS ove, gli idonei all'orale sono sempre in numero uguale o inferiore (anche di una sola unità) rispetto ai posti messi a bando. Detto ciò, spero che le correzioni arrivino in tempi non biblici e che gli idoneii siano almeno quanti previsti dai sindacati (3/4000)

Da: fredian	21/01/2015 09:55:42
Proseguendo con i casi pratici. Giorni fa la volante conduce un uomo al fotosegnalamento. I colleghi intervennero a seguito di telefonata per lite. Fuori dal basso sentivano urla concitate, l'aggressore stava picchiando o aveva da poco finito la compagna. Alla richiesta di aprire si barricava in casa ed i colleghi hanno chiamato i VVFF per entrare. All'interno hanno trovato la donna malconcia e sanguinante ed il tizio con atteggiamento spavaldo ed irriguardoso. Dai precedenti emergevano altri episodi di violenza contro le persone. L'ispettore dell'ufficio prodecente lo rimandava a casa dopo i rilievi fotodattiloscopici. Sono rimasto basito! Secondo voi, esisteva la flagranza di reato ed il conseguebte arresto per il 572?

Da: Massimo Meridio il bannato	21/01/2015 10:02:06
X 113... In effetti concordo con te sul favor rei.... Ma il fermo immediato per tentato omicidio ci poteva stare, tant'è vero che il soggetto se non ricordo male aveva già precedenti per lesioni e quindi fosse socialmente pericoloso. Poi sicuramente sarebbe stato derubricato e rimesso in libertà, ma è stato l'atteggiamento del PM (da cui dobbiamo dipendere una volta informato) che mi ha fatto incazzare, perché ci ha trattato come dei poveri imbecilli!!!

Da: bic	21/01/2015 10:03:30
Contro le persone? È un reato abituale, la reaterazione delle condotte di maltrattamento si possono rilevare dalla denuncia presentata dalla vittima. Il tuo caso, qualora fosse singolo e non avvinto dal nesso di abitualita configura altre fattispecie di reati.

Da: Massimo Meridio il bannato	21/01/2015 10:03:41
X 113.... e comunque critiche e giudizi aiutano anche a crescere e a imparare dagli errori che si commettono.. Grazie :-)

Da: Gundam	21/01/2015 10:16:34
Poli , tu ovviamente non puoi capire. Sei una CAPRA!!!

Da: fredian	21/01/2015 10:22:30
Siccome il tema mi sembra appropriato, voglio approfondire. Nel testo dell'articolo, non si fa riferimento alla reiterazione dei maltrattamenti. Oppure proprio la parola maltratta sottintende la reiterazione del comportamento aggressivo. Ma se la norma è stata modificata proprio per attenuare il fenomeno del femminicidio che sappiamo evolversi, spesso e volentieri, in ambiti familiari dove la vittima subisce sistematicamente senza denunciare le violenze ed in questo caso l'ultima violenza (ben rafifgurabile dalla situazione accertata dalla volante) era l'ultima di una serie di altre aggressioni (mai denunciate ma evinte dalle prime informazioni prese sul posto) Quale strumento la legge ha messo a disposizione della persona alla quale è impedita un sereno svolgimento della propria libertà personale ed un proprio diritto alla salvaguardia del proprio benessere fisico se non quello di chiedere una obiettiva valutazione dei fatti all'unico organo competente che è testimone del primo intervento? Inoltre poteva anche rappresentarsi il sequestro di persona quando l'aggressore aveva impedito il primo soccorso alla volante o quanto meno poteva essere denunciato per l'art. 650 o per resistenza a P.U. oppure era il caso di portare la donna all'ospedale e raccogliere le sommarie informazioni? Vedete a quante variabili può assoggettarsi un caso (reale) del genere? Magari poi esce una traccia simile!

Da: flavio-76	21/01/2015 10:31:49
Buongiorno a Doyle, Massimo, Uranio e a tutti!!

Da: Doyle	21/01/2015 10:50:18
Ciao flavio-76, meridio , falco, incubo 84 e a tutti gli altri ... Ora mi bevo un caffè virtualmente offerto a tutti😸

Da: controtendenza	21/01/2015 10:56:34
Chiedo a chi ha già presenziato ad altre prove scritte! Quanto dovrebbe essere lunga una traccia per non eccedere eccessivamente?

Da: blu ginz	21/01/2015 10:57:51
mi sbaglio o quando si parla di caso pratico "qualcuno" non si intromette per niente?

Da: fredian	21/01/2015 11:18:56
Staranno studiando! Quando mi è capitato (poche volte) di parlare il PM di turno mi sono accorto che non sempre ci rendiamo conto del nostro rapporto (a volte non c'è rapporto) eppure il CPP prevede il lavoro sinergico tra PM e PG. Comunque, neanche loro a volte sanno bene che pesci prendere (soprattutto perché non sempre arrivano sulla scena del crimine) Sapere la teoria e la dottrina raffinata non è prerogativa del miglioramento del livello dell'amministrazione, se non ci sappiamo interfacciare con la realtà. Un buon "gestore" delle situazioni, deve saper padroneggiare la materia, ma deve avere soprattutto il necessario buon senso di valutare le situazioni e risolvere nel meglio dei modi il "fatto" che ha l'esclusività di valutare.

Da: Ma chi me lo ha fatto fare	21/01/2015 11:41:04
Mi sono proprio rott

Da: blu ginz	21/01/2015 11:46:02
frdian le alterne vicende del servizio fanno si che io non possa non pensarla come te. quando ho letto la parola "buon senso" mi sono immediatamente ritornati in mente i direttori delle scuole ove ho frequentato i corsi sia di ag.te che sov.te i quali alla fine di ogni lezione, che pure tenevano, ripetevano sempre questo tipo di raccomandazioni. e ti posso assicurare che piu di una volta mi sono servite. anche e soprattutto nell'uso dell' arma di ordinanza. inoltre mi ritengo personalmente fortunato in quanto nei miei brevissimi 13 anni di strada da truppa, che hanno fatto anzi fanno parte del mio stato di servizio ho semprr avuto sl fianco dei bravo maestri. ovviamente in relazione si tempi che correvano all'epoca. ed e' una soddisfazione wusndo talvolta mi viene s trovare in ufficio un ispettore o sov. in "penzione" ed io dinanzi a qualche utente, che esterna i complimenti alla polizia in generale e a me in particolare, io replico ficendo che ho avuto dei buoni maestri. Ma prima di tutto occorre anche saper superare lo sbarramento delle prove ed in wuesto occorrre Anke e soprattutto essere minimamente preparati. in culo alla balena!

Da: pinko77	21/01/2015 11:48:02
massimo a me caso molto simile, e la persona arrestata per tentato omicidio.

Da: poli..	21/01/2015 11:51:55
Per favore basta parlare di casi pratici altrimenti Gundam non trova niente da dire. Qualcuno proponga un argomento di teoria cosi il Prof. Gundam può tornare in cattedra.