Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864582 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: teoria bipartizione o tripartizione 10/01/2015 14:37:32
per solitamente.
sono d'accordissimo con te. vedremo quanti vincitori ci saranno per capire se aumenteranno i posti e soprattutto le sedi. Nella mia città 0 posti.

Da: Ma chi me lo fa fare 10/01/2015 14:38:00
Concordo con "solitamente" in toto... Tranne x l'aumento dei numeri... In ogni caso ci si deve provare con un "minimo" di preparazione!! Niente fronzoli ripeto molta sostanza..anche 2 paginette ma scritte con cognizione

Da: Maresciallo del ruolo Ispettori 10/01/2015 16:54:53
Per coloro che chiedono info per i testi ammessi al concorso e citano la 121/81 senza neppure conoscerla....
In particolare, l'art. 55 del Decreto 28 aprile 2005, n. 129 prevede che i candidati possano "... consultare, durante lo svolgimento della prova scritta, i codici, le leggi e i decreti, il tutto senza richiami dottrinali o giurisprudenziali, nonché i dizionari linguistici, che siano stati preventivamente presentati all'atto dell'ingresso nell'aula degli esami e verificati dalla commissione esaminatrice o dal comitato di vigilanza".
Parimenti, l'articolo 10 del D.P.R 23 dicembre 1983 n. 903 precisa che ai candidati è solo "...consentito, durante lo svolgimento delle prove scritte, consultare i codici, le leggi e i decreti, il tutto senza note né richiami dottrinali o giurisprudenziali...".

Da: 22 10/01/2015 17:14:42
giusto per chiacchierare.. Ma secondo voi è più semplice fare un compito di parte generale o trattare un reato specifico?

Da: Ma chi me lo fa fare 10/01/2015 17:20:09
Se tratti un reato specifico ci puoi buttare dentro quasi tutta la parte generale

Da: 22 10/01/2015 17:23:35
Appunto.. Quindi se volessero dare un compito facile, dovrebbero darla su un reato.. Con riferimenti alla procedura.. Cosa che un poliziotto in servizio dovrebbe saper fare.. O no?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Massimo Meridio il bannato 10/01/2015 18:14:07
Dipende dal reato...
Se danno i reati contro la P.A. a seguito della riforma operata dalla L. 190/2012, le cose si complicano un po'.
Se invece si rimane sul furto (interessante la nuova interpretazione della Cassazione sul tentativo per il costante possesso), allora le cose sono più semplici.

Mio punto di vista, inteso....

Da: 22 10/01/2015 18:38:52
Massimo... Immagino che delle sentenze cassazionali interessa poco a chi deve tirar fuori 1400 ispettori da buttare nella mischia in 6 mesi.. Credo che abbiano bisogno di selezionare personale in grado di scrivereun'informativa di reato senza prendere mega cantonate piuttosto che approntare un avviso orale in mezz'ora.. Se pensiamo che il 70% dei partecipanti sono giá ufficiali di p.g. non sará difficile ritrovarsi davanti al nuovo reato di corruzione..

Da: Pinguinazzo 10/01/2015 18:44:03
Ricapitolando:
1986 - l'imputabilità
1988 - elementi costitutivi e funzione pena
1993 - furto aggravato e rapina
2001 - aridaje con l'imputabilità.

Spunti per il toto - traccia:
l'imputabilità la escludiamo?
Con quello che recita il bando (...elementi..) escludiamo la parte speciale?
Caso pratico Si o Caso pratico NO?

Da: 22 10/01/2015 19:08:12
È un concorso per soli interni.. Tra quelli precedenti, se non ricordo male, solo uno era per solo per interni.. Sicuramente non quello del 2001..

Da: 22 10/01/2015 19:14:57
E tra l'altro fino al 1993 hanno fatto due prove.. Poi tutti gli isp. sono arrivati con la mega riforma del 1995.. Ed in quel caso, la prova concorsulale dei v.s.consisteva in un caso pratico.. Ora.. Se questa è una mezza riforma, ci siamo.. �±�±�±�±�±

Da: Pinguinazzo 10/01/2015 20:01:11
In cosa consisteva esattamente quel caso pratico?
Qualcuno lo sa?

Da: Massimo Meridio il bannato 10/01/2015 20:03:55
Se aspettate lunedì lo chiedo in ufficio ad uno dei tanti ispettori-riforma

Da: 22 10/01/2015 20:14:02
Pinguinazzo.. A parte che mi fa ridere scriverlo..pinguinazzo intendo... Il caso pratico dovrebbe essere un intervento tipo della volante.. Che ne so.. Una rapina a mano armata in gioielleria.. Reati.. Procedura.. Intendo atti da redigere..

Da: Pinguinazzo 10/01/2015 20:21:50
Grazie Massimo Meridio. Mi interessava sapere proprio il titolo di quel caso pratico.

Da: ciaoooooo 10/01/2015 20:37:34
Dubito che sia un caso pratico

Da: Ma chi me lo fa fare 10/01/2015 20:51:00
Assolutamente no caso pratico! Imputabilità??? Perché no! In ogni caso bisogna dimostrare di saper scrivere...ripeto anche 2 paginette fatte bene potrebbero essere sufficienti se si centra il tema... La variabile è....IL CORRETTORE!

Da: 22 10/01/2015 20:57:17
perchè "il correttore"?

Da: Ma chi me lo fa fare 10/01/2015 21:00:11
Se lo correggessi io mi darei in ogni caso 50!!!!

Da: 22 10/01/2015 21:06:10
Va bene.. Per ora te lo do io.. Accontentati... 50!!!!!!

Da: Ma chi me lo fa fare 10/01/2015 21:08:35
Ok smetto di studiare allora

Da: 22 10/01/2015 21:29:33
Dai... C'è troppo pathos in questo forum.. Mi fa venire l'ansia.. Sento colleghi che studiano ininterrottamente da mesi... Super preparati.. Mi sembra quasi che siano sprecati per l'approssimazione che ho visto in "qualche anno" di Amministrazione.. Spero che questo concorso porti tanta sapienza ma soprattutto tanta voglia di lavorare... che è quella che scarseggia in tutte le qualifiche.. ma di cui più necessità questo carrozzone sgangherato...

Da: Farà 10/01/2015 21:39:52
Il codice giuffre penale procedura e l.c. per voi passerà?

Da: sacrificio 11/01/2015 08:25:58
Buon giorno, sono nuovo del forum. Vorrei rivolgermi ai colleghi preparati. Considerato che in questo concorso ci sono colleghi "furbetti", consiglio vivamente, ove fosse possibile, di non fare copiare i colleghi non preparati. Anche se la solidarietà nella Polizia è cosa buona e giusta, ma scomparsa negli ultimi anni, chi come me stà facendo sacrifici per studiare non ha nessuna intenzione di aiutare le piattole....soprattutto perchè è a discapito di ognuno di noi. Soprattutto i colleghi del ruolo non sovrintendente dovrebbero stare attenti dal fare copiare per questioni di punteggio finale e di sede. Il passato insegna.....vedi concorsi sovrintendenti....In bocca al lupo a tutti i volenterosi

Da: Massimo Meridio il bannato 11/01/2015 10:08:12
Difenderò il mio compito fino alla morte :-)

Se osate copiare da me.... allora siete proprio alla frutta....

Da: primitivo 11/01/2015 10:12:55
Ragazzi chi si presenta a Bari del forum?

Da: Luca pi 11/01/2015 12:16:15
Potrebbero dare le scriminanti

Da: sacrificio 11/01/2015 14:33:11
aggiungo....dubito che chi ha fatto i corsi a pagamento sacrificando famiglia e tempo libero e chi stà studiando in ferie avrà voglia di passare il compito. Ma se farete copiare un sov gli avrete regalato la vittoria....meditate colleghi...meditate. non si trattà di essere delle m.....

Da: pour parler 11/01/2015 14:48:35
Per me sará generale+speciale

Da: Claudio 11/01/2015 14:51:55
Salve a tutti...... Io sono un collega che purtroppo nn ha potuto studiare xché da due mesi sono diventato padre....nn ho propio il tempo di studiare .... Credo sarò un dei tanti che andró forse alla a fare la prova scritta cercando di fare del mio meglio..... Forse se avrò l occasione copieró ........ Forse se riuscissi a trovare una forte raccomandazione potrei andare avanti .... Comunque andranno le cose auguro a tutti i collegati che hanno studiato e che studiano di passare il concorso.... E mi aguro se avanza qualche posticino di passarlo anch'io ...saluti a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: teoria bipartizione o tripartizione	10/01/2015 14:37:32
per solitamente. sono d'accordissimo con te. vedremo quanti vincitori ci saranno per capire se aumenteranno i posti e soprattutto le sedi. Nella mia città 0 posti.

Da: Ma chi me lo fa fare	10/01/2015 14:38:00
Concordo con "solitamente" in toto... Tranne x l'aumento dei numeri... In ogni caso ci si deve provare con un "minimo" di preparazione!! Niente fronzoli ripeto molta sostanza..anche 2 paginette ma scritte con cognizione

Da: Maresciallo del ruolo Ispettori	10/01/2015 16:54:53
Per coloro che chiedono info per i testi ammessi al concorso e citano la 121/81 senza neppure conoscerla.... In particolare, l'art. 55 del Decreto 28 aprile 2005, n. 129 prevede che i candidati possano "... consultare, durante lo svolgimento della prova scritta, i codici, le leggi e i decreti, il tutto senza richiami dottrinali o giurisprudenziali, nonché i dizionari linguistici, che siano stati preventivamente presentati all'atto dell'ingresso nell'aula degli esami e verificati dalla commissione esaminatrice o dal comitato di vigilanza". Parimenti, l'articolo 10 del D.P.R 23 dicembre 1983 n. 903 precisa che ai candidati è solo "...consentito, durante lo svolgimento delle prove scritte, consultare i codici, le leggi e i decreti, il tutto senza note né richiami dottrinali o giurisprudenziali...".

Da: 22	10/01/2015 17:14:42
giusto per chiacchierare.. Ma secondo voi è più semplice fare un compito di parte generale o trattare un reato specifico?

Da: Ma chi me lo fa fare	10/01/2015 17:20:09
Se tratti un reato specifico ci puoi buttare dentro quasi tutta la parte generale

Da: 22	10/01/2015 17:23:35
Appunto.. Quindi se volessero dare un compito facile, dovrebbero darla su un reato.. Con riferimenti alla procedura.. Cosa che un poliziotto in servizio dovrebbe saper fare.. O no?

Da: Massimo Meridio il bannato	10/01/2015 18:14:07
Dipende dal reato... Se danno i reati contro la P.A. a seguito della riforma operata dalla L. 190/2012, le cose si complicano un po'. Se invece si rimane sul furto (interessante la nuova interpretazione della Cassazione sul tentativo per il costante possesso), allora le cose sono più semplici. Mio punto di vista, inteso....

Da: 22	10/01/2015 18:38:52
Massimo... Immagino che delle sentenze cassazionali interessa poco a chi deve tirar fuori 1400 ispettori da buttare nella mischia in 6 mesi.. Credo che abbiano bisogno di selezionare personale in grado di scrivereun'informativa di reato senza prendere mega cantonate piuttosto che approntare un avviso orale in mezz'ora.. Se pensiamo che il 70% dei partecipanti sono giá ufficiali di p.g. non sará difficile ritrovarsi davanti al nuovo reato di corruzione..

Da: Pinguinazzo	10/01/2015 18:44:03
Ricapitolando: 1986 - l'imputabilità 1988 - elementi costitutivi e funzione pena 1993 - furto aggravato e rapina 2001 - aridaje con l'imputabilità. Spunti per il toto - traccia: l'imputabilità la escludiamo? Con quello che recita il bando (...elementi..) escludiamo la parte speciale? Caso pratico Si o Caso pratico NO?

Da: 22	10/01/2015 19:08:12
È un concorso per soli interni.. Tra quelli precedenti, se non ricordo male, solo uno era per solo per interni.. Sicuramente non quello del 2001..

Da: 22	10/01/2015 19:14:57
E tra l'altro fino al 1993 hanno fatto due prove.. Poi tutti gli isp. sono arrivati con la mega riforma del 1995.. Ed in quel caso, la prova concorsulale dei v.s.consisteva in un caso pratico.. Ora.. Se questa è una mezza riforma, ci siamo.. �±�±�±�±�±

Da: Pinguinazzo	10/01/2015 20:01:11
In cosa consisteva esattamente quel caso pratico? Qualcuno lo sa?

Da: Massimo Meridio il bannato	10/01/2015 20:03:55
Se aspettate lunedì lo chiedo in ufficio ad uno dei tanti ispettori-riforma

Da: 22	10/01/2015 20:14:02
Pinguinazzo.. A parte che mi fa ridere scriverlo..pinguinazzo intendo... Il caso pratico dovrebbe essere un intervento tipo della volante.. Che ne so.. Una rapina a mano armata in gioielleria.. Reati.. Procedura.. Intendo atti da redigere..

Da: Pinguinazzo	10/01/2015 20:21:50
Grazie Massimo Meridio. Mi interessava sapere proprio il titolo di quel caso pratico.

Da: ciaoooooo	10/01/2015 20:37:34
Dubito che sia un caso pratico

Da: Ma chi me lo fa fare	10/01/2015 20:51:00
Assolutamente no caso pratico! Imputabilità??? Perché no! In ogni caso bisogna dimostrare di saper scrivere...ripeto anche 2 paginette fatte bene potrebbero essere sufficienti se si centra il tema... La variabile è....IL CORRETTORE!

Da: Ma chi me lo fa fare	10/01/2015 21:00:11
Se lo correggessi io mi darei in ogni caso 50!!!!

Da: 22	10/01/2015 21:06:10
Va bene.. Per ora te lo do io.. Accontentati... 50!!!!!!

Da: Ma chi me lo fa fare	10/01/2015 21:08:35
Ok smetto di studiare allora

Da: 22	10/01/2015 21:29:33
Dai... C'è troppo pathos in questo forum.. Mi fa venire l'ansia.. Sento colleghi che studiano ininterrottamente da mesi... Super preparati.. Mi sembra quasi che siano sprecati per l'approssimazione che ho visto in "qualche anno" di Amministrazione.. Spero che questo concorso porti tanta sapienza ma soprattutto tanta voglia di lavorare... che è quella che scarseggia in tutte le qualifiche.. ma di cui più necessità questo carrozzone sgangherato...

Da: Farà	10/01/2015 21:39:52
Il codice giuffre penale procedura e l.c. per voi passerà?

Da: sacrificio	11/01/2015 08:25:58
Buon giorno, sono nuovo del forum. Vorrei rivolgermi ai colleghi preparati. Considerato che in questo concorso ci sono colleghi "furbetti", consiglio vivamente, ove fosse possibile, di non fare copiare i colleghi non preparati. Anche se la solidarietà nella Polizia è cosa buona e giusta, ma scomparsa negli ultimi anni, chi come me stà facendo sacrifici per studiare non ha nessuna intenzione di aiutare le piattole....soprattutto perchè è a discapito di ognuno di noi. Soprattutto i colleghi del ruolo non sovrintendente dovrebbero stare attenti dal fare copiare per questioni di punteggio finale e di sede. Il passato insegna.....vedi concorsi sovrintendenti....In bocca al lupo a tutti i volenterosi

Da: Massimo Meridio il bannato	11/01/2015 10:08:12
Difenderò il mio compito fino alla morte :-) Se osate copiare da me.... allora siete proprio alla frutta....

Da: primitivo	11/01/2015 10:12:55
Ragazzi chi si presenta a Bari del forum?

Da: Luca pi	11/01/2015 12:16:15
Potrebbero dare le scriminanti

Da: sacrificio	11/01/2015 14:33:11
aggiungo....dubito che chi ha fatto i corsi a pagamento sacrificando famiglia e tempo libero e chi stà studiando in ferie avrà voglia di passare il compito. Ma se farete copiare un sov gli avrete regalato la vittoria....meditate colleghi...meditate. non si trattà di essere delle m.....

Da: pour parler	11/01/2015 14:48:35
Per me sará generale+speciale

Da: Claudio	11/01/2015 14:51:55
Salve a tutti...... Io sono un collega che purtroppo nn ha potuto studiare xché da due mesi sono diventato padre....nn ho propio il tempo di studiare .... Credo sarò un dei tanti che andró forse alla a fare la prova scritta cercando di fare del mio meglio..... Forse se avrò l occasione copieró ........ Forse se riuscissi a trovare una forte raccomandazione potrei andare avanti .... Comunque andranno le cose auguro a tutti i collegati che hanno studiato e che studiano di passare il concorso.... E mi aguro se avanza qualche posticino di passarlo anch'io ...saluti a tutti