NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864666 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>
Da: 113 | 07/11/2014 12:54:18 |
le tue obiezioni al mio ragionamento non sono campate in aria. tralascio volutamente l'ot (mia colpa) inerente la funzione del sindacato di polizia oggi (sottolineo OGGI) perchè come bene hai detto, di determinate cose meglio parlarne in separata sede. resto dunque sul concorso. premesso che anche a me egoisticamente farebbe comodo che si prendessero tutti i 7000 e che valesse la graduatoria della prova preselettiva. probabilmente data la mia posizione riuscirei anche a mantenere la sede, quindi meglio di così... la realtà dei fatti però mi lascia supporre che l'amministrazione non ha ne lo spazio normativo ne economico di prendere tutti i 7000. quindi nel mio piccolo non mi resta che studiare. e se uno, dieci o mille assistenti o sovrintendenti con la terza media (o con il diploma, la laurea, il dottorato e quant'altro) faranno un tema migliore del mio, sarò il primo a stringergli la mano. inoltre vorrà dire che di certo costoro non sono tra quelli che ho incrociato io in 14 anni di servizio nelle varie città dove sono stato. p.s. torno a ripetere, restando su ciò che è tangibile e concreto, e non su ciò che vorrei che fosse o che potrebbe essere che fosse: scordiamoci che prendono tutti i 7000 (troppo oggettiva la prova preselettiva per far si che alcuni possano scegliersi la destinazione o mantenersi la sede). faremo la prova scritta e gran parte (se non tutti) di coloro che supereranno tale prova, saranno vincitori di concorso perchè l'orale sarà poco più di una formalità (e di un "aggiustamento" della graduatoria sempre per il discorso delle sedi). | |
Da: abc | 07/11/2014 12:55:27 |
Ti riferisci alle chiusure di Uffici? | |
Da: Pinguinazzo | 07/11/2014 13:53:00 |
Ribadisco: profonda stima per te e per tutti coloro che si stanno impegnando per questo concorso. Il grado ve lo meritate senz'altro voi che siete mossi da questo ardente spirito costruttivo e di certo non io che mi asterrò - per mancanza di tempo - dall'aprire anche una singola pagina di manuale. La battuta sul Sov.C. che scrive meglio di un editorialista del Corriere della Sera era volutamente iperbolica per rimarcare la demenzialità della prova scritta/tema nel 2014 e l'assoluta ovvia mancanza di trasparenza, cosa quest'ultima, che tara al minimo assoluto la fiammella da accendino della mia volontà di studiare. Complimenti a voi a che ci riuscite e che meritate di andare avanti. | |
Da: fredian | 07/11/2014 16:13:22 |
se non erro esiste anche una regola per quanto concerne lo scritto degli esami. Un regolamento o una direttiva stabilisce grossomodo uno schema. Sebbene sia ancora prematuro congetturare sul futuro di questo concorso, mi sembra abbastanza illogica una traccia complessa. Vero è che l'indice di preparazione possa desumersi dall'articolazione di un elaborato che possa svilupparsi a 360 gradi nella materia e nell'esperienza i ciascuno. Per quanto riguarda la profusione allo studio, essa ha sempre un riscontro nella vita qualora i concetti vengano capiti, assorbiti e metabolizzati. Non diventeremo Ispettori ma possiamo sempre disquisire con la bella o bel penalista di turno ;) | |
Da: xyz | 07/11/2014 21:56:41 |
We, ma dove siete finiti? Tutti a studiare? | |
Da: granec | 09/11/2014 21:05:16 |
CERTO | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: val_ps | 10/11/2014 00:25:09 |
Ma in questo forum solo offese leggo tra le pagine...niente di serio riguardante il concorso! | |
Da: Il vero moralizzatore | 10/11/2014 07:53:43 |
Infatti lo leggiamo solo per gli insulti.. | |
Da: lecce | 10/11/2014 14:50:57 |
Il concorso si conclude qua.... | |
Da: lecce | 10/11/2014 14:53:14 |
Verranno presi in 5000, il 28.11 saranno comunicate le novita'..... | |
Da: Per xxx | 10/11/2014 15:57:09 |
Non vi inventate nulla. il numero deii vincitori della prova preselettiva era superiori ai settemila. Scusate tutti, in che modo saranno idonei 5000? e gli altri stanno a guardare. Ma dite chiaramente che il concorso si farà il 29 gennaio anche perché l'amministrazione ha già un giorno da sfruttare avanzato da una precedente trattativa. Se non è cosi, smentitemi. | |
Da: Per lecce | 10/11/2014 15:59:45 |
Se sai le novità anticipale, anche con le modalità. Nessuno ti biasimerà se cambieranno una virgola. Tanto lo sappiamo tutti che si riuniscono prima del 28 novembre | |
Da: no | 10/11/2014 16:01:47 |
cazzate. | |
Da: Per lecce | 10/11/2014 16:01:49 |
e la gente che ha intenzione di vincere questo concorso, non smetterà certamente di studiare indipendentemente da quello che dirai. Chi conta sui colpi di fortuna, che secondo me non ci saranno, perderà tempo prezioso nello studiare per superare un tema non proprio alla portata di tutti, visto che è giuridico. | |
Da: LE iene | 10/11/2014 16:20:02 |
Lecce hai detto una grossa strepitosa ridicola CAZZATA.......parapampaa | |
Da: ggggggggg | 10/11/2014 16:22:06 |
probabilmente l'ha fatto per ravvivare il sito, che non resuscita nemmeno con i miracoli. | |
Da: stanco di studiare | 10/11/2014 16:30:00 |
comunque se andate a rileggere le pagine precedenti.....il Sig. Lecce fù uno dei primi ad annunciare che la prova scritta si sarebbe fatta a gennaio.....diciamo che non sempre spara fesserie.. | |
Da: Per stanco di studiare | 10/11/2014 16:37:08 |
quello era pavel76, almeno che non siano la stessa persona | |
Da: stanco di studiare | 10/11/2014 16:47:36 |
già hai ragione ...era pavel76 il super informato...allora pavel76 dai, aspettiamo notizie veritiere... | |
Da: Peppe3112 | 10/11/2014 16:56:05 |
Ragazzi ma sapete se é previsto anche un concorso esterno per diventare ispettore?? | |
Da: Renzi e Madia | 10/11/2014 17:00:51 |
Ragazzi cari, forse non ci sono i soldi per farne 1400, figurarsi 5000...... Studiate va, che è meglio.... Babbo natale è passato nel 1995 e dopo si è rotta la slitta. | |
Da: stanco di studiare | 10/11/2014 17:15:16 |
bhe in 20 anni potevano aggiustarla sta slitta....cosi nel 2015 esattamente dopo 20 anni accogliamo i doni di una finta riforma mascharata da concorso.... | |
Da: Falco lo fui | 10/11/2014 17:16:05 |
In attesa della lieta notizia io studio ancora di più così essendo nei 5000 sarò un Ispettore preparato!!!!!!! lololololol | |
Da: Falco lo fui | 10/11/2014 17:16:38 |
In attesa della lieta notizia io studio ancora di più così essendo nei 5000 sarò un Ispettore preparato!!!!!!! lololololol | |
Da: per stanco di studiare | 10/11/2014 17:38:35 |
Fai un altro piccolo sforzo. Non smettere di studiare proprio adesso. Non apparteniamo a quelli cui Babbo Natale porterà regali!!! | |
Da: Fabrizio 71 | 10/11/2014 18:00:34 |
Salve a tutti, in effetti non ho mai capito perché gli idonei sono stati 7000 e non 5000 come è riportato sul bando. Chiedo a chi è stato più attento di me. | |
Da: x fabrizio 71 | 10/11/2014 18:08:16 |
se non hanno stampato un bando solo per te, gli idonei sono sempre stati 7000 e tutti quelli che si sarebbero classificati a pari merito. | |
Da: x fabrizio 71 | 10/11/2014 18:10:02 |
cmq visto che state tutti per diventare ispettori dovresti essere capaci di tirare fuori queste notiziole.. male che va c'è mamma doppia vela che anche se in ritardo, segnala tutto. ma visto che il bando era dello scorso anno.. | |
Da: Fabrizio 71 | 10/11/2014 18:21:52 |
Sarcasmo a parte, la prova preselettiva non si sarebbe dovuta tenere se le domande presentate fossero state meno di 5000, ma come dici giustamente tu gli idonei alla preselettiva sono 7000 (come da bando). Mi chiedevo come mai questa differenza. | |
Da: xyz | 10/11/2014 18:28:02 |
Ma vuoi prenderci in giro? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>