NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864658 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>
Da: Francamente | 11/09/2017 09:11:00 |
@La colpa...bellissima e realistica analisi degli accadimenti. | |
Da: Stocazo | 11/09/2017 09:16:30 |
@X stocazo.. "Pinguino" sta per...? Comunque per il semplice motivo che mi fate fare molte risate, questo forum è meglio di un o spettacolo comico. | |
Da: @stocazo | 11/09/2017 09:47:10 |
Attento che li spettacolo comico potrebbe essere il tuo orale.....ah scusami dimenticavo che ti hanno segato alle attitudinali... | |
Da: Stocazo | 11/09/2017 10:44:27 |
@stocazo potresti mettere un nickname, almeno posso identificarti, vorrei poter dare un nome a tanta stupidità. | |
Da: Sorella di Franca 76 | 11/09/2017 11:32:15 |
Purtroppo Franca in un caldo pomeriggio di agosto ci ha lasciato..... | |
Da: Trombato | 11/09/2017 11:42:19 |
@Francamente - ma smettila, ci e vi rendete oltremodo ridicoli... abbiamo perso.. hanno vinto...basta così!! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Guttallaxcc | 11/09/2017 12:05:53 |
Auguri per il corso a tutti i vincotori, ve lo siete meritato!!😂😃😂🤣😂😃🤣😁😀😁🤣🤣😂😂😂🤣🤣 Complimenti🤣😂🤣😂🤣😂🤣 | |
Da: Francamente | 11/09/2017 12:05:57 |
@Trombato - che loro hanno vinto e noi abbiamo perso è uno stato di fatto con tanto di decreti firmati che attestano il tutto. La mia affermazione era legata al concetto di MERITO e MERITOCRAZIA che in questo concorso non ha rappresentato il pilastro portante sul quale si è basata l'intera procedura. Ridicolo forse è il tuo post dove premetti che meritavi un 35 alludendo al fatto che forse i voti sono stati dati a caso. Poi ovviamente massimo rispetto per tutti, soprattutto per i nuovi 1874 ispettori ai quali darò da subordinato il massimo supporto, purché alla resa dei conti si dimostrino all'altezza delle nuove attribuzioni. | |
Da: Stocazo | 11/09/2017 12:12:28 |
Da subordinato non sei in diritto di valutare l'operato dei tuoi superiori, la Polizia di Stato non è una Comune. | |
Da: X sorella di franca | 11/09/2017 12:23:15 |
Finiscila lasciatela perdere | |
Da: CUS milano | 11/09/2017 12:24:49 |
....ma dove saranno ora i 4 amici rosiconi? ...al bar? ...forse, ma non certo quello di una delle scuole che ospiteranno Noi del 9° Corso A.V.I. ;-))))))))))))))))))))))))))))) Non me ne vogliano i Colleghi non idonei in genere.. questo post è dedicato ai soliti 5 o 6 super mega rosiconi e cacciapalle che da dall'esito della prova scritta non hanno mai smesso di scrivere su queste pagine, fiumi di rosiconissime fregnacce, andando ad illudere un sacco di colleghi che non erano passati.. e le hanno raccontate bene direi, visto che persino un sindacalistone di un sindacatone ci aveva creduto, per poi scaricarli clamorosamente al primo parere del Consiglio di Stato.. e vedo che ne continuano a scrivere... in fondo che altro hanno? ..chissà forse qualcuno di loro è nel comitato direttivo dei TnT..magari tira a far carriera in qualche sindacato... chissà... come ispettori non ce li vedo.. ma come venditori di fumo..uuuh se li vedo... Comunque.. PER TUTTI... - 1 !!! Un affettuoso saluto a Falco, Deragliatore, AS Roma & C. ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) | |
Da: X ron | 11/09/2017 12:30:55 |
Quando L annullamento si stava paventando hai fatto spamming inondando il forum di copia e incolla perché ti stava bruciando e il tuo equilibrio psicofisico subì un gravissimo colpo, tanto da far pensare che fossi uscito di senno... o andato aceto in vernacolo ... adesso tutto tronfio del papocchio fai queste cacciate da quattro soldi... ma ricorda che si trama alle tue spalle... e non ci sta sempre un felice elemento a mettere una pezza a colori in extremis... | |
Da: X ron o CUS | 11/09/2017 12:35:49 |
Per i neofiti | |
Da: Francamente | 11/09/2017 12:47:45 |
@Stocazo - Non so se sei un collega, ma ti assicuro che il rapporto subordinato / superiore non è più così "militaresco" come lo concepisci tu. Tutto si basa sul rispetto basato anche sui diversi gradi di responsabilità. | |
Da: Stocazo | 11/09/2017 13:14:36 |
Quindi puoi liberamente andare da un superiore e dirgli che è un coglione incompetente? | |
Da: La colpa | 11/09/2017 14:28:31 |
Teoricamente non puoi farlo neppure con un tuo subordnato o pariqualifica nella scala gerarchica, però se il rapporto è improntato ala reciproca stima e schiettezza, allora essere diretti potrebbe avere un suo perché. A me è capitato, ma non puoi permetterlo a tutti. Tornando a quanto leggo qui, i miei interventi volevano solo togliere un po' di nebbia a tutte le ipotesi fantasiose che giravano. Dal mio ufficio ho potuto osservare da spettatore privilegiato alcuni momenti di questo concorso e vi confermo che se vi sono stati alcuni graziati, vi posso assicurare che coloro che non hanno passato la selezione del tema sono stati giustamente non idonei (con la solita eccezione statistica), la maggior parte andando fuori argomento e tanti, ma veramente tanti, copiando. Solo che il presidente ha avuto qualche problema a certificare che quello fosse il problema perché la giustizia amministrativa cassa quel tipo di giudizio a meno di flagranza. C'è stato anche qualcuno che goffamente ha tentato di rientrare dalla finestra credendo che arrivare al Direttore fosse una strada percorribile: quel qualcuno, rimbalzato, ha seriamente rischiato una denuncia. Ora che sto per andare in pensione posso ritenermi più libero anche se venissi identificato, anche perché non mi esporrò di certo a querele per calunnia. | |
Da: tronki | 11/09/2017 14:40:46 |
@ la colpa non so sino a che punto sei affidabile....!!! Mi chiedo però una cosa proprio a seguito di ciò che tu scrivi: se è vero come tu affermi che coloro che sono risultati inidonei realmente lo fossero...mi dici come può passare un tema con i saluti alla commissione......tenendo conto che in alcune selezioni...(esame avvocati) persino il colore dell'inchiostro differente da quello consentito è stato oggetto di annullamento dell'elaborato......????? | |
Da: Francamnte | 11/09/2017 15:02:45 |
@La colpa - per quanto riguarda i rapporti gerarchici hai centrato il problema da momento che anteponi alla tua affermazione il teoricamente. Per quanto riguarda il ragionamento sul voto degli scritti sembra quasi che in due post contraddici te stesso. | |
Da: deragliatore | 11/09/2017 15:08:24 |
@la colpa, sarai anche in buona fede ma sei poco informato. Non credo tu abbia letto temi sia idonei che non idonei. Parli come tutti per sentito dire . Tranquilli avrete notizie ufficiali | |
Da: X stocazo | 11/09/2017 15:14:36 |
Sei idoneo ai 320? | |
Da: 300 | 11/09/2017 15:24:15 |
Deragliato non lanciare il sasso ritirando la mano, sennò rischi di ricadere nell'eccitazione giornalistica pregressa da te enfaticamente pubblicizzata. Ora tutto é e sarà subordinato a quello che deciderà la GA. Niente più fantasie per cortesia, siamo Seri. | |
Da: La colpa | 11/09/2017 15:36:31 |
Io non ho letto alcun tema, ma ne ho sentito le relative esternazioni da parte di chi ufficialmente era deputato a farlo. Proprio come copiare, anche il lasciare segni alla commissione non è facile dimostrare: se ne parlò quasi subito quando vennero fuori quelle perle. Cercatevi i precedenti. | |
Da: Francamente | 11/09/2017 15:38:12 |
Non ci sarà nulla di nulla. Il corso seguirà il suo corso e a marzo 2018 ci saranno quasi 2000 ispettori in più. Molti torneranno a fare quello che facevano prima di partire, percependo pochi euro di più. Molti ricorrenti perderanno interesse al ricorso perché nel giro di un paio di anni il pentagono lo prendono con il riordino. Poi aspettiamo le decisioni della GA: ma con molta pazienza. | |
Da: A merde | 11/09/2017 15:42:53 |
....sto preparando la valigia e domani inizio il corso. Ciao rosiconi, vi mando un po' a fare in culo anche oggi.... | |
Da: rISPOSTA PER A MERDE | 11/09/2017 15:54:54 |
PER A MERDE un futuro spettore deve il rispetto a tutti. Ricordati che quelle che tu oggi chiami merde potrebbero essere molto ma molto meglio di te . Mi vergogno di uno che va a fare il corso che manda a quel paese i suoi futuri collaboratori. Tu senza il loro lavoro non sarai mai nulla. Per me varrà sempre: Onore ai vinti. anche perchè in questo concorso tutta la trasparenza di cui ci riempiano la bocca non c'e stata. vedasi allargamento dove i vincitori sono diventati perdenti. Se i futuri ispettori si esprimono come te meglio isolarli..vedrai che cazziatoni che prenderanno.. | |
Da: tronki | 11/09/2017 16:19:22 |
ho capito....solite chiacchiere da bar dello sport....!!!! | |
Da: Gtautallarm | 11/09/2017 16:23:50 |
Da domani inizieranno le vostre peggiori disgrazie, che vi accompagneranno per il resto della vostra grama esistenza di persone grette e miserabili..👹👹👹👹 | |
Da: Radio Londra | 11/09/2017 16:31:05 |
È deragliato il deragliatore.... | |
Da: Stocazo | 11/09/2017 16:41:06 |
@x stocazo sono due mesi che chiedo le date degli orali, oltre a cercare Franca, secondo te...? @la colpa se rileggi l'affermazione di @francamente ha scritto "...ispettori ai quali darò da subordinato il massimo supporto, purché alla resa dei conti si dimostrino all'altezza delle nuove attribuzioni", beh se un subordinato si mette a fare il giudice del superiore in ogni situazione diventa una Comune. Spero non siano questi i rapporti all'interno della Polizia di Stato, a me hanno sempre insegnato, pur in altri ambiti, ad eseguire con umiltà. Nella normalità dei casi se un sottoposto si impunta a fare ostruzionismo nei confronti di un superiore, spero venga preso a calci in culo, non solo metaforicamente. Nei gruppi ordinati non ci dovrebbe essere spazio per primedonne e fenomeni. | |
Da: XXXSTOCAZO | 11/09/2017 16:43:21 |
Stocazo questo è il motivo per cui tu non entrerai mai in Polizia, prova i concorsi nei CC quelli fanno al caso tuo! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1679, 1680, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 1687, 1688, 1689, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>